Kas ar mums notiks paradīzē. Kāds bija cilvēks paradīzē? "Kāpēc tur ir slīpa grīda?"

Viņš atbildēja ar Allāha vārdiem:

"Es esmu sagatavojis ticīgajiem paradīzē to, ko neviena acs nav redzējusi, neviena auss nav dzirdējusi, par ko nevienam nav pat ienākusi prātā." Par Paradīzes skaistumu un tās žēlastību var runāt bezgalīgi. Runā, ka Paradīzes Firdavā būs visi gardumi un dzērieni, ko cilvēks ir redzējis un tūkstoš reižu vairāk nekā tie, ko viņš dzīvē nav redzējis. Ir arī teikts, ka Paradīzē plūst medus un piena upes. Paradīzei ir astoņi līmeņi. Katra nākamā Paradīze atrodas virs iepriekšējās. Pravietis (lai viņam miers un Allāha svētības) teica: " Lejas paradīzes iedzīvotāji raugās uz augšējās paradīzes iemītniekiem, tāpat kā mēs skatāmies uz zvaigznēm. ».

Paradīzes dārzeņi un augļi atšķiras no zemes. Visvarenais, ko sauc par paradīzi, izturas pret vīnogām, datelēm, medu, pienu, gaļu; debesu drēbes - zīds, samts; Debesu mājas - sudraba un zelta mājas, pērles, jahonts utt., lai mēs saprastu, jo šie nosaukumi mums ir pazīstami. Un, ja Visvarenais paradīzes augļus, savus gardumus, drēbes, mājas nosauktu īstajos vārdos, mēs nesaprastu, par ko ir runa, un mums nebūtu nekādas vēlēšanās būt to cienīgiem. Kā gan šīs pasaules augļi var būt līdzīgi debesu augļiem, kamēr tiek teikts, ka, ja šīs pasaules cilvēki redzēs kaut vīnogu no zemākās paradīzes – Dar-us-Salamas, viņi aizmirsīs par visām zemes svētībām? Un, ja Dar-us-Salamas iedzīvotāji ieraudzīs vīnogu no Jannatu Nam'im, viņiem būs nepatika pret visiem savas paradīzes augļiem. Tikpat lielā mērā ir augstāka līmeņa paradīzes dāvanu attiecība pret Paradīzi, zemāku līmeni. To attiecība ir līdzīga zemākā līmeņa Paradīzes dāvanu attiecībai pret pasaulīgām dāvanām.

Paradīzes balvas ieguvējiem būs pils no pērlēm un citiem dārgakmeņiem. Katrā pilī būs septiņdesmit tūkstoši vārtu, katrā vārtos būs septiņdesmit tūkstoši koku, un katrā šo koku zarā būs septiņdesmit tūkstoši dažādu augļu. Katrā pagalmā būs septiņdesmit tūkstoši zelta veikalu, katrs 330 olektis garš, katrs ar septiņdesmit gultām. Pie katra pagalma atrodas septiņdesmit bērnu, rokās - zelta pudeles, katrā pudelē - dažādi dzērieni. Pils priekšā plūdīs medus, piens un citas upes. Kad cilvēks vēlas uzkāpt uz soliņa (kā dīvāna), tas kļūs par vienu elkoni zemāks, un, kad viņš uz tā apsēžas, tas pacelsies debesīs. Kad cilvēki gribēs kaut kur aizbraukt, veikali viņus aizvedīs. Ja viņi vēlas lidot debesīs, veikali lidos viņiem līdzi kā putni.

Pie katra Paradīzes iemītnieka piecas reizes dienā ieradīsies eņģeļi no Allāha ar dažādiem kārumiem un augļiem uz zelta paplātēm. Šī ir dāvana par laikus izpildītām lūgšanām.

Paradīzē nav ne nakts, ne tumsas. Paradīzes jumts ir 'Allāha Arša, un gaisma nāks no viņa. Zīme, pēc kuras Paradīzes iedzīvotāji varēs atšķirt nakti no dienas, būs Paradīzes vārtu aizvēršana un priekškara nolaišana uz tiem. Tad cilvēki dosies uz savām teltīm kopā ar savām stundām un sievām, kas bija ar viņiem šajā pasaulē. No rīta paradīzes putni sveic Visvareno.

Ja cilvēks vēlas kādu redzēt, veikals viņu aizvedīs ātrāk par zibeni. Un pēc tikšanās viņš to nogādās atpakaļ Paradīzes iemītniekiem. Eņģeļi ik pa laikam apciemo cilvēkus un sasveicinās. Kamēr paradīzes iemītnieki ēd debesu augļus, putni kokos tos pagodinās (tasbih) ar savām skaistajām balsīm. Viņi ēdīs prieka pēc, nevis slāpju vai izsalkuma apmierināšanai. Tāpat viņiem nebūs nekādu izdalījumu, pat ja viņi ēd nepārtraukti. No viņu ķermeņiem izdalīsies sviedri, kurus uzsūks viņu halāti, taču viņi nekad nesasmērēsies.

Lai Dievs mums dod paradīzi! Amīns.

Mēs esam ateisti vai reliģijas dogmatiķi, vienalga, katram no mums ir kaut kāda cerība, ka tur, aiz nāves robežas, būs LABI. Nu, vismaz nedaudz labāk nekā šeit. Šeit ir pilnīgi tumšs un.

Protams, elle ir vēl sliktāka nekā uz Zemes. Elle ir tepat aiz stūra. Un liek mums skatīties uz paradīzi.

Ko laicīgai dvēselei vajadzētu darīt paradīzē?

Maksimums, ko mūsdienu cilvēks var darīt debesu krūmos, ir slaucīt putekļu celiņus, pa kuriem staigā svēti cilvēki, eņģeļi un dievs (-i). Un nav ko īpaši slaucīt - svētie neļauj sevi piegružot.

Neatrodot darbu, parasts cilvēks paradīzē kļūs bēdīgs. Un debesis pārvērtīsies par īstu elli.

Šeit uz Zemes ir sīkrīki. Vienmēr steidzoties, vecāki tos iegrūž saviem mazuļiem, lai viņiem nebūtu garlaicīgi. Un paradīzē nav nekādu sīkrīku. Šie atkritumi tur nav vajadzīgi.

Uz Zemes ir rūpnīcas, hidroelektrostacijas, automašīnas, velosipēdi un trenažieri. Cilvēks tos rada, lai atgādinātu mātei dabai, kura ir atbildīga uz Zemes. Un paradīzē tādu atkritumu nav. Viņš tur nevienam nav vajadzīgs.

Uz Zemes starp cilvēkiem valda greizsirdība, skaudība un nesaprašanās. No kurienes paradīzē rodas šie stāvokļi, ja pats “paradīzes” jēdziens ir tieši pretējs cilvēka dabas negatīvajai pusei?

Uz Zemes ir jauniešu elki Rihanna, Oxxxymiron un Purulent, kuri no savas dzimtās valodas izvelk netīrākos un neķītrākos izteicienus, lai aprakstītu savus iekšējos pārdzīvojumus. Un paradīzē radījumiem nav vēlēšanās vienam otru izklaidēt ar "miskastes" mākslu.

Viņi nenogalina paradīzē. Uz Zemes ir lopkautuves.

Tātad pēc nāves būs paradīze – vai nē?

Pēc nāves cilvēks noteikti atpūtīsies no zemes ielejas. Šo atvaļinājumu diez vai var saukt par debesu eksistenci.

Nav dzīšanās pēc ēdiena un ūdens, nav karu, nav skaudības.

Acīmredzot mūsu Visuma inteliģentie organizatori centās izveidot sava veida “sanatoriju”, kur radības atpūšas pēc piedzīvojumiem uz tādām planētām kā Zeme.

Tātad paradīzē zemes dvēsele atpūtīsies no Zemes, dzers kafiju (vai zāļu tēju) un sapņos, kā atkal iekļūt zemes gaļas mašīnā.

Visu godājamā paradīze, vissarkanākā laipnība, Dieva radīts ciems, bezgalīgs prieks un bauda,

Slava taisnajiem, skaistuma praviešiem un svētajam mājoklim, ar savu lapotņu skaņu lūdziet par visiem,

Vārti bija atvērti, pat aizvērti nozieguma dēļ.

Gavēņa triode, nedēļa bez siera, stichera Kungam, kuru esmu aicinājis.

Par paradīzi

– Tēvs Aleksandr, pastāstiet, lūdzu, pie kādiem secinājumiem nonācāt, studējot svēto tēvu rakstus par paradīzi.

Mans uzdevums ir ļoti pieticīgs, ņemot vērā manu iespēju apjomu. Domāju, ka, pirmkārt, vajadzētu kārtīgi izpētīt un sistematizēt svēto tēvu mācību par kosmosu un pasaules radīšanu. Šeit var atrast materiālu desmit disertāciju rakstīšanai, bet daži to dara. Tikmēr visi, kas raksta par pasaules un cilvēka radīšanu, ļoti labprāt atsaucas uz svētajiem tēviem. Tas ir, mēs bieži redzam, kā atsevišķi citāti tiek ņemti un pielāgoti autora argumentācijai. Šo pieeju diez vai var uzskatīt par zinātnisku.

Svēto tēvu mācības par pasaules radīšanu galvenā iezīme, manuprāt, bija uzmanība Svētā Gara darbībai. Dieva Gars ir bijis radītajā pasaulē jau no tās radīšanas sākuma, un Svētie Raksti (ebreju versijā) šo darbību salīdzina ar putnu, kas inkubē olu – tā svētais sīrietis Efraims tulko ebreju tekstu. Pasaule tika uztverta kā radīta telpa, kas sākotnēji un nepārtraukti piepildīta ar dzīvību. Šī sākotnējā dzīves pilnība padara pirmatnējo kosmosu atšķirīgu no tā, ko mēs redzam tagad.

Tik liela interese par matēriju pati par sevi, kādu mēs redzam šodien, parādījās daudz vēlāk, jau jaunajos laikos, Eiropā, kas zaudē ticību Kristum. Turklāt senajiem cilvēkiem liela nozīme bija estētiskajam aspektam, kas vai nu netiek minēts, vai arī runā īsi, vai pat garāmejot. Patiesībā ideja par skaisto ir viena no vissvarīgākajām, lai izprastu sešas dienas. Bet tas, tā sakot, nav "moderns". Jāpiebilst, ka šobrīd ir teologi, kas to visu saprot un cenšas rast jaunu risinājumu šim jautājumam. Nosauktu N.Serebrjakovu un priesteri Oļegu Mumrikovu.

– Kāpēc paradīzes doktrīna ir svarīga mūsdienu pareizticīgo teoloģijai?

Dzīvības koks

- Kas ir Dzīvības koks?

Mūsdienās dzīvības avots mums ir saule, bet radīšanas sākumā tā nebija. Dzīvību uzturēja Dieva žēlastība. Paradīzē tika iestādīts noslēpumainais Dzīvības koks, kuram bija jākļūst par mūžīgās dzīvības avotu cilvēkam un visai pasaulei, bet cilvēks no tā varēja nogaršot tikai ar īpašu Dieva svētību. Svētie tēvi saka, ka tas bijis gan īsts, gan simbolisks koks. Liturģiskā dzeja runā par Kristus krustu kā dzīvības koku. Un pats Kungs Jēzus Kristus ir Dzīvības koks. Kā lasām Kristus dzimšanas svētku dievkalpojumā, "vēderkoks dzimšanas ainā uzplauka no Jaunavas".

No Dzīvības koka izplūda gaisma, kā par to raksta svētais sīrietis Efraims, bet īpaša gaisma. Iespējams, šī gaisma neaprobežojās tikai ar paradīzes telpu: tā izplatījās visā Visumā. Bībele saka, ka jau pirms saules radīšanas pastāvēja pirmatnējā gaisma. Saule, kā raksta svētais Bazils Lielais, bija "pirmās gaismas rati". Jūs varat mēģināt saistīt šo gaismu ar reliktu starojumu. Bet bija arī debesu gaisma. Kā paradīzes ūdens deva ūdeni visai zemei, tā paradīzes gaisma apspīdēja visu Visumu. Un pēc grēkā krišanas šī gaisma arī ir atdalīta no mūsu Visuma. Relikvijas starojums ir saglabājies, bet debesu gaisma neapgaismo mūsu planētu.

Dzīvnieki

Bībelē teikts, ka zeme nekavējoties radīja dzīvniekus un pēc tam Dievs tos nogādāja paradīzē. Daži zinātniskie virzieni atbilst evolūcijas teorijai, tas ir, doktrīnai par dažu sugu izcelsmi no citām. Kā būt šeit?

Jā, dzīvnieki un putni tika atvesti uz paradīzi. Un arī zivis droši vien kuģoja pa paradīzes upi. Visa radība tika atnesta debesu svētībai. Dzīvnieki sakārtotās rindās, viens no otra nebaidoties, devās uz debesīm, un Ādams tiem deva vārdus, saka Sv. Efraims Sirins. Viņi baidījās no cilvēka, bet paklausīja viņam. Kāda nozīme tam bija attiecībām starp Ādamu un dzīvnieku valsti? Pēc senatnes domām, dot kaut kam nosaukumu nozīmēja iegūt šo priekšmetu, jo nosaukums ir saistīts ar lietas būtību.

Piemēram, filozofs Platons teica, ka katras radības būtība ir tās ideja: zirgam ir “zirgs”, zirga ideja, kas ir zirga būtība. Ādams deva dzīvniekiem vārdus un caur to saprata to būtību, tādējādi iegūstot varu pār tiem. Protams, dzīvnieku klātbūtne paradīzē viņus kaut kādā veidā cildināja. Tas viņiem bija ļoti svarīgs posms. Tas liecina, ka evolūcijas teorijai nav nekāda sakara ar Bībeles tekstu, vismaz līdz sprieduma pasludināšanai. Starp citu, atgādināšu, ka, pēc Šestodņeva teiktā, visi dzīvnieki ēda zāli – uz zemes nebija plēsēju, bet kā ar mums? Un ko par to saka "dabaszinātņu" apoloģētika?

- Kāds ir jūsu viedoklis?

Man šķiet, ka šis augu uzturs liecina par pirmatnējās pasaules īpašo dabu, līdzīgi kā paradīzē - tur neviens cits citu neēda, dzīvnieku uzvedībā nebija ciešanu un nežēlības. Tie tika radīti bezkaislīgi.

Bet kā ir ar dinozauriem, ķirzakām, mastodoniem, zobenzobu tīģeriem un citām radībām, par kurām runā paleontoloģija? Bērni par to bieži jautā. Un nez kāpēc neviens viņiem neatbild...

Kā nupat teicām, jāpatur prātā, ka debesu un pirmatnējā būtne kvalitatīvi atšķīrās no esošās būtnes. Jums vai nu jātic tam, kā patiesībai, vai arī jāuzskata paradīzes stāsts par bērnu pasaku. Jāatceras doktrīna par lietu būtību. Būtība ir nemainīga, lai gan dotajā būtnē var mainīties viss ārējais. Integrālās dzīvnieku pasaules būtība ir tāda, ka visi dzīvnieki kopumā tika radīti kā cilvēku palīgi. Ne tikai zirgi, suņi un ziloņi, bet vispār viss dzīvais. Zinātnes atklātajām aizvēsturiskajām būtnēm - milžiem ar neticamu spēku - vajadzēja būt palīgiem, cilvēces kalpiem.

DVĒSELES DARBĪBAS PARADĪZĒ

Pirmajā debesu dzīves periodā aiz kapa tikai viena dvēsele ir svētlaimīga. Un tā kā dvēseles darbība sastāv no tās atsevišķo spēku darbības (kas tika minēts iepriekš rakstā par dvēseles darbību un tās individuālajiem spēkiem uz zemes un aiz kapa), tad dvēseles svētlaimei tā ir nepieciešams, lai visi tās spēki iedarbotos uz prieka radīšanu. Saskaņā ar trim galvenajiem garīgajiem spēkiem: prātu, gribu un jūtām, iekšējās svētlaimes saturs ir šo spēku darbība: mīlestība, mūsu Radītāja Dieva, Kunga Jēzus Kristus, svētlaimes Avota, Patiesības, no kuras izriet, mīlestība, zināšanas un pagodināšana. visas patiesības plūst – Tas, kuram Viņš ir liecinājis par sevi, ka Viņš ir "Patiesība". Viņš, t.i. Mūsu Kungs Jēzus Kristus dvēselei kļūst par dzīvības un darbības priekšmetu saskaņā ar apustuļa Pāvila mācību: "Mēs dzīvojam un kustamies par viņu", tas ir, Viņā un Viņa dēļ visa mūsu dzīve paiet gan virs zemes, gan aiz kapa. Līdz ar to dvēseles dzīves un darbības tēma aiz kapa (paradīzē) palika nemainīga: mīlēt, izzināt un pagodināt Dievu; šeit ir cilvēka svētlaime! Mīlestība, Dieva zināšanas un pagodināšana ir pēcnāves paradīzes dzīves saturs, saturs, kas atspoguļo trīs galveno garīgo spēku: prāta, gribas un jūtu darbību kopumu. Nemitīga, vispilnīgākā un mūžīgi (arvien tālāk bezgalībā) attīstošā prāta, gribas un jūtu garīgo spēku darbība tiecoties pēc patiesības – lūk, kas ir iekšējās darbības dvēseles debesu svētlaimīgajā dzīvē. Tā ir iekšējā svētlaime jeb dvēseles iekšējā darbība attiecībā pret Dievu. To māca Svētā Pareizticīgā Baznīca.

No svētlaimes pamatiem, kas tika minēts iepriekš, t.i. no kontemplācijas, kopības ar Dievu un apceres par Viņu notiek visu dvēseles spēku darbība, kas vērsta uz prieku. Viena darbība, kas tiek aizstāta ar citu, pilnīgāku, turpinās attīstīties tālāk un tālāk visu mūžību. Vēlmes un tām atbilstošais apmierinājums aizies līdz bezgalībai. Visi dvēseles spēki sasniedz savu mērķi, tiecoties pēc patiesā, skaistā un labā.

Tādējādi arī šeit Dieva mīlestība un Dieva mīlestība pret cilvēku bija viņu svētlaimes galvenie principi. Bez cilvēka mīlestības uz Dievu nav pestīšanas un nav svētlaimes. Mīlestība dabiski cenšas iepazīt mīļoto. Mīlot un zinot, mēs cildinām mīļoto un pazīstamo, un dvēsele ir svētlaimīga šādā noskaņojumā. "Nemirs! bet es dzīvošu!" - pilns mīlestības pret Kungu, raksta Dāvids: “Es nemiršu! bet es dzīvošu ”(Psalms 117:17), es dzīvošu gan virs zemes, gan aiz kapa. Dzīvs, viņš uzdod slavēt Dievu, vēl būdams šajā dzīvē. “Mēs, dzīvie, svētīsim To Kungu no šī brīža un mūžīgi” (Psalms 113:26). Gan šeit, gan aiz kapa ir viens – slavēt Dievu, slavēt Viņa vārdu.

Dvēseles iekšējais stāvoklis izpaužas ārējās zīmēs, un iekšējā svētlaime attiecībā pret Dievu ir šādi garīgi ieguvumi: stāvēšana Jēra priekšā, Viņa slavēšana un kalpošana (Atkl. 7:9-17), kopdzīve ar Viņu (Jāņa 14). : 3): līdzvaldība ar Kristu un līdzdalība Viņa mūžīgajā godībā (2. Tim. 2:11-12) un, visbeidzot, Dieva redze un pilnīgāka Dieva atziņa. Uz zemes bija nepilnīgas, daļējas zināšanas. Vienlīdzīgs ir Dieva redzējums uz zemes, kas tiek prasīts no visiem Viņam ticīgajiem un par ko Dāvids liecināja: “Es vienmēr esmu redzējis savā priekšā” (Psalms 15:8). Šī Dieva kontemplācija uz zemes, saskaņā ar tā paša apustuļa Pāvila mācībām, ir nepilnīga: “kā caur blāvu stiklu, par laimi” mēs tagad atpazīstam Dievu; paradīzē mēs redzēsim "aci pret aci" (1. Kor. 13:12; 2. Kor. 5:8; Ebr. 12:14).

Mēs to visu saucam: būt, dzīvot, būt sadraudzībā, visciešākā savienība ar Kungu Jēzu Kristu. Par Viņu mēs dzīvojam, pārvietojamies (vispirms uz zemes, pēc tam aiz kapa) Viņa valstībā. Šī savienība, savienība un mūžīgā kopība ar Kungu ir galvenais taisno svētlaimes pamats, pirmais labā pamats, no kura izplūst viss pārējais labais – iekšējais un ārējais – un bez kura svētlaime nav iespējama. Dieva sajūsma rada nemitīgu visu spēku, garīgo un fizisko, gavilējošu iedarbību, kā jau vispārīgi teikts par dvēseles darbību un tās individuālajiem spēkiem uz zemes un aiz kapa.

Tā kā ļaunums ir visu bēdu un ciešanu avots un cilvēkam tas nav dabisks – labs un svētlaime, kam viņš radīts, ir dabisks cilvēkam – tāpēc paradīzē ļaunuma vairs nav. Līdz ar to taisnīgo dvēseļu stāvoklis šajā periodā ir pilnīgi brīvs no jebkādām bēdām: “Viņi vairs nebadīs un neslāps, un saule un nekāds karstums viņus neapdedzinās, jo Jērs troņa vidū tos pabaros un vadīs. tos pie dzīvajiem ūdeņu avotiem, un Dievs noslaucīs visas asaras no viņu acīm...""un ​​nāves nebūs, jo iepriekšējais ir pagājis" (Atkl. 7:16-17; 21:4). ) Tieši tāds pats taisno pēcnāves stāvokļa apraksts ir atrodams Jesajas grāmatā (Jes. 25:6-9). Bet svēto redzējums par grēcinieku pēcnāves ellišķo stāvokli un viņu dzīvā līdzdalība viņu bēdīgajā stāvoklī rada zināmas skumjas, kas ir noderīgas gan viņiem, gan elles cietējiem. Bēdas, kas mudina svētos lūgties par elles ieslodzītajiem, un tādējādi sniedz pestīšanu arī šiem pēdējiem.

Miers jeb mūžīgā atpūta no darbiem, kas veikti uz zemes Debesu valstības labā (Atkl. 14:13; Ebr. 4:3, 11) ir paradīzes svētīgās darbības īpatnība šajā periodā. Šeit vārds "miers" nav jāsaprot kā neizdarība, bezdarbība. Ar dvēseles jēdzienu doma par tās darbību vienmēr ir apvienota, jo darbība izsaka dvēseles dzīvi, un ar dvēseles nemirstību darbība ir nepārtraukta. Tas nozīmē, ka vārds "miers" raksturo noteikta veida dvēseles stāvokli un darbību, pretstatā trauksmei. Dvēseles darbība, kas tai sagādā baudu, baudu, padara dvēseli mierīgu. Dabiskais dvēseles stāvoklis, kas ir svešs kaislībām, pēc paša Kunga Jēzus Kristus liecības, pat uz zemes dod mieru Dievu mīlošai dvēselei: “Esiet lēnprātīgi un sirdī pazemīgi, tad jūs atradīsit mieru savām dvēselēm. " Debesu miera gaidīšana uz zemes, cerība uz izšķirošo likteni, kas nāks pēc Kristus pēdējās tiesas, sniedz dvēselēm neizsakāmu svētlaimi, ko tās baudīs mūžībā.

Taisnīgo sirdis, piepildītas ar patiesu mīlestību, aktīvi piedalās to dvēseļu likteņos ellē, kuru liktenis vēl nav izlemts un par kurām kareivīgā Baznīca iestājas, aicinot uz tādu pašu aizlūgumu visus, kas ir labi un Dievam patīkami. Triumfējošās Baznīcas locekļi ir dzīvā savienībā un komūnijā ar Kaujinieku Baznīcas locekļiem caur dzīvu līdzdalību, kas viņiem ir saviem brāļiem, kuri klīst virs zemes un joprojām atrodas kareivīgajā Baznīcā, palīdzot viņiem ar lūgšanām Dieva priekšā un efektīvi darbi. Pirmais neapšaubāmi tiek atklāts no Apokalipses, kurā teikts, ka svētie sauc pie Dieva un lūdz Viņam tiesu un kukuļus taisnīgajiem, kas apspiesti uz zemes. Pēdējais ir redzams no neskaitāmajām pieredzēm par Dieva svēto parādīšanos un brīnumaino aizsardzību — pieredzi, ar kādu ir piepildīta Kristus Baznīcas vēsture. Kā uz zemes savā darbībā tika svētīts Dieva vārds, tā viņi turpina darīt labus darbus no pēcnāves paradīzes dzīves. Šī labdarības darbība ir zemes aktivitātes turpinājums. Jēzus Kristus mācīja par svēto dzīvi šādi: “Augšāmcelšanās laikā viņi neprecas un neiesaistās, bet it kā Dieva eņģeļi būtu debesīs”, tas ir, būs kā eņģeļi, un tāpēc svēto dzīve būs absolūti eņģeliska; jo uz zemes viņi bija arī zemes eņģeļi ar debesu darbības pazīmēm, kas, pēc paša Jēzus Kristus domām, turpināsies arī pēc nāves, visu mūžību.

Tā kā dvēseles dzīve ir sevis izzināšana, tad dzīve paradīzē veidos patiesu sevis izzināšanu - perfektu sevis izzināšanu, visa pagātnes un tagadnes pilnīgu apziņu, ko (ti, patiesu sevis izzināšanu) uz zemes sasniedz ļoti maz , ar stingru un uzmanīgu sevis novērošanu.

Ārējā svētlaime sastāv no: a) savstarpējas mūžīgas kopības ar visiem Eņģeļiem; b) kopdzīve un savstarpēja cieša kopība ar visiem svētajiem; un, visbeidzot, c) pašas paradīzes skaistums, ko Ap. Pāvils uzkāpa trešajās debesīs. Es redzēju visu paradīzes skaistumu, bet nevarēju atrast vārdus cilvēku valodā, lai pastāstītu par to tiem, kas dzimuši uz zemes. Un, ja viņš kaut kādā veidā varētu pastāstīt par bezgala skaisto paradīzes skaistumu, tad klausītāji nesaprastu, nesaprastu; tāpat kā bērni daudz ko nesaprot no tā, kas pieaugušajiem ir skaidrs. Nespējot pielāgoties, neizprotot debesu skaistumu, miesīgo izsmalcinātību, pieņemot tikai pieredzējušas zināšanas, debesis tiktu noraidītas. Tā agrāk darīja un dara šīs pasaules gudrie, noliedzot visu pārdabisko, garīgo, brīnumaino.

Tātad ārējo svētlaimi veido pats mājoklis - paradīze ar tās neiedomājamo skaistumu - un Sv. Eņģeļi un Sv. duša. Tāda ir iekšējā un ārējā svētlaime, kas sagaida ikvienu svēto dvēseli tūlīt pēc privātas tiesas!

Tagad atliek minēt Dieva vārda liecību par svēto neizsakāmi svētīgo dzīvi paradīzē vienotībā un kopībā vienam ar otru.

Patriarhs Jēkabs savās bēdās par mīļotā dēla Jāzepa zaudējumu bija gatavs ar viņu iet ellē, lai tikai pastāvīgi būtu kopā ar viņu un viņu redzētu, t.i. viņš bija gatavs mirt, lai tikai būtu kopā ar savu dēlu (1. Moz. 37:45). Un Sv. Pravietim Dāvidam bija dzīva ticība randiņam pēc kapa, kad viņš pēc sava dēla, kurš dzimis no Ūrijas sievas, nāves teica: “Es iešu pie viņa” (2. Samuēla 12:23). Svētie apustuļi Pēteris, Jēkabs un Jānis Taborā jau no pirmās reizes atpazina pēcnāves iemītniekus: Mozu no elles un Eliju no Paradīzes, lai gan viņi nekad agrāk nebija redzēti, bet tikai zināja, ka viņi pastāv. Tagad viņi noteikti zināja, ka šis ir Mozus, bet otrs bija Elija; uzzinājuši noteiktiem un to vārdiem. Turklāt svēto dzīves mums liecina arī par to, ka viņi, piemēram, dažus cilvēkus iepriekš nepazīstot, tiekoties ar viņiem skaidri redzēja viņu garastāvokli, redzēja civilstāvokli, kādu viņi ieņem sabiedrībā, redzēja savu ģimenes dzīvi un , it kā redzot uzrakstītos burtus , sauca svešiniekus vārdā. Un visi to zināja uzreiz jau pirmā randiņa brīdī! Viss bija pieejams viņu attīrītajām maņām. Viņiem viss noslēpums ir acīmredzams. Līdz ar to ir dabiski, pamatojoties uz Svēto Rakstu liecību, secināt, ka šīs dvēseles, kas vēl uz zemes ir apveltītas ar tik pilnīgām jūtām, šīs spējas nezaudēs arī pēc pāriešanas pēcnāves dzīvē, un jutekļu darbība saņems vēl lielāks spēks, atbrīvots no nāves ķermeņa, saskaņā ar Sv. apustulis Pāvils. Tāpēc visi, kas ir svētlaimīgas dzīves cienīgi paradīzē, redzēs un atpazīs viens otru; visus mūsu sirdij dārgos, kas dzīvo kopā ar mums uz zemes un, ja tikai saņems debesu dzīvību, mēs uzreiz pazīsim, un viņi arī mūs pazīs.

Svētais apustulis Pāvils tik ļoti mierināja Solunas kristiešus, kurus nāve šķīra no tiem, kas viņu sirdij tuvi un dārgi: jūsu šķirtība ir īslaicīga! Jūs, bez šaubām, drīz redzēsit savus aizgājušos draugus - lai jūs nekad vairs nešķirtos no viņiem. “Tāpēc mēs vienmēr būsim ar To Kungu” (1.Tes.4:17); kā arī sadraudzībā ar visiem patiesajiem kristiešiem un īpaši ar tiem, kurus Tas Kungs, vēl būdams uz zemes, vienoja radniecības un draudzības savienībā. Tā mierinot Solunas kristiešus, Sv. Apustulis pavēl viņiem satikties un palikt, un aicina mūs visus “iepriecināt vienam otru ar šiem vārdiem” (1. Tes. 4:18). Mierinājums kristiešiem šķirtībā no sirdij tuvajiem slēpjas šajās divās mūsu pareizticīgās ticības dogmās, kas ietver 11. un 12. ticības apliecības pārstāvi. Neapšaubāmi var ticēt šīm divām patiesībām: 1) mirušo augšāmcelšanās un 2) svētīga savienība ar tiem, kas no mums aizgājuši.

Tikai tur, pēcnāves dzīvē - paradīzē - cilvēka jēga tiks pilnībā atklāta (1. Jāņa 3:2).

Tātad, ja tie, kas ir paradīzē, būs ar Kungu, kā Sv. Apustulis Pāvils un pats Kungs, dzīvodami pie Kunga, arī mēs būsim viens ar otru; būdami kopā sabiedrībā, kā dzīvas, tikumiskas būtnes, nepieciešamības gadījumā būsim arī saskarsmē viens ar otru.

Kad Dievs radīja cilvēku uz zemes, viņš teica: "Cilvēkam nav labi būt vienam" (1. Moz. 2:18), kas liecina par cilvēka nolūku kopumā dzīvot sabiedrībā. Sabiedriskai dzīvei, kas atbilst eņģeļu dzīvei debesīs, cilvēki dabiski savienojas ar Dievu ar nesaraujamu, svētu dievišķās mīlestības savienību. Savienojoties ar Dievu, viņi vienojas savā starpā saskaņā ar Dieva gribu, arī ar nesaraujamu mīlestības savienību. Ne jau tādēļ Dievs tur cilvēkus kopā uz zemes ar garīgu mīlestības savienību, lai, savedot viņus šeit kopā, atdalītu viņus tur. Līdz ar to dvēseļu šķirtība ir pretdabiska un pāri kapam. No nelaimīgā bagātnieka vārdiem (atcerēsimies vēlreiz Evaņģēlija līdzību) ir skaidrs, ka Ābrahāms un Lācars paradīzē atrodas nevis šķirti viens no otra, bet gan kopā, tātad savienībā un kopībā viens ar otru. Uzticīgie būs ar Kungu mūžīgi, kā pats Kungs Jēzus Kristus māca; ticīgie būs ar Viņu un tāpēc mijiedarbosies viens ar otru un redzēs viens otru, kā to apliecina apustulis Jānis (Atkl. 4:4; 6:9 un 11).

Divas patiesības – dvēseļu dabas vienotība un dvēselēs iedzimtā mīlestība, kas kalpo par sabiedriskās dzīves pamatu – liek secināt, ka cilvēkam ir dabiska vēlme dzīvot sabiedrībā, t.i. ir neaizstājama vēlme būt kopā ar sava veida radībām. Tātad, ja daba prasa dzīvi sava veida radījumu sabiedrībā un dvēseles mērķis ir dzīvot debesīs, tad pēcnāves sociālā dzīve nebūs pretdabiska dvēseles dabai. Nebija un nav cilvēku, kas neticētu pēcnāves sabiedriskajai dzīvei, izņemot tos, kuri domā, ka viss beidzas ar nāvi, piemēram, Budas mācības sekotāji ar savu nirvānu, mūsdienu nihilisti, materiālisti un citi. kuri ir neticības un miesīgas filozofēšanas velnišķīgajā šarmā.

Cilvēka prāts nespēj iedomāties tādu cilvēku sabiedrību kā svētie paradīzē. Vienoti ar mūžīgu mīlestību un pastāvīgu saziņu, viņi tādējādi papildina viens otra svētlaimīgo stāvokli. Ir skumji uz zemes šķirties labi cilvēki, ar tikumisku biedrību, jo līdzāspastāvē ar viņiem dvēsele bija iepriecinoša, dzīvespriecīga; un tā kā paradīzē nebūs šķiršanās, dvēseles svētlaime kļūs mūžīga. Visas garīgās un morālās būtnes, svētie gari un taisnās dvēseles nonāks visciešākajā savienībā un saziņā savā starpā.

Gan taisno, gan grēcinieku pirmā perioda pēcnāves stāvokli (ne tikai pirms mirušo augšāmcelšanās) pats Kungs Jēzus Kristus izklāsta savā līdzībā par bagāto un Lācaru, no kuras Sv. Jānis Hrizostoms secina, ka neatkarīgi no tā, cik liela ir plaisa starp vienu un otru, taisnīgie grēcinieki un grēcinieki pazīst taisnos, gan pazīstamus, gan nepazīstamus. Nelaimīgais evaņģēliskais bagātnieks, atrodoties ellē, iepazina Ābrahāmu, kuru nekur agrāk nebija redzējis. Tas nozīmē, ka pēc dvēseles atdalīšanas no ķermeņa tās jūtas iegūst savu dabiskumu un to darbība sniedzas tālu. Paradīzes iedzīvotāji redz un pazīst elles iedzīvotājus un zemes iedzīvotājus. Un elles iedzīvotāji redz un pazīst paradīzes iedzīvotājus un zemes cilvēkus. Ja bagātais vīrs neredzētu un nezinātu savu brāļu stāvokli, kuri joprojām atrodas uz zemes, viņš nebūtu lūdzis Ābrahāmu sūtīt pie viņiem Lācaru. Tas nozīmē, ka mūsu mirušie, lai kur viņi atrastos, debesīs vai ellē, zina mūsu stāvokli; tā teikt, viņi redz un dzird mūs un visu mūsu dzīvi, un mūsu visdziļākais vairs nav viņiem apslēpts. Par šādām zināšanām viens otram kalpos iekšēja, garīga acs. Lai redzētu, ir nepieciešama redze, par ko apokalipsē apustulis Jānis raksta: “Redzi, Viņš nāk ar mākoņiem, un katra acs Viņu redzēs” (Atkl. 1:7). Tāpēc, redzot Kungu, mēs redzēsim visu pēcnāves dzīvi un visus tās iedzīvotājus: garus un dvēseles.

Lūk, kā svētīgā Teodora stāsta par to, kā viņu satika paradīzē: “Kad viņi mani ieraudzīja, viņi visi priecājās par manu pestīšanu, iznāca man pretī, skūpstīja mani, slavēja To Kungu, kurš mani izglāba no ienaidnieka lamatām” (Sv. Bazīlija Jaunā dzīve, 26. Marta)

Svētais Pimens Lielais sacīja savai vecākajai mātei, kura vēlējās viņu redzēt: "Vai jūs vēlaties redzēt mūs (savus bērnus) šeit vai citā pasaulē?" Viņa šaubījās: "Ja es jūs šeit neredzēšu, vai es jūs tiešām tur ieraudzīšu?" Pimens atbildēja: "Ja jūs nolemjat mūs šeit neredzēt, jūs noteikti mūs tur redzēsit."

Reiz Abba Džozefs, kad viņš bija slims, pavēlēja doties pie Fermeiskas aba Teodora un teikt: "Nāciet pie manis, lai es jūs redzētu, pirms jūs esat atdalīts no ķermeņa." Tas bija nedēļas vidū. Vecākais negāja, bet atsūtīja atbildi: “Ja tu dzīvosi līdz sestdienai, es nākšu, bet, ja tu aiziesi, mēs redzēsimies nākamajā pasaulē” (Ven. Said, O feat., Holy and Bl. Tēvi., 339. lpp.)

Sv. Džons Krizostoms: “Ja miesa ir satrūdējusi, tad ne tikai nav vērts raudāt, bet ir arī jāpriecājas, jo nāve sairst, mirstīgais iet bojā, nevis ķermeņa būtība. Atcerieties, ka šīs aizvērtās lūpas kādreiz runās labāk, un šīs aizvērtās acis redzēs labāk un vairāk, un šīs kājas reiz metīsies cauri mākoņiem, un šis brūkošais ķermenis ietērps nemirstībā, un jūs saņemsiet savu mirstošo cilvēku. " Vai dzirdi, raudi! Jūs atkal saņemsiet savu mīļoto, bet jau labāko un spilgtāko. "Neraudi! - saka pats Dievs. “Mirais nav miris, viņš ir dzīvs un guļ”; “Nebēdājiet,” saka apustulis Pāvils, “nešaubīgi ticiet, un jūs atkal redzēsit viens otru un būsiet kopā mūžīgi”; un, visbeidzot, Krizostoms piebilst: "Tu atkal saņemsi savu dēlu."

Lielais ekumēniskais skolotājs Sv. Gregorijs Teologs savos bēru vārdos brālim Cēzarei un māsai Gorgonijai sauc visas šīs iekšējās un ārējās svētības, kas pirmajā periodā veido taisnīgo svētlaimi debesīs. Tā viņš saka brālim Cēzarejai: “Ieej debesīs, atpūties Ābrahāma klēpī; redzi eņģeļu vaigu, svētīgo godību un spozmi, vai, labāk, sastājies ar viņiem vienu seju un priecājies! Šeit var redzēt: miers, prieks, paradīze un līdzāspastāvēšana ar visiem Eņģeļiem un visiem svētajiem – ārēja svētlaime. Tālāk skolotājs turpina: "Lai tu stāvi lielā ķēniņa priekšā, piepildīts ar debesu gaismu!" Iekšējā svētlaime ir stāvēt Dieva priekšā, redzēt Dievu un piedalīties Viņa godībā. Un Gorgonijas māsai viņš saka: “Esmu pārliecināts, ka tavs pašreizējais stāvoklis ir nesalīdzināmi pārāks par iepriekšējo, redzamo stāvokli: svinētāju balss, eņģeļu prieks, debesu pakāpe, godības vīzija un turklāt Vissvētākās Trīsvienības tīrākais un vispilnīgākais mirdzums, kas vairs neslēpjas no prāta it kā jutekļu sasaistīts un izkaisīts, bet visa prāta apcerēts un pieņemams, un apgaismo mūsu dvēseles ar pilnu Dievišķā gaismu. Jūs baudāt visas tās svētības, kuru straumes sasniedza jūs pat uz zemes, par jūsu patieso tiekšanos pēc tām.

Svētais Kipriāns saka: “Tur mūs uzņems liels skaits mīļoto, vecāku, brāļu, dēlu; liels un blīvs pulks to, kuri jau ir pārliecināti, ka tiecas pēc mums, tos ieraudzīs un sasveicinās. Kāds liels kopīgs prieks gan viņiem, gan mums! (Vārds pamāca. Moceklim, 12. nod.)

Svētais Ambrozijs no Mediolanas raksta: “Kāds mierinājums man paliek, izņemot to, ka es ceru drīz ierasties pie tevis, dārgais brāli; Es ceru, ka mūsu šķiršanās nebūs ilga, un jūs pats ar savu aizlūgumu varat man piezvanīt, kurš vēlas, pēc iespējas ātrāk; par to, kas nevēlas sev: "Lai šī samaitātība tērpjas neiznīcīgā un šis mirstīgais ģērbjas nemirstīgā" (Sochin. Ambros. Med. 2. grāmata, 113. lpp.).

Svētais Jānis Damascēns savā "Vārdā par mirušajiem" par mūsu tikšanos saka šādi: "Lai neviens nepriecājas, it kā tajā Pēdējā tiesā daži paliks neatzīti: patiesi katrs atpazīst savu tuvāko, nevis miesā, bet ar dvēseles acs."

Svētais Rostovas Demetrijs par tikšanos pēc nāves raksta: “Visi redzēs viens otru”; protams, pirmajā pēcnāves periodā. Pamatojoties uz Tā Kunga Jēzus Kristus mācību par šo tēmu līdzībā par bagāto vīru un Lācaru, mēs zinām, ka ikviens redzēs drauga arkas tikai līdz galīgai taisno nošķiršanai no grēciniekiem, kā arī dienā. no pēdējā sprieduma. Ja tiesas procesā viss kļūst acīmredzams, atvērts visai garīgajai un morālajai pasaulei; ja katra cilvēka zemes dzīve ar acīm redzamiem un slepeniem darbiem būs acīmredzama visiem Sv. Eņģeļi, Dieva svētie un visiem grēciniekiem (Lūkas 12:2-3), ir skaidrs, ka visi viens otru atpazīs. Pēc dvēseles aiziešanas kapā, lai kur tai būtu lemts atrasties – debesīs vai ellē, to tūlīt uzzinās gan svētie, gan tiesas dienā un grēcinieki. Tālāk Svētais Rostovas Demetrijs raksta: "Uz mums skatīsies ne tikai mūsu grēcinieki, bet arī visi svētie: pravieši, apustuļi, mocekļi, svētie, svētie un taisnie."

"Aiz kapa," turpina svētais, "ķēniņi redzēs savus pavalstniekus un savus pavalstniekus - karaļus; kungi un muižnieki redzēs savus kalpus un vergus, un kalpi redzēs savus kungus; aizvainotais redzēs savus pāridarītājus un savu aizvainoto pāridarītājus; Draugu draugi un ienaidnieku ienaidnieki redzēs, kā liecina Dieva Vārds: “Tas ir tas, kas mums reiz bija ņirgāšanās un līdzībā par apvainojumu” (Prem. 5:3). “Netaisnīgie tiesneši redzēs tos, kurus viņi nevainīgi nosodīja un netaisnīgi nodeva nāvē; mocītāji redzēs tos, kurus viņi mocīja bez žēlastības, viņi redzēs tos pagodinātus un uzklausīs viņu aicinājumu Kungam: Tiesā, Kungs, kas mūs apvainoji, un atriebi, Kungs, kas mūs apvainoji! Redzēs savu bērnu vecāki un vecāku bērni; tiksies brāļi, māsas, radi, laulātie; taisnie redzēs grēciniekus un grēcinieki taisnos. Tur aiz kapa viņi ieraudzīs Kainu Ābeli, Hērodu – Jāni Kristītāju; un kristiešu vajātāji redzēs: Nerons, Diokletiāns, Maksimiliāns un citi vajātāji redzēs viņu pagodinātos nomocītos Kristus vārda biktstēvus ”(Sv. Rostovas Demetrijs, 1. daļa. Mācība pēdējās tiesas nedēļā).

Svētais Zadonskas Tihons raksta par savstarpējām zināšanām aiz kapa un līdz ar to arī par savstarpējo tikšanos: "Viņi redz tos, kurus uz zemes lamāja, lamāja, vajā, smējās, sarūgtina, mīdīja, viņi redz tos liela slava un prieks."

Tā Baznīcas svētie tēvi un skolotāji atainoja taisnīgo pēcnāves paradīzes dzīvi pirmajā periodā: savienībā un komūnijā, ar dvēseles un tās individuālo spēku pilnu darbību.

Tātad Dieva vārds mums pārliecinās, ka pēcnāves dzīvē, kurp mēs dosimies un drīz un pavisam drīz, dvēseles, būdamas vienotībā un kopībā ar Dievu, redzēs un sazināsies viena ar otru jau pirms vispārējās tiesas. Dievs dod tikai būt paradīzē, kur savienība un komunikācija ir nesaraujamas; tomēr Gehennā tas tā nav, jo pastāvēs dvēseļu stāvoklis, kurā nebūs nekāda mierinājuma.

Patiesi ticīgais, mirstot, bez jebkādas izmisuma šķīrās no saviem asinsradiniekiem un draugiem – cerībā, ka viņš drīz atkal satiksies ar viņiem Debesu Tēva namā, ja arī viņi dzīvos ticībā un paļāvībā uz Dievišķo žēlsirdību. Vārds “ja” nozīmē, ka dažiem tā būs mūžīga priecīga savienība ar ģimeni un draugiem, bet citiem tā būs mūžīga un skumja šķiršanās. Kādi ir apstākļi, kas izraisa šķiršanos? Aktīva ticība vieno nākotnē, un tās trūkums mūs šķirs mūžībā.

Ja vecāki audzina savus bērnus Dieva bijībā, tad vecākiem uz zemes tiks pievienots labums, jo vecāku dvēsele priecājas par gudro dēlu (Salamana Pamācības 23:24). Un tikpat labi viņiem būs arī debesīs, kur labie vecāki priecāsies, kad viņi kopā ar bērniem stāvēs Dieva vaiga priekšā un sacīs: lūk, mēs esam mūsu bērni, tu mums tos devi, Kungs.

Pat gudrākie un labākie no pagāniem, viena saprāta un iekšējās sajūtas vadīti, par patiesību atzina, ka turpmākajā dzīvē viņi ieraudzīs citus visu laiku un vietu gudrus un tikumīgus cilvēkus, apvienosies ar tiem un iedibinās visjaukākajās attiecībās un attiecības. Pārliecība par to, t.i. turpmākajā kopsapulcē un mūžīgajā līdzāspastāvēšanā tas bija kā sava veida mierinošs gaismas stars pagānisma tumsā visiem tiem, kuri ar savu domu un rīcību pacēlās pāri parastajam lokam. Piemēram, Sokrats sacīja saviem tiesnešiem: “Es uzskatu, ka nāve, uz kuru jūs man piespriežat, ir vairāk ieguvums nekā zaudējums. Viņa ir vai nu dziļš miegs bez vīzijām, vai arī līdzeklis, lai pārvietotos uz vietu, kur es varu sarunāties ar slaveno mirušo ēnām. Es miršu, tu paliec dzīvot; bet kura daļa ir apskaužamāka, to zina tikai dievi." Patiešām, kāpēc cilvēks šeit ir tik tuvās attiecībās ar citiem, ka bez tiem viņš nevar turpināt savu dzīvi vai vismaz izbaudīt to? Vai tas ir tā, ka, vienojoties ar cilvēkiem ar visciešākajām saitēm, pēkšņi tos sarauj un uz visiem laikiem aizmirst par tiem, ar kuriem viņam patika būt kopā? Šim nolūkam Dieva likums jau no dzimšanas saista cilvēku ar īpašām mīlestības jūtām pret dažiem cilvēkiem, dod viņam uz zemes iepazīt tīras draudzības saldumu, labdarības un pateicības baudu, tēva un dēla mīlestību, lai viņš, kam piemīt piedzīvoja šīs sajūtas un to saldumu, pēc tam pameta tās uz mūžību un sarāva visas saites, kas šeit savstarpēji savieno cilvēkus? Tātad prāts brīnās par cilvēku turpmāko savstarpējo komunikāciju atkarībā no viņu jūtu un rīcības tēla un vienošanās.

Tātad, pats Dieva vārds mums liecina un apliecina neapgāžamo patiesību, kas veido pareizticības dogmu, ka taisnais ar taisno un ar Kungu būs aiz kapa. Un grēcinieki ir ar grēciniekiem, tālu no Kunga. Pirmie būs kopā, abi redzēs viens otru un atpazīs viens otru, uzsāks komunikāciju savā starpā un, saskaņā ar Vecās un Jaunās Derības liecību, runās savā starpā. Ellē ieslodzītie satika Bābeles ķēniņu, kurš bija atnācis pie viņiem un sacīja viņam: “Un tu atnāci šurp pie mums” (Jes. 14:10-11). Ābrahāms, kurš atrodas paradīzē, runāja ar kādu bagātnieku, kurš atrodas ellē. Apustulis Pāvils, uzkāpis trešajās debesīs, tur dzirdēja balsis un tāpēc citā vietā jau piemin debesu mēles, eņģeļus. No stāsta par Sv. bl. Teodora, Sv. Andrejs Kristus svētā muļķa dēļ, Sv. Mēs redzam, ka apustulis Toms un daudzi citi svētie pēc atdalīšanās no ķermeņa, jau atrodoties garu pasaulē, runāja ar eņģeļiem un savā starpā par dažādām tēmām. Viss liecina par to, ka dvēseļu līdzāspastāvēšanu, savstarpējo satikšanos un saskarsmi pavadīs savstarpēja domu, jūtu un vēlmju nodošana – dvēseles garīgajai dabai atbilstoša pārraide.

Lai kaut kā saprastu, kā pēcnāves dzīvē runā bezķermeniskas būtnes, atcerēsimies, ka runāt nozīmē nodot citam citam savas domas, vēlmes un jūtas, kas pieder pašai neredzamajai dvēselei. Mēs tos paziņojam citam, izmantojot redzamas un dzirdamas zīmes, skaņas un burtus. Un tas ir nepieciešams, kamēr dvēsele atrodas ķermenī. Svēto dzīve sniedz mums daudz piemēru tam, ka dažu domas, vēlmes un jūtas bija bez vārdiem vai žestiem, ko svētie zināja. Prāta, gribas un sirds noslēpumi bija redzami svētajiem, un tie atbildēja ar vārdiem, nosodot cilvēkus viņu domās, vēlmēs un jūtās. Ja uz zemes šķīstītām dvēselēm ir spēja redzēt, lasīt citu domas, vēlmes un jūtas, tad kas liedz taisnīgo dvēselēm pēcnāves dzīvē savstarpēji redzēt un lasīt vienai otras domas, vēlmes un jūtas? Tā kā garīgā miesa, piemēram, Ādams un Ieva, pirms grēkā krišanas kļuva par zemisku senču krišanas dēļ, neredzamās dvēseles saziņa ar neredzamo pasauli pārtrūka, un dvēseles saziņai ar dvēseli tika izmantots medijs. bija nepieciešams - redzamas zīmes. Tāpat kā cietums atņem saviem ieslodzītajiem kopību ar tiem, kas atrodas brīvībā, tā ķermenis traucē dvēselei tiešā saskarsmē ar citu dvēseli.

Atdalījusies no ķermeņa, dvēsele atkal iegūst savu sajūtu pilnību, un tai nav šķēršļu redzēt un, tā teikt, lasīt citas dvēseles domas, vēlmes un jūtas – un tādējādi apmainīties ar tām, kas veido. dvēseles iekšējā darbība. Kā Ābrahāms tik neizmērojamā attālumā runāja ar nelaimīgo bagātnieku? Var droši secināt, ka dvēselēm, lai kur tās atrastos, debesīs vai ellē (protams, ar to domāts tikai pirmais pēcnāves periods) piemīt to dabai un jaunajai dzīvei raksturīga spēja: dalīties domās un vēlmēs. Taču šī spēja runāt pēcnāves dzīvē atšķiras no zemes komunikācijas caur skaņām un zīmēm, par ko liecina Ābrahāma saruna ar nelaimīgo bagātnieku, kuru šķir neizmērojams telpa. Tā ir dvēseles īpaša, garīga spēja redzēt un lasīt citas dvēseles domas un vēlmes (un vispār visu prāta stāvokli). Dieva Vārds tikai pēcnāves taisnīgajiem piedēvē savstarpēju saziņu, kas ir viens no nosacījumiem cilvēka dvēseles svētlaimei gan virs zemes, gan aiz kapa.

Patiesība, kas atklāta mums (galvenokārt kristiešiem), kas pavada zemes dzīvi Kristus garā, saskaņā ar Viņa svētajiem baušļiem, šī patiesība apliecina kristietim par Dieva valstības, kas sagatavota no mūžības, iemantošanu. Gara dzīve uz zemes izpaužas cilvēkā, viņa ģimenes dzīvē, pirmkārt. Un tad sabiedriskajā dzīvē - valsts; gan ģimenes locekļi, gan valsts locekļi pēc kapa kļūst par paradīzes dzīves dalībniekiem, svētlaimīgiem. Ģimenes locekļi - laulātie, vecāki un viņu bērni, tad radinieki, paziņas - pēc taisnīgas zemes dzīves, ienākot jaunā pēcnāves dzīvē, kā māca mūsu Svētā Pareizticīgā Baznīca, nešķiras, bet dzīvo kopā kā Dieva Eņģeļi. Laulātie, viņu bērni un radinieki ir savstarpējā komunikācijā - viņi savstarpēji ietekmē viens otru un nešķirsies uz visiem laikiem. Kristīgā laulība nav Vecās Derības laulība, tā ir jauna garīga cilvēka laulība, tā ir visciešākā laulāto garīgā savienība, par kuru pats Jēzus Kristus liecināja, ka reiz vienots ar Dievu nevar tikt šķirts ne virs zemes, ne aiz kapa: jo, saskaņā ar apustuļa liecību, mīlestība ir nemirstīga. Vienoti uz zemes ar mīlestību un ārpus kapa nešķiras; jo nemitīga mīlestība uz visiem laikiem vieno tos, kurus tā kādreiz bija saistījusi uz zemes.

Kungs, nodibinājis laulības sakramentu uz zemes, savienoja laulātos ar tik spēcīgu savienību, kuru nekas nevar izjaukt ne uz zemes, ne aiz kapa. Kungs savā līdzībā aicina uz mielastu uzaicinātos: arī laulātie būs viņu vidū un iemantos Debesu valstību, ja, ar bailēm un trīcēm darbodamies Dievam, pildīs visus kristīgos pienākumus, ko Dievs ir devis laulātajiem. Šeit ir paša Kunga Jēzus Kristus mācība par laulāto paradīzes dzīvi. Paužot šajā līdzībā, ka laulātie ir aicināti uz mūžīgo dzīvi, viņš parāda savas mācības patiesumu patiesībā; ieejot Caķeja namā, viņš saka: "Šodien šim namam ir nākusi pestīšana" (Lūkas 19:9). Māja, kuru, protams, veido vecāki, bērni, radinieki un kalpi. Laulātie aiz kapa paliek laulātie-eņģeļi, kas deg ar vistīrāko, debešķīgo, dievišķo mīlestību pret Dievu un savstarpēju mīlestību vienam pret otru. Apustulis Pāvils saka, ka vīrs un sieva ir Debesu valstības žēlastības pilnās dzīves mantinieki (1. Pētera 3:7). Šim nolūkam, t.i. lai laulātie varētu sasniegt savu mērķi, Sv. apustuļi noteica viņiem tiesības un pienākumus uz zemes. Laulāto pienākumu pārkāpšana ienes viņiem dzīvi aiz kapa, piepildītu ar raudām un ciešanām.

Dieva Vārds mums ir apliecinājis, ka nāve mūs nešķir. Tādējādi tas nešķiro laulātos. Baznīca, atzīstot šo dogmu, slavina kristiešu dzīvesbiedrus, savās slavas dziesmās mums vēstot par viņu pēcnāves dzīvi, piemēram, divos kontakionos 26. janvārī, pieminot Sv. Rev. Ksenofons, viņa sieva Marija un viņu bērni: “Meistars bija nomodā baušļos, viņš svētlaimīgi klusi dalīja savā bagātībā ar ubagiem, ar sievu un bērniem, un tāpēc manto dievišķo baudu. Bēgot no dzīvības jūras, taisnais Ksenofons ar godīgu sievu debesīs izklaidēsies ar bērniem, godinot Kristu.

Laulātie nekad netiek šķirti, tāpat kā Kristus nav šķirts no tiem, kas ir Viņam uzticīgi: “Es esmu ar jums visas dienas līdz pasaules galam” (Mateja 28:20). Apustulis Pāvils atkārtoja to pašu: ”Mēs vienmēr būsim ar To Kungu”, runājot par pēcnāves dzīvi. Laulības savienības kā sakramenta svētumu un spēku apustulis pielīdzina augstākajam un neaptveramajam sakramentam – mūžīgajai un nesaraujamai Kristus savienībai ar Viņa Baznīcu. No tā kļūst skaidrs, ka kristiešu laulātie nav šķirti aiz kapa, bet saskaņā ar Tā Kunga mācībām viņi tur dzīvo kā Dieva eņģeļi.

Pati dvēseles būtība (pēc tās Radītāja-Dieva liecības: “cilvēkam nav labi būt vienam”) prasa kopdzīvi ar tai viendabīgām radībām. Kā Ādamam pietrūka paradīzē ar savu nevainojamo un pilnīgo svētlaimi, visciešākajā savienībā un kopībā ar Dievu – iekšējās līksmības avotu, nemaz nerunājot par ārējo, paradīzes svētlaimi? Taču pats Dievs Radītājs saka, ka cilvēkam nav labi būt vienam, un dod viņam palīgu dzīves ceļā. Ievas brīnumainā izcelšanās no Ādama parāda, cik tuviem jābūt laulātajiem. Un šī tuvība nevarēja būt paredzēta tikai zemei: ne tāpēc Dievs savienoja laulātos, lai viņus aiz kapa šķirtu! Jā, un visu cilvēci, kas cēlusies no laulības, vieno nemirstīga mīlestība, ne tikai uz vienu zemes uzturēšanos. Nē! Dvēseļu nemirstība, to esamība aiz kapa, pēc paša Kunga Jēzus Kristus liecības, atklājas kopdzīvē ar citām dvēselēm. Līdzība par bagāto vīru un Lācaru un līdzība par kāzu mielastu ir Tā Kunga mācība par savstarpēju kopdzīvi pēc kapa. “Nav labi būt vienam cilvēkam” atklāj arī Jēzus Kristus vārdi, liecinot, ka taisnie būs kopā Debesu valstībā un arī nosodītie būs kopā, mūžīgās mokās.

Tātad, ja uz zemes dvēseles eksistenci nosaka savienība un savstarpējās attiecības ar citām dvēselēm, tad ir acīmredzams, ka pēcnāves dzīve, kas daudz pārsniedz zemisko it visā, prasa dvēseļu vienotību un saskarsmi savā starpā; tas izpaužas kopdzīvē, nemirstīgās dievišķās mīlestības augļu ēšanā Debesu valstībā, kur neviens neienāk bez mīlestības. Līdz ar to kristīgie laulātie šajā pasaulē pāriet nešķirti (jo vīrietim nav labi būt vienam!) Un dzīvo, eņģeliskas, nevainīgas mīlestības vienoti, kā Dieva Eņģeļi.

Taču ir gadījumi, kad kristīgie laulātie, neskatoties uz spēcīgo savienību uz zemes, diemžēl šķiras, un viņu iepriekšējā savienība aiz kapa tiek uz visiem laikiem saplēsta. Iemesls tam ir ticības trūkums, nevis laulāto domāšana.

Tikai domu biedru domubiedri, kas paliek Kristū Jēzū, mūsu Kungā, kristiešu viena cerība, viens prieks gan virs zemes, gan viņpus kapa, padara laulāto kopdzīvi nesaraujamu arī aiz kapa. Ja vienam no laulātajiem nav šī pestīšanai nepieciešamā nosacījuma, tad, neskatoties uz visu otra dievbijību, pēcnāves dzīve viņus šķir. Un Kunga priekam būs lemts dalīties tikai vienam uzticīgajam. Viena no laulātajiem ļaunprātība un neticība, kas ir sveša ticīgajiem apsolītajām svētībām, aizvedīs viņu uz mūžīgo vaimanu un vaimanu zemi.

Kopumā kristīgs cilvēks kļūst par svētītās mūžības dalībnieku, pildot pienākumus, ko viņam uzlikusi Svētā Baznīca; līdz ar to kristīgie laulātie kā Kristus Baznīcas locekļi, kas ir pakļauti savu pienākumu svētai izpildei, kļūst par Debesu valstības mantiniekiem. Laulātie, kas nepilda savus pienākumus, kā arī savu daļu, un vispār visi ģimenes locekļi un jo īpaši katrs kristietis, rūgtos augļus plūc aiz kapa; un aktiera pienākumi ir nošķirti pēc kapa no tiem, kas pārkāpj Dieva likumu; “Un taisnie iet uz mūžīgo dzīvi, bet grēcinieki uz mūžīgām mokām,” liecināja pats Jēzus Kristus.

Ja tā, tad kristīgie laulātie vai nu paliek aiz kapa nešķirami; paradīzē vai ellē, vai arī viņi ir atdalīti viens no otra uz visiem laikiem. Laulības dzīves svētums, Kristus Gara piesātināts, ir viņu pestīšanas pamats. Kristīgi, dievbijīgi dzīvesbiedri par savu tikumīgo dzīvi, saka Sv. Džons Hrizostoms, mantos kroņus un mūžīgo svētlaimi nākamajā gadsimtā.

Tātad patiesi kristīgi laulātie un bērni, kurus viņi audzinājuši Dieva sardzē, tāpat kā viņu apdomīgie, dievbijīgie kalpi un visi ģimenes locekļi, kurus uz zemes vieno spēcīga kristīgās mīlestības savienība, paliek nešķirami aiz kapa. Tagad teiktais par laulātajiem attiecas arī uz veselām ģimenēm: uz vecvectēviem, vectēviem, vecākiem, bērniem, mazbērniem un uz visu klanu, kura locekļi atrodas aiz zārka vai nu kopā paradīzē, vai Gehennā, vai šķirti no viena. cits, atkarībā no zemes dzīves rakstura.

Bet randiņš aiz zārka var būt vai nu īpaši svētlaimīgs, vai ārkārtīgi noguris. Mūžīgā līdzāspastāvēšana un nemitīgās tikšanās paradīzē ir tik cildenas, ka valodā trūkst vārdu, lai izteiktu svētlaimi, ko patiesi dievbijīgi kristīgi laulātie manto kopā ar saviem bērniem un visiem ģimenes locekļiem par visu savu dievbijību, kas galvenokārt bija raksturīgi galvenajiem kristiešu locekļiem. ģimene (vīrs un sieva), un viņi viņu atbalstīja visos pārējos ģimenes locekļos.

Kāds prieks Kungā iepriecinās dvēseles, kas Viņa labā strādājušas uz zemes ar bailēm un mīlestību! Un tieši otrādi, kas gan sagaida aiz bezdievīgo laulāto, viņu bērnu un visu viņu ģimenes locekļu kapa, ja nu vienīgi negods, neticība, vienaldzība pret visu, kas ir tādā laulībā attīstīts? Elle ir viņu mantojums! Vai tā nav mūžīga žēlošanās par pazudušajiem, neatgriezeniskajiem? Vai es nepārmetīšu, sašutumu un pat lāstus viņu uzrunā nesadzirdēs tie, kas bija atbildīgi par nelaimīgā nāvi? Bezdievīgi laulātie nevar iemācīt bērniem dzīvot Dieva bailēs. Skatoties uz pirmajiem ģimenes locekļiem, pārējie bez sirdsapziņas sāpēm ļauj sekot savam dzīves piemēram. Un lāsti līs pēc kapa uz pirmajiem nelaimes vainīgajiem! Vai sieva, kuru vīrs aizved grēcīgā dzīvē, nenolādēs savu dzimšanas dienu? Vai gan vīrs, gan sieva nenolādēs viens otru mūžīgi, kā paši vainīgie savā iznīcībā? Vai no mirušajiem bērniem netiks dzirdēts vissliktākais pārmetums - par viņu vecāku nolaidību viņu glābšanas jautājumā? ..

Mēs ne tikai mācīsimies, redzēsim viens otru, bet pēc dvēseles garīgās dabas būtības, brīvi pirmajā pēcnāves periodā no ķermeņa - mūsu cietuma -, mēs arī izpratīsim visus sirds noslēpumus. Ir brīnišķīgi, ja mūs uz zemes vieno patiesa, tīra, nevainojama, debesu mīlestība. Tad mūs sagaida nevainojams randiņš, pilns ar debesu prieku miera un mīlestības valstībā!

Bet, ja mīlestība uz zemes būtu liekulīga... Bēdas liekulim viņpus kapa! Sirds, kas viņu nevainojami mīlēja, ar nicinājumu novērsīsies no viņa. Kristīgie laulātie, lai jūs būtu kopā aiz kapa, neizjauciet savienību; lai satiktos priekā, turiet kāzās dotos solījumus līdz kapam.

Pirmā tikšanās ar tiem, kas mūs mīlēja uz zemes un kuri, devušies pēcnāves dzīvē, cerēja uz tiem, kas palika, nezinot, ka viņu mīlestība ir izlikta, aiz kapa būs briesmīga un skumja. Velti, izrādās, viņi cerēja uz viņu lūgšanu aizlūgumu, uz atstātās garīgās testamenta pareizu izpildi! Bet kā tie, kas cerēja – un tika pievilti, tiksies ar savas nelaimes vaininiekiem? Vai nekrietnajiem netiks izlietas pārmetumu asaras par viņu bezdievīgo, bezrūpīgo dzīvi un nolaidību pret savu un sev tuvu cilvēku glābšanu? Svētais Jānis Damaskēns savā "Vārdā par mirušajiem" raksta: "Pēdējā tiesā un pat pirms pēdējās tiesas, kā bagātais vīrs redzēja Ābrahāmu un Lācaru, mēs redzēsim viens otru, atpazīsim vienu un tiksimies ciešā Pēdējā tiesā nebūs priecīga par bezdievīgo. Pārmetumi, lāsti, asaras - tā ir nolaidīgo tikšanās. ” Notiesāto draudzība un radniecība beigsies uz visiem laikiem. Vecāki savus mirušos bērnus nepasargās, tāpat kā bērni nepalīdzēs saviem notiesātajiem vecākiem. Ļaunie bērni nolādēs savus vecākus par to, ka viņi nav iemācījuši viņiem ticību un labus darbus, un ļauno vecāku mokas pastiprinās viņu bērnu ellišķīgās mokas. Pazudušais ganāmpulks apvainosies uz saviem mācītājiem, ka viņi viņiem nav iemācījuši dievbijīgu dzīvi, neizlaboja viņu netikumus, nepiepildīja viņu sirdis ar Dieva bijību, bija vienaldzīgi pret viņu nepiedodamajām vājībām.

Smags pienākums un šausmīga atbildība gulstas uz Baznīcas mācītājiem! Viņiem modri jārūpējas par savu garīgo bērnu glābšanu, jārūpējas par viņu pakāpenisku sagatavošanos aiziešanai no šīs dzīves, jāvirza savs prāts un sirds uz mūžību! Un bēdas, bēdas tam neuzmanīgajam ganam, kura dvēsele vismaz iet bojā no viņa nolaidības, kad viņas glābšana bija pilnībā atkarīga no priestera. Un, kad viņa nebūs attīrīta no grēkiem ar pēdējiem priestera atvadīšanās vārdiem, mirst grēku nožēla un Kristus Miesas un Asins kopība, viņa parādīsies ar grēkiem objektīva Tiesneša spriedumā. Vai tāda dvēsele nenolādēs savu ganu mūžīgi? Vai nevīžīga priestera dvēseli nenospiedīs mūžīgas ilgas? Ganu bēdas par iznīcināšanu tam, kurš viņiem neticēja, nepievienojās Dievam - mūžīgi mocīs viņu sirdsapziņu. Draugu tikšanās ar draugiem, kuri ķērās pie grēcīgas dzīves uz zemes, būs skumja, pilna ar lāstiem pret viņu mūžīgās iznīcības vaininiekiem. Tie, kas nesekos sliktam piemēram uz zemes, uz visiem laikiem tiks šķirti no Dieva bauslības pārkāpējiem. Un ar kādu kaunu un sirdsapziņas pārmetumiem bojā gājušie vīri, sievas, bērni, brāļi, māsas, paziņas, radi un visi ģimenes locekļi skatīsies uz izglābtajiem, ar kuriem viņi bija uz zemes vienlīdzīgās attiecībās un kuri tomēr nicināja grēciniekus. dzīvību uz zemes un patiesas grēku nožēlas šķīstīti, aiz kapa viņi ir starp izglābtajiem! Pirmajā pēcnāves periodā, balstoties uz Kunga Jēzus Kristus mācībām līdzībā par bagāto vīru un Lācaru, ir skaidrs, ka paradīzes iedzīvotāji redz elles iedzīvotājus un otrādi: elles iedzīvotāji redz izglābtie. Tātad, viens laulātais var būt debesīs, bet otrs ellē; neticība iznīcinās pēdējo. Pirmajā pēcnāves periodā un pašā Pēdējā sprieduma dienā, kad visi vēl ir savā starpā līdz pat galīgajai šķirtībai: “vieni dodas mūžīgās mokās, bet citi mūžīgajā dzīvē – tiekoties izglābtajiem. piepildīts ar neaprakstāmu prieku, un nosodītajiem tas ir aizvainojums, raudāšana un mūžīgs nosodījums. Viņu pēcnāves stāvoklis ir tāds, ka ellē viņiem vairs nav vietas ne Dieva, ne visas garīgās un morālās pasaules priekšā. Viņi nespēs ne attaisnot sevi darbos, ne lūgt piedošanu. Starp mirušajiem vairs nav aizlūguma vai aizlūguma vienam par otru.

Par taisno svētlaimīgo dzīvi paradīzē un pašas paradīzes skaistumu pirmajā paradīzes dzīves periodā noslēgsim ar tā vārdiem, kurš pats to visu redzēja, paceļoties trešajās debesīs. Bet viņš nevarēja nodot to, ko redzēja un dzirdēja, kad viņš atgriezās uz zemes: pirmkārt, tāpēc, ka cilvēku valodā trūka vārdu, lai izteiktu taisnīgo pēcnāves stāvokli, un, otrkārt, tāpēc, ka katrs dzīves periods atbilst noteiktai dzīves pakāpei. saprašana. Un pat tad, ja apustulis būtu stāstījis par pēcnāves svētlaimi tiem, kas dzīvo uz zemes, viņi nebūtu apmierinājuši to, ko bija dzirdējuši. Viņi nesaprastu tieši tā, kā bērni nesaprot to, ko saprot pieaugušie; kā mācīt zemākajām klasēm tās patiesības, kuras viegli iemāca augstākajās klasēs? To, ko saprot vidusskolēni, nevar saprast jaunāki skolēni. Katrs laiks atbilst savām zināšanām, un zināšanas aiz kapa tālu pārsniedz zināšanas par zemi, saskaņā ar apustuļa Pāvila liecību.

Ja pats Jēzus Kristus, lai iepazīstinātu ebrejus pēcnāves dzīvi, kopumā ņēma attēlus, simbolus un redzamus priekšmetus no zemes dzīves, tad patiešām tiks secināts, ka zemes daba un tās skaistums, viss patiesais, augstais, skaistais un labs,var kalpot mums par paraugu.nākotnes svētlaimīgas dzīves simbols,kuras aizsākumi veidojas tepat uz zemes. Ja katrs zemes tikums, kas atspoguļojas sirdsapziņā, iepriecina dvēseli, piepildot tās sirdi ar kādu noslēpumainu pārpasaulīgu prieku, tad kāds būs tikumīgo cilvēku prāta stāvoklis paradīzē kā atlīdzība par viņu taisnīgo zemes dzīvi, ja salīdzinājumā ar zemes dzīvi ar debesu pārvēršas par neko? Ja vēl uz zemes dvēsele priecājās par tikumu, tad kāda būs svētlaime šai dvēselei aiz kapa – paradīzē?

No grāmatas Afterlife autors Fomins AV

DVĒSELES DZĪVE UN DARBĪBA AIZ PILSĒTAS PIRMĀ IEPRIEKŠĒJAS DZĪVES PERIODĀ Pēc atdalīšanas no ķermeņa uz zemes dvēsele pēcnāves dzīvē turpina savu eksistenci neatkarīgi visu pirmo periodu. Gars un dvēsele turpina savu eksistenci aiz kapa, nonāk stāvoklī vai

No grāmatas Dvēseles slepenā dzīve. Bezsamaņā. Autors Djačenko Grigorijs Mihailovičs

DVĒSELES IEKŠĒJĀ DZĪVE UN DARBĪBA Pati pirmā un zemākā pakāpe jeb, tā teikt, dvēseles darbības pamats ir tās maņu darbība – ārējā un iekšējā. Sajūta ir dvēseles spēja uztvert iespaidus no objektiem caur savu ārējo

No grāmatas Jautājumi priesterim autors Šuļaks Sergejs

1. Dvēseles neapzināta saprātīga darbība. Vai tev, lasītāj, ir nācies aizdomāties par to, cik lielā mērā apziņa piedalās mūsu ikdienas darbībās? - Lielākā daļa no šī jautājuma, protams, nekad nav ienācis prātā, bet tikmēr tā risinājums noved pie

No grāmatas Proceedings Autors Metropolīts Entonijs no Sourožas

12. Vai visas dvēseles iegūst nemirstību, vai tikai ticīgo dvēseles un patiesās? Jautājums: Vai visas dvēseles iegūst nemirstību vai tikai ticīgo dvēseles un patiesās?Atbild priesteris Aleksandrs Mens: Es baidos, ka tas ļoti sašaurinātu nemirstības lauku. Cilvēka dvēsele pēc dabas

No grāmatas Sarunas par itāļu tēvu dzīvi un autora dvēseles nemirstību

Kontemplācija un darbība (162) Tagad Rietumos ir divas tēmas, kas garīgajā dzīvē ir sarežģītas un saspringtas. Tas, no vienas puses, ir jautājums par to, kā kristietim vajadzētu dzīvot un rīkoties, un, no otras puses, vai ir vēl kāda vieta

No grāmatas Sekojot Kristum Autors Bonhēfers Dītrihs

6. Kā dvēseles dzīvība ķermenī ir zināma no biedru kustības, tā dvēseles dzīve pēc svēto miesas nāves ir zināma no Pētera brīnumiem. Bet es varu uzzināt par dvēseles dzīvi, kas mīt ķermenī, no pašām ķermeņa kustībām, jo, ja dvēsele nebūtu ķermenī, ķermeņa locekļi nevarētu kustēties; v

No grāmatas Sarunas par itāļu tēvu dzīvi un dvēseles nemirstību Autors Dvoeslovs Grigorijs

28. Jātic, ka kā pilnīgo dvēseles atrodas debesīs, tā grēcinieku dvēseles pēc atdalīšanas no ķermeņa atrodas ellē, Gregorijs. Ja dievbijīga saruna ir pilnībā pārliecinājusi jūs, ka svēto dvēseles atrodas debesīs, tad ir absolūti nepieciešams ticēt, ka ļauno dvēseles atrodas ellē. Autors

autors Gippius Anna

Aktivitāte “Šos divpadsmit Jēzus sūtīja un pavēlēja tiem, sacīdams: neejiet pa pagānu ceļu un neieejiet Samariešu pilsētā; bet pirmām kārtām ejiet pie Israēla nama pazudušajām avīm." (Mateja 10:5:6) Mācekļi, būdami Jēzus Kristus palīgi, rīkojās, izpildot skaidru pavēli

No grāmatas Kas ir garīgā dzīve un kā tai noskaņoties Autors Teofans vientuļnieks

Sestā nodaļa. Kā dvēseles dzīve ķermenī ir zināma no biedru kustības, tā dvēseles dzīve pēc svēto miesas nāves ir zināma no Pētera brīnumiem. Bet dvēseles dzīvi, kas mīt ķermenī, es varu mācīties no pašām ķermeņa kustībām, jo, ja ķermenī nebūtu dvēseles, ķermeņa locekļi nevarētu

No grāmatas Primāta vārds (2009-2011). Darbu kolekcija. 1. sērija. Autora 1. sējums

Divdesmit astotā nodaļa. Jātic, ka kā pilnīgo dvēseles atrodas debesīs, tā grēcinieku dvēseles pēc atdalīšanas no ķermeņa atrodas Gregorijs ellē. Ja dievbijīga saruna ir pilnībā pārliecinājusi jūs, ka svēto dvēseles atrodas debesīs, tad ir absolūti nepieciešams ticēt, ka dvēseles

No grāmatas Galvenā dāvana tavam bērnam autors Gippius Anna

DVĒSELES DZIMŠANA UN DVĒSELES NOSLĒGŠANA

No grāmatas Skaidrojošā Bībele. Vecā Derība un Jaunā Derība Autors Lopuhins Aleksandrs Pavlovičs

13. Cilvēka patiesā laime ir dzīvot garā. Plānākais dvēseles apvalks, kas kalpo kā starpnieks starp to un ķermeni un saziņas līdzeklis starp dvēselēm un ar svēto un eņģeļu pasauli. Dvēseles čaulas gaišais un tumšais stāvoklis Vēlējos atbildēt uz pēdējās vēstules beigās ievietoto vēstuli

No autora grāmatas

Finanšu darbība Viens no mūsu draudzes dzīves problemātiskajiem aspektiem ir finanšu un ekonomikas joma. Tam ir objektīvi iemesli: līdz noteiktam laikam Baznīcai faktiski bija liegta iespēja veikt finansiālu un saimniecisku darbību, tad

No autora grāmatas

Izdevniecības darbība Pagājušajā gadā mēs atgriezāmies pie ļoti svarīgas idejas, kas bija Izdevniecības padomes izveides pamatā 1994. gadā. Runa bija par nepieciešamību izveidot tādu baznīcas izpildvaras institūciju, kas visu koordinētu

No autora grāmatas

DVĒSELES DZIMŠANA UN DVĒSELES NOSLĒGŠANA Kad dvēsele parādās Esamība un pagātne Bērni, kas drīz piedzims Debeszils pils milzīgās zāles, kurās gaida bērniņi, kas drīzumā nāks pasaulē... Bērni skaistās debeszilās drēbēs. Vieni spēlē, citi staigā, citi runā vai

No autora grāmatas

XLVI Apustuliskā darbība un Ap. Pēteris. Katedrāles vēstules apustulim Pēteris. Citu apustuļu darbība Vienlaikus ar apustuli. Pāvils cieta mocekļa nāvi un Sv. Pēteri, kurš tādējādi beidza savu apustulisko darbību arī galvaspilsētā

Salīdzinot cilvēku un šimpanžu genomus, zinātne izdara secinājumus par to evolūcijas attiecībām. Reliģija apgalvo: cilvēks nebija, bet KĻUVA kā mērkaķis – pēc izdzīšanas no Paradīzes.

Arhipriesteris Oļegs Mumrikovs, teologs, biologs, skolotājs PSTGU un MDAiS Bībeles studiju nodaļā:

Ne vienmēr nemirstīgs

Cilvēks paradīzē bija neiznīcīgs, nemirstīgs, viņam nebija vajadzīga jutekliskā barība, viņš nedeg ugunī, neslīkst ūdenī un pat ar neizsīkstošu nemirstības un sevis pilnveidošanas potenciālu ar nosacījumu, ka viņš brīvprātīgi ievēro dievišķo gribu. patristiskā tradīcija.

Tikai Ādama un Ievas nepaklausība, neskatoties uz to, ka Dievs viņus brīdināja par iespējamām briesmām, kļūst par samaitātības un mirstības cēloni.

Interesanti, ka pat senatnē bija rakstnieki, kas runāja par pirmo cilvēku pilnību, piemēram, Aleksandrijas Filons (1. gs.) savā traktātā "Par pasaules radīšanu": "Šis pirmais cilvēks, kas dzimis no zemes.<…>radās, manuprāt, labākais abos aspektos - miesā un dvēselē un daudzējādā ziņā atšķīrās no saviem pēcnācējiem abu ziņā. Galu galā viņš bija patiesi skaists un patiesi tikumīgs.<…>

Kopā ar simetriju Viņš [Radītājs - priesteris. O. M.] ielika [cilvēkā] un perfekti sakārtotu miesu,<…>vēloties, lai pirmā persona izskatās visskaistākā. Tomēr ir skaidrs, ka dvēseles ziņā viņš bija labākais. Galu galā Dievs tās radīšanai acīmredzot neizmantoja nekādu citu topošo vienību modeli, bet tikai<…>Ar saviem logotipiem. Tāpēc Viņš saka, ka cilvēks parādījās kā Logosa attēls un līdzība, kas viņam tika dota, ieelpojot caur viņa seju.

Tomēr cilvēka nemirstība Paradīzē nebija nepieciešama, "obligāta". Ko tas nozīmē?

Agrīnais kristiešu apoloģēts svētais Teofils no Antiohijas raksta: “Cilvēku daba radīja ne mirstīgu, ne nemirstīgu. Jo, ja Dievs viņu būtu radījis iesākumā nemirstīgu, Viņš būtu viņu darījis par Dievu; ja, gluži otrādi, viņš būtu viņu padarījis mirstīgu, tad viņš pats būtu bijis viņa nāves vaininieks.

Tātad Viņš radīja<…>tas ir spējīgs uz abiem, lai, ja viņš tiecas pēc tā, kas ved uz nemirstību, izpildot Dieva bausli, viņš saņemtu no Viņa kā atlīdzību par šo nemirstību un kļūtu par Dievu; ja viņš novirzās uz nāves darbiem, nepaklausīdams Dievam, viņš pats būtu savas nāves vaininieks. . Līdzīgas domas sastopam arī svētajā Jāņā Krisostago un svētajā Augustīnā.

Ādams. Ziloņkaula paneļa fragments no zārka ar stāstu par Ādamu un Ievu. 10-11 gadsimti, Konstantinopole.

Cienījamie Saimeons jaunais teologs precizē:

“Ādams tika radīts ar neiznīcīgu ķermeni, tomēr materiālo un vēl ne garīgo, un Dievs Radītājs viņu iecēla par nemirstīgu ķēniņu pār neiznīcīgo pasauli un ne tikai pār paradīzi, bet arī pār visu radību, kas pastāv zem debesīm. "
Saskaņā ar mūka Maksima biktstēva teikto, pirmatnējā cilvēka ķermeņa sastāvs bija "viegls un neiznīcīgs", un tāpēc Ādams "nevarēja apgrūtināt sevi ar rūpēm par jutekliskā uztura uzturēšanu".

Nav nekādu pretrunu ar ģen. 2:16 - « Un Dievs Tas Kungs pavēlēja cilvēkam, sacīdams: no katra dārza koka tu ēdīsi, jo lai gan Ādams un Ieva tika radīti nevainojami garīgi un fiziski, tās ir tikai pirmās pilnības pakāpes, kas ir atvērtas tālākai dievišķošanai, garīgai izaugsmei un rezultātā garīgumam, pat šīs neiznīcīgās, pirmatnējās ķermeņa dabas transformācijai.

Kas ir dzīvības koks?

Nevis kas, bet Kurš un Dzīvības paradīzes koks, saskaņā ar patristisko tradīciju, ko īpaši izteicis bizantiešu teologs mūks Ņikita Stifats (XI gs.), tiek saukts.

“Pats Dievs, visa Radītājs... kam ir dzīvība un kas nes ēdamus augļus tikai tiem, kas ir dzīvības cienīgi, jo nav pakļauti nāvei,” piešķir “neizsakāmu saldumu tiem, kam ir daļa Viņa dievišķajā. kopību un dod viņiem no nemirstīgās dzīves."

Pilnīgu analoģiju ar Paradīzes koku no 1. Mozus grāmatas, kas baro cilvēku rasi, atrodam Sv. Apustulis Jānis Teologs (Atkl. 22: 2, 14). Šāda cildena interpretācija, kas balstās, ņemiet vērā, reālā garīgā pieredzē, nenoliedz burtiski vēsturisko izpratni, tāpat kā viscildenākā Euharistijas sakramenta izpratne, kas ir mūžīga. "Jēra kāzu mielasts" nenoliedz materiālo un telpas-laika komponentu visam, kas viņu ieskauj Dievišķās liturģijas svinēšanas laikā baznīcā.

Cilvēks - makrokosmoss

Ādama radīšana; Katedrāles mozaīka Monreālā, 12. gadsimts.

Patristiskajā tradīcijā vairāk nekā vienu reizi cilvēks tiek saukts par Visuma karali. Kādā ziņā? Ādams tika aicināts saglabāt un kopt paradīzi, un viņa pēcnācēji ir pilnībā atbildīgi par radīto materiālo pasauli, kas ir sava veida cilvēka ķermeniskuma turpinājums.

Mūks Maksims biktstēvs, pārdomājot evaņģēlija tekstu (Jāņa 19:23), kas runā par to, ka kareivji ir atdalījuši krustā sisto Pestītāja drēbes, raksta: Kungs un kā Viņš ir kails mūsu neizdarības dēļ. labs, un dēmoni, lai kalpotu caur mums, iziet kaislības, piemēram, [Viņa] drēbes, Viņa radību.<…>

Ja papildus tam, kas tika teikts, jūs vēlaties izprast bezķermeņu un saprotamu būtņu pasauli ar augšējo austu tunikas palīdzību un virsdrēbju, ko Svētie Raksti sadalīja četrās daļās, tāpat kā elementi, lai domātu par dabu, tad tu negrēkosi pret patiesību. No šīm divām pasaulēm miesa [dēmoni], ko iznīcināja samaitātība, saņēmuši spēku pret mums, pārkāpjot baušļa likumu, bet dvēsele, kā līdzīgs debesu pasaulei, nesaplēsa gabalos.

Komentējot šos vārdus, patrologs prof. A.I. Sidorovs atzīmē: “Rev. Maksims šeit izriet no idejas par cilvēku kā "mikrokosmosu", kas ir līdzīgs un cieši saistīts ar "makrokosmosu", kas sastāv no saprotamām un saprātīgām pasaulēm, kas atbilst cilvēka dvēselei un ķermenim.

Interesanti ir arī tas, ka vairāki svētie tēvi (Sv. Gregorijs Teologs, Sv. Simeons Jaunais teologs, Sv. Ņikita Stifats, Sv. Gregorijs Palamas) uzskatīja cilvēku par "makrokosmosu" attiecībā pret pasauli - "mikrokosmu". ”. Šāda pieeja ir saistīta ar pieeju cilvēkam kā Dieva tēlam, kas ir novietots "Visuma centrā" un ir atbildīgs par uzticēto Visumu.

Paradīzē lietus nelija un viesuļvētru nebija

"Paradīze"; Mikalojus Konstantins Čiurlionis, 1909.

Mūsdienās dabaszinātnes apgalvo, ka mūsu mūsdienu Visums pastāv, pilnībā ievērojot tā saukto otro termodinamikas likumu - principu, kas nosaka makroskopisko procesu dinamiku un neatgriezeniskumu, ko raksturo entropija - sistēmu stāvokļa funkcija, kas raksturo brīvu savstarpēju pārveidi. dažāda veida enerģija.

Vienkārši sakot, Otrais termodinamikas likums runā par “laika bultu”, “plūstamību” un “sabrukšanu” kā Visuma ontoloģiskām īpašībām. Bet cik lielā mērā apkārtējās telpas stāvoklis atbilda cilvēka fiziskajam stāvoklim pirms grēkā krišanas?

Vai dzīvnieki un augi Visumā bojājās pirms cilvēka krišanas? Vai bija laiks paradīzē?

Pievēršoties Svētajai Tradīcijai, šajā jautājumā varam atrast dažādus patristiskus viedokļus. Vairāki tēvi pilnībā identificē cilvēka un visas radības stāvokli. Mūks Simeons Jaunais teologs māca, ka “sākumā, pirms viņš iestādīja paradīzi un atdeva to pirmatnējiem, viņš piecās dienās uzcēla zemi un to, kas uz tās, un debesis un to, kas tajās, un sestajā. viņš radīja Ādamu un padarīja viņu par visas redzamās radības kungu un ķēniņu.

Paradīzes vēl nebija. Bet šī pasaule it kā bija no Dieva, sava veida paradīze, kaut arī materiāla un jutekliska. Dievs nodeva viņu Ādama varā un visu viņa palīdzību, kā teikts Dievišķajos Rakstos<…>(1. Mozus 1:26-30). [pēc senču krišanas] “Dievs nav nolādējis paradīzi<…>, bet nolādēja tikai visu pārējo zemi, kas arī bija neiznīcīga un auga pati par sevi, lai Ādamam vairs nebūtu dzīves brīva no garlaicīgas pūliņas un sviedriem.<…>

Tātad tam, kurš kļuva iznīcīgs un mirstīgs bausļa pārkāpuma dēļ, visā taisnīgumā būtu jādzīvo uz iznīcīgas zemes un jābarojas ar iznīcīgu pārtiku.<…>.

Tad visas radības, redzot, ka Ādams ir izraidīts no paradīzes, vairs negribēja viņam, noziedzniekam, paklausīt.<…>Bet Dievs<…>Viņš ar Savu spēku savaldīja visas šīs radības un no savas labestības un labestības neļāva tām nekavējoties cīnīties pret cilvēku un pavēlēja, lai radība paliktu viņam pakļauta un kļūstot iznīcīgai, kalpot iznīcīgajam cilvēkam, kuram tā radīta. .

Lai tad, kad cilvēks atkal atjaunosies un kļūs garīgs, neiznīcīgs un nemirstīgs, un visa radība, ko Dievs savā darbā ir pakārtojis cilvēkam, atbrīvotos no šī darba, atjaunotos līdz ar viņu un kļūtu neiznīcīgs un it kā garīgs. Visas šīs lietas bija noteicis visdāsnais Dievs pirms pasaules radīšanas.

Svētais Ignāts (Briančaņinovs) bija gandrīz tāds pats viedoklis:

“Zemei, ko radīja, rotāja, svētīja Dievs, nebija nekādu trūkumu. Viņa bija piepildīta ar žēlastību.

Mūsdienās zeme mūsu acīm parādās pavisam citā formā. Mēs nezinām viņas stāvokli svētajā jaunavībā; mēs viņu pazīstam samaitātajā un nolādētajā stāvoklī, mēs zinām viņu, jau lemtu sadedzināšanai;

tas tika radīts mūžībai.

Dieva iedvesmotais 1. Mozus grāmatas rakstnieks saka, ka zeme tās sākotnējā stāvoklī nebija jākopj: tā pati ražoja maizi un citus barojošus augus, dārzeņus un augļus bagātīgi un izcili cienīgi.

Laikapstākļi nemainījās: tie vienmēr bija vienādi - visskaidrākie un svētlaimīgākie. Lietus nebija: avots nāca no zemes un pielodēja tā seju.

Lukass Kranaks vecākais, Paradīze (1530). Attēls no germany-art.com

Dzīvnieki un citi dzīvnieki bija pilnīgā harmonijā viens ar otru, pārtiekot no augiem (1. Moz. 1:30). Radītāja dusmas mainīja zemi. "Nolādēta ir zeme jūsu darbos"(1. Moz. 3:17), - Viņš sacīja cilvēkam, kurš bija samīda kājām Viņa bausli: un svētības noņemšana no zemes nekavējoties izpaudās tās dažādajos universālajos satricinājumos.

Svilpoja vēji, plosījās vētras, zibeņoja, dārdēja pērkons, parādījās lietus, sniegs, krusa, plūdi, zemestrīces.

Dzīvnieki ir zaudējuši paklausību un mīlestību pret cilvēku, kurš ir zaudējis paklausību un mīlestību pret Dievu<…>sākumā atstājot viņiem paredzēto ēdienu, sajūtot izmaiņas savā būtībā, kas pievienojās lāstam, kas skāra zemi, viņi sacēlās viens pret otru, sāka aprīt viens otru.<…>

Pasaules iznīcināšana ir kļuvusi par nepieciešamību: tās iznīcināšana ir tās mirstīgās slimības dabiskas sekas.<…>Nelielas zemes sākotnējā stāvokļa iezīmes, kuras mums saglabājusi 1. Mozus grāmata, parāda, kādas milzīgas, kādas smagas, mums nesaprotamas pārmaiņas notika pār zemi pēc cilvēka krišanas.

Vai bija laiks Paradīzē, vai par svēto tēvu daudzbalsību

Pētot dziļāk interpretējošu mantojumu, mēs šajā jomā sastopamies ar citiem patristiskiem uzskatiem, dažreiz arī no tiem pašiem autoriem.

Svētais Kiras Teodorīts runā par sākotnējo plēsīgo dzīvnieku radīšanu, ko Dievs ir radījis ar divējādu mērķi: pirmkārt, paredzot cilvēka krišanu (kā arī pirmatnējo sadalījumu divos bioloģiskajos dzimumos); otrkārt, ar pedagoģisku nolūku, lai "novestu pie nepieciešamības piesaukt Dievu pēc palīdzības".

Svētīgais Augustīns runā arī par sākotnējo mirstību starp dzīvniekiem: “Dievs labprāt nest šo svētību [1.Moz.1:22 – priesteris. OM] uz produktivitāti, kas ir sastopama pēcnācēju secībā, lai, būdami vāji un mirstīgi, [dzīvnieki] saglabātu savu veidu pēc dzimšanas, pateicoties šai svētībai.

Svētais Baziliks Lielais "Sarunās sestajā dienā" īpaši pieskaras tādām radītās matērijas raksturīgām, fundamentālām īpašībām, kuras sākotnēji noteica Dievs, piemēram, dinamismu un mainīgumu laikā. :

“Un, kad jau ir kļuvis nepieciešams esošajai [spekulatīvajai pasaulei - pievienot ēteriskos garus - priesteris. OM] un šī pasaule galvenokārt ir skola un vieta cilvēku dvēseļu veidošanās vietai, un pēc tam mājvieta visam, kas pakļauts dzimšanai un iznīcībai;

tad radās virkne laika, kas līdzinās pasaulei un tajā esošajiem dzīvniekiem un augiem, vienmēr steidzoties un plūstot, un nekur nepārtraucot savu plūsmu.

Vai tas nav tāds laiks, ka tajā pagātne ir pagājusi, nākotne vēl nav pienākusi, tagadne izvairās no sajūtas, pirms tā ir zināma? Un tāda ir daba tam, kas ir šajā pasaulē; tas vienmēr aug, pēc tam samazinās, un acīmredzot tajā nav nekā cieta un pastāvīga.

Tāpēc dzīvnieku un augu ķermeņus, kas noteikti ir saistīti it kā ar noteiktu straumi un kurus aiznes kustība, kas ved uz dzimšanu un iznīcību, bija pareizi iekļauties laika dabā, kas ir iegūtas īpašības, kas līdzinās mainīgām lietām.

Teoloģiskā un filozofiskā izpratne par matērijas un laiktelpas nesaraujamo ontoloģisko vienotību ļauj dziļāk izprast senču grēka atspoguļojuma faktu. visiem pasaules dzīve, t.sk. par senatnīgo telplaika paradīzi, kas sākotnēji bija uzlabošanas, nevis sabrukšanas mēri, tiecoties pēc nebūtības:

“Šis liktenis ir mūsu vai mūsu daļa... tas ir. kas izrunāts par mums no augšas, lemts vai apbalvots... mūsu vājums un pārākums, dievišķa radošuma dāvana, ir laiks-telpa" , - piezīmes par. Pāvels Florenskis.

Ādas tērpi - nāves apģērbs

"Ievas radīšana". Grāmatu miniatūra, 13. gadsimts, Anglija. Attēls no pinterest.com

Pirmo cilvēku uzdevums bija pārveidot visu radīto pasauli paradīzes stāvoklī, kopš kosmosa dievišķošana iespējama, pēc Radītāja plāna, tikai caur cilvēku – Visuma valdnieku, dievišķā tēla un līdzības nesēju.

“Cilvēkam sākotnējās pilnības stāvoklī katrs zemes virsmas punkts varētu būt svētlaimes vieta, jo tas bija atkarīgs nevis no ārējās vides, bet gan no iekšējā, garīgā stāvokļa. Sākumā ārpusē paradīze centrējās ap Dzīvības koku.

Bet, ja cilvēks atturētos no grēka un, vairojoties, izplatītos pa visu zemi, tad patiesi visa zeme bezgrēcīgiem cilvēkiem kļūtu par to, kāda paradīze Ēdenē bija pirmatnējam pārim, ”rakstīja prof. Ya.A. Bogorodskis.

Mīlestības pieaugums paredz upurēšanu. Pirmā šāda upura mācība bija bauslis neēst no labā un ļaunā atziņas koka (1. Moz. 2:17).

Bet pat paradīzē, savā bezgrēcīgajā, bezkaislīgajā stāvoklī, cilvēks nevarēja izpildīt šo bausli, un viņa krišana no grēka mainīja gan viņu pašu, gan visu apkārtējo pasauli.

Īpaši svarīgi, lai saprastu, kā mainījušies cilvēki un pasaule, ir Bībeles vārdi: "Un Dievs Tas Kungs darīja Ādamam un viņa sievai drēbes no ādām un apģērba tos." (1. Mozus 3:21).

Nenoliedzot to burtisko nozīmi, tēvi norādīja arī uz dziļu simbolisku un ontoloģisko nozīmi:

ģērbjoties pēc dievišķā baušļa pārkāpuma ādas tērpos, cilvēks pārņem "lopisku dabu", viņa bioloģiskā daba kvalitatīvi mainās, ķermenis kļūst mirstīgs un ātri bojājas.

Svētais Gregorijs Teologs raksta: “Bet kad<…>vīrietis nogaršoja pāragri saldos augļus un uzvilka ādas tērpus – smagu miesu un kļuva par līķa nesēju, jo ar nāvi Kristus noteica grēkam robežas; tad viņš izgāja no paradīzes uz zemi, no kurienes tika paņemts, un saņēma smagu dzīvi par savu mantojumu ...

Kad caur velna skaudību un viņa sievas maldināšanu, kam viņa pati bija pakļauta kā vājākā un ko viņa radīja kā prasmīgu cilvēku pārliecināšanā<…>, cilvēks aizmirsa viņam doto bausli, un viņu pārņēma rūgta garša: tad caur grēku viņš kļūst par trimdinieku, kas vienlaikus tiek noņemts gan no dzīvības koka, gan no paradīzes, gan no Dieva; ģērbies ādas tērpos (varbūt visrupjākajā, mirstīgajā un pretēja miesā), pirmo reizi apzinās savu kaunu un slēpjas no Dieva.

Ādama un Ievas izraidīšana no paradīzes. Refektora baznīcas vestibila freska. Svētās Trīsvienības Sergijs Lavra. Attēls no vietnes stsl.ru

Ja svētais Jānis Hrizostoms, kā minēts iepriekš, pamatā pieturējās pie uzskata, ka visa pasaule pirms grēkā krišanas bija neiznīcīga, tad Sv. Nīsas Gregorijs, sekojot Bazilikam Lielajam, aizstāv viedokli par tikai viena pirmatnējā cilvēka neiznīcību un nemirstību, kurš pēc grēkā krišanas pieņēmis dzīvnieku samaitātīgo dabu, par ko simboliski norāda viņa ģērbšanās ādas tērpos:

“Tātad, tā kā viss, kas bija sajaukts ar cilvēka dabu no mēmo dzīves, mūsos nebija agrāk, līdz cilvēce iekrita kaislībā netikumu dēļ;<…>tad arī mēs tiksim nost no nāvīgās un šīs zemiskās tunikas, kas mums uzspiestas no mēmu dzīvnieku ādām (un, dzirdot par ādu, es domāju saprast bezvārda dabas izskatu, kurā mēs esam ietērpušies, ar kaislību apguvuši );

Tad visu, kas mūsos bija no mēmās ādas, gāzīsim no sevis pēc tunikas novilkšanas.

Un tas, ko mēs uztvērām no mēmā ādas - miesas sajaukšanās, ieņemšana, dzimšana, netīrība, krūtis, ēdiens, izvirdums, pakāpeniska nonākšana ideālā vecumā, vecuma briedums, vecums, slimība, nāve.<…>

Kas tiem kopīgs ar šo dzīvi, kas ir sveša reālās dzīves plūstošajai un pārejošajai pārejai uz ķermeņa grumbuļošanu un resnumu, slaidumu un pilnību, un visam pārējam, kas notiek ar ķermeņu plūstošo dabu?

Mūks Efraims Sīrietis, lai gan viņš lielāku nozīmi piešķir burtiskajai nozīmei (kā svētais Jānis Hrizostoms), tomēr neignorē 1. Moz. 3:21:

„Šie tērpi bija vai nu izgatavoti no dzīvnieku ādām, vai arī radīti no jauna, jo, saskaņā ar Mozus teikto, Tas Kungs radīja šīs drēbes un ietērpa Ādamu un Ievu ar tām. Varētu domāt, ka senči, ar rokām pieskārušies viņu sijām, atklāja, ka tie bija tērpti tērpos no dzīvnieku ādas, kas tika nogalināti, iespējams, viņu acu priekšā, lai viņi varētu barot ar gaļu, aizsegt savu kailumu. ar ādām, un savā nāvē viņi redzēja nāvi jūsu paša miesā."

Mūks Gregorijs Sinietis (XIV gadsimts) arī saka, ka pēc grēkā krišanas traģēdijas pēc fiziskās dabas viņš kļuva kā ātri bojājoši dzīvnieki:

“Korupcija ir miesas produkts. Ēst un izšļākt nevajadzīgas lietas, lepni turēt galvu un gulēt ir dabiska dzīvnieku un liellopu īpašība, kurā mēs, klausoties kļuvuši kā liellopi, esam atkrituši no Dieva dotās svētības un esam kļuvuši par dzīvi. racionāls dzīvnieks un no dievišķa zvēra.<…>

Kad dvēsele tika radīta saprātīga un prātīga caur iedvesmu, tad kopā ar to Dievs neradīja niknumu un lopisku iekāri, bet tikai viens iekārojams spēks tajā ielika drosmi piepildīt vēlmes. Tāpat Viņš, radījis ķermeni, sākumā neielika tajā dusmas un nepamatotu iekāri, bet pēc tam ar nepaklausību paņēma sevī nāvi, samaitātību un dzīvnieciskumu.

Ķermenis, saka teologi, tika radīts neiznīcīgs, ko tas augšāmcels, tāpat kā dvēsele tika radīta bezkaislīga; bet tāpat kā dvēselei bija brīvība grēkot, tā arī ķermenim ir iespēja iziet samaitātību. Un abi, t.i. dvēsele un ķermenis tika sabojātas un izšķīdušas, saskaņā ar to savstarpējās savienošanās un savstarpējās ietekmes dabiskajiem likumiem: turklāt dvēseli sauca par kaislībām, vēl vairāk par dēmoniem; un ķermenis kļuva kā neprātīgs lops un iegrima pagrimumā."

Šeit var atzīmēt vēl vienu svarīgu aspektu. Saskaņā ar Sv. Gregorijs no Nisas, godājamais Maksims biktstēvs, Jānis no Damaskas un citi Sv. tēvi,

cilvēks sākotnēji nebija pakļauts likumam par "dzīvnieku dzimšanu no sēklas": Dieva sākotnējais nodoms neietvēra cilvēku pavairošanu mums "parastā" veidā, lai gan cilvēks tika radīts kā vīrietis un sieviete.

“Apģērbts “ādās” to nozīmēja<…>cilvēkam bija ne tikai atņemta viņa dabas neiznīcība, bet arī nolemts kaislīgai dzimšanai no sēklas dzīvnieku tēlā.

Viņa ķermenis bija pilnībā pakļauts brīvprātīgi izvēlētas zvēra dzīves likumiem, ”rakstīja Sv. Maksims biktstēvs.

Vai dzīvnieki tiks augšāmcelti?

Ādams nosauc dzīvniekus. Sv. klostera baznīcas freska. Nikolajs Apanavss Meteorā (Grieķija). 16. gadsimts, meistars Teofāns no Krētas.

Kopumā pareizticīgo tradīcija neatzīst dzīvnieku ne tikai ķermeņa, bet arī garīgās dabas nemirstību. Svētais Baziliks Lielais šajā sakarā saka:

“Kāpēc zeme nomoka manu dvēseli? Lai jūs zinātu atšķirību starp liellopu dvēseli un cilvēka dvēseli. Drīz jūs uzzināsit, kā tika radīta cilvēka dvēsele, un tagad klausieties par mēmā dvēseli. Saskaņā ar Svētajiem Rakstiem, katra dzīvnieka dvēsele ir viņa asinis (3. Moz. 17:11), un sabiezinātas asinis parasti pārvēršas miesā, un satrunējusi miesa sadalās zemē; tad, godīgi sakot, lopu dvēsele ir kaut kas zemisks.<…>

Apsveriet dvēseles saistību ar asinīm, asinis ar miesu, miesas ar zemi; un atkal, apgrieztā secībā, pārejiet no zemes uz miesu, no miesas uz asinīm, no asinīm uz dvēseli; un jūs atklāsiet, ka liellopu dvēsele ir zeme. Nedomājiet, ka viņa ir vecāka par viņu ķermeņa uzbūvi un ka viņa paliek pēc ķermeņa iznīcināšanas. Svētais Gregorijs Palamass raksta: “Dzīvnieku pasaules jutekliskajām un mēmajām radībām sevī piemīt tikai dzīvības gars, un pat tas pats par sevi nav spējīgs pastāvēt, pilnīgi bez nemirstīga prāta un runas dāvanas;

būtnes, kas atrodas pāri visai saprātīgajai (materiālajai) pasaulei - eņģeļi un erceņģeļi -, lai gan viņi ir garīgi un saprātīgi, tiem ir nemirstīgs prāts un vārds (prāts), bet viņiem nav dzīvības devēja gara sevī, un tāpēc viņiem nav ķermenis, kas saņem dzīvību no dzīvības devēja gara;

cilvēkam, vienīgajam, kas radīts pēc Tri-hipostātiskās dabas tēla, piemīt nemirstīgs prāts un runas dāvana un gars, kas dod dzīvību ķermenim (ar to saistīts) ”;

"Katras nesaprātīgās dzīvās būtnes dvēsele ir ķermeņa dzīve, ko tas rosina un kam šī dzīve ir nevis pēc būtības, bet gan darbībā, tāpat kā dzīve attiecībā pret otru, bet ne pati par sevi."

Patiešām, ir grūti iedomāties, ka pēc cilvēka krišanas dzīvnieku daba tik ļoti mainījās, ka tas noveda pie "mēmo" dzīvo būtņu nemirstīgo dvēseļu nāves. Acīmredzot tie sākotnēji tika radīti kā tādi, pārejoši un ierobežoti pastāvēšanas laikā.

Tajā pašā laikā var pieņemt, ka pirms Ādama noziegumiem viņu pāreja uz neesamību nebija saistīta ar tādām pašām fiziskām sajūtām un ciešanām kā tagadējā laikmetā.

Kuru Ādamu salīdzina ar šimpanzi?

Ādams. Ziloņkauls, 10. - 11. gadsimts, Konstantinopole.

Citētie patristiskie teksti, atklājot "ādas tērpu" teoloģiju, liek secināt: pētot ar to saistīto dzīvnieku un cilvēku ģenētisko, fizioloģisko un anatomisko kontinuitāti, zinātne nodarbojas tikai ar cilvēku, kurš jau ir izraidīts no Ēdenes.

Pētot viņa ķermenisko dabu, tērpto "ādas drēbēs", dabaszinātnes gluži dabiski un "leģitīmi" runā par evolucionārām, vēsturiskām attiecībām ar primātiem. Taču no pareizticīgās teoloģijas viedokļa šie secinājumi būtībā, ontoloģiski, neattiecas uz pirmatnējo Ādamu un viņa pēcnācējiem, un paši par sevi ir viena no paradoksālajām priekšteču krišanas sekām:

Dieva līdzība netiek iznīcināta, bet it kā izgaist otrajā plānā "lauka lopu" līdzības priekšā.
Radītā pasaule pastāv saskaņā ar labo dievišķo nozīmi, dizainu (logotipi), bet tā pastāvēšanas veids ( tropos- saskaņā ar sagatavošanu. Maksims biktstēvs) var neatbilst šim plānam. Apzinājies savu brīvību kā pretošanos dievišķajai gribai, Ādams saņem rūgtās tiesības uz "autonomu" eksistenci ( Un Dievs Tas Kungs sacīja: Lūk, Ādams kļuva kā viens no mums, zinot labo un ļauno- 1. Mozus 3:22).

Attiecīgi gan veidošanās vēsture, gan pašreizējā pasaules būtne, tāpat kā tās būtne, parādās tās priekšā, kritušā stāvoklī, kā nejaušs, akls, bezjēdzīgs, miris, haotisks process, kur ir vieta ne tikai konkurence, dabiskā atlase, nāve, nežēlība, ciešanas.

Pastāvot īslaicīgi “autonomi no Radītāja”, nav iespējams, vadoties no racionālās un jutekliskās pieredzes, savādāk “redzēt” savu izcelsmi.

"Tātad, dēmoni sadala redzamo radījumu [kas sastāv no] četriem elementiem daļās, sagatavojot mūs redzēt [tikai] ar sajūtu, kas izraisa kaislību, nezinot tajā ietverto dievišķo logotipu," saka Sv. Maksims biktstēvs.

Kopš seniem laikiem, iespējams, secīgi - no pašiem senčiem - cilvēce dažādos mitoloģiskajos tēlos un himnās ir saglabājusi sēru piemiņu par zudušo Ēdeni kā no pagātnes "zelta laikmeta". Etnogrāfi, reliģijas zinātnieki, kulturologi, arheologi, kas pētījuši vēsturi kopš paleolīta perioda, ir pastāvīgi pievērsuši uzmanību šai iezīmei. Atšķirību redzam tikai pasaules uzskatu interpretācijās.

Tātad, divdesmitā gadsimta pirmais ceturksnis. (1923) slavenais angļu etnogrāfs un reliģijas vēsturnieks Dž.Freizers, aplūkojot Bībeles stāstu par cilvēka radīšanu un grēkā krišanu, apstrīdēja 1. Mozus grāmatas un visu Svēto Rakstu pirmo nodaļu unikalitāti un iedvesmu, pamatojoties uz līdzību. dažas to detaļas ar citiem antīkās pasaules literatūras un mitoloģijas pieminekļiem.

Arhipriesteris Oļegs Mumrikovs, teologs, biologs, PSTGU un MDAiS Bībeles studiju nodaļas pasniedzējs. Foto no mpda.ru

Tikmēr mūsdienu kristiešu pētnieki un apoloģēti šādas līdzības saskata kā vienu no svarīgākajiem Bībeles tekstu vēsturiskuma pierādījumiem.

Nejauši raksti

Uz augšu