Udaļcovs iznāks. Sergeja Udaļcova sieva: Aleksejs Navaļnijs atrodas elpošanas ritmā

Viens no 2012. gada protestu līderiem Sergejs Udaļcovs atstāja Tambovas apgabala 3. soda izciešanas koloniju. Par Udaļcova atbrīvošanu šorīt savā Facebook lapā paziņoja viņa sieva. "Draugi! Šodien, apmēram pirms pusstundas, atbrīvots Sergejs Udaļcovs, kurš 4,5 gadus pavadīja cietumā apsūdzībās par “masu nemieru organizēšanu” Bolotnajas laukumā 2012. gadā. Viņš visiem sūta milzīgu sveicienu un pateicas par atbalstu, ir optimisma un pozitīvu emociju pilns, ”viņa rakstīja.

“Bija paredzēts, ka Sergejs tiks atbrīvots 9. augustā, taču izrādījās, ka tā bija kļūdaina informācija, kas kļuva zināma tikai īsi pirms atbrīvošanas. Tāpēc nevainojiet mani, ”skaidroja Udaļcova.

Udaļcova advokāte Violeta Volkova sarunā ar TASS apstiprināja informāciju par viņa atbrīvošanu. “Šobrīd Udaļcovs ir atbrīvots. Viņš jau ir kopā ar ģimeni," viņa sacīja. Advokāts stāstīja, ka ar opozicionāru tikušies tikai radinieki.

2014. gada 24. jūlijā Maskavas pilsētas tiesa Krievijas Federācijas valdības aktīvajiem pretiniekiem Sergejam Udaļcovam un Leonīdam Razvozžajevam piesprieda četrarpus gadu cietumsodu kolonijā. Tiesa nolēma, ka Udaļcovs un Razvozžajevs ir vainīgi masu nekārtību organizēšanā Maskavā 2012.gada 6.maijā (tā sauktajā “Miljonu maršā”, kas beidzās ar protestētāju un OMON spēku sadursmēm) un gatavošanos “turpināt nemierus pret Krieviju. teritorija.”

Advokāti un apsūdzētie uzstāja uz procesa nelikumību un politizēšanu un lūdza tiesu izdot spriedumu par vainīgu.

Tiesas gaitā tika noskaidrots, ka apsūdzētie Udaļcovs un Razvozžajevs plānojuši organizēt masu nekārtības visā Krievijā. Viņiem palīdzēja iepriekš šajā lietā sodītais Konstantīns Ļebedevs, bet finansiālu atbalstu nelikumīgām darbībām sniedza gruzīnu politiķis Givi Targamadze.

Apsūdzētie «tērēja Targamadzes naudu aģitācijas skrejlapu drukāšanai, braukāja pa Krieviju, lai atrastu atbalstītājus, kā arī saņēma 50 000 rubļu mēnesī. savām vajadzībām, apgalvoja prokuratūra.

Krimināllieta pret Udaļcovu, Razvozžajevu un citu opozicionāru Konstantīnu Ļebedevu, kurš vēlāk atzinās, tika ierosināta pēc tam, kad tika pārbaudīti materiāli, kas izklāstīti filmā Protesta anatomija - 2, kurā bija redzami kadri no slepenas opozicionāru un opozicionāru tikšanās filmēšanas. bijušais Gruzijas parlamenta aizsardzības un drošības komitejas vadītājs Givi Targamadze. Prokurors uzskata, ka Udaļcovs un Razvozžajevs rīkojušies pēc Targamadzes “pamudinājuma”, kurš “centies destabilizēt sociāli politisko situāciju”, lai “atriebtos Vladimiram Putinam” par kara rezultātiem Dienvidosetija 2008. gadā.

Targamadze par savu graujošo darbību rezultātiem ziņoja Gruzijas prezidentam Mihailam Saakašvili, tiesā paziņoja valsts prokurors.

"Gruzīnu politiķis noziedzīgā plāna īstenošanai piesaistīja Ļebedevu, savukārt viņš Udaļcovu un Razvozžajevu, kuri šiem mērķiem saņēma aptuveni 150 000 USD," teikts lietas materiālos.

Konstantīns Ļebedevs atzina savu vainu, noslēdza vienošanos ar taisnīgumu un 2013. gada aprīlī tika notiesāts uz divarpus gadiem cietumā, bet 2014. gada maijā tika atbrīvots nosacīti.

Kā norāda valsts apsūdzība, 2012.gada 6.maijā Kreisās frontes radikālās kreisās kustības neformālais līderis Udaļcovs izprovocēja satricinājumu Bolotnajā, apsēžoties uz zemes un aicinot citus akcijas dalībniekus apsēsties. Viņa plānos ietilpa kordona pārkāpšana un telšu pilsētiņas organizēšana pie Kremļa. Lai to paveiktu, viņš "veicis izbraukumus uz reģioniem, vervējot atbalstītājus, organizējis SMS izplatīšanu ar aicinājumu ierasties uz mītiņu", liecina krimināllietas materiāli.

Tajā pašā laikā citi “Miljonu marta” vadītāji, kuri kopā ar Udaļcovu apsēdās uz brauktuves Bolotnaja laukumā un aicināja kolonnu sarīkot sēdošo protestu (to vidū Aleksejs Navaļnijs un Iļja Jašins) , izvairījās no izmeklēšanas iestāžu uzmanības.

Pierādījums masu nekārtību organizēšanai bija protestētāju saukļi “Mēs ejam uz Kremli”, “Mēs šeit esam vara”, kā arī policijas sadursmju vietā atrastie nūju, stieņu un pudeļu fragmenti.

2016. gada martā Kreisās frontes kustības līderim Sergejam Udaļcovam tika liegta nosacīta pirmstermiņa atbrīvošana. Galvenais šķērslis bija darbinieku protests Federālais dienests sodu izpildi. Atteikums tika pamatots ar to, ka opozicionārs savu vainu neatzina un viņam ir astoņi disciplinārsodi.

“Papildus tam, ka Udaļcovs ne vienmēr ir kārtīgs un izmazgājis kreklu nelaikā, kad tam vajadzēja, un par ko sods jau ir atcelts, kā arī stimulu trūkumu, tiesa ņēma vērā arī ka viņš savu vainu neatzīst,” skaidroja advokāts.

Tajā pašā laikā kolonijas raksturojums atzīmēja "Udaļcova vispārējo labo uzvedību atslēgšanā, konfliktu neesamību ar citiem notiesātajiem un kolonijas darbiniekiem".

Novērotāji nešaubās, ka pēc rehabilitācijas perioda kreiso "ielas" līderis atgriezīsies aktīvā politiskajā darbībā. Politologs Abass Gaļamovs atzīmē, ka Udaļcovam piemīt politiskā griba un drosme. “Šīs ir galvenās īpašības, kurām vajadzētu būt politiķim. Viņš ir gatavs rīkoties. Vēlētāji to novērtēs, jo pieaugs protesta noskaņas, krītot interesei par ārpolitiku un pieaugot ekonomiskajām grūtībām,” situāciju komentēja politologs.

Tajā pašā laikā Udaļcova tuvākais līdzgaitnieks Sergejs Sahņins, kurš bēga no vajāšanas Bolotnaja lietā uz Zviedriju, sarunā ar Gazeta.Ru skaidri iezīmēja Kreisās frontes koordinatora turpmākās politiskās attīstības mērķa nišu. Pēc Sahņina domām, "Kreisās frontes" vietu politikā 2005.-2012.gadā noteica ne tik daudz tās līdera personiskās īpašības, bet gan sociālie apstākļi, kas noteica iespēju koridoru. "Mēs bijām pārāk radikāla alternatīva lietu kārtībai, lai cilvēki to uztvertu nopietni," atzīst kreisais aktīvists. – Tas atstāja savas pēdas uz visu: uz mūsu stratēģiju un uz tēlu, kas tika veidots ap mums sabiedrībā. Likās, ka esam atrauti no dzīves kā ideālisti, prožektori, cilvēki, kas spēlē radikālismu.

2012.-2013.gada protesti mainīja situāciju, jo "šķietami neiznīcināmā sociālā kārtība piedzīvoja pirmo sistēmiskās krīzes grūdienu".

"Toreiz varas iestādes diezgan viegli tika galā ar mums ar represiju un propagandas palīdzību," sacīja Sahnins. – Viņa ar mums tika galā, bet ar krīzes fundamentālajiem cēloņiem – nē. Tāpēc jauni sociāli un politiski satricinājumi ir neizbēgami. Gazeta.Ru sarunbiedrs konstatē totālo neoliberālisma krīzi visā pasaulē un uzskata, ka uz šo krīzi ir iespējamas pēc tam nesistēmiskas politiskās atbildes reakcijas, no kurām spilgtākās bija Donalds Tramps, Marine Lepēna, Žans Liks Melenšons. un Džeremijs Korbins.

Uz šī fona Krievijā politiskais emigrants uzskata par loģisku divu atbilžu parādīšanos valdošajam neoliberālajam režīmam: no labās un kreisās puses. Aleksejs Navaļnijs jau kļuvis par pašmāju "labējo atbildi", krievu Trampu. Sergejs Udaļcovs acīmredzot var pretendēt uz "atbildes no kreisās puses", krieva Bernija Sandersa vai Džeremija Korbina lomu.

2017. gadā, kā bija paredzēts, būtu jāatbrīvo visi 17 Bolotnaja lietā apsūdzētie, kuri tika notiesāti 2014.-2015. gadā. Pavasarī un vasarā pilnvaras beidzas ar "kreisās frontes" koordinatoriem Leonīdu Razvozžajevu un Sergeju Udaļcovu, kuri tika atzīti par vainīgiem masu nekārtību organizēšanā Bolotnajas laukumā Maskavā 2012. gada 6. maijā. Tāpat vasarā kolonija būs jāpamet Dmitrijam Iševskim un Ivanam Ņepomņaščikam, kuri tika notiesāti par dalību nekārtībās un vardarbības pielietošanu pret policistiem. Līdz ar to cietumā paliks tikai divi – Dmitrijs Bučenkovs un Maksims Panfilovs. Viņu lietas tiesa skatīs 2017. gadā.

Pirmais, kas iznāks 2017. gadā - aprīlī - būs viens no "Kreisās frontes" līderiem Leonīds Razvozžajevs. 2014. gada vasarā Maskavas pilsētas tiesa viņam piesprieda 4,5 gadu cietumsodu par nekārtību organizēšanu. Razvozžajevs tika arestēts 2012. gada rudenī saistībā ar lietu, kas ierosināta, pamatojoties uz filmu Protesta anatomija-2. Izmeklētāji apgalvoja, ka Razvozžajevs, kurš pirms aizturēšanas atradies Kijevā, atzinies un pieteicies Izmeklēšanas komitejai. Pats Razvozžajevs atteicās nodoties un paziņoja, ka ir nolaupīts no Kijevas un spiests liecināt spīdzinot. Tagad Leonīds Razvozžajevs izcieš sodu kolonijā Krasnojarskas apgabalā.

Otrs apsūdzētais šajā lietā ir "Kreisās frontes" koordinators Sergejs Udaļcovs, arī piespriests 4,5 gadu cietumsods – jāatbrīvojas 2017. gada augustā. Udaļcovs, kurš pirmos izmeklēšanas mēnešus pavadīja pret drošības naudu un tikai pēc tam tika nosūtīts mājas arestā (tāpēc viņš tika atbrīvots vēlāk nekā Leonīds Razvozžajevs), sodu izcieš Tambovas apgabalā. Viņam nosacīti tika atteikts.

Tāpat 2017.gada vasarā paredzēts atbrīvot divas personas, kuras tiesa atzina par vainīgām dalībā masu nekārtībās un spēka pielietošanā pret policistiem. Dmitrijs Iševskis, kuram 2014. gadā tika piespriests 3 gadu un 2 mēnešu cietumsods un kurš pēc gada saņēma sodu uz 2,5 gadiem. Abi tagad izcieš sodu vienā kolonijā Jaroslavļas apgabalā.

Jūs nevēlaties, lai kāds redz jūsu tuvu radinieku, dēlu, meitu aiz restēm rokudzelžos

“Mūsu ģimenei tas, iespējams, vienkārši nepazuda,” savās sajūtās dalās Ivana Nepomņaščiha tēvs. Andrejs Nepomņašči X. “Jūs nevēlaties, lai kāds redz jūsu tuvu radinieku, dēlu, meitu aiz restēm rokudzelžos. Bet tomēr tikām galā, kaut kā viss aizgāja, dzīve turpinās. Kad Vaņa atradās Butirkā, mēs ar viņu bieži tikāmies, jo tas bija iespējams saskaņā ar pirmstiesas izolatora noteikumiem, un viņš atradās netālu. Tagad sanāk, ka tiekas retāk, tikai divas reizes mēnesī sasauc īsu tikšanos pēc šīs nometnes noteikumiem, un reizi trijos mēnešos paredzēta gara tikšanās. Mums jau bija viens tāds - mēs ar māti aizbraucām pie viņa, palikām kopā šajā cietuma viesnīcā, pabarojām. Divas vai trīs reizes bija īstermiņa sanāksmē, pārskaitījumi tika pārsūtīti.

Kādi ir jūsu iespaidi par šiem braucieniem?

– Ja viņš ciestu vai salūztu, visiem būtu grūti. Bet, tā kā viņš turas, arī mēs visi esam normālā garastāvoklī, mēs par viņu īpaši neuztraucamies - cilvēks sēž un sēž. Mums jāturpina dzīvot. Turklāt viņš uzreiz nokļuva Jaroslavļā, kur nosēdēja cits "bolotņiks" Dmitrijs Iševskis - viņš nez no kurienes nav radies, jau bija kāds, kas viņu atbalstīja. Tagad viņi ir draugi. Uz viņu droši vien var attiecināt Varlama Šalamova vārdus, ka cilvēks prot sēdēt cietumā: viņam nav īpašu nervu, sēž un sēž mierīgi.

Šodien, šeit mēs runājam, manā telefonā ir laika atskaite: viņam palikušas tieši 252 dienas, lai kaut kā dzīvotu

Ko viņš dara? Vai viņš strādā kolonijā?

Jā, viņš nolēma strādāt. Pēc devītās klases visas brīvdienas strādāja nevis par sētnieku, ne par tirgoni, bet gan ražošanā. Un, kad es mācījos institūtā, visu laiku vasarā es gāju strādāt uz rūpnīcu: pēc trešā kursa Hydromash, divas nedēļas pēc diploma saņemšanas, es jau dabūju darbu. Tāds ieradums strādāt - lai dzīve iegūst kaut kādu sakārtotību. Tāpēc viņš strādā pie šī "industriālā kompleksa", kā saka. Ir daudz dažādu nozaru. Braucot līdz kolonijai, jūs varat redzēt darbnīcas. Vienā no tiem viņš strādā - tas ir tā sauktais "kartons". Tur viņi nospiež kartonu, un viņš to vienkārši sagriež ar giljotīnas šķērēm. Viņš pat saņem naudu. Viņš iedeva manas bankas kartes numuru Federālā soda izpildes dienesta vadībai, lai viņi man pārskaita naudu par viņa darbu šajā kartona kastē. Un pēdējā nāca viņa mēneša alga - 3800 rubļu. Nu vismaz tā. Viņš strādā, kā likums, piecas vai pat sešas reizes nedēļā – tātad laiks paiet ātrāk. Brīvdienās viņš raksta vēstules, lasa grāmatas, spēlē šahu – kaut kāda dzīve tur arī rit.

Tas iznāks 2017. gada augustā. Vai jūs ar viņu apspriedāt kādus plānus? Vai tu vispār domā par šo laiku?

– Pēc tam, kad 2014. gada rudenī viņam bija grandiozi plāni un 2015. gada februārī viņu paņēma, nolēmām nedomāt. Patiešām, ja jūs apspriedīsit kādus plānus, jūs liksit Dievam smieties. Skatiet, kā izdevās ar visiem šiem plāniem. Tāpēc ne es, ne viņš necenšamies neko citu neplānot. Jādzīvo līdz 24. augustam, un tad, kā iznāks, kaut ko izdomāsim. Jo ar šo mūsu sistēmu ir pilnīgi nesaprotami: ko gaidīt un kā viss notiks tālāk. Varbūt viņam tas viss ir galvā, bet viņš cenšas neko neteikt. Iespējams, ka šie notikumi viņu likuši uzmanīgākam plānošanā, jo redz, kā dzīve izvērtusies. Šodien, šeit mēs runājam, manā telefonā ir laika atskaite: viņam palikušas tieši 252 dienas, lai kaut kā dzīvotu (uz 2016. gada 15. decembri. - RS).

Vai jūs domājat, ka nosacīta atbrīvošana ir iespējama? Vai viņš gatavojas iesniegt?

Jā, jau ir iesniegts. Ir pagājis tikai pusgads: lai kolonija sniegtu kaut kādu īpašību, jums tur jāsēž pusgads. Bet es par to pat nedomāju. Visticamāk, nosacīta atbrīvošana iespējama tikai teorētiski, praktiski – diez vai. Viņš piegādā pirmo reizi. Tas pats Dima Iševskis no šīs kolonijas nesen tika atteikts. Tagad viņi kopā pieteiksies uz nosacīto atbrīvošanu: pirmo reizi Ivans, bet otro Dima. Bet kaut kas mani šaubās, viņi teiks, ka viņš pavadīja laiku mājas arestā un ka viņa termiņš tika "nogriezts", salīdzinot ar citiem puišiem. Ieraugot viņu, sakām, ka vajag noskaņoties 24. augustā un ne par ko nedomāt – tā būs vieglāk, – secina Andrejs Ņepomņaščihs.

Ivans Nepomņaščihs ir pēdējais no Bolotnaja lietā apsūdzētajiem, kurš saņēma sodu (2015. gada 22. decembrī), un viņš tiks atbrīvots pēdējais. Tādējādi Bolotnajas laukuma notikumu piektās gadadienas gadā tiks atbrīvoti visi 17 lietā notiesātie apsūdzētie.

Tagad spriedumu gaida vēl divi - Dmitrijs Bučenkovs, kurš tika aizturēts 2015.gada decembrī, un Maksims Panfilovs, kurš tika aizturēts 2016.gada pavasarī. Abi apsūdzēti par piedalīšanos masu nekārtībās un spēka pielietošanu pret policiju. Panfilovs, kurš cieš no centrālās sistēmas traucējumiem nervu sistēma, saskaņā ar izmeklēšanas lēmumu, ievietots Butyrka SIZO psihiatriskajā slimnīcā, kur viņš paliks līdz sprieduma pasludināšanai. Izmeklēšana plāno viņu nosūtīt uz nenoteiktu laiku piespiedu ārstēšanā, kas jau noteikta "Bolotnaja lietas" ietvaros - pie Mihaila Kosenko. 2016. gada 26. decembrī Zamoskvoretskas tiesa sāka skatīt Maksima Panfilova lietu.

Atšķirībā no visiem pārējiem "bolotņikova" Dima nebija Bolotnaya laukumā

Bet Dmitrija Bučenkova aizstāvība situāciju sauc par "absurdu": 2012. gada 6. maijā viņš atradās pie radiniekiem Ņižņijnovgorodā, nevis Bolotnaja laukumā. Taču, pēc izmeklētāju teiktā, Bučenkovs todien uzbruka policijai un apgāza tualetes kabīnes. Kopumā Bučenkovam izvirzītas apsūdzības sešās epizodēs – un tas ir vairāk nekā jebkuram citam apsūdzētajam Bolotnaja lietā. Pēc advokāta teiktā Svetlana Sidorkina, izmeklēšanā uz viņas klientu attiecinātas visas nenoskaidrotas personas darbības, kura lietas materiālos norādīta kā "Pīķa":

- Mūsu nostāja ir nemainīga: Dmitrija nebija Bolotnaja laukumā. Visas apsūdzības ir balstītas uz policijas liecībām, kuras Dimā nav iespējams identificēt noilguma dēļ. Tas ir vienkārši nereāli no parasta cilvēka normālas uztveres viedokļa - ir pagājis pārāk daudz laika. Uzskatu, ka policisti, kuri viņu it kā identificē, vienkārši apstiprina, ka bijis vīrietis, kurš lietas materiālos minēts kā "Kozyreks". Taču izmeklēšana nevēlas atzīt savu neveiksmi un to, ka viņi tur apcietinājumā nevainīgu cilvēku un vēlas saukt viņu pie atbildības.

Foto no Dmitrija Bučenkova lietas materiāliem. Kreisajā pusē - "Pīķa", labajā - Bučenkovs. Izmeklētāji saka, ka tā ir viena un tā pati persona.

Jūs piedalījāties pirmajā "Purva lietā". Kā pēc jūsu novērojumiem Dmitrija Bučenkova lieta atšķiras no citām "Bolotnye lietām": gan pēc satura, gan kopējā iespaida?

– Satura ziņā tas neatšķiras – tur tiek izmantoti tie paši pierādījumi. Tas atšķiras tikai ar to, ka atšķirībā no visiem pārējiem “bolotņikiem” Dima neatradās Bolotnajas laukumā. Darīsim visu, kas šajā situācijā darāms, un cīnīsimies līdz pēdējam, – secina Svetlana Sidokina. Viņasprāt, Dmitrija Bučenkova lietas izskatīšana tiesā sāksies ne agrāk kā 2017. gada februārī.

Cilvēktiesību aktīvists, 6. maija komitejas aktīvists, intervijā Radio Liberty stāsta par to, kā to "Bolotnajas gūstekņu" liktenis, kuri jau ir atbrīvoti, un par to, ko Bolotnaja lieta ir iemācījusi sabiedrībai:

– Protams, ļoti patīkami, ka tiks atbrīvoti tie, kuri jau ir saņēmuši sodu. Bet diemžēl "Bolotnoje lieta" joprojām nav slēgta. Diemžēl to nedrīkst slēgt ilgāk par gadu, jo noilgums saskaņā ar 318.pantu ir seši gadi. Attiecīgi tas beidzas 2018. gada 6. maijā. Un no šī brīža lieta tiešām tiks slēgta.

Cilvēki sāk saprast, ka viņi cīnās pret kaut kādu stāvlaukumu, aizpildījuma attīstību un var pakārt visu, ko vēlas

Ja runājam par tiem, kas jau ir brīvībā, par tiem, kas būs, kāds ir šo cilvēku liktenis? Kā tās mainās?

- Šeit ir daudz kas sakāms. Lielākajai daļai šo cilvēku, protams, bija problēmas ar izglītību, ar nodarbinātību – viņiem ir sodāmība un pat politiskā pārliecība. No otras puses, šie cilvēki, no kuriem daudzi pat nebija cilvēktiesību aktīvisti vai politiskā kustība, viņi kļuva. Un tagad daudzi no viņiem strādā cilvēktiesību organizācijās. Stepans Zimins un Iļja Guščins strādā Sitting Russia, pirms tam strādāja Andrejs Barabanovs. Aleksejs Poļihovičs strādā Memoriālā. Tie ir cilvēki, kuri aktīvi iesaistās cilvēktiesību kustībā, paši izmēģinājuši, kas tā ir. Mēs cenšamies nepamest savus klientus. Divi cilvēki no mums devās mācīties uz Čehiju - Andrejs Barabanovs un Deniss Luckevičs. Viņiem nebija laika šeit pabeigt tikai tāpēc, ka viņiem bija 20 gadu, kad viņus arestēja. Un tagad puišiem ir iespēja iegūt izglītību un turpmāko dzīvi.

Visi šie jūsu uzskaitītie vārdi ir cilvēki, kuri sevi nekad nav uzskatījuši, un arī neviens viņus nav uzskatījis par politiskajiem aktīvistiem. Bolotnaja lietā ir arī Sergejs Udaļcovs un Leonīds Razvozžajevs, kuri arī drīzumā tiks atbrīvoti. Attiecībā uz viņiem biežāk izskanēja viedoklis, ka viņi ir tādi politiskie līderi. Kas, jūsuprāt, varētu mainīties viņu situācijā? Vai mums vajadzētu sagaidīt, ka viņiem tagad būs kāda loma mūsdienu pilsoniskajā sabiedrībā?

Man ir grūti iedomāties, ka Sergejs Udaļcovs, kurš tiks atbrīvots, atteiktos no politiskās aktivitātes

— Man grūti iedomāties, ka Sergejs Udaļcovs, kurš tiks atbrīvots, atteiktos no politiskās darbības. Šis cilvēks noteikti ir politiski motivēts. Mums ar viņu ir dažādi uzskati, taču tas nemaina faktu, ka šī persona ir nepārprotami politiski aktīva. Domāju, ka viņš turpinās savu politisko darbību. Protams, būs vajadzīgs zināms laiks, lai pielāgotos, jo kopš 2012. gada attēla politiskā ainava ir ļoti mainījusies. 2011.–2012. gadā notikušā uzplūduma viļņa vietā tagad ir vērojama politiskās aktivitātes kritums. Protams, jums būs jāpavada kāds laiks, lai paskatītos un saprastu, kā rīkoties. Bet es nedomāju, ka Udaļcovs apmaldīsies un dosies privātajā dzīvē. Es neticu.

Cik saprotu, šī nav pirmā reize, kad pulcējat Publisko aizstāvju skolu, un ar katru reizi tajā iestājas arvien vairāk cilvēku. Vai var teikt, ka visi šie gadījumi (bolotnoje un citi opozicionāru, aktīvistu gadījumi) ieviesa vienkāršos cilvēkus, ka principā ikviens var nonākt cietumā. Un tagad cilvēkus vairāk velk uz zināšanām, kaut kā apzinātāk cenšas saprast, kas viņiem pienākas, kas nē?

Es ļoti vēlētos, lai visi cilvēktiesību aizstāvji kļūtu nevajadzīgi, jo nav cilvēktiesību pārkāpumu. Bet, diemžēl, līdz šim viss ir vairāk pieprasīts

– Tā noteikti ir. Protams, pašas varas iestādes dažas lietas no nepolitiskām padarīja politiskas. Tam ir ietekme. Parka "Torfjanka" lieta, piemēram, ir pilnīgi ikdienišķa lieta, cilvēki aizstāv savu parku. Kad tas pārvēršas par 148.pantu - "Ticīgo jūtu aizskaršana", tad, protams, visi cilvēki sāk saprast, ka viņi cīnās pret kaut kādu stāvlaukumu, aizpildījuma attīstību un var pakārt visu, ko vēlas. Un jums ir jāsaprot savas tiesības. Jāteic, ka skola ir diezgan efektīva, jo mums ir vairāki absolventi kā valsts aizstāvji, kas ir iesaistīti tiesvedībā, kaut vai savās lietās, kaut vai dažu savu radinieku lietās - tas nav svarīgi! Tāda ir pilsoniskā sabiedrība, kad cilvēki sāk aizstāvēt savas tiesības, savas intereses neatkarīgi no tā, vai tās ir politiskas vai nepolitiskas lietas.

Vai jūs domājat, ka šī tendence turpināsies?

- Es baidos ka. Es ļoti vēlētos, lai visi cilvēktiesību aizstāvji kļūtu nevajadzīgi, jo nav cilvēktiesību pārkāpumu. Bet diemžēl līdz šim viss ir arvien pieprasītāks, – secina Sergejs Šarovs-Delaunajs.

Vēl viena persona, kurai 2017. gadā jāatbrīvojas un kura ir netieši saistīta ar Bolotnaja lietu, ir aktīvists Ildars Dadins. Viņš ir vienīgais Krievijā, kurš notiesāts pēc panta par atkārtotu publisku pasākumu rīkošanas kārtības pārkāpšanu. Viņš tika saukts pie atbildības par atsevišķiem piketiem, tostarp par "Bolotnajas gūstekņu" atbalstam. 2015. gada nogalē viņam tika piespriests trīs gadu cietumsods, vēlāk sods tika samazināts līdz 2,5 gadiem. Dadins, kurš ziņoja par sistemātisku spīdzināšanu Segežas kolonijā, tiks atbrīvots 2017. gada jūlijā. 2016. gada decembra sākumā Dadins tika pārvests no Karēlijas uz citu koloniju, un vairāk nekā mēnesi nekas nav zināms par viņa atrašanās vietu.

https://www.site/2017-08-08/sergey_udalcov_vyhodit_na_svobodu_smozhet_li_on_stat_novym_liderom_oppozicii

Attēls pa kreisi

Sergejs Udaļcovs tiek atbrīvots. Vai viņš var kļūt par jauno opozīcijas vadītāju?

Galvenais jautājums ir: vai Sergejs Udaļcovs spēs konkurēt ar Alekseju Navaļniju par protesta akcijas galvenā līdera statusu? Grigorijs Sisojevs/RIA Novosti

Šonedēļ opozīcijā esošās Kreisās frontes līderis Sergejs Udaļcovs tiks atbrīvots. Ieslodzījuma laikā daudz kas mainījies politiskajā laukā: Aleksejs Navaļnijs ieguvis opozīcijas numur viens statusu, protestētāji sašķēlās Krimas jautājumā, nogalināja Borisu Ņemcovu... Ko Udaļcova atgriešanās nozīmē Krievijas opozīcijai? Galvenais jautājums, vai viņš var pretendēt uz jauna opozīcijas līdera statusu?

Jādomā, ka Sergejs Udaļcovs tiks atbrīvots 8. vai 9. augustā un 10. augustā sniegs preses konferenci, kurā pastāstīs par tuvākajiem plāniem.

Udaļcovam ir 40 gadi. 2014.gada 24.jūlijā viņam tika piespriests 4,5 gadu cietumsods, pirms tam, kopš 2013.gada februāra, Udaļcovs atradās mājas arestā. Tiesa viņu atzina par vainīgu masu nekārtību gatavošanā.

Udaļcovs savu politisko karjeru sāka tālajā 90. gadu beigās, kad, studējot universitātē, izveidoja un vadīja kustību Sarkanās jaunatnes avangards (AKM), kas kļuva par Viktora Anpilova Darba partijas jauniešu spārnu. AKM veica darbības, kas nedaudz atgādināja Eduarda Ļimonova NBP darbības (organizācija Krievijā ir aizliegta). Piemēram, reiz Udaļcovs un viņa domubiedri nolēma atkārtot labi zināmās nacionālboļševiku darbības, lai "sagrābtu" administratīvās ēkas un iegāja Izglītības ministrijas ēkā, taču apmaldījās iekšā un nevarēja veikt "simbolisku sagrābšanu". ministriju birojiem.

2000. gadu vidū Anpilova un Udaļcova ceļi šķīrās, un 2008. gadā Udaļcovs kļuva par vienu no Kreisās frontes dibinātājiem, kas apvienoja aktīvistus ar sociālistiskajiem uzskatiem. Turpmākajos gados Kreisā fronte regulāri rīkoja atļautas un neatļautas darbības. No tām slavenākās bija "Dusmu dienas" – regulāri mītiņi pret pilsoņu sociāli ekonomiskā stāvokļa pasliktināšanos, kā arī akcijas pret kapitālismu. Maskavā Kreisās frontes aktīvisti rīkoja arī akcijas par pilsētas dienaskārtību - ekoloģiju, aizpildījuma attīstību utt.

2011.-2012.gadā Udaļcovs bija aktīvs protesta kustības dalībnieks un tika ievēlēts opozīcijas koordinācijas padomē. 2012. gadā viņš atbalstīja Genādija Zjuganova kandidatūru prezidenta vēlēšanās. 2012. gada februārī, tiekoties prezidentam Dmitrijam Medvedevam un opozīcijas līderiem, viņš ierosināja atcelt prezidenta vēlēšanas un palikt pie varas vēl divus gadus, cerot, pēc paša Udaļcova vārdiem, "sadalīt Medvedeva un Vladimira Putina tandēmu". .

Kā filma kanālā NTV padarīja Sergeju Udaļcovu par valsts noziedznieku

2012. gada oktobrī telekompānija NTV, kas regulāri izdod materiālus par to, cik slikta ir opozīcija Krievijā un kā tā vēlas izpostīt valsti ar Rietumu naudu, paziņoja par vēl vienu atklājošu filmu ar nosaukumu Protesta anatomija-2. Šajā filmā tika demonstrēts Minskas viesnīcā uzņemts slēptās kameras ieraksts, kurā vairāki Gruzijas politiķi, kuru vadīja toreizējais Gruzijas parlamenta Aizsardzības komitejas vadītājs, bijušā Gruzijas prezidenta Mihaila Saakašvili sabiedrotais Givi Targamadze, sarunājās ar trim krieviem. - Udaļcovs un viņa domubiedri Leonīds Razvozžajevs un Konstantīns Ļebedevs. Viņi apsprieda opozīcijas aktivitāšu finansēšanu, nemieru gatavošanos utt.

NTV rāmis

Targamadze "filmā" tiek dēvēta par "personu ar reālu pieredzi masu nekārtību organizēšanā". Tur arī tika teikts, ka viņš uztur sakarus ar bijušo Maskavas Bankas vadītāju Andreju Borodinu, kurš no kriminālvajāšanas aizbrauca uz Londonu.

“Bija īsa tikšanās... viņš teica, piekritīšu atbalstam...” atskan fragmentāras frāzes, “pēc ekspertu aplēsēm vajag 200 citronus...”. Ieraksts tiek pārtraukts ar balsi, Borodinu patiesībā pasniedz jaunais Berezovskis. Pēc tam Targamadze saka kaut ko par "divsimt tūkstošiem cilvēku, kas būs gatavi doties uz Kremli ar Kolovrātiem", un balss pārmet Udaļcovu par gatavību sadarboties ar nacionālistiem, lai gāztu valdību.

Udaļcova un viņa biedru piezīmes diez vai var izjaukt. “Nacionālisti ir jārauj augšā, bet tā, lai viņi pilnībā nedominētu...”, “Baltā lente ir labākā forma...”. Tiek apspriests, vai var izgatavot viltotas pases, jo "normālam revolucionāram ir jābūt daudzām pasēm". Tad Targamadze sāk runāt par Kaļiņingradu, sakot, ka viņam ir "piedzīvojumu ideja" sākt revolūciju Krievijā no Kaļiņingradas un "pieņemt jaunus dekrētus" un paralēli darīt to pašu Vladivostokā. Tad runa ir par Transsibīrijas dzelzceļu un to, ka šī dzelzceļa līnija ir vienīgā, kas savieno valsti, un ja tā tiks bloķēta, tad sāksies loģistikas problēmas Krievijas varas iestādēs un nez kāpēc par rakstnieku Dmitriju Bikovu. . Kopumā ir grūti saprast, kas tiek apspriests no NTV griezuma, taču balss ārpus ekrāna ir pārliecināta: sarunu biedri vienojas par masu nekārtību sagatavošanu reģionos, un par to Udaļcovs un viņa biedri paņēma Targamadzem naudu. .

Pēc divām nedēļām Izmeklēšanas komiteja ierosināja krimināllietu pret Udaļcovu, Razvozžajevu un Ļebedevu. Viņu dzīvokļos tika veikta kratīšana. Razvožajevs mēģināja aizbēgt un viņam izdevās aizbraukt uz Kijevu, taču viņš tika aizturēts, pirms viņš varēja lūgt politisko patvērumu. Faktiski Razvozžajevs tika nolaupīts no Kijevas un nogādāts Maskavā, kur viņš tika ievietots pirmstiesas aizturēšanas izolatorā. Tur viņš uzrakstīja atzīšanos, no kuras vēlāk atteicās un paziņoja, ka savu liecību sniedzis spīdzinot. Drīzumā arī pret Razvozžajevu tika ierosināta lieta par apsūdzībām laupīšanā 1997.gadā - viņš esot uzbrucis kāda uzņēmēja dzīvoklim, kurš tirgojis kažokādas cepures Angarskā. Pēc tam šī lieta tika izbeigta noilguma dēļ. Razvozžajevam tika piespriests arī 4,5 gadu cietumsods. Viņš tika atbrīvots 2017. gada 7. aprīlī.

Ļebedevs arī nokļuva cietumā, taču viņš noslēdza vienošanos ar izmeklēšanu un atzina savu vainu. Intervijā ar Kommersant-Vlast speciālo korespondentu Oļesju Gerasimenko viņš skaidroja savus motīvus.

“Man bija tāda izvēle: vai nu atpūsties pret ragu, un viss būtu beidzies ļoti bēdīgi ar desmit gadu maksimālo termiņu. Bija alternatīva – atpazīt acīmredzamo, acīmredzamo. Es savā liecībā nemeloju ne vārda un nevienu neapmeloju. Es neesmu muļķis un saprotu, ka viņiem Udaļcovu vajadzēja. Es atzinos visā un panācu attieksmi "Ej, puika, mēs tev iedosim minimumu, tu mums neesi interesants." Strauji trakot, dabūt desmit un joprojām nevienu neglābt - nu, tā bija fanātiķa, bet ne saprātīga cilvēka cienīga izvēle... Es šajā gadījumā nejūtos kā nodevējs. Personas, kas bija iesaistītas šajā lietā, zināja, ar ko viņi iekļūst, un zināja, ka šāds rezultāts ir iespējams. Runājot par visiem šo masu nekārtību dalībniekiem, es neliecināju ne pret vienu, kas varētu novest pie viņu likteņa saasināšanās. Par Lenju un Seryozha - jā, bet tas ir tikai mūsu bizness. Mēs zinājām, uz ko mēs iekļūstam, un mērogs, ko mēs paši domājām, pieņēma seku nopietnību... Izveidojot spēcīgu kreiso partiju, saņemot naudu no ārzemēm, par to runāja vismaz Targamadze un galu galā nonākšana varas iestādēs. Tas faktiski ir Krievijas Federācijas Komunistiskās partijas aizstāšana ar perspektīvu Udaļcovu ienest politikā federālā līmenī, ”sacīja Ļebedevs, piebilstot, ka ar Targamadzi iepazinās tālajā 2005. gadā Ukrainā pirmā Maidana – t.s. Oranžā revolūcija.

Andrejs Steņins / RIA Novosti

Viņa lieta tika izskatīta īpašā kārtībā. Ļebedevam tika piespriests 2,5 gadu cietumsods. 2014. gadā Ļebedevs tika atbrīvots nosacīti. Šī teksta autors savulaik tikās ar Ļebedevu 2016. gadā Maskavas centrā. Viņš teica, ka ir beidzis ar politiku un ka nevēlas vairāk publicitātes.

Udaļcovs vispirms bija mājas arestā, bet pēc tam mājas arestā. Viņš mēģināja piedalīties 2013. gada Maskavas mēra vēlēšanās, taču nevarēja reģistrēties un aicināja savus atbalstītājus atbalstīt Komunistiskās partijas kandidātu Ivanu Meļņikovu, nevis opozīcijas politiķi un viņa bijušo kolēģi Opozīcijas koordinācijas padomē Alekseju Navaļniju. Udaļcovs savu vainu neatzina.

Paralēli notikumi risinājās Krimā un Donbasā. Udaļcovs publiski atbalstīja Krimas pievienošanu Krievijai un pasludināja Ukrainas dienvidaustrumu iedzīvotāju pašnoteikšanās tiesības. "Tie, kas sirsnīgus patriotus sauc par "vatētām jakām" un "lopiem", man ir ļoti nepatīkami," intervijā laikrakstam "Moskovsky Komsomolets" sacīja Udaļcovs.

Udaļcova sieva Anastasija sacīja, ka ceturtdien viņš būs brīvs un sniegs preses konferenci, kurā paziņos par viņa nākamajiem soļiem. Viņa atteicās sniegt plašākus komentārus.

Udaļcovs pēdējos gados kritizējis liberālo opozīciju, īpaši vēršot uzmanību uz to, ka arvien vairāk parastu režīma pretinieku tiek ieslodzīti pēc neatļautām masu akcijām, pēc kurām viņu ģimenēm un advokātiem tie ir maksimāli nepieciešami.

Ievērojama figūra opozīcijas vidū

Kopš 2014. gada Krievijas politikā daudz kas ir mainījies. Interese par Krimas aneksijas tēmu mazinājās, konflikts Donbasā ieilga. Arvien vairāk Rietumu sankciju pret Krieviju tiek ieviestas, valsts ekonomiskais stāvoklis ir pasliktinājies. Bijušais Jukos vadītājs Mihails Hodorkovskis tika atbrīvots, atstāja valsti un izveidoja kustību Atvērtā Krievija.

Sabiedriskā darbiniece Marija Baronova, kura vairākus gadus koordinēja Atvērtās Krievijas cilvēktiesību virzienu (paziņoja, ka kustību pametīs pirms mēneša beigām), uzskata, ka, ņemot vērā visas pēdējos gados notikušās diskusijas , Udaļcova iziešana var interesantā veidā pārvērst informatīvo telpu opozīcijas un pie valdības vidē.

Aleksandrs Utkins/RIA Novosti

“Nedomājiet, ka tās ir dažādas vides. Vienīgais, kas tagad interesējas, ir tas, kādu nākamo soli spers Navaļnijs un kā rīkosies citi opozīcijas spēlētāji. Nevienu neinteresē ziņas par Aļihanovu, Brečalovu un citiem cilvēkiem. Informācijas telpa ir pakārtota tikai tēmām, par kurām opozīcija ir laba vai slikta. Šādos apstākļos viss ir atkarīgs no tā, kādu pozīciju ieņem Udaļcovs, vai kāds mēģina viņu izmantot savās interesēs, vai viņš sekos viņu piemēram vai varēs spēlēt kaut kādu savu spēli, ”stāsta Baronova.

“Kas attiecas uz kreiso kustību Krievijā, es Sergeju Udaļcovu par viņa iedvesmotāju nopietni neuzskatītu. Krievijā ir diezgan daudz eksotisku kreiso grupu - no kreisajām liberālajām feministēm līdz sarkanbrūnajām staļinistēm, neaizmirsīsim par visādiem anarhistiem, taču nekas viņus nevar vienot. Jautājumā par aliansi vai sāncensību Udaļcovs var sacensties tikai par tām masām, kuras patiešām iznāk protestēt. Tie ir vai nu turīgi pilsētnieki (un tagad viņu bērni un jaunākie brāļi), vai arī cilvēki, kas ir neapmierināti ar dzīves līmeņa kritumu un papildu nodokļu ieviešanu – kā ar kravas automašīnu vadītāju protestu. Abi būtībā vienmēr ir centristi, un viņu radikālā kreisā retorika atbaidīs. Tātad, atkārtoju, vienīgā teritorija, kurā Udaļcovs tiešām ikvienu interesēs, ir atkarīgs no tā, kādu amatu viņš ieņems informatīvajā telpā. Un šajā jautājumā es, piemēram, paļaujos uz Sergeja apdomību. Ne viss ir kāršu atklāšana, kas jāsakārto, ”uzskata Baronova.

Udaļcova bijušie kolēģi opozīcijas koordinācijas padomē, kas tika izveidota pēc protesta mītiņiem 2011.-2012.gadā un pastāvēja gadu, izklīda uz visām pusēm.

Skats no liberālās nometnes

Dmitrijs Gudkovs sadarbojas ar Yabloko. Viņš zaudēja Valsts domes vēlēšanās vienmandāta apgabalā un tagad kopā ar Maksimu Kacu un partiju Jabloko aizraujas ar kampaņu pašvaldību vēlēšanām Maskavā. Taču šis opozīcijas flangs neatbalsta Krimas aneksiju, turas pie liberāliem uzskatiem, tāpēc maz ticams, ka Udaļcovs būs ar viņiem pa ceļam.

“Cik es redzu, kreisais flangs ir sliktā stāvoklī, jo tam nav iedzīvotāju atbalsta. Jo iedzīvotājus, kas pieprasa sociālo taisnīgumu, kas vēlas atņemt vairāk naudas no bagātajiem, izmanto tādas parlamentārās partijas kā Krievijas Federācijas Komunistiskā partija, Liberāldemokrātiskā partija un Vienotā Krievija... Aptaujas mītiņos pie Bolotnajas. Laukums liecināja, ka starp tiem, kas tur ieradās, bija maz kreiso cilvēku, bija liberāļi. Runājot par pašu Udaļcovu, viņš ir diezgan harizmātisks cilvēks. Es nezinu, cik viņš spēj apvienot kreisos ap sevi. Bet es domāju, ka jebkurā gadījumā tā būs ievērojama figūra opozīcijas un politiķu vidū kopumā, ”savo redzējumu vietnei dalījās Maksims Kats.

Maksims Bļinovs / RIA Novosti

Bijušais Valsts domes deputāts Dmitrijs Gudkovs tic Udaļcova politiskajām izredzēm. “Kreisajā flangā ir tikai politiskās dekorācijas. SR ir nopūsta, krievijas komunistiskā partija joprojām iet pa straumi, bet vairs ne tā. Udaļcovam, protams, ir iespēja viņus aizstāt. Konkurence būs gan ar parlamenta partijām, gan ar Navaļniju, kurš arvien vairāk pāriet uz "kreiso" retoriku. Tajā pašā laikā es joprojām uztveru Udaļcovu kā sabiedroto cīņā pret režīmu, neskatoties uz daudzajām viedokļu atšķirībām, ”saka Gudkovs.

Aleksejs Navaļnijs Udaļcova ieslodzījuma laikā paguva piedalīties Maskavas mēra vēlēšanās, iegūt trešdaļu balsu, iegūt vairākas nosacīti sodi un paziņoja par nodomu kandidēt uz Krievijas prezidenta amatu 2018. gadā. Kā jau minēts, Udaļcova sieva kritizē Navaļniju, taču nav zināms, vai Sergejs piekrīt viņas pozīcijai. Navaļnija vārds ir saistīts ar Pagājušais gads nesankcionēti jauniešu protesti. Vai Udaļcovam izdosies sasniegt popularitāti pilsētu jauniešu vidū, nav zināms.

Nacionālisti un Krimas jautājums

Nacionālistu flangs bija sašķelts saistībā ar 2014. gada notikumiem Ukrainā un īpaši saistībā ar konfliktu Donbasā. Daži bijušie nacionālistu līderi (piemēram, Aleksandrs Belovs-Potkins) ir arestēti. Taču Udaļcovam kā kreisas pārliecības cilvēkam diez vai var būt kas kopīgs ar nacionālistiem.

Nacionālists Daņils Konstantinovs, kurš bija arī opozīcijas Konstitucionālās tiesas loceklis un arī nokļuva cietumā, stāsta, ka kreisā flanga stāvoklis brīdī, kad Udaļcovs atstāja cietumu, bija kļuvis "neapmierinošs".

"Es šobrīd neredzu Krievijā organizētu kreiso kustību," viņš saka. "Tas nav pārsteidzoši, jo Kreisā fronte tika smagi sakauta Bolotnija procesa laikā, un visi tās līderi nokļuva vai nu aiz restēm, vai trimdā."

"Es domāju, ka Udaļcova atbrīvošana ietekmēs politisko ainavu Krievijā, bet tas neatspoguļosies tik daudz, kā daudzi vēlētos," turpina nacionālists. – Kreiso spēku pārkomplektēšana ir iespējama, taču tas prasīs daudz laika un līdzekļu. Ja nav Udaļcova tuvāko domubiedru (Ponomarjova un Sahņina), tas var nebūt tik vienkārši. Tomēr domāju, ka galu galā Sergejs vadīs un uzcels sev jaunu kreiso organizāciju. Problēma ir tā, ka tai nav resursu (finanšu, administratīvo, mediju), lai attīstītos tālāk. Diez vai pēc Bolotnaja lietas kāds to finansēs, tas ir pārāk bīstami. Varas iestādes no viņa baidās, bet liberālajiem medijiem viņš ir svešs. Viņš bija svešinieks, bet, kļūstot par "Krymnashi", viņš beidzot sadedzināja tiltus sadarbībai ar liberālajiem medijiem. Kremļa mediji arī neatbalstīs revolucionāru trimdinieku,” uzskata Konstantinovs.

Viņš uzskata, ka Udaļcovam ir divi iespēju logi. Pirmā ir sadarbība ar Krievijas Federācijas Komunistisko partiju un pakāpeniska legalizācija caur šo sadarbību. Bet personīgi Zjuganovam šeit ir briesmas, jo Udaļcovs ir spēcīgs, harizmātisks līderis un ar laiku varēs pretendēt uz vadību partijā, jo īpaši tāpēc, ka Zjuganovs vairs nav jauns.

"Otrs iespēju logs pavērsies, ja varas iestādes nolems torpedēt Navaļniju caur Udaļcovu. Šāds variants ir iespējams, īpaši ņemot vērā to, ka kreisie ir diezgan naidīgi pret Navaļniju. Šajā gadījumā Udaļcovu var speciāli uzpumpēt (finansiāli, organizatoriski utt.), lai viņš konkurētu ar Navaļniju. Ņemot vērā pareizos resursus, viņš var viegli tikt galā ar šo uzdevumu. Jautājums tikai, vai viņš to vēlas. Sergejs ir spēcīgs un neatkarīgs cilvēks,” saka Konstantinovs.

Kā politiķis Udaļcovs var izmantot pieaugošo sociālo protestu Krievijā, saka Konstantinovs. "Domāju, ka viņš nekavējoties iekļausies cīņā pret renovāciju un citām Maskavas problēmām. Ir pat iespējams, ka viņš kļūs par neformālu sociālā protesta līderi Krievijā, bet vai tas viņam nesīs politiskas dividendes, es nezinu. Mazo darbu teorijai neticu un labi atceros, ka no tiem, kam Udaļcovs savā laikā palīdzēja ar sablīvētām ēkām un citām problēmām, līdz lielai politiskai spēlei pie viņa palika tikai daži,” stāsta Konstantinovs.

Sašķelts kreisajā flangā

Kas attiecas uz kreisajiem, tāpat kā nacionālisti, arī kreisie aktīvisti 2014. gadā sadalījās. Udaļcovs, kā jau minēts, atbalstīja Krimas aneksiju un pauda atbalstu DNR un LNR. Tajā pašā laikā "kreisā fronte" ieņēma nosodījumu konfliktam un nāca klajā ar pretkara paziņojumu "Karš pret karu". Drīz vien aktīvisti ar "pro-Donbasa" pozīciju sāka pamest organizāciju - piemēram, bijusī Valsts domes deputāte Daria Mitina pameta organizācijas padomi. Organizācija sāka izjukt. 12. jūnijā Ivanovā uz kārtējo Kreisās frontes kongresu ieradās tikai dažu reģionālo nodaļu pārstāvji. Organizācijas ielu darbība tagad ir gandrīz nemanāma.

"Kreisajai frontei" ir konkurenti: nesen tika izveidota jauna organizācija "Kreisais bloks", kas, piemēram, mēģināja bloķēt Roskomnadzor biroju. Tomēr viņa vēl nav sniegusi lielu paziņojumu.

Eduarda Ļimonova “Cita Krievija” stingri atbalstīja Krimas aneksiju un nostājās DPR un LPR pusē konfliktā Donbasā. Šis amats kopumā ir līdzīgs Udaļcova nostājai, taču tas negarantē šo organizāciju sadarbības iespēju.

Ramils ​​Sitdikovs/RIA Novosti

Emigrēt bija spiesti vairāki politiķi ar kreisiem uzskatiem, piemēram, Udaļcova biedrs Kreisajā frontē, bijušais Valsts domes deputāts Iļja Ponomarjovs vai Aleksejs Sahņins.

Ponomarjovs stāsta, ka Udaļcovs vienmēr ir ieņēmis savu īpašo nišu un tagad viņam ir izredzes atkal kļūt par kreisā flanga ideoloģisko un organizatorisko līderi, taču tas prasīs ievērojamas pūles.

“Viņa hobijs ir tieša darbība, un tas viņu vienmēr ir radījis NBP (no kurienes nākusi viņa sieva), uzskata Ponomarjovs. “Tomēr NBP nekad nebija ideoloģijas, tās vietu ieņēma estētika, un tas padarīja šo organizāciju drošu un pieņemamu liberāļiem. Udaļcova AKM bija saistīta ar Anpilova Darba Krieviju, tai bija skaidra saistība ar jeļcinismam bīstamāko brīdi - 1993.gadu, un rezultātā saņēma mazāku paaugstinājumu. Taču “purva” protestu laikā tas apgriezās kājām gaisā: Udaļcovs jau stāvēja blakus liberālās publikas favorītiem, un Ļimonovs nostājās nepareizajā pusē un rezultātā pilnībā pazuda no politiskās skatuves. "Galvenais izaicinājums Sergejam šobrīd ir, vai viņš spēs izmantot piespiedu pārtraukumu, lai pasludinātu sevi ne tikai par ielu vadītāju, bet arī kā ideoloģisko un organizatorisko līderi," uzskata Ponomarjovs. “Tas nebūs viegli, jo viņa pozīcija Ukrainas jautājumā Kreisās frontes vairākumam izrādījās nepieņemama, kā rezultātā organizācija, pārdzīvojusi apjukuma periodu, tikai nesen tika atjaunota kreiso veidolā. Bloks, bet bez Sergeja.

Neskatoties uz to, pēc Ponomarjova domām, Udaļcova līderība un morālais potenciāls joprojām ir ļoti augsts. “Tagad viss būs atkarīgs no viņa politiskās gudrības: vai izdosies aizzīmogot pārrautas saites, novērst strīdus, apvienot kustību. Atslēga tam būs kreisā flanga kopīga lieta, kas jāpiedāvā dažādu organizāciju aktīvistiem, un spēja nodrošināt to ar nepieciešamajiem resursiem,” stāsta emigrante.

Kreisajiem uzskatiem pieturošais Valsts domes deputāts no Taisnīgās Krievijas Oļegs Šeins uzskata, ka Udaļcovam ir politiska nākotne, jo īpaši tāpēc, ka Udaļcovs, pēc Šeina domām, neietilpst sprinta politiķu kategorijā, bet gan pie palicējiem, kuri var strādāt gadiem. un gaidiet rezultātus.

“Man šķiet, ka šobrīd ir pieprasījums pēc kreisa neparlamentāra spēka, kas ir tendēts uz publisku rīcību. Sociālās kustības nepārprotami attīstās, jo sociālā situācija valstī pasliktinās, šī tendence tikai pastiprināsies. Cik Udaļcovs ir gatavs strādāt ar šo tendenci, notikumi rādīs, viņš parasti vienmēr atbalstīja šādus procesus,” uzskata Šeins.

Rakstnieks, Valsts domes deputāts no Komunistiskās partijas Sergejs Šargunovs atzinīgi vērtē Udaļcova atbrīvošanu.

"Visu šo laiku es iestājos par Udaļcova un viņa biedra Razvozžajeva brīvību (pēdējais parasti ir mans draugs, un mēs visus šos gadus sarakstījāmies), sacīja Šargunovs. - Tostarp runāja par savu lietu tieši prezidentam. Protams, prieks, ka cietums un nometne viņiem ir beidzies.»

Pēc Šargunova domām, Sergejs Udaļcovs atkal varētu pasludināt sevi par "kaut ko nestandarta". "Ārpuse? Es neesmu pārliecināts, ka tagad viņa ielas akcijas Maskavā būs veiksmīgas. Viņš arī nav teoretizācijas cienītājs. Manuprāt, garlaicīgs variants ir pēc atbrīvošanas izteikties pret nepareiziem “buržuāziskajiem” opozicionāriem un tad atkal pazust no ziņām,” stāsta rakstnieks. – Udaļcovs varētu uzsākt cīņu par cilvēktiesībām, pret parasto cilvēku pazemošanu mūsu plašās valsts pilsētās un ciemos. Runāt par skolu un slimnīcu optimizāciju, nabadzību, bezdarbu, ellišķīgām rekvizīcijām, braukāt pa reģioniem, organizēt vietējās akcijas bezbalsīgo atbalstam – šajā "populismā" esmu gatavs viņam kā deputātam palīdzēt, cik vien iespējams," Šargunovs pastāstīja vietnei.

Jauns opozīcijas līderis?

Ārējie novērotāji Udaļcova politiskās izredzes vērtē dažādi. Piemēram, žurnālists Oļegs Kašins ir pesimistisks.

"Es nedomāju, ka Udaļcovs uzreiz spēs ieņemt kādu vietu politikā: kreisais flangs ir patiešām sakauts, un Navaļnija auditorija nav īpaši uzņēmīga pret padomju retoriku. No kā es baidos, ka apļi ap Kremli sāks izmantot Udaļcovu propagandai. Tas viņam neko labu nedos, un arī Navaļnijam tas nesāpēs,” sacīja Kašins.

Maksims Bļinovs / RIA Novosti

Politikas ekspertu grupas vadītājs Konstantīns Kalačovs uzskata, ka Udaļcovs Aleksejam Navaļnijam par konkurentu opozīcijas līdera titulā neizveidosies. Kreisās idejas var būt pieprasītas, bet ne kreisie, ne kreisie līderi. Tas ir kā Narodnaja Volja: bija liels troksnis, bet cilvēkus nesaprata. Udaļcova pasaules uzskats nav galvenais. Bet viņš varēs savervēt simts vai divus jaunus ideālistus, ”uzskata Kalačovs.

Politologs Abbass Gallyamovs strīdas ar viņu aizmuguriski. "Iekšējās enerģijas un baiļu trūkuma ziņā Udaļcovs nekādā ziņā nav zemāks par Navaļniju un ir daudz pārāks par lielāko daļu citu valsts politiķu. Protesta noskaņojuma pieauguma un ielu konfrontācijas saasināšanās situācijā tā parādīšanās var nopietni ietekmēt pašreizējo politisko noskaņojumu. Pirmkārt, atdzīvosies kreisais flangs – pirmkārt, Komunistiskā partija. Otrkārt, Navaļnijs var zaudēt savu monopolu uz radikālu protestu. Īstermiņā tas var būt izdevīgi iestādēm, bet ilgtermiņā tās joprojām zaudēs. Protesta aktivitātes pastiprināšanās novedīs pie pilnīgas varas dominēšanas sajūtas politiskajā laukā vājināšanās, un tas ir pilns ar vēlēšanu "purva" zaudēšanu - tās vēlētāju daļas, kas tradicionāli pievienojas visticamākajam uzvarētājam, "Gallyamovs uzskata.

Sergejs Staņislavovičs Udaļcovs- Krievijas kreisā virziena politiķis, kustības "Sarkanās jaunatnes avangards" (AKM) priekšsēdētājs. Sergejs ir "Kreisās frontes", Maskavas iniciatīvas grupu padomes un sabiedriskās "Maskavas padomes" koordinators. Udaļcovs bija viens no protestu kustības līderiem Krievijā 2011.-2013.gadā. Maskavas pilsētas tiesa 2014. gada jūlijā piesprieda Udaļcovam 4,5 gadu cietumsodu kolonijā par nekārtību organizēšanu Bolotnajas laukumā 2012. gada 6. maijā. Pēc soda izciešanas audzināšanas iestādē Tambovas apgabalā 2017. gada 8. augustā Sergejs Udaļcovs tika atbrīvots.

Sergeja Udaļcova ģimene un radinieki

Sergeja Udaļcova tēvs Staņislavs Vasiļjevičs Tjutjukins- vēstures zinātņu doktors, dzimis 1935. gada 29. septembrī Maskavā. Institūta galvenais pētnieks Krievijas vēsture Krievijas Zinātņu akadēmija, Krievijas Zinātņu akadēmijas Zinātniskās padomes priekšsēdētāja vietnieks sociālo reformu, kustību un revolūciju vēstures jautājumos, iepriekš vadījis zinātniskā žurnāla "Nacionālā vēsture" redkolēģiju.

Par Udaļcova māti ir maz informācijas, ko nevar teikt par viņas radiniekiem. Sergeja vecvectēvs no mātes puses - Ivans Dmitrijevičs Udaļcovs- Maskavas Valsts universitātes rektors, kā arī pirmais MGIMO direktors, boļševiku partijas biedrs kopš 1905. gada, tiesību zinātņu doktors. Ivana Udaļcova vārdā nosaukta iela Maskavā.

Par Sergeja Udaļcova radiniekiem zināms, ka viņiem bijusi tieksme pēc diplomātiskā darba. Tātad, vectēvs Udaļcovs - Ivans Ivanovičs Udaļcovs- bijis PSKP CK ideoloģiskās nodaļas vadītāja vietnieks, preses aģentūras Novosti (APN) valdes priekšsēdētājs, kā arī bijis padomju vēstnieks Grieķijā 1976.-1979.gadā. Tēvocis - Aleksandrs Ivanovičs Udaļcovs- Krievijas vēstnieks Latvijā (1997-2001).

2012. gadā Samāras apgabala domes deputāta Dmitrija Sivirkina aicinājumā ar prasību aizvākt Zemļačkas pelnus no Kremļa sienas tika teikts, ka “Udaļcovs ir iznīcināšanas un terora ideju ģenētiskais nesējs, būdams R. S. Zalkinda (partijas segvārds - Zemļačka) tiešais pēcnācējs (mazmazdēls). Taču šī informācija neapstiprinājās, vēsturnieks Vladimirs Haritonovs sacīja, ka Udaļcova vecvecmāmiņas vārds nav bijis Rozālija Samuilovna, bet gan Margarita Manuilovna.

Sergeja Udaļcova izglītība

Pēc Maskavas skolas beigšanas Sergejs Udaļcovs iestājās Maskavas Valsts ūdenstransporta akadēmijas Juridiskajā fakultātē. Udaļcovs vienmēr ir bijis politiski aktīvs cilvēks. Būdams students (1998), Sergejs organizēja kustību un kļuva par tās vadītāju. Sarkanais jaunatnes avangards”, kas funkcionāli bija kustības spārns Viktors Anpilovs Darba Krievija. Faktiski no šī brīža līdz šai dienai Udaļcova biogrāfija ir indivīda tiesību un brīvības čempiona biogrāfija.

Sergeja Udaļcova politiskā karjera

Pēc institūta beigšanas (1999. gadā) Sergejs devās strādāt uz sociālo un politisko laikrakstu Glasnost. Tajā pašā gadā Udaļcovs kandidēja uz Valsts domi no bloka "Staļina bloks - par PSRS". Taču nepārvarēja 5% barjeru.

Turpmākajos gados Udaļcovs un Anpilovs nepiekrita. Šajā sakarā "Sarkanās jaunatnes avangards" pievienojās PSKP Oļegs Šeņins. Kopš 2005. gada Sergejs piedalījās Kreisās frontes veidošanā. 2008. gadā viņš tika ievēlēts Kreisās frontes padomē un izpildkomitejā.

Kādu laiku Avangard sadarbojās ar opozīcijas koalīciju Cita Krievija (līderi - Garijs Kasparovs, Eduards Ļimonovs, Mihails Kasjanovs, Vladimirs Rižkovs, Viktors Anpilovs). Udaļcovs kopā ar Citu Krieviju organizēja citādi domājošo gājienus. Bet 2007. gada septembrī AKM 8. kongress pārtrauca mijiedarbību ar šo koalīciju.

Kopš 2007. gada Sergejs Udaļcovs sāka izveidot Maskavas iniciatīvu grupu padomi (vēlāk pārveidota par kustību, Maskavas padomi), kuras uzdevums bija aizsargāt maskaviešu sociālās tiesības un aģitēt par Maskavas reģionu vadītāju vēlēšanu atgriešanos. Krievijas Federācija. Pats Sergejs Udaļcovs tolaik aktīvi aicināja atkāpties no bijušā Maskavas mēra. Jurijs Lužkovs.

Kopš 2008. gada maija Sergejs Udaļcovs kļuva par Nacionālās asamblejas locekli Krievijas Federācija(no AKM).

Maskavas pilsētas dome bija Krievijas Koordinācijas padomju savienības (UCS) biedrs, bet Udaļcovs bija Maskavas pilsētas domes koordinators.

Neskatoties uz pretrunām starp Kreiso fronti un komunistisko partiju, Udaļcovs Kreisās frontes vārdā atbalstīja kandidatūru 2012. gada prezidenta vēlēšanās. Genādijs Zjuganovs par ko viņu kritizēja kolēģi.

"Krievijas Federācijas Komunistiskā partija kā spēks, kas nemainīgi kritizējis varas sociāli ekonomisko kursu, šādā situācijā var kļūt par sociālā protesta līderi, strauji nostiprināt savas pozīcijas un dot cīņu pret "partiju". jauda,” 2012. gadā sacīja Sergejs Udaļcovs.

Sergeja Udaļcova apsūdzības un arests

Turklāt Udaļcova biogrāfijā notika nelaimīgi notikumi. Ziņās tika ziņots, ka Sergejs Udaļcovs tika atzīts par vainīgu uzbrukumā UVAU GA kadetam Anna Pozdņakova. Pasaules Uļjanovskas Ļeņinskas apgabala tiesa Sergejam piesprieda 240 stundu piespiedu darba saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 116. panta 1. daļu “Pēršana”.

Dažus mēnešus vēlāk Krievijas Federācijas prokuratūra uzsāka dokumentālajā filmā Protesta anatomija 2 (NTV, 2012. gada 5. oktobris) redzamās informācijas pirmsizmeklēšanas pārbaudi. Pret Sergeju, viņa domubiedru Konstantīns Ļebedevs un citi opozicionāri tika apsūdzēti. Opozicionāri tika apsūdzēti masu nekārtību gatavošanā, un viņu dzīvokļos tika veiktas kratīšanas.

2013. gada decembra sākumā Krievijas Ģenerālprokuratūra apstiprināja apsūdzības rakstu krimināllietā pret opozicionāriem un nosūtīja to Maskavas pilsētas tiesai. Sergejs Udaļcovs tika apsūdzēts par masu nekārtību sagatavošanu un organizēšanu, ko pavada vardarbība, pogromi, ļaunprātīga dedzināšana un īpašuma iznīcināšana. Leonīds Razvozžajevs inkriminēta arī nelikumīga valsts robežas šķērsošana. Udaļcovs atradās mājas arestā, Razvožajevs ievietots pirmstiesas izolatorā.

2014. gada 2. februārī Maskavā notika Bolotnajas ieslodzīto aizstāvības gājiens, kurā jo īpaši piedalījās Udaļcova sieva Anastasija.

2014.gada 7.jūlijā prokurore pušu debatēs norādīja, ka Sergeja Udaļcova un Leonīda Razvozžajeva vaina tika apstiprināta tiesu izmeklēšanā, to pierāda liecinieku liecības un rakstveida materiāli. Valsts apsūdzība opozīcijai pieprasīja astoņus gadus pavadīt vispārējā režīma kolonijā. Razvozžajeva advokāts lūdza tiesu attaisnot viņa klientu.

Sergejs Udaļcovs lūdza tiesu viņu attaisnot lietā par mēģinājumu organizēt masu nekārtības Krievijā. Pēc Kreisās frontes koordinatora teiktā, viņš nevarot "būt masu nekārtību organizētājam, jo ​​tādu nebija". Viņaprāt, krimināllieta ir balstīta uz vairākām provokācijām un viltojumiem. Udaļcovs arī norādīja, ka viņam nav iespējams atņemt brīvību, jo viņa atrodas viņā, "viņu nevar ierobežot cietuma sienas".

2017. gadā Udaļcova Kreisās frontes kustība organizēja tautas balsojumu (priekšvēlēšanu), kam vajadzēja noteikt prezidenta kandidātu 2018. gada vēlēšanās no kreisajiem un patriotiskajiem spēkiem. Kreisās frontes priekšvēlēšanu pirmajā kārtā tika noskaidroti labākie desmit: Jurijs Boldirevs, Pāvels Grudinins, Konstantīns Semins, Sergejs Glazjevs, Zahars Prilepins, Sergejs Šargunovs, Mihails Popovs, Boriss Kagarļickis, Maksims Ševčenko un Valērijs Raškins. Otrajā kārtā, kas norisinājās no 24. līdz 30. novembrim, piedalījās divi pirmās kārtas līderi Jurijs Boldirevs un Pāvels Grudiņins. Saskaņā ar balsošanas rezultātiem Pāvels Nikolajevičs Grudinins uzvarēja ar 58,4% rezultātu. Balsojumā piedalījās vairāk nekā 15 tūkstoši cilvēku.

Vēlāk Krievijas Federācijas Komunistiskās partijas Centrālās komitejas plēnums par Krievijas Federācijas prezidenta amata kandidātu izvirzīja sovhoza direktoru Ļeņinu Pāvelu Grudininu. Grudiņins vēlēšanās ieņēma otro vietu ar 11,77% balsu, viņu atbalstīja 8 659 206 balsu.

2018. gada aprīlī Udaļcovs aktīvi piedalījās priekšvēlēšanu organizēšanā pirms Maskavas mēra vēlēšanām.

“Kā jūs zināt, kreisie patriotiskie spēki ir konsekventākie īstas demokrātijas, īstas demokrātijas atbalstītāji. Mūsu vārdi un darbi nešķiras, un, ja pretinieki runā tikai par priekšvēlēšanu, tad varējām ātri vienoties, ņemt vērā priekšvēlēšanu pieredzi pirms prezidenta vēlēšanas, kas izraisīja zināmu interesi un to uzvarētājs Pāvels Grudiņins tika izvirzīts kā prezidenta kandidāts. Ap viņu ir izveidojusies koalīcija, un mēs uzskatām, ka, neskatoties uz netīro vēlēšanu formātu, viņš uzstājās ļoti labi. Pirms Maskavas mēra ievēlēšanas, un viņi, protams, ir federālā līmenī, viņi nolēma virzīties tajā pašā virzienā, ”preses konferencē sacīja Sergejs Udaļcovs.

Sergejs Udaļcovs komentārā SP norādīja, ka "priekšvēlēšanās Maskavas mēra kandidāta ievēlēšanai septembrī notiekošajās vēlēšanās ir nepieciešamas un ir labākais modelis potenciālo kandidātu apzināšanai".

Pēc balsošanas rezultātiem priekšvēlēšanu līderi bija Jeļena Šuvalova, Maksims Ševčenko, Vadims Kumins, Valērijs Raškins un Nikolajs Zubriļins.

Sergejs Udaļcovs mēra vēlēšanās atbalstīja Krievijas Federācijas Komunistiskās partijas un kreiso un patriotisko spēku koalīcijas izvirzīto Vadimu Kuminu un piedalījās viņa atbalsta pasākumos.

Jauni aresti un aizturēšanas gadījumi

2017. gada septembrī pie Valsts domes ēkas policijas redzeslokā nonāca Sergejs Udaļcovs. Opozīcijas politiķis rīkoja piketu, lai atbalstītu plašu amnestiju par revolūcijas 100. gadadienu. Udaļcovs sacīja, ka viņš un vēl viens piketa dalībnieks Aleksejs Voroncovs tika nogādāti Tverskoje policijas iecirknī, kur ar viņiem tika veikta profilaktiskā pārruna.

Drīz vien Kreisās frontes koordinators tika aizturēts 23. septembrī Krievijas galvaspilsētas centrā. Kā norāda likumsargi, Udaļcovs organizēja un veica nesaskaņotu akciju "Antikapitālisms-2017". Pats opozicionārs vainu atteicās atzīt, tā norādot publika mierīgi, bez plakātiem un saukļiem gāja Strastnoja bulvāra virzienā. Maskavas Tverskas tiesa uz piecām dienām arestēja Sergeju Udaļcovu.

Maijā pēc mītiņa "Par brīvu internetu", kas notika Saharova prospektā Maskavā, likumsargi aizturēja aptuveni 30 cilvēkus. Pēc policijas ziņām, mītiņā piedalījās aptuveni 1000 cilvēku, tostarp partiju PARNAS, Jabloko, Demokrātiskā izvēle, Revolucionārā darba partija, Kreisā fronte, kā arī kreiso un nacionālistu kustību pārstāvji.

Aizturēto vidū bija Kreisās frontes pārstāvji, anarhisti, kā arī citu organizāciju aktīvisti, pastāstīja Sergejs Udaļcovs.

28. jūlijā Saharova prospektā Maskavā notika ar vietējām varas iestādēm saskaņots mītiņš pret pensionēšanās vecuma paaugstināšanu.

Viens no akcijas organizatoriem, Kreisās frontes kustības koordinators Sergejs Udaļcovs savā runā mītiņā paziņoja par plāniem septembrī vairākās Krievijas pilsētās rīkot miermīlīgus masu protestus pret izmaiņām pensiju likumdošanā - "miljonu gājienu". ”. 14. augustā Udaļcovu policija aizturēja. Par to sociālajos tīklos rakstīja politiķa sieva Anastasija Udaļcova. Viņa sacīja, ka viņas vīrs tiek nogādāts Krasnoseļskas policijas pārvaldē un ka "materiāli tika apkopoti 28. jūlija mītiņā".

Krievijas galvaspilsētas Meščanska tiesa uz 30 dienām apcietināja "Kreisās frontes" koordinatoru Sergeju Udaļcovu par atkārtotu masu pasākumu rīkošanas noteikumu pārkāpšanu saistībā ar akciju pirms norunātā mītiņa sākuma 28. jūlijā Saharova prospektā. .

Pēc ziņām, ar tiesas lēmumu Udaļcovs tika atzīts par vainīgu Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 20.2 panta 8.daļā (“Atkārtots publiska pasākuma organizēšanas kārtības pārkāpums”).

Pēc paša opozicionāra teiktā, administratīvā lieta saistīta ar to, ka pirms pasākuma sākuma 28.jūlijā, dalībniekiem pulcējoties, viņš “organizēja kārtējo, neatļautu pasākumu, izteica saukļus, iznīcināja biedriem līdzīgus personu portretus. Krievijas Federācijas valdība."

Krievijas sabiedriskais darbinieks, Krievijas Federācijas prezidenta Pilsoniskās sabiedrības attīstības un cilvēktiesību padomes loceklis, Krievijas Federācijas Pilsoniskās palātas otrās un trešās sastāva biedrs Maksims Ševčenko, komentējot ziņas, pastāstīja. SP korespondents, ka viņš uzskata Kreisās frontes koordinatora Sergeja Udaļcova aizturēšanu par absolūtu patvaļu, nelikumību un politiskām represijām pašreizējā Maskavas mēra interesēs.

Sergeja Udaļcova ģimene

Sieva - Anastasija Udaļcova(1978) - no 2008. līdz 2013. gadam bijusi Kreisās frontes preses dienesta vadītāja. Pirms tam, kopš 2004. gada, Udaļcova sieva nodarbojās ar līdzīgām darbībām AKM.

Udaļcoviem ir divi bērni - dēli Ivans (2002) un Oļegs (2005).

* ShiIZO - soda kamera.

Kreisās frontes līdera Sergeja Udaļcova sieva, kurš izcieš sodu apsūdzībā par masu nekārtību organizēšanu protesta akcijas laikā Bolotnaja laukumā, apsūdzēja Korupcijas apkarošanas fonda vadītāju Alekseju Navaļniju melos par palīdzību politieslodzītajiem. un mijiedarbojoties ar visu opozīciju.

Atrodoties Vladimirā vēlēšanu tūres ietvaros, Navaļnija kungs sacīja, ka viņam rūp politieslodzīto liktenis, atbalstot naudas iekasēšanu viņiem, kā arī viņam ir partnerattiecības ar Opozīcijas koordinācijas padomes (CCO) locekļiem.

“Bija opozīcijas koordinācijas padome, kurā bija daudz cilvēku un kura diemžēl šobrīd ir saspiesta. Bet es joprojām turpinu sazināties ar šiem cilvēkiem, palīdzēt viņiem. Daudzi no viņiem tika arestēti, daudzi tika izraidīti no valsts. Sergeju Udaļcovu arestēja... Es personīgi ar Udaļcovu nenodarbojos, mēs vācām naudu Leonīdam Razvozžajevam. Un Sergejam Udaļcovam ir kaut kāda sava advokāta shēma. Bet es, protams, atbalstu visas organizācijas, kas vāc līdzekļus politieslodzītajiem. Tas ir pareizs un cēls darbs. Mums ir jāiestājas par katru cilvēku,” sacīja FBK vadītājs.

“Aleksejs Navaļnijs guļ elpas ritmā,” izdevumam Reedus stāstīja politieslodzītā sieva Anastasija Udaļcova.

“Navaļnijs nesazinās ne ar vienu no opozīcijas koordinācijas padomes. Viņa saziņa ar Dmitriju Bikovu netiek izskatīta. Bikovs kopumā ir ārpus politikas. KSA sarakstā bija vairāki desmiti cilvēku. Ne visiem viņiem nācās emigrēt vai sēsties cietumā. Kur ir visi pārējie? Tas ir, Navaļnijs izliekas, ka KSA darbojas. Viņš izliekas, ka rūpējas par kādu, palīdz. Katrā vārdā ir meli. Nekad nebija nekādas palīdzības. Ne Udaļcovs, ne Razvozžajevs. Cilvēku nemaz neinteresē politieslodzīto liktenis. Viņš pat nezina, kur sēž Sergejs Udaļcovs, ”stāsta Anastasija.

Pēc viņas teiktā, Sergejam Udaļcovam nekad nav bijuši "īpaši saskarsmes punkti ar Alekseju Navaļniju", pat laikā, kad viņi kopā piedalījās protesta mītiņos Bolotnajas laukumā.

"Mītiņi par godīgām vēlēšanām ir vienīgā vieta, kur mans vīrs un Navaļnijs kaut kādā veidā mijiedarbojās viens ar otru," sacīja Udaļcova. - Un tās bija problēmas. Mēs stingri paudām sociālo programmu, savukārt liberāļi un Navaļnijs to bloķēja. Tas bija ļoti grūti. Aleksejs Navaļnijs nodarbojas ar populismu. Viņš vispār nesaprot, kas ir sociālā programma un kā to īstenot.

Sergejs Udaļcovs un Leonīds Razvozžajevs tiek uzskatīti par vieniem no galvenajiem apsūdzētajiem Bolotnajas laukumā notikušo mītiņu lietā. Tiesa viņiem piesprieda 4,5 gadu cietumsodu katram.

Piektdiena, 7. aprīlis. Udaļcovs, pēc Anastasijas teiktā, paliks kolonijā vēl trīsarpus mēnešus.

Nejauši raksti

Uz augšu