Nacionālā atbrīvošanās kustība (NOD) ir Krievijas politiskā kustība. (Palīdzība) - Sectainfo

Pašreizējā republika ir tikai kolonija verdziskā atkarībā no ārzemniekiem.

Jevgeņijs Fjodorovs nezināms austriešu mākslinieks

2011.-2012.gada protesta aktivitāte varas iestādēm lika saprast, ka tautas masa ir atgriezusies politikā, un uz to ir kaut kā jāreaģē. Tika izvēlētas trīs metodes, lai risinātu protesta noskaņas:

1. Nomelnot visu opozīcijas kustību, diskreditējot pazīstamus opozicionārus (galvenokārt liberāļus un galvenās protesta figūras: Navaļniju un Udaļcovu);
2. Ierosināt krimināllietas pret aktīvākajiem aktīvistiem (un uz šī politisko represiju viļņa pret Putinu vērstās kustības rūdītie cīnītāji Udaļcovs, Gaskarovs, Sutuga un daudzi citi saņēma reālus nosacījumus par smieklīgām apsūdzībām, un daži, piemēram, Aleksejs Sahnins spiesti emigrēt);
3. Ar prokremliskas (bet it kā valdībai pretējas) politiskās kustības palīdzību novelt vainu par situāciju valstī pašreizējo valdību neapmierināto acīs uz kādiem slepeniem naidīgiem spēkiem. Velciet pie viņa pēc iespējas vairāk politiski aktīvo cilvēku un virziet tos varas iestādēm pareizajā virzienā.

2011.-2012.gada protesta aktivitāte varas iestādēm lika saprast, ka tautas masa ir atgriezusies politikā, un uz to ir kaut kā jāreaģē.

Lai īstenotu pēdējo, tika izveidota Nacionālā atbrīvošanās kustība (NOD). Ja prezidents, augstākās amatpersonas, resnās sejas deputāti no Vienotās Krievijas mums katru dienu no TV ekrāniem stāsta, ka valstī viss ir kārtībā (sevišķi salīdzinājumā ar 90. gadiem un vēl jo vairāk ar Ruandu), visdažādākie opozicionāri - viss. ir slikta līdz dažādām šausmām, tad šis ķēms ieņem starpstāvokli. No vienas puses, NOD atzīst situācijas nopietnību valstī un aicina veikt masveida pasākumus, lai to labotu. No otras puses, tas liek iedzīvotājiem pulcēties ap nacionālo līderi Vladimiru Vladimiroviču Putinu un viņa tuvāko loku, kā arī paziņo, ka ASV un tās aģenti ir iepazīstināti ar mums visos valdības līmeņos, ik dienas sabotējot Putina lēmumus un spiežot valstī sliktus likumus. Dome, esi vainīgs visās Krievijas nepatikšanās. Par tās vadītāju tika iecelts Jevgeņijs Fjodorovs, pieredzējis daudzu sasaukumu Valsts domes deputāts. Kopā ar šādu “cienīgu” vadītāju Tēvzemes atbrīvotāji sākumā uzsūca visu “labāko” no toreizējās valsts sabiedriski politiskās dzīves: “Patiesības un vienotības kursa” (KPE) atbalstītājus. ballīte; cīnītāji pret pasaules ebrejiem; Tolkienisti, kuri pielūdz Vēdu Krieviju; fantāzijas cienītāji no rakstnieka Starikova; publiska nostaļģija pēc PSRS, kas no padomju propagandas mācījās tikai dedzīgu antiamerikānismu utt.

Viņi savu manifestu veidoja uz atklātiem faktu sagrozīšanas vai pat tikai banāliem meliem. Par viņu teorētiskajiem pētījumiem sīkāk pastāstīsim tālāk. Lai popularizētu savas idejas, NOD vadītājs Fedorovs izvēlējās video emuāru autora ceļu un ļoti aktīvu video emuāru autoru, kurš gandrīz katru dienu izdod daudzas stundas video. Tajās galvenais Dzimtenes glābējs vienmuļi un nesakarīgi savai auditorijai skaidro, kāpēc pie visa vainojamas ASV, un Putins ir labi darīts (un to viņš saka katrā video par jebkuru izvirzīto jautājumu un ar tādiem pašiem vārdiem); kāpēc Vienotās Krievijas deputāti, arī pats varonis, balso par sliktiem likumiem, bet viņi ne pie kā nav vainīgi utt. Pēdējā punktā tas izrādās ļoti slikti: Fjodorovs stāsta internetam, ka likumi tiek rakstīti ASV (lai gan ne visi: slaveno Rotenberga likumu ir uzrakstījuši patrioti), un patriotiski noskaņotie deputāti, pamatojoties uz konstitūciju, tiek piespiesti. balsot par viņiem. Šeit rodas vairāki jautājumi:

1. Kāpēc tad šie patrioti strādā, pēc viņa teiktā, faktiski kolaboracionāri, un nemaina darba vietu uz tādu, kur nevajag katru dienu nodot Tēvzemi?
2. Kāpēc, ja visi deputāti ar Ovālā kabineta rīkojumu ir spiesti balsot par piedāvātajiem likumprojektiem, tad daži, arī Fjodorova līdzbiedri, tomēr atturas vai pat balso pret? Kāpēc viņi to var, bet Fjodorovs nevar?

Vispār tikai jautājumi no tādiem skaidrojumiem.

Nu, neskatoties uz NOD paziņojumu, ka visi mediji ir proamerikāniski, un viņiem tika pavēlēts nerunāt par mūsu atbrīvotāju aktivitātēm, Fjodorovs acīmredzot apmetās kaut kur Ostankino vestibilā. Citādi nevar izskaidrot tik biežu varoņa parādīšanos televīzijā.

Kāpēc patrioti patiesībā strādā kā kolaboracionisti, nevis nemaina darba vietu uz tādu, kur nevajag katru dienu nodot Tēvzemi?

Fjodorova sekotāji izceļas ar pilnīgu kritiskās domāšanas trūkumu, spēju meklēt neatkarīgu informāciju un pat saviem vārdiem pārstāstīt dzirdēto “patiesību”. Tāpēc viņi var tikai kopēt-ielīmēt sava fīrera tekstus, nododot tos kā ziņas internetā, pēc tam kā savus komentārus zem tiem. Kādā brīdī Krievijas internets bija tik ļoti pārpludināts ar tādām copy-paste un tonnām video emuāru autora Fjodorova radīto darbu, ka radās šaubas par viņa spēju to visu sagremot. Sagremots. Taču tolaik neliela, lai arī ļoti aktīva ļaužu grupa uzdevās kā liels kustības skaitlis. Tas bija redzams no viņu veiktajām darbībām: reģionos viņi pulcēja duci cilvēku, lielajās pilsētās - vairākus simtus. Pagājušajā gadā viss mainījās. Pēc Krimas aneksijas un Krievijas Federācijas iestāšanās slēptā karā ar Ukrainu, ar valsts mediju palīdzību valstī tika sacelts kolosāls džingoistiskā patriotisma un mežonīgākā antiamerikānisma vilnis. Pēc TV skatīšanās daudzus cilvēkus piepildīja taisnīga vēlme kaitināt ASV un Obamu personīgi. Taču Krimas aneksija un Putina ārpolitika viņiem bija tikai neliels lepnums uz ar neapbruņotu aci redzamo iekšējo problēmu fona. Tāpēc viņu skatieni pievērsās TV un internetā tik publiskotajam NOD, un pasaules aina viņu acīs saplūda vienotā veselumā: Putins un viņa tuvākie līdzgaitnieki ir labi, amerikāņi ir slikti, 20 gadus amerikāņi. , caur saviem cilvēkiem mūsu valstī, ir neļāvuši Krievijai piecelties no ceļiem. Tagad NOD ir ne tikai lielas finansiālas un informatīvas iespējas, tagad viņiem ir diezgan liels aktīvistu skaits, un viņu idejas ir iekļuvušas pat daudzu cilvēku galvās, kuri uzskata sevi par kreisajiem.

Nu pietiks prelūdiju, kārtīgi apskatīsim NOD teorētisko bāzi, ar ko tās tik novalkātas. Viņu teorētisko darbu galvenā tēze skan:

1991. gadā mūsu valsts cieta globālu ģeopolitisku sakāvi, kas beidza konfrontācijas ēru starp diviem pēckara pasaules hegemoniem - PSRS un ASV. Četrdesmit gadus ilgušais divu polāro ideoloģiju un spēcīgāko izlūkošanas aģentūru karš, kas vēsturē tika dēvēts par "auksto karu", beidzās par labu ASV. Pēc PSRS sabrukuma tās atdalītajās daļās sekoja suverenitātes zaudēšana, ekonomikas sabrukums un gandrīz visu dzīves sfēru degradācija.

Kopumā Krievija kļuva par ASV koloniju, kas oficiāli tika ierakstīta 1993. gada konstitūcijā. Jēdziena "kolonija" definīcija jebkurā vārdnīcā saka, ka kolonijai nav neatkarīgas politiskās varas, savas ekonomiskās politikas, metropolei ir tieša piekļuve resursiem un tā kontrolē armiju. Bet patiesībā mums ir sekojoši: valsti vada pastāvīgais tautu tēvs Vladimirs Putins, un viņš nav ASV protežs, liecina tā paša NOD atzīšanās; valsts ekonomiskā elite pilnībā sastāv no Putina draugiem, viņus visādi balina mūsu glābēji (atcerieties viņu aktīvo Rotenberga aizstāvību), un ASV pieņem sankcijas pret mūsu oligarhiem; ekonomiskās politikas neatkarība pēc mūsu valdības atriebības sankciju ieviešanas ir neapšaubāma; visi resursi pieder lielākajām Krievijas korporācijām ar nelielu ārvalstu uzņēmumu līdzdalību; armija formāli ir pakļauta saulainam augstākajam komandierim, un 2008. gada Gruzijas-Krievijas karā, kas ASV acīmredzami nav apstiprināts (FOX News apstiprinās), mēs to redzam patiesībā. Šeit kaut kas nav kārtībā. Iespējams, ka NOD ir sava “kolonijas” definīcija ar kvasu un nashistku.

Vispāratzītie starptautisko tiesību principi un normas un Krievijas Federācijas starptautiskie līgumi ir tās tiesību sistēmas neatņemama sastāvdaļa. Ja Krievijas Federācijas starptautiskajā līgumā ir noteikti noteikumi, kas atšķiras no likumā paredzētajiem, tad tiek piemēroti starptautiskā līguma noteikumi.

Nodoviešu uzliesmotā iztēle uzreiz iezīmē ainu, kurā kaut kur Vašingtonā tiek rakstīts līgums, piemēram, par viendzimuma laulību legalizāciju, un tas automātiski kļūst dominējošs pār iekšzemes Krievijas likumdošanu. Patiesībā, protams, tas tā nav. Šeit ir runa par deputāta Fjodorova sagrozītu Satversmes panta interpretāciju. Lai līgums būtu spēkā Krievijas teritorijā, tas vispirms ir jāpieņem Federālajai asamblejai un pēc tam jāparaksta prezidentam (86. un 106. pants). Tik pieredzējis deputāts to nevar nezināt, taču viņš labprātāk maldina savus atbalstītājus. Pieņemtajam starptautiskajam dokumentam ir prioritāte pār iekšzemes likumdošanu, jo pretējā gadījumā tam nebūtu nekādas nozīmes. Kāpēc mums ir vajadzīgs oficiāls dokuments, kuru nevar noformēt? Ja nevēlies ievērot kādas starptautiskas normas, neparaksti līgumus. Amerikas Savienotās Valstis tieši to dara, un tāpēc tās, piemēram, nav ratificējušas Bērnu tiesību konvenciju, Kioto protokolu. Un ir vērts atzīmēt, ka tās pašas Amerikas Savienoto Valstu konstitūcijas VI pantā ir šāds punkts:

Šī konstitūcija un Amerikas Savienoto Valstu likumi, kas pieņemti saskaņā ar to, un visi līgumi, kas noslēgti vai tiks noslēgti ar Amerikas Savienoto Valstu spēku, kļūs par valsts augstāko likumu

Acīmredzot "ļaunuma impērija" ir kāda kolonija.

Lai iegūtu kaut kādu mītisku "suverenitāti", NOD mums iesaka iet 30. gadu Vācijas ceļu un izveidot fašistu diktatūru. Tieši viņi visos iespējamos veidos veicina ideju par antimaidana vienību parādīšanos pilsētu ielās Melno simtu un NSDAP uzbrukuma vienību garā, kuru mērķis ir dzēst protestu. pumpurs. Un tas viss zem antifašistiskajiem saukļiem ar lentēm uz krūtīm.

Vēl viens koloniālisma piemērs ir 13. pants, kas aizliedz dibināt valsti. ideoloģija. Pirmkārt, NOD ievērojami pārspīlē ideoloģijas lomu. Atbrīvotāji uzskata, ka pēc tam, kad valsts iegūs tiesības oficiālā līmenī skalot smadzenes skolēniem, visu ierēdņu prātos notiks radikālas pārmaiņas. Viņi zinās, uz ko tiecas valsts, kāds ir tās oficiālais pasaules redzējums, un pārtrauks kukuļņemšanu, biznesu caur ģimenes locekļiem, bet tieši otrādi – strādās apzinīgi. It kā ar prezidenta vēstījumiem viņiem nepietiktu. Šādu uzskatu utopiskais raksturs ir redzams ar neapbruņotu aci. Otrkārt, ideoloģija šeit tiek saprasta kā visvarena ideja, kas veido sev objektīvu realitāti. Un tas, protams, tā nav. Ideoloģija ir noteikta sociālā slāņa apziņas, tās principu, mērķu, ideālu atspoguļojums. Tādējādi komunisms atspoguļo strādnieku šķiras apziņu, liberālisms atspoguļo buržuāzisko slāņu apziņu utt. Par visu ideoloģiju vienlīdzību var runāt cik gribi, bet, kad praksē realizēsies tikai viena, tā būs liekulība. Tāpēc jebkurš valsts ideoloģijas aizliegums ir viltīgs, tas pastāv jebkurā valstī. Un politiskās un ekonomiskās elites ideoloģija, protams, darbojas kā valsts ideoloģija. Ar masu mediju un skolu starpniecību viņu ideoloģija mums tiek uzspiesta no augšas, tomēr slepeni. Savukārt NOD iestājas par savu (pareizāk sakot, pašmāju elites) ideju nepārprotamu un vardarbīgu ievadīšanu katra krieva smadzenēs bez izvēles tiesībām.

29. pants aizliedz cenzūru medijos, kas arī ir iespējama tikai kolonijās, uzskata mūsu varoņi. Cenzūra ir vajadzīga, jo visus medijus kontrolē ASV. Smieklīgi, ka, pēc viņu domām, to apliecināšanai bieži tiek izmantota žurnālistu nepietiekamā uzmanība no NOD un viņu idejām, lai gan, atkārtojam, Fjodorovs dzīvo televīzijā, un reti kurš var lepoties ar tādu informatīvo atbalstu kā NOD. . Patiesībā viņi ar šo prasību kavējās vairāk nekā 10 gadus. Ja sākat detalizēti analizēt katru mediju diskusijās ar Nodovītiem, izrādās, ka ziņas par VGTRK, Pērviju, NTV veido tādi aģenti kā Kiseļevs, ko Putins iepazīstināja proamerikāniskajiem medijiem, un to proamerikānisms. kanāli ir tikai reta opozīcijas pieminēšana. Un tas ar negatīvu pieskaņu. Tad izrādās, ka tikai Gazprom Eho Moskvi un Dožd ir tīri proamerikāniski. Reti lai kaut kā mainītu Satversmi. Līdz šim šie mediji pastāvējuši tikai tāpēc, lai pēc tiem būtu noteikta (kaut arī ne pārāk liela) auditorija, un lai tie skatās un klausās kontrolētos “ienaidnieku” žurnālistus, nevis atrod kādu informācijas avotu kā avotu. informācijas.pilnīgi neatkarīgi no neviena. Šeit atkal GCD, kā mēs redzam, nozīmē, ka divas reizes divi ir četri, lai gan tas ir četri. Bet tā vietā, lai vairāk vai mazāk saudzīgi iestādītu pilsoņu galvās "pareizās" idejas un sakārtoto informāciju, nodisti vēlas nemākulīgu smadzeņu skalošanu bez tiesībām izmantot alternatīvus informācijas avotus, kur tiktu pausta no valsts nedaudz atšķirīga nostāja. Nu vismaz līdz brīdim, kad aicinās dedzināt grāmatas, kas neiekļaujas viņu ideoloģijas rāmjos.

Nu, viena no galvenajām NOD idejām (būtībā atslēga, saskaņā ar kuru tika izgudrots koloniālisma mīts):

Šo amatu (prezidenta – aut. piez.) izdomāja ārzemnieki ar mērķi valdīt Krieviju. Un šī pozīcija ir diezgan specifiska, tās parametri ir konstitūcijas garants. Viņš (Putins) nav ģenerālsekretārs, ne cars.

Tulkojumā no Fjodorova valodas krievu valodā tas nozīmē, ka Putins ir patriots, izcils vadītājs, taču viņam nav pietiekamas pilnvaras, lai mainītu valsts lietu stāvokli.

Pēc pilnvarām Krievijas Federācijas prezidents jau tagad ir pielīdzināms Āfrikas diktatoriem, un ar tiem viennozīmīgi pietiek, lai valsts labā darītu labas un mūžīgas lietas. Bet tajā pašā laikā ar tiem nepietiek NOD.

Atcerēsimies Konstitūcijas pieņemšanas apstākļus: prezidents un parlaments sadūrās bruņotā konfrontācijā, pēc tam uzvarēja Jeļcins, un uz panākumu viļņa viņa komanda uzrakstīja un ar āķi vai ķeksi izspieda jaunu galveno likumu. Tajā viņi centās maksimāli palielināt prezidenta pilnvaru apjomu, līdz minimumam samazinot parlamenta lomu. Un pēc 93. parlamenta Jeļcinu nevajadzēja nošaut, lai gan viņa pretinieki tur veidoja vairākumu. Netici man? Paskatīsimies tuvāk Satversmei. Tikai Federācijas padome var atcelt prezidentu, un tikai pamatojoties uz Valsts domes apsūdzību valsts nodevībā vai citos smagos noziegumos (93. pants). Tie. citiem vārdiem sakot, prezidentu atstādināt no varas ir praktiski neiespējami. Krievijas Federācijas prezidentam ir tiesības atlaist parlamentu (84. pants), iecelt savus pārstāvjus Krievijas Federācijas augstākajās institūcijās un subjektos (83. pants), noteikt galvenos iekšpolitikas un ārpolitikas virzienus (80. pants), izdot jautājumus. dekrēti (90. pants). Piemēram, ASV prezidentam (mācību grāmatu prezidentāla republika) nav nekā no uzskaitītā saraksta. Mēs redzam, ka pilnvaru ziņā Krievijas Federācijas prezidents jau tagad ir pielīdzināms Āfrikas diktatoriem, un ar tiem viennozīmīgi pietiek, lai valsts labā darītu labu un mūžīgu. Bet tajā pašā laikā ar tiem nepietiek NOD.

Atbilde ir vienkārša: papildus banālai atbildības noņemšanai no Vladimira Putina par pašreizējo situāciju valstī, mūsu atbrīvotāji atrod jomu, kurā prezidentam joprojām trūkst autoritātes. Izlasām uz NOD bāzes izveidotās partijas programmu:

Mēs esam par dziļu un visaptverošu valsts pārveidi, bet tajā pašā laikā, pārveidojot valsti, nedrīkstam ļaut nevienam to iznīcināt, pat ja “ar vislabākajiem nodomiem”. Mēs darīsim visu, lai nepieļautu savstarpējo satricinājumu izplatīšanos Krievijā - jo jebkurš satricinājums noved pie valsts vājināšanās, tās tālākas sadalīšanas.

Savelkot galus kopā, sanāk, ka NOD pieprasītās izmaiņas politiskajā struktūrā nepieciešamas tikai un vienīgi, lai apkarotu t.s. "piektā kolonna". Un atšķirībā no dažiem kreisajiem šo rindu autors nešaubās, ka nodovieši pie šīs "piektās kolonnas" klasificēs arī komunistus, nevis tikai liberāļus. Tieši vēl vērienīgākai atriebībai pret domstarpībām Putinam tagad pietrūkst autoritātes (nav nejaušība, ka salīdzinājums ar cariem un ģenerālsekretāriem, galvenokārt ar Staļinu), tieši tas pats cenzūras aizliegums pagaidām liedz. Tas ir, lai iegūtu kaut kādu mītisku "suverenitāti", NOD mums iesaka iet 30. gadu Vācijas ceļu un izveidot fašistu diktatūru. Tieši viņi visos iespējamos veidos veicina ideju par antimaidana vienību parādīšanos pilsētu ielās Melno simtu un NSDAP uzbrukuma vienību garā, kuru mērķis ir dzēst protestu. pumpurs. Un tas viss zem antifašistiskajiem saukļiem ar lentēm uz krūtīm. Brīnišķīgi.

KRIEVIJAS 1993. GADA SATVERSMES IR RAKSTĪTA AMERIKAS SAVIENOTĀS VALSTIS, AIZLIEGOT Krievijai OFICIĀLI
ideoloģija:
Krievijas Federācijas Konstitūcijas 13. panta 2. punkts. Nevienu ideoloģiju nevar noteikt kā valstisku vai obligātu (tāpēc Krievija nerada un nevar izstrādāt stratēģiskus likumus, kas derētu Krievijai, nevis citai valstij, un tāpēc Valsts dome pieņem likumus, kas sūtīti no ārvalstīm);
15. panta 4. punkts - pants par vispāratzītu principu un normu prioritāti pār Krievijas likumiem (tas nozīmē, ka Krievijas tiesību akti ir iekļauti starptautiskajās tiesībās, un Krievijai ir jārēķinās ar ārvalstu noteikumiem, ko noteikušas ārvalstu organizācijas, lai pārvaldītu okupētajām teritorijām.
Krievijā nav ekonomiskās suverenitātes: 75.pants 2.p.- pants par Centrālās neatkarību
Banka (CB). Centrālā banka ir nošķirta no valsts. Rublis ir nodrošināts nevis ar zeltu, bet gan ar dolāru. Lai drukātu rubļus, jums jāiegādājas nenodrošināti dolāri. Valsts nevar kontrolēt kredītlikmi. Centrālā banka nav pakļauta valstij, bet gan Starptautiskajam Valūtas fondam (SVF) - tas viss ir noteikts konstitūcijā un likumā par Centrālo banku, savukārt SVF ir pakļauts ASV.
Viss lielais Krievijas privātais bizness ir ārvalstu jurisdikcijā.
Izrādās, ka pēc PSRS sabrukuma nolēmām sevi pakļautībā un legalizējām laupīšanu. Plašsaziņas līdzekļos tiek apklusināts Krievijas koloniālais statuss, ekonomiskās un politiskās sistēmas suverenitātes trūkums. Pret Krieviju turpinās karš, kas noveda pie PSRS sadalīšanas. Valstī darbojas starptautiskas bezpeļņas organizācijas
organizācijas, kas apmāca radikālo organizāciju dalībniekus informācijas, politiskā, ielu kara metodēs, valsts apvērsuma organizēšanā, izmantojot Maidana tehnoloģijas. Kā tas darbojas, labi redzams Ukrainas piemērā.
Vladimirs Vladimirovičs Putins ir mēģinājis atbrīvot mūsu Dzimteni kopš 2000. gadiem, taču jums ir jāsaprot, ka milzīga piektā kolonna pie varas ir galvenais šķērslis valsts suverenitātes atjaunošanai, kas bloķē visus viņa stratēģiskos lēmumus. Mūsu mediji smalki, nemanāmi, profesionāli, nevis tieši, bet pastarpināti visus šos gadus ir apmētājuši Putinu ar dubļiem, izsitot no viņa tautas atbalstu. Un kā rīkoties bez tautas atbalsta? Viņam ir vajadzīgs mūsu atbalsts, bez tā nekādā veidā.
Citāts: “Acīmredzot saskarsimies ar ārēju pretestību, bet mums pašiem jāizlemj, vai esam gatavi konsekventi aizstāvēt savas nacionālās intereses vai arī uz visiem laikiem tās atdosim, atkāpsimies uz nezin kur.
Atsevišķi Rietumu politiķi jau mūs biedē ne tikai ar sankcijām, bet arī ar perspektīvu saasināt iekšējās problēmas. Gribētos zināt, kas viņiem ir prātā: kādas “piektās” kolonnas – dažāda veida “nacionālo nodevēju” – darbības vai arī viņi sagaida, ka spēs pasliktināt sociāli ekonomisko situāciju Krievijā un līdz ar to izraisīt cilvēku neapmierinātību."
Putina vadībā kopš 2000. gadiem Krievijas militārā vara ir atjaunota, un ekonomika atveseļojas. Tomēr suverēnas politiskās sistēmas veidošana saskaras ar nopietnām problēmām.
Lielākā daļa Kremļa amatpersonu ir Rietumu 5. kolonna. Pie varas ir arī suverēni patrioti, bet pagaidām viņu ir pārāk maz. Un, kā vienmēr, liberālā “brīvā prese” attaisno un piesedz noziedzīgās darbības pret Krieviju.
Nacionālās atbrīvošanas kustība savu uzdevumu redz, pirmkārt, veikt plašu skaidrojošo darbu Krievijas iedzīvotāju vidū par pašreizējo situāciju politikā un ekonomikā.
Mēs veidojam vienotu visu patriotisko partiju koalīciju, lai cīnītos pret separātismu un ārvalstu radikālo aģentu aktivitātēm Krievijā. Mēs atbalstām likumprojektus un likumus, kas vērsti uz demokrātijas attīstību, tautas kontroles struktūru izveidi, Krievijas uzņēmējdarbības attīstību un citus nacionāli orientētus likumus.
Tikai vienota pilsoņu politiskā griba, visu pilsonisko un politisko spēku apzināta konsolidācija var mainīt likumdošanu un valsts administratīvo aparātu, pārorientējot vadību un ekonomiku uz suverēnām, Krievijas prioritātēm. Nav oficiālas iestāšanās NOD.
Ja tu saproti, ka Rietumi īsteno konsekventu vājināšanas un pakļaušanas politiku pret Krieviju, ja saproti, ka ārējā kontrole (liberālā nometne) nosaka toni ekonomikā un politikā, ja esi gatavs cīnīties pret šo okupāciju, tad tu esi NOD biedrs. NOD neizvirza sev uzdevumu būt nevienai patriotiskās kustības vadībai. Mēs tikai palīdzam līdzīgi domājošiem cilvēkiem atrast vienam otru un piedāvājam efektīvus veidus, kā paust savu politisko gribu. Izpētiet mūsu materiālus, izplatiet starp draugiem, paziņām, piesaistiet
sabiedrisko organizāciju un partiju darbība.
Mūsu uzdevums ir izveidot vienotu patriotisku fronti Krievijas atbrīvošanai un suverenitātes iegūšanai!
Lai atjaunotu Krievijas neatkarību un stiprinātu tās ārpolitiku un iekšpolitiku, NOD īstermiņā izvirza sev šādus uzdevumus:
I - Konstitucionālā reforma, kuras mērķis ir atjaunot Krievijas reālo valstisko suverenitāti, pamatojoties uz paplašinātajām valsts galvas pilnvarām.
1. Tautas nobalsošanas sagatavošana un rīkošana par jautājumiem par izslēgšanu no Satversmes normām
Krievija par valsts ideoloģijas aizliegumu, izslēgšanu no Krievijas Federācijas juridiskās jomas
sauc par "vispāratzītiem starptautisko tiesību principiem un normām". Konstitucionālās reformas uzsākšana, kuras mērķis ir atjaunot Krievijas suverenitāti un piešķirt reālas pilnvaras valsts vadītājam.
2. Krievijas sabiedrības nacionāli orientēto spēku kongresa rīkošana, lai izstrādātu nacionālo stratēģiju un no šīs stratēģijas izrietošo transformāciju paketi.
II - pilnvaru piešķiršana valsts vadītājam stratēģiskai vadībai.
1. Krievijas prezidents ir apveltīts ar stratēģiskās vadības un valsts veidošanas nacionālās ideoloģijas veidošanas pilnvarām.
2. Valsts vadītājs veido valsts orgānu sistēmu, kas nodrošina valsts politikas īstenošanu izpildvarā, likumdošanas, tiesībsargājošajās iestādēs, tiesu varā, plašsaziņas līdzekļos, tiesībsargājošajās iestādēs un specdienestos.
III - Valsts un valsts pārvaldes sistēmu pilnveidošana.
1. Valsts struktūras sistēmas izveide, kas nodrošina nacionālās stratēģijas īstenošanu. Valsts vadītāja politiskās stratēģijas veidošana; politisko lēmumu izstrāde un īstenošana, plānošana, prognozēšana.
2. Valsts institūciju kontroles un audita sistēmas veidošana. Šīm struktūrām ir tiesības atcelt ierēdņus no amatiem (par dienesta pienākumu nepildīšanu vai nepienācīgu pildīšanu, "uzticības zaudēšanas" dēļ). Kontrole pār iestāžu un administrācijas darbību.
3. Plašsaziņas līdzekļu darbības principu reformēšana uz pašregulācijas pamata.
4. Tautas vienību izvietošanas projekta īstenošana, izveidojot Tautas spēku Centrālo štābu.
komandas. Sabiedriskā drošība un likumība un kārtība.
IV - Valsts finanšu un ekonomiskā modeļa pilnveidošana.
1. Centrālās bankas pārveide par Krievijas Valsts banku, pazeminot refinansēšanas likmi līdz ne vairāk kā 1%, lai uzlabotu valsts investīciju un kreditēšanas sistēmas.
2. Banku regulēšanas sistēmas optimizācija, kā arī gada inflācijas nodrošināšana 1-4% līmenī.
3. Nacionālās uzņēmējdarbības institūcijas veidošana nacionālās labklājības pieauguma ierosināšanai.
4. Reālo ienākumu un darba samaksas pieaugums investīciju sektorā gada laikā par 50%.
Krievijas pilsoņi! Dzimtenes liktenis ir atkarīgs no jūsu aktīvās pozīcijas.
Rietumi izvērš pret mums hibrīdkaru. Lai kaut kur nemanāmi, bet asinis jau izlietas Donbasā.
Ir pienācis laiks izlemt, kurā pusē jūs esat. Mēs esam uz lielu pārmaiņu sliekšņa, un no jums ir atkarīgs, vai būs Maidans un postījumi, vai arī Lielā Krievija atdzims. Jo agrāk tā nebūs. Tikai kopā mēs varam atrisināt Krievijas suverenitātes problēmu. Tikai Jūsu aktīvais amats ļaus mainīt valsts pārvaldes sistēmu tā, lai tā ņemtu vērā Jūsu intereses, Jūsu stāvokli, Jūsu tiesības dzīvot un baudīt dzīvi.
Aicinām pievienoties mūsu rindām ikvienu, kam nav vienaldzīga Krievijas nākotne.
Uzvara būs mūsu!

Pirmā kustība pieminēta 2012. gada novembrī. Aktīvistu pozicionē kā organizāciju bez juridiskas personas statusa

NOD par savu mērķi pasludina Krievijas suverenitātes atjaunošanu (kas tiek izmantota kā fronte pseidopatriotiskas retorikas veicināšanai – autora piezīme).

Tāpat viens no kustības mērķiem un uzdevumiem ir noteiktu “ārkārtas pilnvaru” nodošana valsts vadītājam Vladimiram Putinam un dažu Krievijas Federācijas konstitūcijas pantu maiņa - 13. un 15.

NOD aicina valstī ieviest valstisku ideoloģiju, tomēr visu tās pastāvēšanas laiku ne NOD vadītājs - Krievijas Federācijas Valsts domes deputāts Jevgeņijs Fjodorovs, ne NOD dalībnieki. , ir oficiāli paziņojuši, par kādu ideoloģiju viņi var runāt.

NOD darbība izpaužas tās ideoloģijas izplatīšanā un sabiedrības apziņas maiņā, piedaloties piketos un mītiņos, aģitācijas materiālu izplatīšanā, personīgā darbā ar valsts amatpersonām u.c.

Saskaņā ar plašsaziņas līdzekļu ziņām, NOD locekļi tika atzīmēti ar vairākām provokācijām un uzbrukumiem opozīcijas aktīvistiem.

NOD kā organizācijai/procesam/kustībai piemīt sektas pazīmes:

1. Maldināšana, pieņemot darbā

Potenciālais piekritējs, skatoties video ar Jevgēņija Fjodorova piedalīšanos, liek domāt, ka viņš (vai viņa vecāki) nodeva valsti PSRS sabrukuma laikā referendumā par PSRS saglabāšanu vai referendumā 23.aprīlī. , 1993 par Satversmes projektu.

Lai izpirktu vainu, cilvēkam ir jāatzīst sevi par nodevēju un vainīgo pie visa valstī esošā sliktā, un tad jāiestājas NOD sektas rindās, lai palīdzētu prezidentam atgūt 1991. gadā zaudēto suverenitāti un dot viņam kādu "ārkārtas pilnvaras".

Pamazām cilvēks tiek iebiedēts un turēts bailēs, ik pa laikam atgādinot, ka ASV gatavojas vai var sarīkot “Maidana” mēģinājumu Krievijā (pēc Ukrainas scenārija ar lielu asinsizliešanu), tāpēc steidzami jāveic pasākumi, lai glābtu Krieviju no okupācijas - jādodas uz mītiņiem un citām organizācijas akcijām, jāskatās video kopā ar vietnieku Fjodorovu, aktīvi jāizplata, jāpievienojas reģionālajam štābam

organizācijas (vai patstāvīgi tādu izveido), veic sarunas ar varas pārstāvjiem, “izskaidro” viņiem situāciju.

Iesācējiem tiek skaidrots, ka PSRS sabrukumā ir viņu personīgā vaina - noteikta rīcība/nedarbība (tiek izmantota vainas sajūta), un tagad pilsonis ir atbildīgs gan par valsts stāvokli, gan par tās nākotni.

Šāda loģika liek NOD biedram kļūt par sektantu līdz kaulu smadzenēm un pasauli redzēt tikai melnbaltā - kurš ir NOD sektas biedrs un dalās ar organizācijas idejām - savējo, a patriots; tie, kas neatbalsta NOD sektas idejas / ir uzdrīkstēšanās izteikt kritiskas šaubas - tautas ienaidnieki, troļļi, ASV Valsts departamenta aģenti un tā tālāk.

2. Manipulācijas ar savu biedru apziņu

Organizācijas virsotne manipulē ar savu biedru prātiem: cilvēki ir pārliecināti, ka prezidentam Putinam kā amatpersonai nav varas / ir ASV gauleiters (protežs), valsts atrodas ASV okupācijā, tāpēc , mēs neesam suverēna valsts un pret to ir jācīnās.

NOD mērķu īstenošanai ir divas iespējas: iniciēt valsts mēroga referendumu par “ārkārtas pilnvaru” nodošanu valsts vadītājam (parakstus, par kuriem NOD aktīvistiem joprojām neizdodas savākt), vai arī celt milzīgu cilvēku skaits uz laukumu, lai nodotu Putinam noteiktas “ārkārtas pilnvaras” (uz ko iepriekš aicināja deputāts Fjodorovs, uzburot par miljona cilvēku iziešanu zem Kremļa sienām).

Pirmajā gadījumā ir pārkāpts Art. Krievijas Federācijas Konstitūcijas 3. pants, kas skan šādi: “Neviens nevar piesavināties varu Krievijas Federācijā. Varas sagrābšana vai varas piesavināšanās ir sodāma saskaņā ar federālo likumu.

Pirms piešķirt prezidentam noteiktas pilnvaras, tās vispirms ir jāņem, kas ir Art. 3 konstitūcijas.

Otrajā gadījumā ir oklokrātija – pūļa spēks; Pilnīgi pamatoti var vilkt analoģiju ar Kijevas Maidanu 2014. gada ziemā, kad Kijevas laukumā devās milzīgs cilvēku pūlis.

Provokāciju gadījumā miljoniem cilvēku pūlī ir iespējams uzsākt krāsainās revolūcijas scenāriju (līdzīgi kā Bolotnaja laukumā) un gāzt valdību. Tāpat nav skaidrs mehānisms, kā iznākušais pūlis var nodot noteiktas pilnvaras valsts vadītājam - no juridiskā viedokļa šāds juridisks mehānisms vienkārši nepastāv.

3. Visu dzīves aspektu regulēšana (totalitārisms)

Organizācija pilnībā aizstāj cilvēka dzīves un izvēles brīvību - tikai doma par suverenitātes atdošanu valstij kļūst par pastāvēšanas jēgu un mērķi; viss pārējais, kā nesvarīgais, tiek mests pie malas.

Cilvēks vārda tiešā nozīmē sāk dzīvot organizācijā, pastāvīgi piedaloties akcijās vai mītiņos.

Lūk, ko par to saka bijušais NOD koordinators - http://bnb-tigr.nethouse.ru/articles/195755

“Tikmēr šī darbība sāka aizņemt gandrīz visu laiku un kļuva par darbu, kurā strādājat Fjodorova un viņa palīgu labā (starp citu, Ganiča alga bija aptuveni 100 tūkstoši rubļu, daudz naudas tika tērēts uzturēšanai štābs, kura puse darbinieku nesaprot, ko dara), un koordinatori reģionos zaudēja darbu, precētie sāka satikties ar sievām, es personīgi zinu kādus 5 koordinatorus, kuriem bija problēmas ģimenēs šī iemesla dēļ. ”.

4. Vadītāja vai pašas organizācijas dievišķošana vai absolutizācija

NOD sekta sevi pozicionē kā vienīgo organizāciju, kas spēj pareizi interpretēt prezidenta Putina vārdus un darbus; internetā bieži var atrast komentāru, ka Fjodorovs ir Vladimirs Putins (vai viņa rupors), vai arī deputātam Jevgeņijam Fjodorovam un viņa vārdiem uzticas vairāk nekā valsts vadītāja vārdiem.

Suverenitātes atdošanas idejas labad piekritējiem ir atļauts dalīt savu tautu nodevējos un patriotos, ignorējot to, ka, kamēr nav pierādīta tautas vaina savā nodevībā (nevainīguma prezumpcija), tauta nav pierādīta. nodevējs. Šis apgalvojums (par iespējamo tautas nodevību) ir fundamentāls sektas mācībā.

Tie pilsoņi, kuri nav NOD organizācijas biedri vai nepiekrīt organizācijas idejām, mērķiem un metodēm, tiek saukti par "piekto kolonnu", valsts nodevējiem un tā tālāk - ir skaidrs Krievijas pilsoņu dalījums uz "mums" un "viņiem".

Materiāli, kas liecina par deputāta Jevgeņija Fjodorova NOD saistību ar dažādu pārliecību sektām:

_________________________________________________________________

1. "Levašovieši" iefiltrējās patriotiskajā kustībā "NOD" un pat nofilmēja video interviju par to - https://www.youtube.com/watch?v=JNnuPU8sIc0

2. Nacionālās atbrīvošanās kustības (NOD) Maskavas galvenās mītnes mājaslapā šī gada 30. martā. tika publicēts šāds paziņojums: “3. aprīlis ... Aleksandrs Igorevičs Asovs, rakstnieks, žurnālists, vēsturnieks un filologs, ir mūsu viesis ... Mēs runāsim par aizmirsto Russkolan valsts vēsturi mūsu ēras 3.-4. rakstniecība, ticējumi, leģendas, Veles grāmata, valsts pārvaldes sistēma un ka šis mantojums ir aktuāls arī mūsdienās.

Tas var mums palīdzēt bērnu audzināšanā, cilvēku morāles celšanā, ideoloģiskajā darbā un veicināt mūsu Dzimtenes atbrīvošanu no Rietumu civilizācijas jūga.

Asova blogā 3. aprīļa sanāksmes tēma NOD galvenajā mītnē ir norādīta šādi: “Nacionālā ideja un Krievijas atdzimšana slāvu vēdisko avotu gaismā. Jauno grāmatu prezentācija: Vēdas (Krievijas Vēdas, Bulgāru Vēdas, Pra-Vēdas)”. - http://www.ng.ru/ng_religii/2016-04-06/3_nod.html

3. Sekojošais raksts ar ekrānšāviņiem parāda, ka mezglos ir dažādu sektantisku uzskatu piekritēji - https://cont.ws/@kisslove/270785

Lūk, ko dara sektu līderi un propagandisti, lai cilvēku atrautu no ārpasaules, piesietu kādai organizācijai un monohromo domāšanu padarītu par normu - esam tikai mēs un viņi.

6. Fjodorovs par dzimtas viensētām - https://www.youtube.com/watch?v=KePoLr6_i6c

7. JEVĢĒNIJS FJODOROVS PAR VĒDISKU KRIEVIJU!

Beidzot var saprast, ko nozīmēja Jevgeņija Fjodorova tikšanās ar Georgiju Sidorovu, Sidorova, Čudinova, Asova un citu vēdisko "vēsturnieku" runas NOD galvenajā mītnē.

Fjodorovs apstiprināja vēdistu datus par 7000 gadus veco Krieviju, sacīja, ka pēc NOD uzvaras viņš "augšupielādēs šo pieredzi jaunajā Krievijā".

Deputāts arī apliecināja, ka NOD uzvara ir seno slāvu kultūras vēsturiskās tehnoloģijas atgriešanās, un viena no skolām, kas to apgūst turpmākai valsts veidošanai, jo īpaši ir radio Veda Ra.

Fjodorovs ir pirmais no deputātiem, kurš Vēdu Tautas Radio ēterā atzina, ka vēsture ir rakstīta pēc pasūtījuma, ka TV par Tartari nerunā, jo mediji ir ienaidnieka okupācijas struktūra! Audio ar Fjodorova runu neopagānu radio saitē - https://vk.com/wall-30527644_467826?reply=468139

Intervija ar bijušo NOD koordinatoru

Bijušais politiskās padomes loceklis un aktīvs NOD dalībnieks runāja par to, kā viņš nonāca Fjodorova organizācijā, kāda ir šī struktūra no iekšpuses. Aleksandrs arī skaidroja, saistībā ar ko viņam radušās šaubas par GCD kursa pareizību, un stāstīja korespondentam, kā viņš vērtē iespējamos šīs organizācijas attīstības scenārijus.

Sveiks Aslan!

– Aleksandr, pastāstiet, lūdzu, kā nonācāt līdz NOD, kas pamudināja tik aktīvi iesaistīties sabiedriski politiskajās aktivitātēs?

- Aslans kā rezerves virsnieks, kurš izgājis Suvorova skolu, izvēloties šo grūto ceļu kalpot manai Tēvzemei ​​no 14 gadu vecuma, nevaru būt vienaldzīgs pret to, kas notiek manā valstī. Tāpēc es, būdams jau "civilā", nevarēju pilnībā atteikties savu iespēju robežās darīt to, kas, manuprāt, ir noderīgs savai tautai un savai valstij.

Tajā laikā (2011. apm. ed.) bija redzams, ka tā sauktā nesistēmiskā opozīcija ar savu ielu vadoni Alekseju Navaļniju priekšgalā mēģina iznīcināt mūsu valsti ar "oranžās revolūcijas" mehānismu. Un tad es uzgāju Nikolaja Starikova blogu, kurš atklāja Alekseja Navaļnija darbību notiekošo ģeopolitisko procesu gaismā. 2011. gada aprīlī-maijā parādījās sabiedriskā organizācija "Krievijas pilsoņu arodbiedrība" un es kļuvu par tās koordinatoru Brjanskas apgabalā, rīkojot masu piketu pret Krievijas iestāšanos PTO. Bija patīkami, kad piezvanīja Nikolajs Viktorovičs un apsveica ar veiksmīgo pasākumu.

Vairākus gadus es turpināju strādāt PGR, Starikova partijā nestājās, jo tobrīd domāja atjaunot sevi militārajā dienestā. Kad tika izveidota un reģistrēta partija "Lielās Tēvzemes partija", "Krievijas pilsoņu arodbiedrības" reālā darbība apstājās, un, partijai nodibinoties, šīs organizācijas darbība kļuva vājāka. Šajā periodā internetā uzgāju deputāta Jevgeņija Fjodorova video. Man šķita, ka viņa retorika bija skaidrāka un precīzāka, likās, ka viņš stāsta tikai patiesību un neko citu kā to, no viņa video lietas, kas prātā nebija skaidri iezīmējušās, ieguva diezgan konkrētas un skaidras aprises.

Uzskatot, ka Krievija ir 100% okupācijā, ka valsts līderim - Vladimiram Putinam, aiz kura slēpās Fjodorovs, ir vajadzīga palīdzība, es nevarēju palikt malā un jau 2012. gada 23. decembrī notika NOD pirmā masu akcija plkst. Maskava, Sanktpēterburga un Brjanska. Tad mēs (es un mani domubiedri Brjanskā) rīkojām masu pasākumus ar pusotra mēneša intervālu, iknedēļas vienpiketus ar skrejlapu un bukletu izplatīšanu, piedalījāmies apaļajos galdos ar dažādām sabiedriskajām organizācijām, strādājām ar reģionālajiem medijiem, vārdu sakot, mēs ļoti aktīvi iesaistījāmies NOD darbībā.

– Aleksandr, tā kā jūs tik aktīvi darbojāties NOD, ka tikāt iekļauts pat Augstākajā politiskajā padomē, un, cik man zināms, jums piedāvāja reģionu koordinatora amatu, kāpēc jūs noraidījāt šos priekšlikumus un aizgājāt no padomes. PIEKRIST?

– Aslan, fakts ir tāds, ka pirmās šaubas, kas manī radās, bija figūra Mihails Dvorkovičs partijā, kas tolaik saucās Brīvā Krievija, tomēr Jevgeņijs Aleksejevičs teica, ka Dvorkovičs partijā vienkārši iekļauts ekspertu padomē, un tas esot sava veida signāls oligarhiem sadarboties ar Putinu un NOD. Tālāk Fjodorovs sacīja, ka 2013. gada martā tiks ierosināta krimināllieta pret Gorbačovu un lieta par PSRS sabrukumu, viņš sacīja, ka Putinam būs spēks pārslēgt mediju retoriku uz divām nedēļām un ar to pietiks izlauzties cauri informācijas blokādei.

Kad pienāca marts, nekas tamlīdzīgs nenotika, un Fjodorovs sāka dot citus solījumus, kas vai nu nepiepildījās, vai arī kurus viņš personīgi nepildīja, proti: viņi teica, ka NOD koordinatori būs NVO reģionālo nodaļu priekšsēdētāji. Partija Brīvā Krievija - "Nacionālais kurss", solīja, ka nogādās viņus pie "Putina tautas" reģionālajās varas iestādēs, solīja, ka jautājums ar medijiem ir atrisināts un mūsu aktivitātes tiks atspoguļotas (mītiņi, piketi). Brjanskas filiāle, kas noturēta divu gadu darba laikā nekad netika atspoguļoti ne reģionālajā televīzijā, ne federālajos TV kanālos).

Tās ir brokastis, ko baro Fjodorovs un viņa palīgs Deniss Ganičs, un, kad nekas nenotika, viņi apelēja pie pilsoniskās apziņas. Tikmēr šī darbība sāka aizņemt gandrīz visu laiku un kļuva par darbu, kurā jūs strādājat Fjodorova un viņa palīgu labā (starp citu, Ganičs alga bija ap 100 tūkstoši rubļu., tika iztērēta liela nauda štāba uzturēšanai, kura puse darbinieku nesaprot, ko dara), un koordinatori reģionos palika bez darba, precētie sāka redzēt savas sievas, es personīgi zinu apmēram 5 koordinatoriem, kuriem bija problēmas ģimenēs par to.

Tad uzzināju (tiem, kam ir interese, apskatiet galveno grantu operatoru grantu konkursu uzvarētājus), ka ar Fedorovu saistītās organizācijas, saņemt dotācijas, kura kopējie ienākumi mērāmi desmitos miljonu rubļu. Piemēram, tikai Fjodorova palīgs Kovaļenko(tajā reģistrēta partija Nacionālais kurss) 2012. gadā saņēma 3 miljonu rubļu dotāciju Eirāzijas jaunatnes savienībai, kuras vadītājs viņš ir.

Man sāka rasties jautājumi! Spriediet paši: šī komanda saņem desmitiem miljonus tikai no dotācijām, viņiem ir brīnišķīgas attiecības ar Dvorkoviču, kura draugu lokā ir arī nopietni, turīgi cilvēki, kuri var viegli iedot naudu NOD, Fjodorovs stāsta par administratīvās amatpersonas klātbūtni. resursu un personīgo atbalstu Putinam, bet tajā pašā laikā reģioni nedod ne santīma, ko tas nozīmē?

Ja NOD izvirza nopietnus mērķus, tad to sasniegšanai ir vajadzīga nauda, ​​tā ir pašsaprotama lieta, par ko liecina arī Miņina un Požarska milicijas vēsturiskā pieredze. Un šī ir viena medaļas puse. Otrs bija tas, ka pretēji Fjodorova vārdiem par bezspēcīgo Putinu visā Krievijā tika rīkoti tūkstošiem mītiņu Krimas atbalstam. Brjanskā vien bija ap 5000 cilvēku, kļūst skaidrs, ka, ja Vladimirs Putins dos pavēli, tad tūkstošiem cilvēku reģionālās administrācijas vadībā var nākt klajā ar atbalstu virzībai uz suverenitāti vai konstitūcijas izmaiņām katrā reģionā.

Rodas jautājums: kāpēc Putinam par šo vajadzīgs NOD, kuru skaits reģionos mērāms desmitos cilvēku? Tāpat mediji gluži atklāti un patiesi runā un rāda par suverenitāti, vienpolāru pasauli un ASV lomu tajā it kā nevis divas nedēļas, bet veselu gadu. Kas notiek?

Kā viņi to plāno darīt? Varianti ir apmēram šādi: sakiet, ka Krievija ir okupēta, Putins ir ar mums, bet bez tiesībām, un mums jāpalīdz viņam atbrīvot Tēvzemi un zem šīs mērces jāiesaista cilvēki ekstrēmistiskās aktivitātēs. Viņi parasti var teikt, ka Putins tika nogalināts un viņa dubultnieks ir tronī ...

Pēdējais piliens jau bija konkrēts uzstādījums pret mani no malas Ganičs Deniss. Viņš zvanīja un lūdza mūsu reģionālajā mājaslapā ievietot informāciju, ka uzsākam darbu bēgļu uzņemšanai no Ukrainas, solīja to atbalstīt ar materiālajiem līdzekļiem, koordinēt darbu ar izpildvarām, kā arī lūgumu pamatoja ar nepieciešamību šai iniciatīvai no plkst. zemāk, lai iegūtu lielāku politisko efektu. Todien braucu komandējumā, bija jau vakars un izpildīju lūgumu, kurš ir pret palīdzēšanu brālīgajai tautai?

Nākamajā dienā Fjodorovs izteica paziņojumus, ka NOD Brjanskas štābs strādā, lai uzņemtu bēgļus. Es sāku saņemt milzīgu skaitu mājokļu pieprasījumu pa pastu, un atbildes no tiem, kas vēlējās nodrošināt mājokli, bija atsevišķas. Bet kā var ielaist cilvēkus savu tautiešu mājās, nezinot, kas tie par cilvēkiem, ja viņi nav izgājuši attiecīgo struktūru pārbaudi? Tātad Labējā sektora aktīvisti var mierīgi nākt un apmesties žēlsirdīgā ģimenē Berkut kaujinieku vai miliču aizsegā.

Taču nekādā gadījumā nenosodu nevienu NOD aktīvistu, jo katram cilvēkam ir tiesības darīt to, ko viņš uzskata par pareizu. Tiesa, jāsaprot, ka pienāks laiks, kad būs jāatbild par savu rīcību, tāpēc diez vai ir saprātīgi atmest virspusē esošos un acīmredzamos faktus un tajā pašā laikā fanātiski ticēt sazvērestības teorijām par NOD saistību ar Putinu, kurām nav pamata neviens objektīvs arguments viņu labā.

Pareizticīgās baznīcas loma. Diskusiju klubs NOD

Sīkāk un daudzveidīgu informāciju par notikumiem, kas notiek Krievijā, Ukrainā un citās mūsu skaistās planētas valstīs, var iegūt Interneta konferences, kas pastāvīgi tiek turēts vietnē "Zināšanu atslēgas". Visas konferences ir atvērtas un pilnībā bezmaksas. Aicinām visus interesentus. Visas konferences tiek pārraidītas interneta radio "Vozrozhdenie" ...