Зуух
10.06.2021

Банкны баталгаа буруу: хэн буруутай, юу хийх вэ. Төрийн гэрээний биелэлтийг хангах: гүйцэтгэлд алдаа гаргахгүй байх Банкны баталгааны алдаа oktmo

Энэ нийтлэлд бид үйлчлүүлэгч гэрээний гүйцэтгэлийн баталгаа болгон банкны баталгааг хүлээн авахаас татгалзсан нөхцөл байдлыг авч үзэх болно. Практикт ийм нөхцөл байдал нэлээд олон удаа тохиолддог бөгөөд жүжигчний хувьд хамгийн таагүй үр дагаварт хүргэж болзошгүй юм.

Захиалагч баталгааг хүлээн авахаас татгалзсан нь гэрээлэгчийн хувьд юу гэсэн үг вэ? Хариулт нь ойлгомжтой - сайн зүйл алга. Гэрээ байгуулах тухай хуульд заасан хугацаа дуусахаас өмнө гүйцэтгэгч өөр банкны баталгаа гаргаж өгөх ёстой (мөн үүнд хангалттай хугацаа байхгүй байх магадлал өндөр байдаг) эсвэл гэрээний биелэлтийг бэлнээр баталгаажуулах ёстой. Мөнгө зээлж болно, гэхдээ богино хугацаанд зөвшөөрөгдсөн нөхцлөөр банкны зээл авах боломжгүй. Энэ нь хамгийн их магадлалтайгаар та өөрийн хөрөнгөөр ​​гэрээгээ өгөх ёстой гэсэн үг юм. Хэрэв тэд олдохгүй бол гэрээлэгч нь гэрээ байгуулахаас татгалзаж, шударга бус ханган нийлүүлэгчдийн бүртгэлд бүртгүүлэх, тендерт оролцох хүсэлтийг баталгаажуулах зорилгоор оруулсан хөрөнгөө алдах болно. Дээр дурдсан бүхнээс хамгийн тааламжгүй зүйл бол мөнгө алдах, жүжигчний найдаж байсан гэрээ биш, харин цаашдын бизнест үхэлд хүргэж болзошгүй компанийн бизнесийн нэр хүндэд хохирол учруулах явдал юм.

Ийм нөхцөлд боломжит гэрээлэгч хэрхэн ажиллах ёстой вэ? Мэргэжилтнүүд юуны өмнө үйлчлүүлэгчийг банкны баталгааг хүлээн авахаас татгалзахад хүргэсэн шалтгааныг ойлгохыг зөвлөж байна. Хэрэв татгалзсан хариу үндэслэлгүй бол үйлчлүүлэгчийн хууль бус үйлдлээс ашиг сонирхлоо хамгаалах арга хэмжээ авах нь гарцаагүй.

Тэгэхээр үйлчлүүлэгч үнэхээр банкны баталгааг хүлээж авахаас татгалзаж чадах уу. Тиймээ Магадгүй. Гэтэл үүнтэй зэрэгцэн ийм шийдвэр гаргах үндэслэлийг хуульд тодорхой заасан байдаг. Урлагийн 6-р хэсэгт заасны дагуу. 2013.04.05-ны өдрийн 44-ФЗ тоот Холбооны хуулийн 45. "Төрийн болон хотын хэрэгцээнд зориулж бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах гэрээний тогтолцооны тухай" -д захиалагч зөвхөн дараахь тохиолдолд гэрээний биелэлтийг хангах банкны баталгааг хүлээн авахаас татгалзаж болно.

Дээрх зүйлийг нэгтгэн дүгнэж үзье - хэрэв гэрээний гүйцэтгэлийг хангахын тулд гүйцэтгэгчээс олгосон банкны баталгаа Урлагийн шаардлагыг хангаж байвал. 44-FZ-ийн Холбооны хуулийн 45-р зүйл, худалдан авах ажиллагааны баримт бичгийн шаардлагууд, захиалагч үүнийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байх эрхгүй. Үйлчлүүлэгчээс татгалзсан үндэслэлээ бичгээр болон цахим баримт бичгийг шаардаж, шүүхэд гомдол гаргах.

Үйлчлүүлэгч банкны баталгааг хүлээн авахаас татгалзсантай холбоотой хэргийг янз бүрийн шүүхээр хянан шийдвэрлэх жишээг энд оруулав.

1. Үйлчлүүлэгч банкны баталгааг хүлээн аваагүй - оролцогч нь баталгаа гаргасан банкийг алдагдал, ашиггүй гэж шүүхэд өгсөн.

Шинэчлэх замаар давж заалдах 9 Давж заалдах шатны шүүхээс хуулийн заалтыг хангаагүй банкны баталгааны улмаас гэрээ байгуулах боломжгүй болсон худалдан авагчийн талд орсон. Үүний зэрэгцээ гэрээний хэмжээ 6 сая орчим рубль байсан бөгөөд баталгаа гаргахын тулд тус компани банкинд 200 орчим мянган рублийн шимтгэл төлсөн. Захиалагч банкны баталгааг авч үзээд энэ нь төрийн худалдан авах ажиллагааны тухай хуульд нийцэхгүй байна гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн, учир нь үүнд зайлшгүй шаардлагатай хэд хэдэн нөхцөл байхгүй байна. Үүнтэй холбогдуулан оролцогч компанитай гэрээ байгуулахаас татгалзсан.

Шүүх оролцогч компанийн алдагдал, алдагдсан ашгийг нөхөн төлүүлэх шаардлагыг хангахдаа энэ компани нь банкны баталгааны хэлэлцээрт оролцсон болохыг харгалзан үзсэн. Тиймээс алдагдал, алдагдсан ашгийн хэмжээг хоёр дахин бууруулсан.

Эх сурвалж - Давж заалдах шатны шүүхийн 2016.07.05-ны өдрийн 09АП-26750/2016 тоот хэргийн 9 дүгээр тогтоол.

2. Компани нь хуульд нийцээгүй банкны баталгааг шинэ баталгаагаар солих шаардлагатай арга хэмжээг авсан тул шүүх худалдан авалтад оролцогчийг шударга бус ханган нийлүүлэгчийн бүртгэлд (RNP) оруулахыг хууль бус гэж үзэв.

Банкны баталгаа гаргах гэрээ байгуулахыг түдгэлзүүлэх нөхцөл байхгүй тул үйлчлүүлэгч оролцогчийн банкны баталгааг хүлээж аваагүй. Монополийн эсрэг байгууллага нь эргээд компанийг гэрээ байгуулахаас зайлсхийсэн оролцогчоор RNP-д оруулах шийдвэр гаргасан.

Бүртгэлд оруулахдаа зөвхөн гэрээний дагуу хүлээсэн үүргийн баталгаа (банкны баталгаа) дутмаг төдийгүй оролцогчийн зан үйлийн муу итгэл - санаатай үйлдэл (эс үйлдэхүй) зэргийг харгалзан үзэх шаардлагатай гэж шүүх үзэв. ) энэ нь төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр ​​бараа, ажил үйлчилгээ худалдан авах тухай хуульд харшлах болно. Үүний зэрэгцээ, худалдан авалтад оролцогч гэрээ байгуулахаас зайлсхийх зорилгогүй байсан бөгөөд банкны баталгаанаас татгалзсан тухай мэдсэн даруйдаа харилцагчид банкны тайлбар, шинэ банкны баталгааг илгээсэн.

Эх сурвалж - Баруун Сибирийн дүүргийн Арбитрын шүүхийн 2015 оны 12-р сарын 24-ний өдрийн 45-10215 / 2015 тоот хэргийн тогтоол.

3. Хуулийн заалтад нийцээгүй банкны баталгаа гаргасан тул худалдан авах ажиллагаанд оролцогчийг RNP-д оруулахыг шүүх хууль ёсны гэж үзсэн. Зуучлагчаар дамжуулан баталгааг бүртгэх нь худалдан авалтад оролцогчийг хариуцлагаас чөлөөлөхгүй.

44-FZ-ийн дагуу банкны баталгааны бүртгэлд ороогүй тул үйлчлүүлэгч банкны баталгааг татгалзсан. Худалдан авах ажиллагаанд оролцож буй компани нь зуучлагчаар дамжуулан банкны баталгаа гаргахдаа сайтар нягталж, төрийн худалдан авах ажиллагааны албан ёсны вэбсайт дахь бүртгэлд байгаа эсэхээ бие даан шалгах ёстой гэж шүүх үзэв.
Эх сурвалж - Зүүн Сибирийн дүүргийн Арбитрын шүүхийн 2015.07.07-ны өдрийн А19-15172 / 2014 тоот хэргийн шийдвэр.

Урлагийн 8.1-д заасны дагуу бид таны анхаарлыг татаж байна. "Худалдан авах ажиллагааны гэрээний тогтолцооны тухай" 44-FZ хуулийн шинэчилсэн найруулгын 45-т 2018 оны 7-р сарын 1-ээс хойш мэдээллийн нэгдсэн систем дэх банкны баталгааны бүртгэлийг худалдан авалтад оролцогчдод ашиглах боломжгүй байна. Зөвхөн худалдан авагч нь бүртгэлд банкны баталгаа байгаа эсэхийг шалгах боломжтой. Үүнтэй холбогдуулан худалдан авалтад оролцогч банктай шууд холбогдож банкны баталгаа гаргасны баталгааг авах боломжтой. Эдгээр зорилгоор зөвхөн банкны албан ёсны вэбсайтад заасан утасны дугаарыг ашиглахыг зөвлөж байна. Нэмж дурдахад, батлан ​​даагч банк нь худалдан авалтад оролцогчийн хүсэлтээр банкны баталгааны бүртгэлээс хуулбарыг гаргаж өгөх үүрэгтэй бөгөөд шаардлагатай бол харилцагчид шилжүүлж болно.

Зээлийн даатгалын агентлагийн мэргэжилтнүүд банкны баталгаа гаргах асуудалд анхааралтай хандахыг зөвлөж байна. Ямар ч байсан найдваргүй зуучлагчдаас зайлсхий ашигтай нөхцөлтэд чамд амлаагүй. Тендерийн баримт бичгийг судалж, банкны баталгааны схемийг шалгах цаг гаргахаас бүү ай. Хэрэглэгчтэй баталгааны схемийг урьдчилан тохиролцохоо мартуузай. Эдгээр энгийн шаардлагыг дагаж мөрдөх нь тааламжгүй нөхцөл байдлаас зайлсхийхэд тусална. Хэрэв үйлчлүүлэгч таны өгсөн баталгааг үндэслэлгүйгээр татгалзсан бол шүүхэд өөрийн эрх ашгийг хамгаалахаас бүү ай.

Та үйл явдлын талаар үргэлж мэдээлэлтэй байхыг хүсч байна уу?

маягт дахь үүргийн аюулгүй байдлыг нягтлан бодох бүртгэлд хэрхэн тусгах вэ банкны баталгааэх бичиг баримт байхгүй тохиолдолд?

Хариулах

Банкны баталгааны эх хувь байхгүй бол банкны баталгааны бүртгэлийн хуулбарыг үндэслэн дэвтэрт тусгана.

Бүртгэгдсэн өдрөөс хойш нягтлан бодох бүртгэлд алдаагаа засч, гүйлгээг тусгасны хариуцлагыг одоогийн хууль тогтоомжид заагаагүй болно.

Максим Чемерисова, ОХУ-ын Эдийн засгийн хөгжлийн яамны Гэрээт системийг хөгжүүлэх газрын дарга

44-FZ хуулийн дагуу өргөдлийг баталгаажуулах шаардлагыг хэрхэн яаж бий болгох вэ

Та баталгаагаа хүлээн авахдаа заавал болон нэмэлт шаардлагуудыг шалгана уу. Эцсийн эцэст үүнийг нэмж, өөрчлөх боломжгүй юм. Үл хамаарах зүйл: хэрэв банк мэдээлэл, материалыг зохих ёсоор бөглөөгүй бол. Дараа нь тэд банкны баталгааг өөрчлөх гэрээ байгуулдаг. Энэ нь баталгааны дугаар, өөрчлөлтийн огноо, тэдгээрийн дэлгэрэнгүй мэдээллийг заана. Ийм өөрчлөлт нь банкны баталгааны салшгүй хэсэг юм.

Тэдний тухай мэдээллийг банкны баталгааны бүртгэлд тусгасан болно. Ийм тодруулга, түүнчлэн баталгааг өөрчлөх журмыг ОХУ-ын Эдийн засгийн хөгжлийн яамны 2015 оны 6-р сарын 22-ны өдрийн D28i-1815, 2015 оны 5-р сарын 15-ны өдрийн D28i-1382 тоот бичгүүдэд өгсөн болно.

Оролцогчийн банкны баталгаа нь банкны баталгааны бүртгэлд байх ёстой. Энэ нь ОХУ-ын Засгийн газрын 2013 оны 11-р сарын 8-ны өдрийн 1005 тоот тогтоолоор батлагдсан журмын дагуу ОХУ-ын Төрийн сангаар UIS-д хадгалагдаж, хадгалагддаг.

Банкны баталгаа нь бүртгэлд байгаа эсэхийг баталгаажуулахын тулд оролцогч нь гарын үсэг, тамгатай энэхүү бүртгэлийн хуулбарыг харилцагчид өгнө. Бүртгэлийн бичилтийн өгөгдөл дээр үндэслэн мэдэгдэл автоматаар үүсдэг.

Энэ нь 2013 оны 4-р сарын 5-ны өдрийн 44-FZ хуулийн 45-р зүйлийн 8-д, ОХУ-ын Сангийн яамны 2013 оны 12-р сарын 18-ны өдрийн 126н тоот тушаалаар батлагдсан журмын 25-д заасан.

Дашрамд хэлэхэд, та худалдан авах ажиллагааны баримт бичигт банкны баталгааны дээжийг оруулж болно. Үнэн, та баталгааг энэ загварт нийцүүлэхийг шаардах эрхгүй. Энэ нь хуулиар хүлээгдээгүй бөгөөд үүнээс болж та баталгааг хүлээн авахаас татгалзах боломжгүй.

Худалдан авалтын ялагч танд эх хувийг өгөхгүй бол та банкны баталгааг хүлээн авахаас татгалзаж чадахгүй. Эцсийн эцэст, энэ тухай мэдээллийг банкны баталгааны бүртгэлээс авч болно.

Ийм тодруулгыг ОХУ-ын Төрийн сангийн 2015 оны 5-р сарын 19-ний өдрийн 07-04-05 / 09-319 тоот, ОХУ-ын Эдийн засгийн хөгжлийн яамны 2015 оны 1-р сарын 26-ны өдрийн 09-319 тоот захидлын хавсралтын 6-р зүйлд тусгасан болно. D28i-128.

Та банкны баталгаагаа хүлээн авмагц ажлын гурван өдөр хүлээж авах эсвэл татгалзах боломжтой. Хэрэв захиалагч нь худалдан авах эрхээ өөр байгууллагад шилжүүлсэн төрийн байгууллага юм бол тэр нь ийм шийдвэр гаргадаг (2013 оны 4-р сарын 5-ны өдрийн 44-ФЗ хуулийн 15 дугаар зүйлийн 6 дахь хэсэг, хуулийн 6.3 дахь хэсэг). 2014 оны 12-р сарын 17-ны хамтарсан захидал ОХУ-ын Сангийн яамны 02-02-05 / 65137, ОХУ-ын Барилгын яамны 26484-YR / 08 тоот).

Наталья Гусева, "Олон улсын санхүүгийн төв" үргэлжлүүлэн мэргэжлийн боловсролын хүрээлэнгийн Боловсрол, дотоод хяналтын төвийн захирал, ОХУ-ын Төрийн зөвлөх, 2-р зэрэглэлийн доктор, докторант. n.

Нягтлан бодох бүртгэл, тайлангийн алдааг хэрхэн засах вэ

Нягтлан бодох бүртгэл, тайлагналд эдийн засгийн үйл ажиллагааны баримтыг буруу тусгах нь алдаа гэж хүлээн зөвшөөрөгддөг. Мөн нягтлан бодох бүртгэлд гүйлгээг огт тусгаагүй нөхцөл байдлыг үнэлдэг. Энгийнээр хэлбэл, та буруу оруулга хийсэн, үйл ажиллагааг тусгаагүй, тайланг буруу бөглөсөн тохиолдолд алдаа гардаг.

Залруулга хийх үндэслэл

Нягтлан бодох бүртгэлийн анхан шатны баримт бичигт залруулга хийх - Нягтлан бодох бүртгэлийн гэрчилгээ (f. 0504833). Үндэслэл - тайлант хугацаанд байршуулаагүй эсвэл алдаатай хийсэн баримт бичиг (жишээлбэл, үйлчилгээ үзүүлэх тухай акт, нэмэлт гэрээ гэх мэт). Нягтлан бодох бүртгэлийн гэрчилгээнд дараахь зүйлийг тусгана.

    залруулга хийж байгаа шалтгаан;

    засварласан нягтлан бодох бүртгэлийн бүртгэлийн нэр (гүйлгээний бүртгэл), түүний дугаар, бүртгэлийг бүрдүүлсэн хугацаа.

Энэхүү дүгнэлт нь 2011 оны 12-р сарын 6-ны өдрийн 402-FZ хуулийн 9 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 157n тоот дансны нэгдсэн схемийн зааварчилгааны 7, 18-р зүйлээс үүдэлтэй.

Нягтлан бодох бүртгэлийн бүртгэлд залруулах бичилт хийхдээ ерөнхий нягтлан бодогч (бүтцийн нэгжийн дарга) энэ тухай нягтлан бодох бүртгэлийн гэрчилгээний "Нягтлан бодох бүртгэлийн гэрчилгээг хүлээн авсан тэмдэг" хэсэгт тэмдэглэнэ. Энэ журмыг ОХУ-ын Сангийн яамны 2015 оны 3-р сарын 30-ны өдрийн 52n тоот тушаалаар батлагдсан Арга зүйн удирдамжид тогтоосон болно.

Залруулга хийх журам

Цахим бүртгэлийн залруулга нь түүнийг бүрдүүлэх үүрэгтэй ажилтан (157n тоот дансны нэгдсэн схемийн зааврын 18-р зүйл) хийсэн.

Алдааг хэрхэн засах дүрмүүд нь түүнийг хэзээ илрүүлэхээс хамаарна: тайлангийн өдрөөс өмнө эсвэл дараа.

Төрийн болон хотын гэрээ байгуулахдаа гүйцэтгэгч нь дараахь хоёр аргын аль нэгээр түүний гүйцэтгэлийн баталгааг хангах үүрэгтэй.

банкны баталгаа

Мөнгө шилжүүлэх.

Энэ үйлдлийг гүйцэтгэхэд хамгийн нийтлэг алдаанууд байдаг тендерийн баримт бичгийн болзол хангаагүй баталгаа гаргах... Бага зэргийн зөрчлийн үр дагавар нь дараахь байж болно.

Төрийн болон хотын гэрээ байгуулахаас татгалзах;

Гүйцэтгэгчийг гэрээ байгуулахаас зайлсхийсэн гэж хүлээн зөвшөөрч, шударга бус ханган нийлүүлэгчдийн бүртгэлд оруулах.

Дүрмээр бол эдгээр үр дагавар хоёулаа нэгэн зэрэг тохиолддог.

Барьцаа хөрөнгийн нийлүүлэлттэй холбоотой сөрөг эрсдэлээс зайлсхийхийн тулд энэ асуудалд байгаа туршлагыг анхааралтай авч үзэхийг зөвлөж байна.

Юунаас болж алдаа гарсан, гүйцэтгэгч аюулгүй байдлыг хангахдаа хэрхэн ажилласан зэргээс шалтгаалан маргааныг шийдвэрлэх үр дүн өөр байж болно.

Худалдан авах ажиллагааны баримт бичигт зааснаас бага хэмжээгээр баталгааны дүнг буруу шилжүүлсэн.

Хамгаалалтын хэмжээг 44-р Холбооны хуулийн 94-р зүйлд заасан бөгөөд худалдан авах ажиллагааны мэдэгдэл, худалдан авалтын баримт бичиг, гэрээний төсөлд тусгасан болно. Барьцаа хөрөнгийн шаардлага нь заавал байх ёстой. Хэмжээ нь гэрээний анхны (дээд) үнийн 5-аас 30% хүртэл байж болох боловч урьдчилгаа төлбөрийн хэмжээнээс багагүй байна.

Энэ зүйлийн хэм хэмжээ нь заавал байх ёстой тул талуудын тохиролцоогоор баталгааны хэмжээг бууруулах боломжгүй бөгөөд хэмжээг тооцоолоход бага зэргийн алдаа гарсан ч дээрх үр дагаварт хүргэж болзошгүй юм.

Практик жишээ : гэрээ байгуулаагүй бөгөөд худалдан авалтын ялагчийг 10 копейкийн баталгаагаар хангасан тул шударга бус ханган нийлүүлэгчдийн бүртгэлд оруулсан болно. худалдан авах ажиллагааны баримт бичигт заасан хэмжээнээс бага (Хэрэг No А40-137037 / 2012).

Алдааг хэрхэн засах вэ... Хэрэв ийм алдаа гарвал аль болох хурдан засч, хэрэглэгчдэд мэдэгдэх ёстой. Гэрээ байгуулах хугацаа дуусахаас өмнө нэмэлт баталгаа өгсөн тохиолдолд (өргөдөл хянан хэлэлцэх тэмдэглэлийг нийтэлсэн өдрөөс хойш 20 хоногоос хэтрэхгүй) асуудал шийдэгдсэн болно. Хугацаа аль хэдийн дууссан (2-3 хоног үлдсэн) тохиолдолд барьцаа хөрөнгийн хэмжээг харилцагчийн дансанд оруулахгүй байж болзошгүй тул гүйцэтгэгчийн үйл ажиллагаа нь нэмэлт төлбөрөөр хязгаарлагдах ёсгүй.

Гүйцэтгэгч нь гэрээ байгуулах, сайн санаагаа баталгаажуулахын тулд өөрийн хяналтанд байгаа бүх арга хэмжээг авах үүрэгтэй. Ийм арга хэмжээ байж болно:

Үйлчлүүлэгчид алдаа гарсан шалтгааныг тайлбарласан, түүнийг хэрхэн засч залруулах, банкны гүйцэтгэлийн тэмдэг (эсвэл банкны шинэ баталгаа) бүхий жинхэнэ төлбөрийн даалгаврыг хавсаргасан хавсаргасан захидал өгөх.

2. Банкны баталгаа гаргахад гарсан алдаа

Ийм алдааны жишээ байж болно :

Банкны баталгааны хугацаа нь гэрээний хугацаанаас бага (А60-39092 / 2013);

Банкны баталгаа нь зөвхөн хохирлыг нөхөх боломжийг олгодог боловч гэрээний дагуу хүлээсэн бүх үүргийн гүйцэтгэлийг хангахгүй (А40-56381 / 2014, А64-1671 / 2014);

Банкны баталгаа нь харилцагчийн нэрийг зааж өгөхдөө алдаа гаргасан (А40-49538 / 2013)

Банкны баталгаанд гэрээний сэдвийг буруу зааж өгсөн (А40-101964 / 2012)

Банкны баталгаа нь гэрээнд гарын үсэг зурсны дараа л хүчин төгөлдөр болно гэж заасан (А45-24157 / 2013).

Алдаа засах арга замууд: зөв банкны баталгаа гаргахын тулд банктай (мөн бусад хэд хэдэн банктай) нэн даруй холбоо барьж, зохих аюулгүй байдлыг хангах хугацааг зааж өгөх шаардлагатай. Хэрэв гүйцэтгэгч аюулгүй байдлыг хангахын тулд бүх арга хэмжээг авсан бол шүүхэд өөрийн байр сууриа хамгаалах боломж бий.

3. Банкнаас банкны баталгаа гаргасныг баталгаажуулаагүй.

Барьцаа хөрөнгийг шалгах эрх нь хуулийн дагуу үйлчлүүлэгчид хамаарах бөгөөд гэрээ байгуулсны дараа ийм шалгалт хийгдэх болно. Дүрмээр бол харилцагч банкинд бичгээр хүсэлт илгээдэг. Банк хүсэлтэд хариу өгөхгүй, эсвэл банкны баталгаа гаргаснаа баталгаажуулаагүй тохиолдолд харилцагч гэрээлэгчийг гэрээнээс зайлсхийж байгааг хүлээн зөвшөөрч, шударга бус ханган нийлүүлэгчдийн бүртгэлд оруулахаар монополийн эсрэг байгууллагад өргөдөл гаргах эрхтэй.

4. Аюулгүй байдлын баталгааг хугацааны сүүлийн өдөр илгээсэн бөгөөд үйлчлүүлэгчид ирээгүй

Дүрмээр бол, эдгээр тохиолдолд шүүх нь захиалагчийн талд байрлаж, хугацааны сүүлийн өдөр баталгааг илгээсэн гүйцэтгэгчийн үйлдлийг шударга бус гэж хүлээн зөвшөөрдөг. Үр дагавар - гэрээ байгуулахаас татгалзаж, шударга бус ханган нийлүүлэгчдийн бүртгэлд оруулах. Энэ тохиолдолд эсрэгээр нь нотлох бараг боломжгүй тул гүйцэтгэгчид шаардлагатай бичиг баримтыг захиалагч руу урьдчилан илгээхийг зөвлөж байна.

5. Гүйцэтгэгчийн өргөдлийг банк удаан хугацаанд авч хэлэлцсэний улмаас баталгааг хугацаанд нь гаргаж өгөөгүй.

Гүйцэтгэгч нь үнэнч шударга ажиллаж, үйлчлүүлэгчид банкинд хандсан, банкны баталгаа гаргах, гаргаж өгөх хугацаа, баталгаа гаргахаар бусад банкинд хандсан тухай мэдэгдсэн бол гүйцэтгэгчийн үйлдлийг зохих ёсоор хүлээн зөвшөөрч болно. (А56-36273 / 2012).

Гэсэн хэдий ч гүйцэтгэгч нь бусад банкуудтай холбоо тогтоох анхны боломжоо хасаагүй бөгөөд эцсийн өдрүүдэд (А40-1502 / 2013) бус харин ийм өргөдлийг урьдчилан илгээх замаар үндэслэлтэй ажиллах ёстой гэдгийг санах нь зүйтэй.

Ерөнхий дүгнэлт: ямар ч нөхцөлд гүйцэтгэгчийн үйлдэл нь бүрэн дүүрэн байх ёстой, өөрөөр хэлбэл алдааг арилгахад бүрэн, хангалттай байх ёстой. Худалдан авалтын ялагч нь гэрээ байгуулах, аюулгүй байдлыг хангах бүх арга хэмжээг авах ёстой. Үгүй бол гэрээ байгуулахгүй бөгөөд байгууллага бүртгэлд орох эрсдэлтэй. Эрсдэлийг арилгахын тулд үйлчлүүлэгчтэй байнга холбоотой байж, хүсэлтээ бүртгэж, хүлээн авах, аюулгүй байдлыг хангах арга хэмжээнийхээ талаар бичгээр болон цахим шуудангаар мэдээлэх хэрэгтэй. Мөн аюулгүй байдлыг хангах үйл явцыг урьдчилан эхлүүлж, болзошгүй алдааг илрүүлэнгүүт нь арилгах шаардлагатай байна. Цаашид шүүхийн хамгаалалт хийх боломж нь гэрээлэгчийн үйл ажиллагааны зөв эсэхээс хамаарах тул энэ асуудалд дотоод болон гадаад мэргэжилтнүүдийн анхаарлыг хандуулахыг зөвлөж байна.

Бусад хэрэгтэй нийтлэлүүдийг уншина уу

Гүйцэтгэгч цаашид ямар арга хэмжээ авах ёстой вэ?
Ольга

Ольга, өдрийн мэнд! Зарчмын хувьд OFAS-д гомдол гаргах нь мэдээжийн хэрэг Урлагийн дарааллаар. 105-107 44-FZ, гэхдээ энд та татгалзсан нь яг юу байсныг ойлгох хэрэгтэй, энэ нь хууль ёсны байсан байж магадгүй юм. Татгалзах тухай шийдвэр гарахаас өмнө захиалагч юу ч мэдээлээгүй нь тэр үүнийг хийх ёсгүй, үүнээс гадна гэрээлэгч нь гэрээний гүйцэтгэлийг хангах аргаас сонгох эрхтэй - BG эсвэл барьцааны мөнгө, Жишээлбэл, оролцогчийн гомдлын дагуу FAS-ийн шинэ шийдвэр

ОХУ-ын FAS-ийн 2017.01.11-ний өдрийн К-17/17 тоот хэргийн шийдвэр.

Холбооны монополийн эсрэг үйлчилгээ нь цахим сайтын операторууд, үйлчлүүлэгч, эрх бүхий байгууллага, дуудлага худалдааны комисс дуудлага худалдаа явуулах үед дуудлага худалдааны комиссын үйл ажиллагааны талаар өргөдөл гаргагчийн гомдлыг хүлээн авсан.
Өргөдөл гаргагчийн үзэж байгаагаар гэрээний биелэлтийг хангуулахаар ирүүлсэн хүсэлт гаргагчийн банкны баталгааг хүлээн авахаас татгалзсан хууль бус шийдвэр гаргасан дуудлага худалдааны комиссын үйл ажиллагаа нь түүний эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг зөрчсөн гэж үзэж байна.
Захиалагчийн төлөөлөгчид өргөдөл гаргагчийн аргументтай санал нийлэхгүй байгаа бөгөөд дуудлага худалдааны үеэр захиалагч, эрх бүхий байгууллага, дуудлага худалдааны комисс нь Гэрээний тогтолцооны тухай хуулийн заалтын дагуу ажилласан гэж мэдэгдэв.
Төлөвлөгөөт бус хяналт шалгалтын гэрээний тогтолцооны тухай хуулийн 99 дүгээр зүйлийн 15 дахь хэсгийн 1 дэх хэсэгт заасны дагуу гомдлыг хэлэлцэн, хэрэгжүүлсний үр дүнд комисс дараахь зүйлийг байгууллаа.
Худалдан авалтын тухай мэдэгдэл, худалдан авалтын баримт бичиг, ханган нийлүүлэгчийг (гүйцэтгэгч, гүйцэтгэгч) тодорхойлохдоо боловсруулсан протоколын дагуу:
1) худалдан авах ажиллагааны мэдэгдлийг EIS-д байрлуулсан - 2016-11-28;
2) нийлүүлэгчийг (гүйцэтгэгч, гүйцэтгэгч) тодорхойлох арга - Дуудлага худалдаа;
3) гэрээний анхны (дээд) үнэ - 1,950,000,000 рубль;
4) Дуудлага худалдаанд оролцохоор худалдан авах ажиллагаанд оролцогчоос 2 мэдүүлэг ирүүлсэн;
5) Дуудлага худалдаанд 2 худалдан авах ажиллагаанд оролцохыг зөвшөөрсөн;
6) Дуудлага худалдаа хийх өдөр - 2016 оны 12-р сарын 19-ний өдөр;
7) "Г" ХХК-ийг хамгийн багадаа 1,823,250,000 рублийн гэрээний үнийн саналаар дуудлага худалдааны ялагчаар зарлав.
Гэрээний системийн тухай хуулийн 70 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт зааснаар захиалагч гэрээний төслийг мэдээллийн нэгдсэн системд байршуулснаас хойш тав хоногийн дотор цахим дуудлага худалдааны ялагч гэрээний төслийг мэдээллийн нэгдсэн системд байршуулна. түүнчлэн гэрээний гүйцэтгэлийг хангах баталгааг баталгаажуулсан баримт бичиг, мөн заасан нүүр царай сайжруулсан цахим гарын үсэг зурсан.
Гэрээний тогтолцооны тухай хуулийн 45 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар үйлчлүүлэгчид өргөдөл гаргах, гэрээний гүйцэтгэлийг хангах үүднээс ОХУ-ын Татварын хуулийн 74.1-д заасан банкуудын жагсаалтад орсон банкнаас гаргасан банкны баталгааг хүлээн авна. Татварын зорилгоор банкны баталгааг хүлээн авах тогтоосон шаардлагыг хангасан холбоо.
Гэрээний тогтолцооны тухай хуулийн 45 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар банкны баталгаа нь буцаагдах боломжгүй бөгөөд дараахь зүйлийг агуулсан байх ёстой.
1) энэ Холбооны хуулийн 44 дүгээр зүйлийн 13 дахь хэсэгт заасан тохиолдолд батлан ​​даагчаас харилцагчид төлөх банкны баталгааны хэмжээ, эсхүл зохих ёсоор гүйцэтгээгүй тохиолдолд батлан ​​даагчаас харилцагчид төлөх банкны баталгааны хэмжээ. энэ Холбооны хуулийн 96 дугаар зүйлд заасны дагуу үүрэг гүйцэтгэгчээс хүлээсэн үүрэг;
2) зохих ёсоор гүйцэтгэх нь банкны баталгаагаар баталгаажсан үүрэг гүйцэтгүүлэгчийн үүрэг;
3/батлан ​​даагч нь үйлчлүүлэгчид хугацаа хэтэрсэн хоног тутамд төлөх төлбөрийн дүнгийн 0.1 хувьтай тэнцэх хэмжээний торгууль төлөх үүрэг;
4) банкны баталгааны дагуу батлан ​​даагчийн хүлээсэн үүргээ биелүүлэх нь ОХУ-ын хууль тогтоомжийн дагуу харилцагчийн хүлээн авсан мөнгөтэй хийсэн гүйлгээг бүртгэсэн дансанд мөнгө хүлээн авах нөхцөл юм. төлөө;
5) энэ Холбооны хуулийн 44, 96 дугаар зүйлд заасан шаардлагыг харгалзан банкны баталгааны хүчинтэй байх хугацаа;
6) үүрэг гүйцэтгүүлэгчийн үүрэг гүйцэтгүүлэх баталгаа болгон банкны баталгаа гаргасан тохиолдолд гэрээ байгуулснаас хойш түүний үүрэг хариуцлагын талаар банкны баталгаа гаргах гэрээ байгуулахыг түдгэлзүүлэх нөхцөл. гэрээ;
7) ОХУ-ын Засгийн газраас тогтоосон баримт бичгийн жагсаалт, банкны баталгааны дагуу мөнгөн дүнг төлөх шаардлагыг нэгэн зэрэг харилцагч банкинд өгсөн.
Гэрээний тогтолцооны тухай хуулийн 96 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт зааснаар Банкнаас банкны баталгаа гаргаж, Гэрээний тогтолцооны тухай хуулийн 45 дугаар зүйлд заасан шаардлагыг хангаснаар гэрээний биелэлт хангагдах, эсвэл ОХУ-ын хууль тогтоомжийн дагуу үйлчлүүлэгчид ирж буй мөнгөн гүйлгээг харгалзан үйлчлүүлэгчийн заасан дансанд мөнгө байршуулах замаар. Гэрээний гүйцэтгэлийг хангах аргыг бие даан гэрээ байгуулсан худалдан авах ажиллагаанд оролцогч тодорхойлно. Банкны баталгааны хугацаа нь гэрээний хугацаанаас дор хаяж нэг сараас илүү байх ёстой.
"Холбоо барих системийн тухай" хуулийн 45 дугаар зүйлийн 5 дахь хэсэгт зааснаар харилцагч нь хүлээн авсан банкны баталгааг хүлээн авсан өдрөөс хойш ажлын гурав хоногоос илүүгүй хугацаанд гэрээний гүйцэтгэлийн баталгаа гэж үзнэ.
Холбоо барих системийн тухай хуулийн 45 дугаар зүйлийн 6 дахь хэсэгт зааснаар харилцагч банкны баталгааг хүлээн авахаас татгалзах үндэслэл нь бусад зүйлсийн дотор банкны баталгаа нь 2, 3 дугаар хэсэгт заасан нөхцөлийг хангаагүй явдал юм. гэрээний системийн тухай хуулийн 45 дугаар зүйлийн .
Харилцагчийн системийн тухай хуулийн 45 дугаар зүйлийн 7 дахь хэсэгт зааснаар харилцагч банкны баталгааг хүлээн авахаас татгалзсан тохиолдолд Холбооны системийн тухай хуулийн 45 дугаар зүйлийн 5 дахь хэсэгт заасан хугацаанд энэ тухай гаргасан этгээдэд мэдэгдэнэ. татгалзсан үндэслэл болсон шалтгааныг харуулсан банкны баталгааг бичгээр буюу цахим баримт бичгийн хэлбэрээр.
Холбоо барих системийн тухай хуулийн 96 дугаар зүйлийн 5 дахь хэсэгт зааснаар гэрээ байгуулсан худалдан авах ажиллагаанд оролцогч нь гэрээ байгуулахад тогтоосон хугацаанд гэрээний биелэлтийг хангаагүй бол уг оролцогч гэрээ байгуулахаас зайлсхийсэн гэж үзсэн.
2016 оны 12 дугаар сарын 19-ний өдрийн 0156200009916000660-3 дугаартай цахим дуудлага худалдааны дүнг нэгтгэх протоколын дагуу дуудлага худалдааны ялагчаар худалдан авах ажиллагаанд оролцогч "Г" ХХК тодорлоо.
2016 оны 12-р сарын 29-ний өдрийн N 0156200009916000660-4 тоот гэрээ байгуулахаас татгалзсан протоколын дагуу Дуудлага худалдааны ялагч "Г" ХХК (өргөдөл гаргагч) нь гэрээний гүйцэтгэлийг зохих ёсоор хангаагүй, тухайлбал, банкны баталгаа гаргаж өгсөн. Энэ нь дараахь шалтгааны улмаас тохиромжгүй байсан.
“Баталгаат гэрээнд заасан гэрээлэгчийн (даалгагч) хүлээсэн бүх үүргийг тусгаагүй, тухайлбал, Батлан ​​даалтын 1-р зүйлд Гэрээгээр хүлээсэн үүрэг гүйцэтгэгч (даалгагч)-ын үүрэг бүрэн тодорхойлогдоогүй байна. Хэрэглэгчийн гаргасан алданги (торгууль), торгууль) -ийг батлан ​​даагч төлөх үүргийн заалт байхгүй тул батлан ​​даагч. Мөн гэрээний нөхцөлийг зөрчиж, баталгааны заалтын дагуу алдагдлыг зөвхөн илчлэгдээгүй торгуулийн хэмжээгээр нөхөн төлж байгаа нь гэрээний 10.13-т заасныг зөрчиж, харилцагчийн учруулсан бүх хохирлыг нөхөн төлнө. Гүйцэтгэгч хүлээсэн үүргээ зохих ёсоор гүйцэтгээгүй / биелүүлээгүйн улмаас торгуулийн хэмжээг бүрэн хэмжээгээр хэтрүүлсэн;
Хуулийн 96 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт зааснаар банкны баталгааны хугацаа нь гэрээний хугацаанаас нэг сараас доошгүй хугацаагаар хэтэрсэн байх ёстой. Үүний үндсэн дээр гэрээ байгуулах тухай хуульд заасан доод хугацааг тооцсоны үндсэн дээр баталгааны хүчинтэй байх хугацааг дор хаяж 2018 оны 6-р сарын 12-ны өдрийг хүртэл (энэ хуулийн 3-р хэсгийн шаардлагын дагуу) тогтоосон байх ёстой. Хуулийн 70 дугаар зүйлд Захиалагч гэрээ байгуулах эцсийн хугацаа - 2016 оны 12 дугаар сарын 29-ний өдөр, баталгааны хугацаа нь хуанлийн 500 хоног болох гэрээний хугацаанаас нэг сар хэтэрсэн байх ёстойг үндэслэн, дараа нь хуанлийн 530 хоног 2018 оны 6-р сарын 12-нд дуусна);
Батлан ​​даалтын 5 дугаар зүйлд “Төрийн гэрээнд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах нь батлан ​​даагчийг төрийн гэрээнд оруулсан нэмэлт, өөрчлөлтийг батлан ​​даагч хугацаанд нь мэдэгдсэн тохиолдолд энэхүү банкны баталгааны үүргээс чөлөөлөхгүй” гэж заасан. Төлбөр хүлээн авагч нь Төрийн гэрээнд оруулсан нэмэлт, өөрчлөлтийг хүчин төгөлдөр болсон өдрөөс хойш ажлын 10 (арав) хоногийн дотор батлан ​​даагчид мэдэгдэнэ." Гэрээг хэрэгжүүлэх явцад баталгааны 5-р зүйлд заасан үйлчлүүлэгч (ашиг хүртэгч) -д тавигдах нэмэлт шаардлага нь баримт бичгийн шаардлага, хуулийн хэм хэмжээтэй зөрчилдөж байна.
Хорооны хурлаар Захиалагчийн төлөөлөгчид 2016 оны 12 дугаар сарын 26-ны өдөр Өргөдөл гаргагч нь КБ “Э” ХХК-ийн 2016 оны 12 дугаар сарын 26-ны өдрийн № 9310-2 / 1-2016 оны 2016 оны 12 дугаар сарын 26-ны өдрийн № 9310-2/1-р банкны баталгааны гарын үсэг зурсан гэрээний төслийг ирүүлсэн гэж тайлбарлав. . 2016.12.29 Дуудлага худалдааны комисс хүлээн авсан өдрөөс хойш ажлын гурав хоногоос илүүгүй хугацаанд энэхүү банкны баталгааг хүлээн авахаас татгалзах шийдвэр гаргаж, түүний дотор банкны баталгааны хүчинтэй байх хугацаа хуанлийн 450 хоног байна гэсэн үндэслэлээр. Үүний зэрэгцээ, "Гэрээний тогтолцооны тухай" хуулийн 96 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсгийн шаардлагыг харгалзан, хүчинтэй байх хугацаа нь хуанлийн 530 хоног байх ёстой, учир нь дуудлага худалдааны тухай баримт бичгийн төслийн 13.2-т заасны дагуу. гэрээний хүчинтэй байх хугацаа нь гэрээ байгуулагдсан өдрөөс хойш хуанлийн 500 хоног байна. Ийнхүү Дуудлага худалдааны комисс Өргөдөл гаргагчийн банкны баталгааг хүлээн авахаас татгалзах шийдвэр гаргасан.
Хорооны хуралдаан дээр өргөдөл гаргагчийн төлөөлөгчид мөн банкны баталгааны хүчинтэй байх хугацаа хуанлийн 450 хоног байна гэж тайлбарлаж, дуудлага худалдааны баримт бичгийн мэдээллийн картанд тусгагдсан ажлын хугацааны мэдээллийг ашигласан. банкны баталгааны хүчинтэй байх хугацаа.
Иймд өргөдөл гаргагчийн үндэслэл нотлогдоогүй байна.
Дээр дурдсаныг үндэслэн Гэрээний тогтолцооны тухай хуулийн 2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, 99 дүгээр зүйлийн 15 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, 106 дугаар зүйлийн 8 дахь хэсгийг удирдлага болгон Захиргааны зохицуулах хороо
шийдсэн:
"Т" ХХК-ийн гомдлыг үндэслэлгүй гэж үзсүгэй.
Энэ шийдвэрийг шүүхэд давж заалдаж болно, арбитрын шүүххуульд заасан журмаар гурван сарын дотор.

Ихэнхдээ компаниуд өөрөөсөө асуулт асуудаг: баталгаа нь Гэрээний тогтолцооны тухай хуулийн заалттай нийцэж байгаа эсэхийг хэн хариуцах вэ - банк эсвэл худалдан авалтад оролцогч? Удаан үргэлжилсэн шүүх хурлын дараа шүүгчид хариултаа өглөө.

Үйлчлүүлэгч банкны баталгааг хүлээж аваагүй

Тус компани цахим дуудлага худалдаанд ялж, банкнаас баталгаа гаргах хүсэлтээ гаргасан байна. Зээлийн байгууллага үүнийг гаргаж, үйлчлүүлэгчийн данснаас шимтгэлийн дүнг хассан.

Гэвч захиалагч барьцаа хөрөнгөө авахаас татгалзаж, дуудлага худалдааны ялагчийг хэлцэл хийхээс зайлсхийж байна гэж үзжээ. Тус байгууллага нь 2013 оны 4-р сарын 5-ны өдрийн 44-FZ Холбооны хуулийн (цаашид Гэрээний тогтолцооны тухай хууль гэх) 2-р хэсгийн 6-д заасан баталгаа нь түдгэлзүүлэх нөхцөлийг агуулаагүй гэж тайлбарлав.

Нэмж дурдахад, уг баримт бичиг нь батлан ​​даагчийн зардлаар (Гэрээний тогтолцооны тухай хуулийн 45-р зүйлийн 3-р хэсэг) зардлаар мөнгөн хөрөнгийг маргаангүй хасах үйлчлүүлэгчийн эрхийг тусгаагүй болно.

Тус компани нь хариуд нь хүлээн авах гэрчилгээ гаргаж банкинд баталгаагаа буцааж өгсөн. Гэвч тэр төлсөн шимтгэлээ буцааж авч чадаагүй. Би шүүхэд хандах хэрэгтэй болсон.

Анхан шатны шүүхээс банкийг хэвээр үлдээсэн

Нэхэмжлэлээс татгалзаж, шүүгчид ОХУ-ын Иргэний хуульд хандсан. Банк баталгаа гаргахдаа худалдан авалтад оролцогчийн хэрэгцээ шаардлага, хуулийн хэм хэмжээг харгалзан үздэг гэж тэд тайлбарлав.

Энэ тохиолдолд талууд банкны баталгааны нөхцлийг тодорхойлсон нэмэлт гэрээнд гарын үсэг зурсан. Комиссын буцаан олголтыг хуулийн заалт эсвэл тохиролцсон нөхцөлөөр заагаагүй болно.

Тус компани давж заалдах шатны шүүхэд ялалт байгуулсан

Гэвч дуудлага худалдааны ялагч бууж өгөлгүй давж заалдсан. Энэ удаад түүний талд шийдвэр гарлаа.
Санамсаргүй нийтлэлүүд

Дээшээ