Pārejas ekonomikas galvenās iezīmes un īpašības. pārejas ekonomikas sistēma

Ievads

1. Pārejas ekonomika: jēdziens, pazīmes, šķirnes, pazīmes, funkcijas

2. Transformācijas recesija kā pārejas ekonomikas parādība

Secinājums

Izmantotās literatūras saraksts

Ievads

Kopš 1992. gada Krievijā ir notikušas pamatīgas pārmaiņas. Dažās citās valstīs, galvenokārt Austrumeiropa, izmaiņas sākās pat nedaudz agrāk.

Pārejas periods ekonomikā ir vēsturiski īss laika posms, kurā tiek pabeigta administratīvi-vadības sistēmas demontāža un veidojas tirgus pamatinstitūciju sistēma. Šo laika posmu bieži sauc par postsociālistiskās transformācijas periodu.

Likumsakarīgi, ka ekonomiskā transformācija ir daļa no dziļām, parasti fundamentālām pārmaiņām sabiedrībā - politiskajā un valsts administratīvajā struktūrā, sociālajā sfērā, ideoloģijā, iekšpolitikā un ārpolitikā.

Pasūtījuma maiņa var notikt dažādos veidos. Mūsu valstī varas maiņa 1991.gadā notika pēc dramatiskiem notikumiem - augusta puča apspiešanas, PSRS sabrukuma, Augstākās padomes pašlikšanas un PSRS prezidenta piespiedu demisijas.

Ļaujiet mums sīkāk apsvērt, kas ir pārejas ekonomika?

1. Pārejas ekonomika: jēdziens, pazīmes, šķirnes, pazīmes, funkcijas

Pārejas ekonomika ir pārejas stāvoklis no vienas ekonomiskās sistēmas uz citu ekonomisko sistēmu. Šīs pārejas rezultātā tiek veikta šīs sistēmas pamatu fundamentāla transformācija, kas nosaka gan pārejas ekonomikas jauno pazīmju, gan tās iezīmju ģenēzi un attīstību.

Tiek izdalītas šādas galvenās pārejas ekonomikas iezīmes.

1. Pārejas ekonomikai būs jārada jaunas ekonomiskās sistēmas pamats, savukārt pagātnes ekonomika tika reproducēta pati par sevi. Jēdziens "pamats" ekonomikas teorijā ir galvenais un ietver: ražošanas līdzekļu un produktu īpašumtiesību veidu; ekonomisko attiecību formas; darbības koordinācijas veids starp saimnieciskajām vienībām.

Līdz ar jaunās ekonomikas bāzes izveidi tiek pabeigts ekonomiskās sistēmas pārejas stāvoklis un tā iegūst jaunu kvalitāti.

2. Svarīga pārejas ekonomikas iezīme ir tās daudzveidība. Saimnieciskā struktūra tiek saprasta kā ekonomisko attiecību veids, kas dod iespēju dotajā valstī vienlaikus līdzāspastāvēt ne tikai dažādām īpašuma formām, bet arī īpašuma veidiem. Tādējādi pārejas ekonomiku raksturo veca un jauna pamata klātbūtne, kā arī dažāda veida ekonomisko attiecību regulējuma līdzāspastāvēšana starp saimnieciskajām vienībām.

3. Neilgtspējīga attīstība ir raksturīga pārejas ekonomikai, jo vecās attiecības nepārtraukti tiek pārveidotas bez jaunu institūciju un noteikumu, kā rezultātā! pastāv veco un jauno ekonomisko interešu konflikts.

4. Pārveidojumi pārejas ekonomikā notiek diezgan ilgu laiku, kas skaidrojams ar vairākiem faktoriem:

Pārveidojumu sarežģītība un nekonsekvence;

dabas faktori;

Neiespējamība vienlaikus veikt revolūciju tehnoloģiskajā bāzē, pārveidot ekonomiku un veidot jaunas ekonomiskās institūcijas.

Pārejas ekonomikai un jauktajai ekonomikai ir kopīgas iezīmes:

Tirgus un valsts regulējuma apvienošana;

Kapitālisma formu un ekonomiskās attīstības sociālās orientācijas kombinācija u.c.

Tajā pašā laikā šiem ekonomikas veidiem ir raksturīgas arī kvalitatīvas atšķirības. Atzīmēsim dažus no tiem.

Pirmkārt, jauktā ekonomika ir moderna ekonomikas sistēma, kas apvieno tirgus un valsts regulējumu.

Otrkārt, jauktā ekonomika kā moderna ekonomikas sistēma dominē lielākajā daļā attīstīto valstu mi

Kas attiecas uz pārejas ekonomiku, tā:

Tas netiek reproducēts uz sava ekonomiskā pamata, bet tiek pārnests no vienas ekonomiskās sistēmas uz otru;

Turpretim jauktajai ekonomikai ir raksturīga nestabilitāte;

Tas aptver salīdzinoši īsu laika periodu, savukārt jaukto ekonomiku raksturo nemainīgs ekonomiskās sistēmas stāvoklis.

Pārejas ekonomikai ir vairākas šķirnes:

1. Pārejas perioda ekonomika no kapitālisma uz sociālismu (mūsu valstī tas aptvēra laiku no 1917. gada Lielās Oktobra sociālistiskās revolūcijas līdz 30. gadiem).

2. Būtiskas izmaiņas samierināšanas metodēs vienas un tās pašas ekonomiskās sistēmas ietvaros, bet tās skar tās pamatu un ekonomikas politika. Šāda veida pārejas ekonomika ietver neizbēgamu veco institūciju nomaiņu, jaunu regulēšanas metožu izstrādi un jaunu sociālo teoriju izvēli. ekonomiskā attīstība.

3. Atsevišķu valstu ekonomiskajā sistēmā ir nepieciešamas izmaiņas sakarā ar konkrētas valsts vietas maiņu starptautisko ekonomisko un politisko attiecību sistēmā. Šīs izmaiņas ir saistītas ar nepieciešamību novērst deformācijas bijušo koloniālo valstu ekonomikās.

4. Ilgstošas ​​nestabilas valstu ekonomiskās attīstības perioda pārvarēšana. Šādas dažādības piemērs ir, piemēram, Latīņamerikas valstis, kurās jau vairāk nekā divas desmitgades ir zemi ekonomiskās izaugsmes tempi, aug ārējais parāds, krass mājsaimniecību ienākumu kontrasts, augsta inflācija utt.

5. Bijušo PSRS republiku un citu postsociālistisko valstu pārejas ekonomika. Viņa valkā starpsistēmu pāreju. Šīs pārejas ekonomikas īpatnība slēpjas apstāklī, ka notiek pāreja no sociālistiskās ekonomiskās sistēmas uz kapitālistisko ekonomisko sistēmu, t.i., apvērsums, precīzāk, pāreja no “tīras” ekonomikas sistēmas uz jauktu.

Mūsdienu jauktā ekonomikā valstij būtu jāveic šādas funkcijas:

1. Saimniecisko vienību darbības institucionālās un juridiskās bāzes nodrošināšana (tiesību un īpašuma formu noteikšana, līgumu slēgšanas un izpildes nosacījumi, arodbiedrību un darba devēju attiecības, ārējās ekonomiskās darbības vispārīgie principi u.c.).

2. Tirgus uzvedības negatīvo seku likvidēšana vai kompensācija un cilvēku vajadzību apmierināšana pēc sabiedriskajiem labumiem, ko tirgus nevar saražot: risinot valsts aizsardzības, ekoloģijas, izglītības, zinātnes, veselības aprūpes u.c.

3. Tādas ekonomikas politikas īstenošana, kuras mērķis ir:

Tirgus mehānisma normālas darbības uzturēšana;

Ciklisko svārstību izlīdzināšana;

Ekonomisko satricinājumu seku pārvarēšana;

Ilgtermiņa ekonomiskās izaugsmes priekšnoteikumu nodrošināšana (īpaši ar fiskālo, monetāro un strukturālo politiku).

4.Aktīvas un principiālas pretmonopola politikas īstenošana.

5. Ilgtspējīga sociālā klimata uzturēšana sabiedrībā, pārdalot pieejamos ienākumus.

6. Īstenot valsts stabilizācijas politiku, kas vērsta uz makroekonomiskā līdzsvara (jo īpaši pilnīgas nodarbinātības, stabila cenu līmeņa) atjaunošanu un saglabāšanu. Atšķirt formālo un reālo stabilizāciju. Formālā stabilizācija ir līdzsvara stāvokļa sasniegšana viena makroekonomiskā rādītāja izteiksmē (inflācija, bezdarbs un iekšzemes kopienākuma izmaiņas). Reāla stabilizācija nozīmē ne tikai, piemēram, bezdarba samazināšanos, bet arī ekonomisko izaugsmes apstākļu pastāvēšanu. Pāreja uz reālu stabilizāciju paredz nepieciešamību palielināt valsts pieprasījumu, investīcijas un stingru cenu un ienākumu kontroli.

2. Transformācijas recesija kā pārejas ekonomikas parādība

Visus 90. gadus, līdz 1999. gadam, Krievijas ekonomika atradās ilgstošas ​​ekonomiskās recesijas stāvoklī, kas savu augstāko punktu sasniedza 1998. krīzes gadā. Pirms ekonomiskās lejupslīdes 80. gados iestājās padomju ekonomikas stagnācija, kuras pārvarēšanai savā laikā bija vērsta perestroikas gados izstrādātā paātrinātas attīstības koncepcija. Taču sociālisma attīstības potenciāls līdz tam laikam bija pilnībā izsmelts, kas izpaudās nespējā nodrošināt turpmāku ekonomisko izaugsmi. Situācijas bezcerība lēma neveiksmei mēģinājumu reanimēt sociālismu, kas beidzās ar tā nāvi. Kopš 1990. gada ekonomikas izaugsme ir apstājusies pat pēc oficiālajiem datiem. Sākās ilgstoša transformācijas lejupslīde.

Terminu "transformācijas recesija" zinātniskajā apritē ieviesa ungāru zinātnieks J. Kornai. Viņš apgalvoja, ka, pārejot no administratīvi-komandēšanas sistēmas uz tirgu, ekonomika piedzīvo dziļu krīzi, ko izraisa ekonomiskās sistēmas pārejas, transformācijas stāvoklis. Tas izpaužas apstāklī, ka bijušie, plānotie ekonomikas koordinācijas organizēšanas mehānismi jau ir iznīcināti, savukārt jaunie tirgus mehānismi joprojām ir vāji vai vispār nav.

Pārejas ekonomika vairs nav plānota, bet vēl nav tirgus ekonomika. Starp dažādiem ekonomikas veidiem, starp dažādām ekonomiskajām sistēmām ir ilgs pārejas periods, kas pēc definīcijas nav spējīgs nodrošināt tūlītēju ekonomikas augšupeju jau visas ekonomisko un citu attiecību sistēmas radikālas transformācijas rezultātā. . Tāpēc tas ir neizbēgami jebkurā pārejas ekonomikā. Cilvēces gadsimtiem ilgajā vēsturē bija daudz pārejas periodu, kad notika pārmaiņas ekonomiskajās un līdz ar to arī visās citās sociālajās attiecībās.

Pārejas periods no plānveida uz tirgus ekonomiku, no sociālisma uz kapitālismu nav izņēmums. Nevienai no postsociālisma valstīm neizdevās izvairīties no transformācijas lejupslīdes, lai gan ražošanas krituma mērogs bija atšķirīgs.

Pārejas ekonomika ir ekonomikas stāvoklis, kad notiek pāreja no viena veida ekonomiskās sistēmas uz citu. Jāuzsver, ka pārejas ekonomika nav ekonomikas sistēmas veids.

Pārejas periodā uz jauna veida ekonomisko sistēmu tiek pārveidoti esošās ekonomiskās sistēmas pamati: 1) mainās dominējošā ražošanas līdzekļu īpašuma forma, tas ir, mainās sociāli ekonomisko attiecību raksturs; 2) mainās ekonomiskais mehānisms, tas ir, ekonomisko saišu saskaņošanas veidi: ražošanas organizēšanas metodes un formas, vadīšana, sadales principi utt.; 3) mainās saimnieciskās dzīves organizatoriskās un juridiskās formas (mainās konstitūcija, likumi, institūcijas).

Pārejas ekonomikas būtība atklājas tās galvenajās iezīmēs.

1. Pārejas ekonomikas pamatiezīme ir tāda, ka to raksturo pāreja uz jauna veida ekonomikas sistēmu, nevis pāreja uz jaunu ekonomikas regulēšanas veidu vienas un tās pašas ekonomiskās sistēmas ietvaros. Līdzīgas izmaiņas ekonomikas regulēšanā notika 20. gadsimta vidū. ASV un Rietumeiropas valstīs, kad vairākas valstis kapitālistiskās ekonomiskās sistēmas ietvaros pārgāja uz keinsisko ekonomisko regulējumu.

Taču, ja izmantojam tehnokrātisku pieeju ekonomisko sistēmu klasifikācijai, tad var apgalvot, ka pārejas periods uz keinsisko ekonomikas regulējuma veidu ir sava veida pārejas ekonomika, uz postindustriālu sabiedrību. Analizējot sociāli ekonomiskos procesus, ir svarīgi noteikt pieeju analīzei.

Otra pārejas ekonomikas iezīme ir tā, ka to raksturo iepriekšējās un jaunizveidotās ekonomikas sistēmas elementu kombinācija. Piemēram, Baltkrievijas Republikā pastāv komandu-administratīvās sistēmas un tirgus sistēmas elementu kombinācija (dažām precēm cenas tiek “atbrīvotas”, dažām tās regulē valdība).

Trešā iezīme ir nestabilitāte, ekonomikas nelīdzsvarotības stāvoklis, kas turpinās, līdz tiek pabeigta pāreja uz jaunu ekonomisko sistēmu. Šīs nestabilitātes izpausme ir ražošanas, tirdzniecības, finanšu krīze, monetārā sistēma utt.

Ceturtā iezīme ir kvalitatīvas izmaiņas ražošanas attiecībās, t.i., attiecībās ražošanā, izplatīšanā, apmaiņā un patēriņā. Tas izpaužas kā dominējošā īpašuma formas maiņa, attiecības starp uzņēmējdarbības vienībām, starp ražotājiem un patērētājiem utt.

Piektā iezīme ir daudzveidība. Ekonomiskā struktūra ir tautsaimniecības nozare, kurai raksturīgs īpašs ekonomisko attiecību veids, ko nosaka ražošanas līdzekļu īpašumtiesību forma. Pārejas ekonomikai var būt dažādas struktūras: maza mēroga (privātais darbaspēka īpašums), kapitālistiskā (ar algota darbaspēka izmantošanu), valsts, pašvaldību utt.

Šāda dažādība ir raksturīga arī Rietumu valstu jauktajai ekonomiskajai sistēmai.

Tas liek uzdot jautājumu: kāda ir atšķirība starp pārejas ekonomikas daudzstrukturālo raksturu un jauktas ekonomikas sistēmas multistrukturālo raksturu?

Jauktā ekonomika ir ekonomiskās sistēmas veids, kurā dominē īpašumtiesību forma ar tai raksturīgo ekonomisko attiecību koordinācijas principu, un uz tā fona pastāv dažādas citas struktūras.

Pārejas ekonomika ir starpstāvoklis starp vienu ekonomisko sistēmu un otru, un vēl nav skaidrs, kura veida ekonomiskā sistēma uzvarēs. Šeit joprojām nav (vai gandrīz nav) vienas dominējošās īpašuma formas (privātā vai valsts), tās veidošanās notiek, un multistruktūra pastāv, ja nav viena kopīga pamata. Notiek cīņa, veco un jauno ekonomisko interešu sadursme, nemitīgi saasinās ekonomiskās, politiskās, sociālās attiecības, kas ir pārejas ekonomikas iekšējais īpašums.

Sestā iezīme ir vecās ekonomiskās sistēmas pārtapšanas jaunā perioda relatīvais ilgums (vismaz 10-15 gadi). Tas ir saistīts ar pārejas procesa sarežģītību. Nav iespējams acumirklī mainīt tehnoloģisko bāzi, nomainīt personālu un iedibinātos uzskatus, mainīt tautsaimniecības struktūru, radīt jaunas ekonomiskās un politiskās institūcijas (likumus, institūcijas, organizācijas). Nepieciešams izveidot īpašu interešu saskaņošanas mehānismu visam pārejas ekonomikas periodam.

Pamatojoties uz iepriekš minēto, izriet, ka pārejai uz jaunu ekonomisko sistēmu ir nepieciešams laiks, ko sauc par pārejas periodu.

Pārejas periods ir laiks, kurā notiek pāreja no vienas ekonomikas sistēmas uz otru. Un zinātni, kas pēta pārejas perioda reformas, tas ir, pārejas perioda zinātni, sauc par tranzitoloģiju.

Pārejas ekonomikas šķirnes

Pirmais pārejas ekonomikas veids XX gadsimtā. bija pārejas ekonomika no kapitālisma uz sociālismu saistībā ar 1917. gada Lielo oktobra sociālistisko revolūciju, kas beidzās 30. gados.

Galvenās pārejas ekonomikas iezīmes no kapitālisma uz sociālismu:

- kapitālistisko ražošanas attiecību revolucionāra aizstāšana ar sociālistiskām;

- daudzstrukturāla ekonomika ar pakāpenisku pāreju uz vienu struktūru, kuras pamatā ir publiska īpašuma veids;

- proletariāta diktatūras nodibināšana, kā līdzeklis pretestības apspiešanai sociālisma idejām;

- vēlme saīsināt pārejas periodu.

Pārejas perioda uzdevumi bija:

- valsts īpašuma dominēšanas nodibināšana divos veidos: valsts un kolhozu-kooperatīvā;

– pāreja uz sociālā produkta sadali atbilstoši darbam;

- industrializācijas un kolektivizācijas veikšana;

– sociālisma materiāli tehniskās bāzes (MTB) izveide;

- tirgus mehānisma darbības jomas ierobežošana un pāreja uz plānveida ekonomiku.

Par otro pārejas ekonomikas veidu (ja stāvam uz tehnokrātiskas pieejas pozīcijām ekonomisko sistēmu klasifikācijā) var saukt pāreju uz jauna keinsisma tipa ekonomikas regulējumu Rietumvalstīs 20. gadsimta vidū, kā rezultātā radās postindustriāla tipa ekonomikas sistēmas rašanās laikā.

Šajā pārejas periodā notika fundamentālas izmaiņas saimnieciskās darbības koordinēšanas veidā, proti, Smita idejas par "neredzamo roku", kas regulē ekonomiku, noraidīšana un Keinsa idejas atzīšana par valsts regulējuma nepieciešamību. ekonomikā.

Valstis sāka izstrādāt īpašu fiskālo, monetārā politika, t.i., pasākumu sistēma, kas regulē saimniecisko vienību uzvedību. Tas viss nodrošināja Rietumu valstu stabilu attīstību diezgan ilgu laiku, līdz pat 20. gadsimta 70. gadiem. 20. gadsimts

Trešais pārejas ekonomikas veids ir Āzijas, Āfrikas, Latīņamerikas jaunattīstības valstu pāreja uz jaunu neatkarīgu ekonomiku pēc atbrīvošanās no koloniālās atkarības 20. gadsimta vidū.

Galvenie pārejas perioda uzdevumi šajās valstīs ir:

1) deformāciju novēršana ekonomikā: tautsaimniecības struktūras maiņa; radot pamatu neatkarībai;

2) pāreja uz jaunu ekonomisko sistēmu - jauktu ekonomiku.

Ceturtais pārejas ekonomikas veids ir pāreja no administratīvās un komandējošās ekonomikas uz tirgus.

Pārejas perioda galvenās iezīmes ir:

- pāreja uz daudzstrukturālu ekonomiku ar privātīpašuma formas dominēšanu - tirgus attiecību pamatu;

- veco un jauno ekonomisko sistēmu elementu kombinācija;

- nestabilitāte, nelīdzsvarotības stāvoklis (krīzes parādības ražošanā, tirdzniecībā, finansēs utt.);

- kvalitatīvas izmaiņas ražošanas attiecībās: administratīvo vadības metožu aizstāšana ar tirgus metodēm;

- pāreja tiek veikta PSRS - vienotas spēcīgas valsts - iznīcināšanas apstākļos, kad tika sarautas esošās ekonomiskās saites;

- pāreja tiek veikta jaunu starptautisko attiecību veidošanās apstākļos.

Nepieciešamība pāriet uz tirgus ekonomiku ir saistīta ar tās efektivitāti. Vēsturiskā pieredze rāda, ka visefektīvākais ekonomikas sistēmas veids, kas nodrošina augstāko iedzīvotāju dzīves līmeni, ir uz privātīpašumu un pašlabuma balstīta tirgus ekonomika, kur darījumu izmaksas ir zemākas un kur rodas “sabiedriskie labumi”, t. priekšrocības patērētājam un ražotājam, ja preces tiek pārdotas par līdzsvara (konkurētspējīgu) cenu.

Pārejas perioda uz tirgus ekonomiku mērķis un uzdevumi

Pārejas perioda galvenais mērķis ir pāreja uz jaunu ekonomisko sistēmu - jaukta tipa tirgus ekonomiku.

Lai to izdarītu, ir jāatrisina šādi uzdevumi:

1. Reformējot īpašuma attiecības, radīt jaunu tirgus ekonomikai raksturīgu pamatu.

2. Veiciet pāreju no jauna sistēma pārvaldību uz tirgu. Veidot tirgus attiecības, veidot tirgus infrastruktūru.

3. Pārvarēt krīzi ekonomikā.

4. Izveidot attīstītu iedzīvotāju sociālās aizsardzības sistēmu.

Šie uzdevumi tiek risināti dažādos veidos.

Pirmais uzdevums - īpašuma attiecību reforma tiek veikta denacionalizācijas un privatizācijas ceļā, kuras būtība un īstenošanas metodes aplūkotas tēmā "Īpašuma attiecību sociāli ekonomiskā būtība".

Otrs uzdevums - tirgus attiecību veidošana tiek risināta trīs veidos: 1) ar ekonomikas liberalizāciju; 2) ekonomikas strukturālās transformācijas; 3) institucionālās transformācijas.

Ekonomiskā liberalizācija ir pasākumu sistēma, ar kuru valsts ierobežo uzņēmējdarbības aktivitāte ekonomikas subjekti tādos procesos kā: 1) cenu kustības (tās jāveidojas piedāvājuma un pieprasījuma ietekmē, tas ir, tās ir jānosaka tirgum, nevis valstij); 2) preču un pakalpojumu, īpaši resursu, kustība; 3) nodokļi, kvotas, licencēšana utt.; 4) valsts monopols saimnieciskajā darbībā.

Strukturālās transformācijas kā otrā uzdevuma risināšanas veids ir tautsaimniecības struktūras maiņa: novecojušo nozaru un nozaru likvidēšana, jaunu radīšana, ņemot vērā pieejamos resursus, pāreja uz jaunām tehnoloģijām u.c. To visu var izdarīt ar valsts (valdības) palīdzību, kas ir spējīga izstrādāt un īstenot industriālo politiku, t.i., pasākumu sistēmu straujai ekonomikas izaugsmei.

Institucionālās transformācijas ir saimniecisko vienību ekonomiskās uzvedības tirgus noteikumu rašanās, izstrāde un nostiprināšanās process, tirgus organizāciju un institūciju izveide un veco, komandadministratīvo nomaiņa. Tā ir apstākļu radīšana tirgus sistēmas darbībai, tas ir, tirgus infrastruktūras izveide.

Tirgus institūcijas ir tirgus noteikumi, likumi un institūcijas, kas izstrādā šos noteikumus un kontrolē to izpildi. Bez kontroles tirgus institūcijas sabrūk un veidojas noziedzīgas struktūras.

Pārejas periodā nepieciešams radīt jaunus likumus par īpašumu, nodokļiem, cenām, uzņēmējdarbību, konkurenci, bankām, biržām, par jaunu tautsaimniecības valsts regulēšanas sistēmu. Ir jārada tirgus patēriņa precēm, kapitālam, zemei, darbaspēkam, naudai, valūtai.

Tirgus attiecības veidosies tad, kad visiem ekonomikas subjektiem būs tirgus uzvedība, tas ir, tiem būs ekonomiskā brīvība, ekonomiskā izolācija un ekonomikā dominēs konkurences vide.

Trešais uzdevums - krīzes parādību pārvarēšana, tiek risināts, izstrādājot efektīvu ekonomisko politiku (budžeta-nodokļu, monetāro, sociālo).

Šīs problēmas risināšanā ir lielas grūtības. Pirmkārt, nav skaidrs, ar kādām metodēm ietekmēt ekonomiku. Ir jāatsakās no administratīvās un vadības attiecībām, kamēr tirgus attiecības vēl nedarbojas, jo tirgus attiecības vēl nav izveidotas. Šāds starpstāvoklis, it īpaši, ja tas ilgst ilgu laiku, izraisa krīzes parādību rašanos. Ir nepieciešams pēc iespējas ātrāk izveidot tirgus attiecības un piešķirt tām dominējošu raksturu.

Ceturtais uzdevums - attīstītas sociālās aizsardzības sistēmas izveide, ir saistīts ar nepieciešamību aizsargāt iedzīvotājus no ekonomiskās reformas smagajām sekām. Vienlaikus nepieciešams izstrādāt pasākumu sistēmu ar mērķtiecīgu sociālo atbalstu trūcīgajiem iedzīvotāju segmentiem: pensiju, pabalstu, algu savlaicīga izmaksa, maksājumu subsidēšana. komunālie pakalpojumi un utt.

Valsts sociālā politika ietver pasākumu sistēmu, kas vērsta uz dzīves līmeņa celšanu un iedzīvotāju dzīves kvalitātes uzlabošanu.

labi patstāvīgs darbs skolēni gatavos tēzes-referātus par veidiem, kā atrisināt galvenos pārejas perioda uzdevumus Baltkrievijas Republikā.

Vairāk par tēmu 1. Pārejas ekonomika: būtība, galvenās iezīmes, šķirnes, nepieciešamība. Pārejas perioda mērķis un uzdevumi:

1. 2.2. Ekonomiskie riski un Krievijas banku sistēmas stabilitātes novērtējums
2. Pārvaldības efektivitātes uzlabošana – galvenā institucionālo pārmaiņu vadlīnija
3. 1. Pārejas ekonomika: būtība, galvenās iezīmes, šķirnes, nepieciešamība. Pārejas perioda mērķis un uzdevumi
4. 3.3. Bezskaidras naudas norēķinu veidi, to īpašības, trūkumi. Bezskaidras naudas norēķinu ekonomiskā loma.
5. § 3. Postpadomju mājokļu likumdošanas drošības funkcijas nepilnības
6. XIII sadaļa Vēlēšanu aģitācija, vēlēšanu tehnoloģijas, vēlēšanu informācijas atbalsts, plašsaziņas līdzekļi un vēlēšanas
7. Izpildes tehnoloģiju efektivitātes un kvalitātes izpētes problēmas
8. Lauku iedzīvotāju zemes īpašuma un zemes lietošanas individualizācijas projekti (1858-1860)
9. § 1. Attiecību attīstības vēsture attiecībā uz mājokļu un komunālo pakalpojumu resursiem saskaņā ar civiltiesībām
10. §2. Uzņēmuma likumdošanas regulējuma hronoloģija Krievijā.
11. Krievijas konservatīvās juridiskās ideoloģijas būtība un galvenie strāvojumi
12. 1.1. Likumdošanas izstrāde par darbinieku interešu pārstāvjiem darba tiesībās

- Autortiesības - Advokatūra - Administratīvās tiesības - Administratīvais process - Pretmonopola un konkurences tiesības - Šķīrējtiesas (ekonomikas) process - Audits - Banku sistēma - Banku tiesības - Uzņēmējdarbība - Grāmatvedība - Īpašuma tiesības - Valsts tiesības un pārvaldība - Civiltiesības un process -

Pastāv pārejas posma ekonomiskā sistēma, kas raksturīga valstīm, kuras ir atbrīvotas no vadības un administratīvās sistēmas trūkumiem.

Pārejas ekonomika ir tāds īpašs ekonomiskās sistēmas stāvoklis, kad tā funkcionē sabiedrības pārejā no vienas izveidotās vēsturiskās sistēmas uz citu. Pārejas periods ir laika posms, kurā sabiedrība veic fundamentālus ekonomiskos, politiskos un sociālās transformācijas, un valsts ekonomika pāriet jaunā, kvalitatīvi citā stāvoklī saistībā ar kardinālām ekonomiskās sistēmas reformām. Šai pārejai Baltkrievijai, kā arī citām postsociālisma valstīm ir viens izvēlēts virziens - sociāli orientēta tirgus ekonomika.

Pārejas ekonomiku raksturo šādas galvenās iezīmes, kas to atšķir no citām izveidotajām sistēmām.

Pirmkārt, tas ir starpsistēmu veidojums. Tāpēc pārejas ekonomikas būtība ir sajaukums, administratīvās-komandēšanas un moderno tirgus sistēmu kombinācija ar to bieži vien pretrunīgajiem funkcionēšanas elementiem.

Otrkārt, ja komandekonomiku un tirgus ekonomiku raksturo noteikta integritāte un attīstības ilgtspēja, tad pārejas ekonomiku raksturo valsts nestabilitāte, integritātes pārkāpums. Šādu situāciju, kas ir pašreizējās ekonomikas sistēmas krīze, var uzskatīt par normālu transformējošai ekonomikai. Saglabāšanai un pavairošanai salīdzinoši ilgu laiku nestabilitātei, sistēmas nelīdzsvarotībai ir savs iemesls: mērķa maiņa. Ja parastā, stabilā sistēmā šāds mērķis ir tās pašsaglabāšanās, tad pārejas ekonomikai tā ir pārtapšana citā sistēmā.

Treškārt, pārejas ekonomiku raksturo elementu sastāva kvantitatīvās un kvalitatīvās izmaiņas. Tā "mantoja" iepriekšējās sistēmas strukturālos elementus: valsts uzņēmumus, kolhozus, ražošanas kooperatīvus, mājsaimniecības un valsti. Taču šie elementi funkcionē kvalitatīvi atšķirīgā, transformējošā ekonomiskajā sistēmā un līdz ar to maina gan savu saturu, gan savas “funkcijas, kas saistītas ar tirgus ekonomikas rašanos. Tajā pašā laikā tajā parādās jauni elementi, kas nav raksturīgi vecajai sistēmai. pārejas ekonomika: dažāda veida īpašuma struktūras, nevalstiskie uzņēmumi, biržas, komercbankas, nevalstiskie pensiju, apdrošināšanas un citi fondi, zemnieku saimniecības.

Ceturtkārt, pārejas ekonomikā vērojama kvalitatīva sistēmisko saistību un attiecību maiņa. Vecās plānošanas un direktīvās saites starp ekonomikas subjektiem izjuka un izzuda, atbrīvojot telpu jaunu tirgus saišu veidošanai. Tomēr pēdējiem joprojām ir "pārejas" nestabils raksturs un tie izpaužas tik deformētā formā kā "bartera" norēķini starp uzņēmumiem, savstarpēja nemaksāšana starp uzņēmumiem raksturo biežas neveiksmes un krīzes izpausmes.

Jāpiebilst, ka jēdziens "pārejas ekonomika" mūsu valsts attīstības vēsturē nav jaunums. Tā pastāvēja mūsu gadsimta 20. gados un sastāvēja no 5 sociāli ekonomiskajām struktūrām: sociālistiskā, privātkapitālisma, valsts kapitālistiskā, maza mēroga preču un patriarhāla. Taču tās mērķi un transformācijas procesu virziens bija tieši pretējs mūsdienu pārejas ekonomikai. Tolaik galvenais uzdevums bija pāriet no daudzstrukturālas ekonomikas uz vienas struktūras sociālistisko. Tagad taču ir tieši pretējs uzdevums - valsts sociālisma vienstrukturēto ekonomiku aizstāt ar daudzstrukturētu tautsaimniecību, kas ir mūsdienu tirgus ekonomikas pamatā.

Galvenā pārejas perioda grūtība ir tirgus ekonomikas institūciju izveide. Institūcijas plašā nozīmē ir ekonomiskās uzvedības noteikumi un mehānismi, kas nodrošina to ieviešanu, kā arī saimnieciskās organizācijas, uzņēmējdarbības subjekti. Pārejas periodā veidojas institūcijas, bez kurām nevar normāli funkcionēt tirgus ekonomika: privātīpašums, uzņēmējdarbības subjektu ekonomiskā brīvība un atbildība, konkurence, tirgus infrastruktūra u.c.

Pārejas ekonomikas raksturīga iezīme ir institucionālā nepilnība, atsevišķu tirgus institūciju neesamība vai embrionālais stāvoklis. Lielākajā daļā NVS valstu tas, pirmkārt, ir zemes tirgus trūkums, vāja akciju tirgus un visas tirgus infrastruktūras attīstība kopumā. "Uzņēmumu maksātnespējas un bankrota" likumu neefektivitāte būtiski bremzē tirgus transformācijas. Objektīvie iemesli tam ir tirgus transformācijas pirmajam posmam raksturīgā dziļā ekonomiskā krīze, kas noveda pie masveida finanšu maksātnespējas un savstarpēju nemaksāšanu. objektīvu iemeslu dēļ novedīs pie lielākās daļas uzņēmumu slēgšanas un izraisīs masveida bezdarbu.

Pārejas ekonomikas īpatnība ir notiekošo transformāciju mērogs un dziļums. Tie aptver esošās kārtības pamatus; īpašuma attiecības, sabiedrības politiskās un tiesiskās sistēmas, sabiedrības apziņa. Tātad pārejai uz tirgus ekonomiku nepieciešamas pamatīgas izmaiņas sabiedrības institucionālajā struktūrā, institucionālā transformācija: īpašuma attiecību transformācija (privatizācija) un privātīpašuma institūta ieviešana, ekonomikas liberalizācija, paketes izveide. tirgus likumu ievērošana un valsts lomas ierobežošana, jaunu uzņēmēju veidošanās (komercbankas, dažādas biržas, investīciju un pensiju fondi u.c.).

Būtiska pārejas ekonomikas iezīme ir sociāli ekonomiskā krīze. Šai krīzei, kas radās pavēlniecības-administratīvās sistēmas sabrukuma rezultātā, raksturīgs milzīgs ražošanas apjomu kritums, iedzīvotāju dzīves līmeņa pazemināšanās, uzņēmumu bankrotēšana un bezdarba pieaugums. To veicināja tādi faktori kā tautsaimniecības struktūras deformācija (galvenokārt ražošanas līdzekļu ražošanas pārsvars pār patēriņa preču ražošanu), masveida pamatlīdzekļu nolietojums, kas sakrita ar ekonomikas pārveidi, un zinātnes un tehnikas progresa sasniegumu katastrofāli lēnā ieviešana ražošanā.

Sabiedrības ekonomiskā attīstība neizbēgami ir saistīta ar ekonomikas pāreju no viena stāvokļa uz otru. Teorētiski ir nepieciešams nošķirt pārejas attiecības un pārejas ekonomiku. Visām pārejas posma ekonomiskajām attiecībām kopīgs ir tas, ka pārejas periodā tās apvieno dažas gan bijušo, gan jauno ekonomisko procesu iezīmes un īpašības. Mūsu acu priekšā nepārtraukti notiek pirmā veida izmaiņas - mainās uzņēmumu īpašumtiesību formas, parādās pilnīgi jaunas ienākumu formas, mainās cilvēku attiecības īpašuma tiesību jomā utt. Un agrāk, iepriekšējās sistēmās, līdzīgas izmaiņas notika pastāvīgi. Kā piemēru var minēt naudas evolūcijas gaitā notikušās izmaiņas, ekonomisko grāmatvedību kā uzņēmumu vadīšanas metodi sociālistiskajā sistēmā, algu formas utt. Pastāvīgi notiekošas lokālas izmaiņas ir raksturīgas jebkurai jaunattīstības ekonomikai visos tās attīstības posmos.

No vietējām izmaiņām ekonomikā ir jānošķir vispārējās izmaiņas, kas raksturo visas ekonomisko attiecību sistēmas pāreju uz jaunu kvalitāti, kad tiek pārveidotas sistēmas galvenās īpašības un sākotnējās attiecības un veidojas jauna ekonomiskā sistēma. bijušā vietā. Pēdējā gadījumā notiek pāreja no vienas ekonomiskās un sociāli politiskās sistēmas uz citu, kvalitatīvi atšķirīgu sistēmu. Vēsture zina daudz šāda veida piemēru. Feodālā attiecību sistēma vairāku gadsimtu gaitā sāpīgi, caur virkni sociālo revolūciju, tika pārveidota par kapitālistisku, kas balstīta uz jaunām īpašuma attiecībām, kad personīgās atkarības vietā stājās ražotāju un pilsoniskās sabiedrības personīgās brīvības sistēma. Pāreja no XIX gadsimta kapitālistiskās sistēmas. sociālistiska tipa sistēmai Krievijā bija arī visaptverošu pārmaiņu raksturs ekonomikā un citās sabiedrības sfērās.

pārejas ekonomika ir pārejas stāvoklis no vienas ekonomikas sistēmas uz otru. Šajā gadījumā notiek gan šīs sistēmas pamatu maiņa, gan visas sistēmas radikālas izmaiņas. No iepriekš minētā izriet pārejas ekonomikas galvenās iezīmes un tās atšķirības no iedibinātajām ekonomiskajām sistēmām.

Pirmkārt, ja izveidotā ekonomika tiek reproducēta uz tās ekonomiskās un institucionālās bāzes, tad pārejas ekonomika ir veidota, lai veidotu jaunas ekonomiskās sistēmas pamatu. Ekonomiskās sistēmas pamats ir viens no galvenajiem ekonomikas teorijas jēdzieniem.

koncepcija "ekonomiskās sistēmas pamats» ietver, pirmkārt, tautsaimniecībā nodibināto ekonomisko attiecību formas vai darbības koordinācijas veidu starp saimnieciskajām vienībām. Bieži vien tas ietver arī sistēmai raksturīgo dominējošo īpašuma veidu un tās darbību organizējošās institūcijas. Kad veidojas šie ekonomiskās sistēmas elementi, tad var runāt par ekonomikas pārejas stāvokļa pabeigšanu un tās ieiešanu attīstības stadijā uz paša pamata.

Otrkārt, tā ir pārejas ekonomikas īpašība daudzpusība. Ekonomiskā struktūra ir īpašs ekonomisko attiecību veids, kas pastāv kopā ar citām attiecībām. Jebkurā ekonomikā, arī attīstītajā, pastāv dažāda veida ekonomiskās attiecības (struktūras), ko raksturo dažādas īpašuma formas, intereses un uzņēmējdarbības veidi. Piemēram, Rietumu mūsdienu ekonomikai raksturīgs liels mazo uzņēmumu slānis, kuru funkcionēšanas un attīstības avots ir to īpašnieku pašu darbs. Tomēr šis ražotāju slānis pastāv, pamatojoties uz dominējošo koordinācijas veidu un kapitālistiskām īpašuma formām.

Cita lieta ir pārejas ekonomika. Multilayer™ ir klāt klāt kā līdzvērtīgs pamata elements. Pārejas ekonomikā zināmu laiku pastāv gan vecie, gan jaunie pamati, un tikai pamazām veidojas jauna saikņu sistēma. Daudzslāņu™ pārvarēšana ekonomikas centrā ir viens no galvenajiem pārejas ekonomikas mērķiem.

Treškārt, pārejas ekonomiku raksturo neilgtspējīga attīstība kā tā raksturīgo īpašību. Stabilas pārejas ekonomikas nepastāv tāpēc, ka notiek nemitīgas izmaiņas vecajās attiecībās, ja nav jaunu institūciju, normu un noteikumu, rodas jaunas attiecības, kurās piedalās jauni ekonomikas dalībnieki, notiek veco un jauno ekonomisko interešu sadursme. Šī iemesla dēļ tendence uz pastāvīgu ekonomisko, sociālo un politisko attiecību saasināšanos ir pārejas ekonomiku raksturīga īpašība. Tas viss prasa izveidot īpašus veidus, kā saglabāt stabilitāti un novērst ekstremālus apstākļus, kas veicina traucējumus ekonomikā.

Ceturtkārt, pārejas ekonomiku raksturo pārvērtību relatīvais ilgums. Tas skaidrojams ne tikai ar procesu sarežģītību un nekonsekvenci; tās galvenokārt ir dabas faktoru, kas nav atkarīgi no politiskā spēka, sekas: labi zināmā iepriekšējo pieeju inerce, neiespējamība vienlaikus mainīt tehnoloģisko bāzi, nomainīt personālu, mainīt tautsaimniecības struktūru un radīt jaunus politiskos un ekonomiskās institūcijas. Tas viss prasa izveidot īpašu interešu saskaņošanas mehānisms, kā arī valsts atbalsts tām saimnieciskajām vienībām, kuras nonākušas sarežģītā situācijā no viņiem neatkarīgu iemeslu dēļ.

Dažkārt pārejas ekonomiku identificē ar jauktu ekonomiku. Tomēr tas ir nelikumīgi. Autors formā pārejas ekonomikai ir kopīgas iezīmes ar jaukto ekonomiku. Gan pirmajā, gan otrajā gadījumā vienas ekonomikas ietvaros ir neviendabīgu elementu kombinācija: tirgus un valsts regulējums, kapitālistiskās sociālās orientācijas formas un procesi utt. Tomēr tas slēpj kvalitatīvu atšķirību starp ekonomiku veidiem.

Jauktā ekonomika ir attīstīto valstu pastāvošās modernās ekonomiskās sistēmas īpašība kā integritāte, kas tiek reproducēta, pamatojoties uz stabilu tirgus sistēmas vienotību un valsts regulējumu. Pārejas ekonomika nav ekonomikas sistēma, kas pati sevi atražo uz tās pamata, bet gan vienas sistēmas pāreja uz citu. Lai gan pārejas ekonomikā pastāvīgi jāsaglabā līdzsvara stāvoklis, tas nav sistēmas atražošanas īpašība pati par sevi, bet gan nozīmē pārkāpumu novēršana, pārejas ekonomikas nestabilitāte tās vēsturisko uzdevumu risināšanas gaitā. Pārejas ekonomika, neskatoties uz tās ilgumu, aptver ierobežotu periodu, un jauktā mūsdienu ekonomika ir pastāvīgs XX gadsimta beigu un XXI gadsimta attīstīto ekonomisko sistēmu stāvoklis.

XX gadsimta sociāli ekonomiskās evolūcijas gaitā. Pasaule saskaras ar vairāku veidu ekonomiskajām pārmaiņām. Neskatoties uz to, ka tie atšķiras gan rašanās laikā, gan saturā, tiem kopīga ir ekonomisko sistēmu pamata pamatattiecību maiņa. Šīs izmaiņas izraisīja veco sistēmu radikālu pārveidi un pat jaunu sistēmu rašanos.

Vēsturiska atkāpe

Īpaša vēsturiskā šķirne un pārejas ekonomikas piemērs bija ekonomika pārejas periodā no kapitālisma uz sociālismu. Vēsturiski tā pastāvēja Krievijā īpašā periodā, kas sākās ar 1917. gada Lielo oktobra sociālistisko revolūciju un beidzās 20. gadsimta 30. gados, un tas ir atspoguļots konstitūcijā. Krievijas Federācija 1937. gads Pārejas ekonomikas satura teorētiskais pamatojums tika balstīts uz marksistiskām pozīcijām par kapitālistiskās un sociālistiskās sistēmas pretnostatījumu, kā arī uz sociālistiskās revolūcijas teoriju. Šīs pārejas ekonomikas teorijas galvenās iezīmes bija šādas.

Pirmkārt, privātīpašuma iznīcināšana un valsts (publiskā) īpašuma veidošana kā sistēmas pamats. Pārejas ekonomikas teorija balstījās uz jēdzienu izveidot "tīras" ekonomikas sistēmas, kas neietver citus svešus elementus un attiecības. Pārejas perioda būtība saskaņā ar šo pieeju ir kapitālistisko attiecību revolucionāra aizstāšana ar jaunām, sociālistiskām.

Ekonomikas daudzstrukturālais raksturs tika uzskatīts par īpašumu, kas raksturīgs tikai pārejas ekonomikas stadijā. Konstrukciju klātbūtne izstrādātā sistēmā nebija pieļaujama. Pārejas perioda uzdevums ir ekonomikas pārveide par vienas struktūras "tīro" sociālistisko sistēmu.

Otrkārt, īpaša loma un nozīme pārejas periodā tika ierādīta valstij un politiskajai varai kā pārvērtību virzītājam un garantam. Tas izpaudās nostājā par proletariāta diktatūru kā transformāciju organizējošo spēku un instrumentu pretestības pārmaiņām apspiešanai.

Treškārt, pārejas ekonomikas teorija balstījās uz nepieciešamību pēc iespējas samazināt pārejas ilgumu, samazinot to līdz ierobežotam periodam. No šejienes šāda veida pārejas ekonomikas nosaukums – ekonomika pārejas periodā.

Tādējādi pārejas ekonomikas teorija - ārkārtīgi radikāls pārejas ekonomika no vienas ekonomikas sistēmas uz otru. Vēsturiskā pieredze un šī varianta mācības liecina, ka, neraugoties uz visas sabiedrības spēku koncentrāciju uz jaunas sistēmas veidošanu, uz vietējās rūpniecības izveidi, uz paātrinātu lauksaimniecības pārveidi pa kolektivizācijas ceļu, izmaksas un zaudējumi lauksaimniecības nozarē. Radikālas sabiedrības pārveides apstākļi bija ārkārtīgi augsti. Tas izpaudās kā tirgus attiecību sistēmas likvidēšana, tautsaimniecības nacionalizācija, tās vienpusīga struktūra, lauksaimniecības ražošanas spēku iznīcināšana. Politiski šī pārejas ekonomikas koncepcija bija viens no 30. gadu represiju pamatiem. Šie un citi faktori iedragāja PSRS sociālās sistēmas pašpilnveidošanās iespējas nākotnē.

Ekonomikas transformācija- saturs ir plašāks jēdziens nekā pārejas ekonomika. Transformācijas process aptver gan veco attiecību aizstāšanas posmu (periodu) ar jaunām ( pārejas ekonomika), un process ir salīdzinoši ilgs jauna ekonomikas modeļa veidošanās un veidošana, viss tā veidošanās process. Tādējādi no pārejas ekonomikas, kas veido valsts ekonomiskās sistēmas veidošanās sākumposmu, ir jānošķir sistēmas transformācija, kas iziet cauri vairākiem attīstības posmiem.

Ir arī citi ekonomikas pārejas stāvokļu varianti, kad izmaiņas tiek veiktas vienas un tās pašas ekonomiskās sistēmas ietvaros, pārveido ekonomisko attiecību formas un noved pie jaunu institūciju sistēmas izveides, kas regulē sabiedrības dzīvi. Šie periodi tautsaimniecības attīstībā pienāk, piemēram, kad pārstāj darboties vecie visas sabiedrības ekonomiskās dzīves regulēšanas veidi, vecās institūcijas nespēj tikt galā ar mainītajiem apstākļiem un saimniecisko vienību pieaugošajām iespējām, kā arī haotiski un palielinās sistēmas neparedzama attīstība. Izejai no šīs situācijas ir jāmaina veco institūciju un struktūru darbības raksturs, vecās ekonomikas ietekmēšanas metodes, jāizstrādā jaunas regulēšanas metodes un jāpāriet uz jaunām teorētiskām attīstības koncepcijām.

Vēsturiska atkāpe

XX gadsimtā. Šāda veida pārejas ekonomikas pārmaiņu piemērs ir Rietumu ekonomikas regulējuma transformācija pēc 1929.-1932.gada krīzes. Pēdējais, pabeidzot 19. gadsimta – 20. gadsimta sākuma kapitālistiskās sistēmas krīžu periodu, skaidri parādīja iepriekšējās pieejas nekonsekvenci ekonomiskās dzīves regulēšanai, kas balstījās uz aklu sekošanu tirgus "neredzamajai rokai".

Valsts regulēšanas metožu rašanās visa valsts ekonomika , nepieciešamības atzīšana pēc sistemātiskiem makroekonomikas politikas pasākumiem, kas vērsti ne tikai uz tirgus sistēmas nepilnību novēršanu, bet arī uz saimniecisko vienību uzvedības regulēšanu; pāreja uz jaunām, keinsiskām teorētiskām kapitālistiskās ekonomikas koncepcijām raksturoja jauna posma sākšanos kapitālistiskās sistēmas attīstībā. Šīs izmaiņas aptvēra diezgan ilgu mūsdienu vēstures posmu un ilgu laiku nodrošināja Rietumu valstu relatīvi stabilu attīstību.

Citas sekas izraisīja naftas krīze 70. gadu vidū. Pēc šīs krīzes kā regulēšanas objekts sāka darboties ne tikai atsevišķi iekšējā tirgus subjekti, bet arī lielākās korporācijas un valstis kā starptautisko ekonomisko attiecību subjekti. Palielinājusies valstu ekonomiski koordinētās politikas loma "lielā septiņnieka" ietvaros, starptautisko organizāciju un institūciju loma. Dažādos pasaules reģionos veidojās jauni integrācijas veidojumi. No iekšzemes ekonomikas viedokļa šīs izmaiņas paātrināja pāreju uz jauniem tehnoloģiskiem principiem, strukturālas izmaiņas tautsaimniecībā un pāreju uz jaunu zinātnes un tehnoloģiju revolūcijas vilni.

Ekonomiskajām transformācijām atsevišķās valstīs ir pārejas raksturs arī gadījumos, kad vēsturiski izveidojusies ekonomiskā sistēma un tautsaimniecības struktūra jaunos vēsturiskos apstākļos ir jāmaina saistībā ar attiecīgās valsts vietas maiņu starptautiskās ekonomikas sistēmā. un politiskās attiecības. Parasti šādas mērķtiecīgas pārvērtības ir saistītas ar deformāciju novēršana valstu ekonomikā. Tos izraisa ārēji cēloņi vai iekšēju un ārēju cēloņu kombinācija. Šāda veida ekonomiku pārveidošanas piemērs ir ilgā nestabilitātes perioda pārvarēšana valstu ekonomiku attīstībā Latīņamerikas valstu attīstībā. Parasti šādi periodi nav saistīti ar cikliskiem cēloņiem, bet gan ar pretrunām valstu attīstībā un prasa dažāda veida stabilizācijas programmu piemērošanu.

raksturīgā pārejas ekonomika mūsdienu Krievija, ir īpaša vēsturiska pārejas ekonomikas dažādība, kuras rezultāts ir pāreja uz jauna veida ekonomisko sistēmu un Krievijas tautsaimniecības modeli. Pārvērtību rezultātā ir notikušas radikālas izmaiņas visos sabiedrības aspektos un Krievijas vietā pasaulē.

Krievijas pārejas ekonomikai ir vairākas kvalitatīvas iezīmes, salīdzinot ar iepriekšējām pārejas ekonomikas šķirnēm un ekonomikas transformācijām 20. gadsimtā. Pirmkārt, tas kvalitatīvi atšķiras no ekonomiku transformācijas paveidiem viena un tā paša ekonomiskās sistēmas pamata ietvaros, kas ir saistīta ar ekonomiskās koordinācijas formu būtību. No pirmā acu uzmetiena ir daudz kopīga, piemēram, starp Krievijas pārejas ekonomiku un koordinācijas formu maiņu 1929.-1932.gada krīzes laikā. Dziļa ekonomiskā krīze ražošanā, daudzu priekšstatu sabrukums par veco sistēmu, ekonomiskās politikas radikalizācija – tas viss notika Lielās depresijas gados un turpinās joprojām. Tomēr, pamatojoties uz to, ir nepareizi uzskatīt mūsdienu Krievijas pārejas ekonomiku par sava veida pāreju uz jauna veida regulējumu.

Mūsdienu Krievijas ekonomikas transformācija, pirmkārt, ir pāreja uz ekonomiku ar principiāli jaunu ekonomisko pamatu salīdzinājumā ar padomju ekonomiku, un tā ir tirgus sistēma tās subjektu koordinēšanai. Šajā aspektā tā nav ekonomikas pārveide, bet gan pāreja no vienas sistēmas uz otru. Taču, ja centralizētas ekonomikas izveide varētu notikt īsā laikā, tad tirgus sistēmas izveide neizbēgami ir ilgstošs raksturs un spontāna iezīmes, pakāpeniska attīstība.

Otrkārt, šis pāreja no “tīrās” ekonomikas uz skābā krējuma ekonomiku. Iepriekšējā, sociālistiskā ekonomiskajā sistēmā, atšķirībā no pirmsrevolūcijas Krievijas 1917. gadā, bija tikai sociālistiskas valsts attiecības. Nevalstiskās īpašuma formas (kolhozu-kooperatīvs, personīgais) faktiski bija valsts īpašums. Tas izpaudās valsts reprodukcijas regulējumā visu veidu un formu saimniecībās. Mūsdienu pārejas ekonomikas priekšā ir praktisks uzdevums – atjaunot jebkurai ekonomikai raksturīgo īpašuma formu patieso daudzveidību.

Treškārt, vēl viena modernās pārejas ekonomikas iezīme, salīdzinot ar iepriekšējo ekonomiku, ir atšķirīga sociālo problēmu risināšanas veidi. Iepriekšējā ekonomiskā sistēma izcēlās ar universālu garantiju sistēmu. Šis faktors nepastāvēja pirmsrevolūcijas Krievijas vēsturē 19. gadsimtā un 20. gadsimta sākumā. Valsts sociālisms, radījis garantiju sistēmu, apgrūtināja iedzīvotāju uztveri tā robežās veiktos radikālos pasākumus. Ārējās formas ziņā pārejas ekonomika, no vienas puses, šķiet, atgriežas pie sabiedrības ekonomiskās struktūras daudzveidības un sarežģītības, no otras puses, tā atsakās no sociāli garantētas sabiedrības formām valsts apstākļos. jaunas milzīgas iespējas, ko rada 21. gadsimta produktīvie spēki. Šo pretrunu starp pārejas ekonomiku un visu transformāciju papildina citas pārejas grūtības un pretrunas.

Krievijas, kā arī citu valstu, kas izveidojās bijušās PSRS teritorijā, ekonomikas pārveide tika veikta gada apstākļos. Padomju Savienības kā vienotas valsts iznīcināšana. Tam bija un ir nopietnas ekonomiskas un citas sekas.

Jāņem vērā ģeopolitiskais raksturs mūsdienu pārejas ekonomika un transformācija. Tas ietekmē ne tikai attiecības starp bijušajām PSRS republikām - jaunajām valstīm, bet arī ietekmē ģeopolitiskos procesus un spēku samēru pasaulē starp dažādām valstīm un varas centriem. Pasaulē notiek jaunu starptautisko attiecību un attiecību veidošanās, jauni ietekmes centri, kas tieši ietekmē nacionālo ekonomisko modeļu veidošanos postpadomju valstīs un Krievijā.

pārejas ekonomika

pārejas ekonomika- ekonomika, kas veic pāreju no vienas valsts uz otru, kuras laikā notiek visas sociāli ekonomiskās sistēmas radikāla transformācija, tiek pārveidotas īpašuma attiecības, institūcijas un vadības instrumenti, ekonomiskās attīstības mērķi un līdzekļi. Runājot par Krievijas Federāciju, pārejas ekonomika atbilst pārejai no centralizēti kontrolētas padomju ekonomikas uz tirgus ekonomiku.

Pētījumu pieejas

Šobrīd tiek piedāvātas dažādas pieejas postsociālistisko valstu ekonomikā notiekošo pārejas procesu izpētei. Ekonomikas pārejas (transformācijas) no viena veida uz otru problēmas sarežģītība un daudzpusība, pēc vairāku autoritatīvu pētnieku domām, slēpjas gan atsevišķu transformācijas procesu dziļajos pamatos, gan to mijiedarbībā.

Piezīmes

Wikimedia fonds. 2010 .

Skatiet, kas ir "Pārejas ekonomika" citās vārdnīcās:

pārejas ekonomika- Ekonomika pārejas posmā - Skatiet sadaļu Ekonomika pārejas posmā... Ekonomikas un matemātikas vārdnīca

pārejas ekonomika- Pārejas ekonomika, kad valstī vienlaikus darbojas gan plānveida, gan tirgus ekonomikas elementi ... Ģeogrāfijas vārdnīca

Valsts ekonomika- (Tautsaimniecība) Valsts ekonomika ir sabiedriskās attiecības, lai nodrošinātu valsts bagātību un iedzīvotāju labklājību Tautsaimniecības loma valsts dzīvē, valsts ekonomikas būtība, funkcijas, nozares un rādītāji valstu struktūra ...... Investora enciklopēdija

Pastāv., f., lieto. sast. bieži Morfoloģija: (nē) kas? ekonomika, kāpēc? ekonomika, (skat) ko? ekonomika nekā? ekonomika, par ko? par ekonomiku; pl. kas? ekonomika, (nē) kas? ekonomiku priekš kam? ekonomikas, (skat) ko? ekonomika nekā? ekonomikas, ak...... Dmitrijeva vārdnīca

Makroekonomika- (Makroekonomika) Makroekonomika ir zinātne, kas pēta globālos ekonomiskos procesus Makroekonomikas definīcija, makroekonomikas politika, makroekonomiskās attīstības funkcijas un modeļi, makroekonomiskā nestabilitāte un tās ... ... Investora enciklopēdija

Inflācija- (Inflācija) Inflācija ir amortizācija naudas vienība, tās pirktspējas samazināšanās Vispārīga informācija par inflāciju, inflācijas veidiem, kāda ir ekonomiskā būtība, inflācijas cēloņi un sekas, rādītāji un inflācijas indekss, kā ... ... Investora enciklopēdija

Vitālijs Leonidovičs Tambovcevs Krievu ekonomists, Maskavas Valsts universitātes profesors Dzimšanas datums: 1947. gada 1. janvāris (1947 01 01) (65 gadi) Pilsonība ... Wikipedia

Krievu ekonomists, Maskavas Valsts universitātes profesors Dzimšanas datums: 1947. gada 1. janvāris (62 gadi) ... Wikipedia

Vitālijs Leonidovičs Tambovcevs Krievu ekonomists, Maskavas Valsts universitātes profesors Dzimšanas datums: 1947. gada 1. janvāris (62 gadi) ... Wikipedia

Tambovcevs, Vitālijs Leonidovičs Vitālijs Leonidovičs Tambovcevs Krievu ekonomists, Maskavas Valsts universitātes profesors Dzimšanas datums ... Wikipedia

Grāmatas

• Ekonomikas teorija Bakalauriem un speciālistiem 4. izdevums Trešās paaudzes standarts, Vechkanov G. Mācību grāmatā aplūkoti ekonomikas teorijas, mikroekonomikas, mezoekonomikas, makroekonomikas, pārejas ekonomikas un pasaules ekonomikas vispārīgie pamati. Plaši izmanto darbā...