Austrumeiropa no totalitārisma līdz demokrātijai. Austrumeiropa ir garš ceļš uz demokrātiju (9. klase)

3. slaids

Polijas atbrīvošana sākās Baltkrievijas un Ļvovas-Sandomierzas operāciju laikā. Polijas armijas vienības, kas izveidotas uz PSRS izveidoto poļu vienību un partizānu nodaļu bāzes, t.s. Cilvēku armija. Ļubļinā tika izveidota Polijas Nacionālās atbrīvošanas komiteja (PKNL), kas pasludināja sevi par Polijas valdību.

4. slaids

20 AB 1944-29 AB 1944 s Jasi-Kišiņeva operācija sākās Dienvidaustrumeiropas atbrīvošanās. Tuvojoties padomju karaspēkam Rumānijā 1944. gada 23. AB un pēc tam Bulgārijā 1944. gada 9. SN, notika tautas sacelšanās. Pronacistisko diktatoru Antonesku un Petkova vara tika gāzta. Bulgārijas un Rumānijas jaunās valdības pārtrauca aliansi ar hitlerisko Vāciju un uzsāka karu pret viņu.

5. slaids

SN 1944. gadā padomju karaspēks (pēc sarunām, kas sākās Maskavā 1944. gada 21. SN ar šīs valsts delegāciju) ienāca Dienvidslāvijā. Daļu šīs valsts teritorijas no okupantiem jau ir atbrīvojuši Dienvidslāvijas Tautas atbrīvošanas armijas spēki, kuru vadīja Broz Tito I. Pēc spītīgām cīņām 14 OK 1944-20 OK 1944 padomju un Dienvidslāvijas vienības atbrīvoja Belgradu.

6. slaids

Ungārija palika Vācijas pēdējā sabiedrotā. Operācijas šīs valsts teritorijā izcēlās ar īpaši spītīgu vāciešu pretestību, tk. no Ungārijas tika atklāts tiešs ceļš uz Reiha teritoriju. Pēc Debrecenas operācijas tika izveidota Ungārijas pagaidu nacionālā valdība, kas pieteica karu Vācijai. 1945. gada 17. janvārī tika atsākta Sarkanās armijas ofensīva Polijā. Šķērsojot Vislu, padomju karaspēks uzsāka Vislas-Oderas operāciju. Tas tika uzsākts astoņas dienas pirms termiņa, lai vājinātu Vācijas pretuzbrukumu pret Rietumu sabiedrotajiem Ardēnās (Beļģijā).

7. slaids

3 ФВ 1945 Padomju karaspēks tika izvietots Oderā. Viņiem bija 60 km līdz Berlīnei. Uzbrukums Reiha galvaspilsētai FV 1945-MR 1945 netika veikts spītīgās ienaidnieka pretestības dēļ Austrumprūsijā. Šī bija pirmā operācija, kas tika veikta Vācijā. Vācijas iedzīvotāji, nobiedēti no nacistu propagandas stāstiem par krievu zvērībām, ārkārtīgi spītīgi pretojās, gandrīz katru māju pārvēršot par cietoksni. Tāpēc Austrumprūsijas operāciju (otro kopš Pirmā pasaules kara) izdevās pabeigt tikai AP 1945. gadā.

8. slaids

PSRS loma Eiropas valstu atbrīvošanā no fašisma

9. slaids

Pēc Otrā pasaules kara beigām lielākajā daļā Austrumeiropas valstu pie varas nāca koalīcijas valdības, kas pārstāvēja politiskos spēkus, kas piedalījās cīņā pret fašismu: komunistus, sociāldemokrātus, agrārus, liberāli demokrātiskās partijas. Viņu veiktajām reformām sākotnēji bija vispārēji demokrātisks raksturs. Tika nacionalizēti ar okupantiem sadarbojušos personu īpašumi, veiktas agrārās reformas ar mērķi likvidēt muižnieku īpašumtiesības. Tajā pašā laikā, lielā mērā pateicoties PSRS atbalstam, komunistu ietekme pastāvīgi pieauga.

10. slaids

Totalitārisma uzplaukums Austrumeiropā

Attieksme pret "Māršala plānu" izraisīja šķelšanos koalīcijas valdībās. Komunisti un viņus atbalstošās kreisās partijas šo plānu noraidīja. Viņi izvirzīja ideju par savu valstu paātrinātu attīstību, paļaujoties uz saviem spēkiem un ar PSRS atbalstu. Tika izvirzīti mērķi tautsaimniecības socializācijai, smagās rūpniecības attīstībai, kooperācijai un zemnieku kolektivizācijai. Māršala plāns

11. slaids

1947, 17. - 22. septembris Polija Pēc padomju līdera iniciatīvas I.V. Tika izveidots Staļins, Komunistiskās un strādnieku partijas Informācijas birojs (Cominform). Sešu Austrumeiropas komunistisko partiju un divu spēcīgāko Rietumeiropas komunistisko partiju (Francijas un Itālijas) pārstāvji pēc PSRS iniciatīvas pulcējās Šklarska Poreba pilī (Polija), lai izveidotu Kominform apvienoto informācijas biroju, kura galvenā mītne atrodas Belgrada, kas izstrādāta, lai nodrošinātu pieredzes apmaiņu un, ja nepieciešams, komunistisko partiju darbības koordināciju uz savstarpējas vienošanās pamata.Līdz ar Kominforma izveidi tika uzsākta "brāļu valstu" faktiskā vadība. no Maskavas.

12. slaids

To, ka PSRS necietīs nekādu iniciatīvu, liecināja J. V. Staļina ārkārtīgi negatīvā reakcija uz Bulgārijas un Dienvidslāvijas līderu - G. Dimitrova un I. Tito - politiku. Šie līderi nāca klajā ar ideju izveidot Austrumeiropas valstu konfederāciju, neietverot PSRS. Bulgārija un Dienvidslāvija parakstīja draudzības un savstarpējās palīdzības līgumu, kurā bija iekļauta klauzula par pretdarbību "jebkurai agresijai neatkarīgi no tā, no kuras puses tā nāk".

13. slaids

Uz pārrunām Maskavā uzaicinātais G. Dimitrovs mira neilgi pēc tikšanās ar J. B. Staļinu. Kominforms apsūdzēja I. Tito par pāreju uz buržuāziskā nacionālisma nostāju un vērsās pie Dienvidslāvijas komunistiem ar lūgumu gāzt viņa režīmu. Pārvērtības Dienvidslāvijā, tāpat kā citās Austrumeiropas valstīs, vadīja sociālistiski mērķi. Lauksaimniecībā izveidojās kooperatīvi, ekonomika piederēja valstij, varas monopols piederēja komunistiskajai partijai. Padomju sociālisma modelis Dienvidslāvijā tika uzskatīts par ideālu. Un tomēr I. Tito režīms līdz Staļina nāvei PSRS tika definēts kā fašists. Visās Austrumeiropas valstīs 1948.-1949.g. represiju vilnis pārņēma tos, kuri tika turēti aizdomās par līdzjūtību Dienvidslāvijai. PSRS un Dienvidslāvijas līguma parakstīšana Maskavā

14. slaids

Komunistiskie režīmi lielākajā daļā Austrumeiropas valstu joprojām bija trausli. Šo valstu iedzīvotājiem, neskatoties uz informācijas blokādes sienu starp Austrumiem un Rietumiem, bija acīmredzams, ka valdošo komunistu un strādnieku partiju panākumi ekonomiskajā jomā bija apšaubāmi. Ja pirms Otrā pasaules kara dzīves līmenis Rietumvācijā un Austrumvācijā, Austrijā un Ungārijā bija aptuveni vienāds, tad laika gaitā sāka uzkrāties plaisa, kas sociālisma sabrukuma brīdī bija aptuveni 3:1 ne par labu. . Koncentrējot resursus, sekojot PSRS piemēram, industrializācijas problēmas risināšanai, Austrumeiropas komunisti neņēma vērā, ka mazās valstīs rūpniecības milžu izveide ir ekonomiski neracionāla. PSRS Valsts plānošanas komitejas priekšsēdētāja vietnieks V.E.Birjukovs starp CMEA valstu Valsts plānošanas komitejas priekšsēdētājiem

15. slaids

16. slaids

Totalitārā sociālisma krīze un "Brežņeva doktrīna"

Padomju sociālisma modeļa krīze Austrumeiropā sāka attīstīties gandrīz uzreiz pēc tā izveidošanas. I.V.nāve. Staļins 1953. gadā, kas deva cerības uz pārmaiņām sociālistiskajā nometnē, izraisīja sacelšanos VDR. Pēc Staļina personības kulta atmaskošanas PSKP 20. kongresā sekoja viņa izvirzīto valdošo partiju līderu nomaiņa lielākajā daļā Austrumeiropas valstu un tika atklāti viņa pastrādātie noziegumi. viņiem. Kominform likvidēšana un PSRS un Dienvidslāvijas attiecību atjaunošana, konflikta atzīšana par pārpratumu radīja cerību, ka padomju vadība atteiksies no stingras kontroles pār Austrumeiropas valstu iekšpolitiku.

17. slaids

Šādos apstākļos jaunie komunistisko partiju vadītāji un teorētiķi (M. Džilass Dienvidslāvijā, L. Kolakovskis Polijā, E. Blohs VDR, I. Nagis Ungārijā) izvēlējās savu attīstības pieredzi. valstis un strādnieku kustības intereses. Taču šie mēģinājumi un galvenais – to politiskie rezultāti izraisīja ārkārtēju PSKP līderu aizkaitinājumu. Pāreja uz plurālistisku demokrātiju 1956. gadā Ungārijā, ko veica valdošās partijas vadība, pārauga vardarbīgā antikomunistiskā revolūcijā, ko pavadīja valsts drošības iestāžu sakāve. Revolūciju apspieda padomju karaspēks, kas ar kaujām ieņēma Budapeštu. Sagūstītajiem reformatoru vadītājiem tika izpildīts nāvessods. Arī Čehoslovākijā 1968. gadā veikto mēģinājumu pāriet uz sociālisma modeli "ar cilvēka seju" izjauca bruņots spēks. Čehoslovākija 1968 Ungārija 1956

18. slaids

Pēc notikumiem Čehoslovākijā PSRS vadība sāka uzsvērt, ka tās pienākums ir aizstāvēt "īsto sociālismu". "Reālā sociālisma" teorija, kas pamato PSRS "tiesības" veikt militāru iejaukšanos Varšavas pakta sabiedroto iekšējās lietās, Rietumvalstīs tika saukta par "Brežņeva doktrīnu".

19. slaids

Šīs doktrīnas pamatojumu noteica divi faktori. No vienas puses, ideoloģiskie apsvērumi. Padomju vadītāji nevarēja atzīt PSRS uzspiestā sociālisma modeļa bankrotu Austrumeiropai, baidījās no reformatoru piemēra ietekmes uz situāciju pašā Padomju Savienībā. Savukārt aukstā kara apstākļos, Eiropas sadalīšanās divos militāri politiskajos blokos, viena vājināšanās objektīvi izrādījās ieguvums otram. Ungārijas vai Čehoslovākijas izstāšanās no Varšavas pakta (viena no reformatoru prasībām) tika uzskatīta par spēku līdzsvara pārkāpumu Eiropā. Lai gan kodolraķešu ieroču laikmetā jautājums par to, kur atrodas konfrontācijas līnija, ir zaudējis savu agrāko nozīmi, vēsturiskā atmiņa par iebrukumiem no Rietumiem ir saglabājusies. Tas mudināja padomju vadību censties nodrošināt, lai potenciālā ienaidnieka, par kādu tika uzskatīts NATO bloks, karaspēks tiktu izvietots pēc iespējas tālāk no PSRS robežām. Tajā pašā laikā netika ņemts vērā, ka daudzi austrumeiropieši jutās kā padomju un amerikāņu konfrontācijas ķīlnieki. Viņi saprata, ka nopietna konflikta gadījumā starp PSRS un ASV Austrumeiropas teritorija kļūs par viņiem svešu interešu kaujas lauku.

20. slaids

20. gadsimta 70. gados. Daudzās Austrumeiropas valstīs pakāpeniski tika veiktas reformas, pavērās dažas iespējas brīvā tirgus attiecībām, pastiprinājās tirdzniecības un ekonomiskās saites ar Rietumiem. Tomēr izmaiņas bija ierobežotas un tika veiktas, ņemot vērā PSRS vadības nostāju. Tie darbojās kā kompromisa forma starp Austrumeiropas valstu valdošo partiju vēlmi saglabāt vismaz minimālu iekšējo atbalstu un PSKP ideologu neiecietību pret sabiedroto valstu pārmaiņu mīlestību.

21. slaids

Demokrātiskās revolūcijas

22. slaids

1980. gadā visu Poliju pārņēma strādnieku streiku, streiku, sašutumu pret cenu paaugstināšanu un nelegālu strādnieku atlaišanas vilnis. Protesta kustība noveda pie strādnieku apvienošanās vienotā arodbiedrībā "Solidaritāte". Tā, iespējams, bija vienīgā īstā arodbiedrība sociālistiskās nometnes valstu teritorijā. "Solidaritāte" apvienoja vairāk nekā 9,5 miljonus poļu (1/3 valsts iedzīvotāju!), Visu sabiedrības slāņu pārstāvjus. Šī kustība būtībā atteicās izmantot vardarbību masu konfliktu risināšanā. Organizācija darbojās visā valstī, koncentrējoties uz sociālā taisnīguma principu, bet pats galvenais – tā apšaubīja komunisma pamatus Polijā un pēc tam arī padomju blokā kopumā. Šajā situācijā PSRS un tās sabiedrotie neuzdrošinājās izmantot karaspēku, lai apspiestu domstarpības. Krīze atrada pagaidu risinājumu ar karastāvokļa ieviešanu un ģenerāļa V. Jaruzeļska autoritārās varas nodibināšanu, kas apvienoja protesta apspiešanu ar mērenām reformām ekonomikā.

23. slaids

Perstroikas procesi PSRS deva spēcīgu impulsu pārmaiņām Austrumeiropā. Atsevišķos gadījumos pārmaiņu iniciatori bijuši paši varas partiju līderi, kuri baidās no jauninājumiem, bet uzskata par savu pienākumu sekot PSKP piemēram. Citās, tiklīdz kļuva skaidrs, ka Padomju Savienība vairs nedomā ar ieroča spēku garantēt Austrumeiropā valdošo režīmu neaizskaramību, aktivizējās reformu aizstāvji. Radās opozīcija, antikomunistiskas politiskās partijas un kustības. Politiskās partijas, kuras ilgu laiku pildīja komunistu jaunāko partneru lomu, sāka pamest bloku kopā ar viņiem. Lielākajā daļā Austrumeiropas valstu masu protestu vilnis par labu demokratizācijai un tirgus reformām, faktiskā opozīcijas legalizācija izraisīja valdošo partiju krīzes.

24. slaids

1989. gada februārī Polijas komunistiskā vadība, pakļaujoties protestu un ekonomisko sankciju spiedienam, bija spiesta doties pie apaļā galda ar Solidaritāti un piekrist brīvām vēlēšanām, kas notika tā paša gada jūnijā. vēlēšanās demokrātu kandidāti izcīnīja absolūtu uzvaru

25. slaids

1989. gada decembrī Solidaritātes līderis Lehs Valensa tika ievēlēts par Polijas prezidentu.

26. slaids

VDR krīzi saasināja iedzīvotāju bēgšana uz Rietumvāciju caur Ungārijas un Čehoslovākijas atvērtajām robežām ar Austriju. Neuzdrošinādamies represēt, atkāpās no amata Austrumeiropas valstu komunistisko partiju gados vecākie līderi, kuri piekrita "Brežņeva doktrīnai". Jaunie līderi centās veidot dialogu ar opozīciju. Viņi no konstitūcijām izņēma klauzulu par komunistisko partiju vadošo lomu, izveidoja uz mērenām, demokrātiskām reformām orientētas politiskās koalīcijas.

27. slaids

Pirmo brīvo vēlēšanu rezultātā kopš Otrā pasaules kara 1989.-1990.gados. komunisti tika noņemti no varas, kas pārgāja opozīcijas rokās. VDR iedzīvotāji ar augstu vienprātības pakāpi 1990. gadā balsoja par politiskajām partijām, kuras izvirzīja saukli par Vācijas atkalapvienošanos, VDR un VFR apvienošanu. Sarunu rezultātā starp PSRS, ASV, Lielbritāniju un Franciju tika apstiprinātas vācu tautas pašnoteikšanās tiesības. Strīdīgi jautājumi, jo īpaši par apvienotās Vācijas piederību militāriem blokiem un ārvalstu karaspēka klātbūtni tās teritorijā, tika atstāti apvienotās Vācijas valsts vadības ziņā. PSRS valdība neuzstāja uz padomju spēku grupas saglabāšanu bijušās VDR teritorijā, lai mēģinātu neitralizēt vienoto Vāciju, kas palika NATO dalībvalsts. 1990. gada augustā tika parakstīts Vācijas apvienošanās līgums.

28. slaids

Demokrātiskās attīstības pieredze.

29. slaids

Lielas grūtības radīja Austrumvācijas valstu ekonomisko saišu pārorientācija, nerentablu nozaru likvidēšana, Rietumeiropas tipa sociālās aizsardzības sistēmas ieviešana. Reformas veiktas uz budžeta līdzekļu rēķina. VFR ekonomika, visattīstītākā Rietumeiropā, ar lielām grūtībām izturēja bijušās sociālistiskās tautsaimniecības modernizācijas slogu. Pārveidojumi katru gadu absorbēja apmēram 5% no vienotās Vācijas IKP. 30% bijušās VDR strādājošo ir problēmas ar nodarbinātību.

30. slaids

Ekonomiskā lejupslīde tika skaidrota ar veselu iemeslu kompleksu: vēlme pārorientēt ekonomiskās un politiskās saites uz Rietumvalstīm, 1991. gadā lielākās daļas Austrumeiropas valstu asociācijas līgumu parakstīšana ar Eiropas Savienību nevarēja dot tūlītēju atdevi. Dalība CMEA, neskatoties uz tās darbības zemo efektivitātes līmeni, tomēr nodrošināja Austrumeiropas valstīm stabilu produkcijas noieta tirgu, kuru tās lielā mērā bija zaudējušas. Viņu pašu rūpniecība nespēja konkurēt ar Rietumeiropas rūpniecību un zaudēja konkurenci pat vietējos tirgos. Paātrinātā ekonomikas privatizācija un cenu liberalizācija, ko sauca par šoka terapiju, neizraisīja ekonomikas modernizāciju. Modernizācijai nepieciešamo resursu un tehnoloģiju avots varētu būt tikai lielas ārvalstu korporācijas. Tomēr viņi izrādīja interesi tikai par atsevišķiem uzņēmumiem (Škoda automobiļu rūpnīca Čehijā). Vēl vienu modernizācijas veidu - valsts iejaukšanās instrumentu izmantošanu ekonomikā - reformatori noraidīja ideoloģisku apsvērumu dēļ.

31. slaids

Jau vairākus gadus Austrumeiropas valstis ir piedzīvojušas augstu inflāciju, dzīves līmeņa pazemināšanos un bezdarba pieaugumu. Līdz ar to pieauga kreiso spēku, jaunu sociāldemokrātiskas ievirzes politisko partiju ietekmes pieaugums, kas radās uz bijušo komunistu un strādnieku partiju bāzes. Kreiso partiju panākumi Polijā, Ungārijā un Slovākijā palīdzēja uzlabot ekonomisko situāciju. Ungārijā pēc kreiso spēku uzvaras 1994. gadā izdevās samazināt budžeta deficīts no 3,9 miljardiem dolāru 1994. gadā līdz 1,7 miljardiem 1996. gadā, tostarp ar taisnīgāku nodokļu sadali un importa samazināšanu. Sociāldemokrātiskas ievirzes politisko partiju nākšana pie varas Austrumeiropas valstīs nemainīja to vēlmi tuvoties Rietumeiropai. Šajā ziņā liela nozīme bija viņu dalībai programmā Partnerattiecības mieram ar NATO. 1999. gadā Polija, Ungārija un Čehija kļuva par šī militāri politiskā bloka pilntiesīgām dalībvalstīm.

32. slaids

Starpetniskais konflikts Dienvidslāvijā

33. slaids

Ekonomiskās situācijas sarežģītība tirgus reformu periodā, īpaši daudznacionālās valstīs, izraisīja starpetnisko attiecību saasināšanos. Turklāt, ja Čehoslovākijas sadalīšana divās valstīs - Čehijā un Slovākijā - noritēja mierīgi, Dienvidslāvijas teritorija kļuva par bruņotu konfliktu arēnu. Pēc pārtraukuma starp I.V. Staļins un I.B. Tito Dienvidslāvija nebija daļa no padomju arodbiedrību sistēmas. Taču attīstības veida ziņā tā īpaši neatšķīrās no citām Austrumeiropas valstīm. 50. gados Dienvidslāvijā veiktās reformas saņēma asu kritiku no N.S. Hruščova un izraisīja viņas attiecību saasināšanos ar PSRS. Dienvidslāvijas sociālisma modelis ietvēra pašpārvaldi ražošanā, pieļāva tirgus ekonomikas elementus un lielāku ideoloģiskās brīvības pakāpi nekā kaimiņos Austrumeiropas valstīs. Tajā pašā laikā saglabājās vienas partijas (Dienvidslāvijas Komunistu savienības) varas monopols un tās līdera (I.B. Tito) īpašā loma. Tā kā Dienvidslāvijā pastāvošais politiskais režīms bija pašas attīstības produkts un nepaļāvās uz PSRS atbalstu, perestroikas un demokratizācijas piemēra spēks līdz ar Tito nāvi Dienvidslāviju ietekmēja mazākā mērā nekā citus Austrumeiropas valstis. valstīm. Tomēr Dienvidslāvija saskārās ar citām problēmām, proti, starpetniskiem un starpreliģiju konfliktiem, kas noveda pie valsts sabrukšanas.

20.§ 2.jautājums rakstiski

Skatīt visus slaidus

>> Austrumeiropa: no totalitārisma līdz demokrātijai

§ 24. Austrumeiropa: no totalitārisma līdz demokrātijai

Pēc Otrā pasaules kara beigām lielākajā daļā Austrumeiropas valstu pie varas nāca koalīcijas valdības, kas pārstāvēja politiskos spēkus, kas piedalījās cīņā pret fašismu: komunistus, sociāldemokrātus, agrārus, liberāli demokrātiskās partijas. Viņu veiktajām reformām sākotnēji bija vispārēji demokrātisks raksturs. Tika nacionalizēti ar okupantiem sadarbojušos personu īpašumi, veiktas agrārās reformas ar mērķi likvidēt muižnieku īpašumtiesības. Tajā pašā laikā, lielā mērā pateicoties atbalstam PSRS, komunistu ietekme nepārtraukti pieauga.

Totalitārisma iedibināšana Austrumeiropā.

Attieksme pret "Māršala plānu" izraisīja šķelšanos koalīcijas valdībās. Komunisti un viņus atbalstošās kreisās partijas šo plānu noraidīja. Viņi izvirzīja ideju par savu valstu paātrinātu attīstību, paļaujoties uz saviem spēkiem un ar PSRS atbalstu. Tika izvirzīti mērķi tautsaimniecības socializācijai, smagās rūpniecības attīstībai, kooperācijai un zemnieku kolektivizācijai.

Līdz ar Komunistisko un strādnieku partiju informācijas biroja (Cominform) izveidi 1947. gadā faktisko "brālvalstu" vadību sāka veikt no Maskavas.

To, ka PSRS necietīs nekādu iniciatīvu, liecināja J. V. Staļina ārkārtīgi negatīvā reakcija uz Bulgārijas un Dienvidslāvijas līderu - G. Dimitrova un I. Tito - politiku. Šie līderi nāca klajā ar ideju izveidot Austrumeiropas valstu konfederāciju, neietverot PSRS. Bulgārija un Dienvidslāvija parakstīja draudzības un savstarpējās palīdzības līgumu, kurā bija iekļauta klauzula par pretdarbību "jebkurai agresijai neatkarīgi no tā, no kuras puses tā nāk".

Uz pārrunām Maskavā uzaicinātais G. Dimitrovs mira neilgi pēc tikšanās ar J. B. Staļinu. Kominforms apsūdzēja I. Tito par pāreju uz buržuāziskā nacionālisma nostāju un vērsās pie Dienvidslāvijas komunistiem ar lūgumu gāzt viņa režīmu.

Pārvērtības Dienvidslāvijā, tāpat kā citās Austrumeiropas valstīs, vadīja sociālistiski mērķi. Lauksaimniecībā izveidojās kooperatīvi, ekonomika piederēja valstij, varas monopols piederēja komunistiskajai partijai. Padomju sociālisma modelis Dienvidslāvijā tika uzskatīts par ideālu. Un tomēr I. Tito režīms līdz Staļina nāvei PSRS tika definēts kā fašists. Visām Austrumu valstīm Eiropā 1948.-1949.gados. represiju vilnis pārņēma tos, kuri tika turēti aizdomās par līdzjūtību Dienvidslāvijai.

Komunistiskie režīmi lielākajā daļā Austrumeiropas valstu joprojām bija trausli. Šo valstu iedzīvotājiem, neskatoties uz informācijas blokādes sienu starp Austrumiem un Rietumiem, bija acīmredzams, ka valdošo komunistu un strādnieku partiju panākumi ekonomiskajā jomā bija apšaubāmi. Ja pirms Otrā pasaules kara dzīves līmenis Rietumvācijā un Austrumvācijā, Austrijā un Ungārijā bija aptuveni vienāds, tad laika gaitā sāka uzkrāties plaisa, kas sociālisma sabrukuma brīdī bija aptuveni 3: 1 ne par labu. . Koncentrējot resursus, sekojot PSRS piemēram, industrializācijas problēmas risināšanai, Austrumeiropas komunisti neņēma vērā, ka mazās valstīs rūpniecības milžu izveide ir ekonomiski neracionāla.

Totalitārā sociālisma krīze un "Brežņeva doktrīna". Padomju sociālisma modeļa krīze Austrumeiropā sāka attīstīties gandrīz uzreiz pēc tā izveidošanas. I.V.nāve. Staļins 1953. gadā, kas deva cerības uz pārmaiņām sociālistiskajā nometnē, izraisīja sacelšanos VDR. Pēc Staļina personības kulta atmaskošanas PSKP 20. kongresā sekoja viņa izvirzīto valdošo partiju līderu nomaiņa lielākajā daļā Austrumeiropas valstu un tika atklāti viņa pastrādātie noziegumi. viņiem. Kominform likvidēšana un PSRS un Dienvidslāvijas attiecību atjaunošana, konflikta atzīšana par pārpratumu radīja cerību, ka padomju vadība atteiksies no stingras kontroles pār Austrumeiropas valstu iekšpolitiku.

Šādos apstākļos jaunie komunistisko partiju vadītāji un teorētiķi (M. Džilass Dienvidslāvijā, L. Kolakovskis Polijā, E. Blohs VDR, I. Nagis Ungārijā) izvēlējās savu attīstības pieredzi. valstis un strādnieku kustības intereses. Taču šie mēģinājumi un galvenais – to politiskie rezultāti izraisīja ārkārtēju PSKP līderu aizkaitinājumu.

Pāreja uz plurālistisku demokrātiju 1956. gadā Ungārijā, ko veica valdošās partijas vadība, pārauga vardarbīgā antikomunistiskā revolūcijā, ko pavadīja valsts drošības iestāžu sakāve. Revolūciju apspieda padomju karaspēks, kas ar kaujām ieņēma Budapeštu. Sagūstītajiem reformatoru vadītājiem tika izpildīts nāvessods. Arī Čehoslovākijā 1968. gadā veikto mēģinājumu pāriet uz sociālisma modeli "ar cilvēka seju" izjauca bruņots spēks.

Karaspēka ievešanas iemesls abos gadījumos bija "līderu grupas" lūgums pēc palīdzības cīņā pret kontrrevolūciju, kas it kā apdraudēja sociālisma pamatus un tika sūtīts no ārpuses. Taču Čehoslovākijā 1968. gadā valdošās partijas un valsts vadītāji izvirzīja jautājumu nevis par sociālisma noraidīšanu, bet gan par tā uzlabošanu. Tiem, kas uzaicināja uz valsti ārvalstu karaspēku, nebija nekādu pilnvaru to darīt.

Pēc notikumiem Čehoslovākijā PSRS vadība sāka uzsvērt, ka tās pienākums ir aizstāvēt "īsto sociālismu". "Reālā sociālisma" teorija, kas pamato PSRS "tiesības" veikt militāru iejaukšanos Varšavas pakta sabiedroto iekšējās lietās, Rietumvalstīs tika saukta par "Brežņeva doktrīnu". Šīs doktrīnas pamatojumu noteica divi faktori.

No vienas puses, ideoloģiskie apsvērumi. Padomju vadītāji nevarēja atzīt PSRS uzspiestā sociālisma modeļa bankrotu Austrumeiropai, baidījās no reformatoru piemēra ietekmes uz situāciju pašā Padomju Savienībā.

No otras puses, apstākļos " aukstais karš ”, Eiropas sadalīšanās divos militāri politiskajos blokos, viena no tiem vājināšanās objektīvi izrādījās ieguvums otram. Ungārijas vai Čehoslovākijas izstāšanās no Varšavas pakta (viena no reformatoru prasībām) tika uzskatīta par spēku līdzsvara pārkāpumu Eiropā. Lai gan kodolraķešu ieroču laikmetā jautājums par to, kur atrodas konfrontācijas līnija, ir zaudējis savu agrāko nozīmi, vēsturiskā atmiņa par iebrukumiem no Rietumiem ir saglabājusies. Tas mudināja padomju vadību censties nodrošināt, lai potenciālā ienaidnieka, par kādu tika uzskatīts NATO bloks, karaspēks tiktu izvietots pēc iespējas tālāk no PSRS robežām. Tajā pašā laikā netika ņemts vērā, ka daudzi austrumeiropieši jutās kā padomju un amerikāņu konfrontācijas ķīlnieki. Viņi saprata, ka nopietna konflikta gadījumā starp PSRS un ASV Austrumeiropas teritorija kļūs par viņiem svešu interešu kaujas lauku.

20. gadsimta 70. gados. Daudzās Austrumeiropas valstīs pakāpeniski tika veiktas reformas, pavērās dažas iespējas brīvā tirgus attiecībām, pastiprinājās tirdzniecības un ekonomiskās saites ar Rietumiem. Tomēr izmaiņas bija ierobežotas un tika veiktas, ņemot vērā PSRS vadības nostāju. Tie darbojās kā kompromisa forma starp Austrumeiropas valstu valdošo partiju vēlmi saglabāt vismaz minimālu iekšējo atbalstu un PSKP ideologu neiecietību pret sabiedroto valstu pārmaiņu mīlestību.

Demokrātiskās revolūcijas Austrumeiropā.

Pagrieziena punkts bija notikumi Polijā 1980.-1981.gadā, kur izveidojās neatkarīga arodbiedrība "Solidaritāte", kas gandrīz uzreiz ieņēma antikomunistisku pozīciju. Miljoniem Polijas strādnieku šķiras pārstāvju ir kļuvuši par tās locekļiem. Šajā situācijā PSRS un tās sabiedrotie neuzdrošinājās izmantot karaspēku, lai apspiestu domstarpības. Krīze atrada pagaidu risinājumu ar karastāvokļa ieviešanu un ģenerāļa V. Jaruzeļska autoritārās varas nodibināšanu, kas apvienoja protesta apspiešanu ar mērenām reformām ekonomikā.

Perstroikas procesi PSRS deva spēcīgu impulsu pārmaiņām Austrumeiropā. Atsevišķos gadījumos pārmaiņu iniciatori bijuši paši varas partiju līderi, kuri baidās no jauninājumiem, bet uzskata par savu pienākumu sekot PSKP piemēram. Citās, tiklīdz kļuva skaidrs, ka Padomju Savienība vairs nedomā ar ieroča spēku garantēt Austrumeiropā valdošo režīmu neaizskaramību, aktivizējās reformu aizstāvji. Radās opozīcija, antikomunistiskas politiskās partijas un kustības. Politiskās partijas, kuras ilgu laiku pildīja komunistu jaunāko partneru lomu, sāka pamest bloku kopā ar viņiem.

Lielākajā daļā Austrumeiropas valstu masu protestu vilnis par labu demokratizācijai un tirgus reformām, faktiskā opozīcijas legalizācija izraisīja valdošo partiju krīzes.

VDR to saasināja iedzīvotāju bēgšana uz Rietumvāciju caur Ungārijas un Čehoslovākijas atvērtajām robežām ar Austriju. Neuzdrošinādamies represēt, atkāpās no amata Austrumeiropas valstu komunistisko partiju gados vecākie līderi, kuri piekrita "Brežņeva doktrīnai". Jaunie līderi centās veidot dialogu ar opozīciju. Viņi no konstitūcijām izņēma klauzulu par komunistisko partiju vadošo lomu, izveidoja uz mērenām, demokrātiskām reformām orientētas politiskās koalīcijas.

Pirmo brīvo vēlēšanu rezultātā kopš Otrā pasaules kara 1989.-1990.gados. komunisti tika noņemti no varas, kas pārgāja opozīcijas rokās. Vienīgā Austrumeiropas valsts, kurā nekas nemainījās, bija Rumānija. 1989. gada tautas sacelšanās rezultātā N. Čaušesku personīgais varas režīms tika aizslaucīts, un viņam pašam tika izpildīts nāvessods.

Pēc miermīlīgām demokrātiskām revolūcijām Austrumeiropas valstis atteicās piedalīties Varšavas pakta organizācijā, kas beidza pastāvēt, un panāca Savstarpējās ekonomiskās palīdzības padomes likvidāciju.

VDR iedzīvotāji ar augstu vienprātības pakāpi 1990. gadā balsoja par politiskajām partijām, kuras izvirzīja saukli par Vācijas atkalapvienošanos, VDR un VFR apvienošanu. Sarunu rezultātā starp PSRS, ASV, Lielbritāniju un Franciju tika apstiprinātas vācu tautas pašnoteikšanās tiesības. Strīdīgi jautājumi, jo īpaši par apvienotās Vācijas piederību militāriem blokiem un ārvalstu karaspēka klātbūtni tās teritorijā, tika atstāti apvienotās Vācijas valsts vadības ziņā. PSRS valdība neuzstāja uz padomju spēku grupas saglabāšanu bijušās VDR teritorijā, lai mēģinātu neitralizēt vienoto Vāciju, kas palika NATO dalībvalsts. 1990. gada augustā tika parakstīts Vācijas apvienošanās līgums. *

Demokrātiskās attīstības pieredze.

Lielas grūtības radīja Austrumvācijas valstu ekonomisko saišu pārorientācija, nerentablu nozaru likvidēšana, Rietumeiropas tipa sociālās aizsardzības sistēmas ieviešana. Reformas veiktas uz budžeta līdzekļu rēķina. Vācijas Federatīvās Republikas ekonomika, visattīstītākā Rietumeiropā, ar lielām grūtībām izturēja nastu modernizācija bijusī sociālistiskā tautsaimniecība. Pārveidojumi katru gadu absorbēja apmēram 5% no vienotās Vācijas IKP. 30% bijušās VDR strādājošo ir problēmas ar nodarbinātību.

Austrumeiropas valstis piedzīvoja vēl lielākas grūtības. Par 1989.-1997 NKP ražošana bijušajās sociālistiskajās valstīs pieauga tikai Polijā (pieaugums par aptuveni 10%, un tas sākās tikai 1992. gadā). Ungārijā un Čehijā tas samazinājies par 8% un 12%, Bulgārijā - par 33%, Rumānijā - par 18%.

Ekonomiskā lejupslīde tika skaidrota ar veselu iemeslu kompleksu: vēlme pārorientēt ekonomiskās un politiskās saites uz Rietumvalstīm, asociācijas līgumu parakstīšana ar Eiropas Savienību 1991. gadā, ko veica lielākā daļa Austrumeiropas valstu, nevarēja dot tūlītēju atdevi. Dalība CMEA, neskatoties uz tās darbības zemo efektivitātes līmeni, tomēr nodrošināja Austrumeiropas valstīm stabilu produkcijas noieta tirgu, kuru tās lielā mērā bija zaudējušas. Viņu pašu rūpniecība nespēja konkurēt ar Rietumeiropas rūpniecību un zaudēja konkurenci pat vietējos tirgos. Paātrinātā ekonomikas privatizācija un cenu liberalizācija, ko sauca par šoka terapiju, neizraisīja ekonomikas modernizāciju. Modernizācijai nepieciešamo resursu un tehnoloģiju avots varētu būt tikai lielas ārvalstu korporācijas. Tomēr viņi izrādīja interesi tikai par atsevišķiem uzņēmumiem (Škoda automobiļu rūpnīca Čehijā). Vēl vienu modernizācijas veidu - valsts iejaukšanās instrumentu izmantošanu ekonomikā - reformatori noraidīja ideoloģisku apsvērumu dēļ.

Jau vairākus gadus Austrumeiropas valstis ir piedzīvojušas augstu inflāciju, dzīves līmeņa pazemināšanos un bezdarba pieaugumu. Līdz ar to pieauga kreiso spēku, jaunu sociāldemokrātiskas ievirzes politisko partiju ietekmes pieaugums, kas radās uz bijušo komunistu un strādnieku partiju bāzes. Kreiso partiju panākumi Polijā, Ungārijā un Slovākijā palīdzēja uzlabot ekonomisko situāciju. Ungārijā pēc kreiso spēku uzvaras 1994. gadā bija iespējams samazināt budžeta deficītu no 3,9 miljardiem USD 1994. gadā līdz USD 1,7 miljardiem 1996. gadā, tostarp izmantojot taisnīgāku nodokļu sadali un importa samazināšanu. Sociāldemokrātiskas ievirzes politisko partiju nākšana pie varas Austrumeiropas valstīs nemainīja to vēlmi tuvoties Rietumeiropai. Liela nozīme šajā ziņā bija viņu ienākšanai programma“Partnerattiecības mieram ar NATO. 1999. gadā Polija, Ungārija un Čehija kļuva par šī militāri politiskā bloka pilntiesīgām dalībvalstīm.

Krīze Dienvidslāvijā. Ekonomiskās situācijas sarežģītība tirgus reformu periodā, īpaši daudznacionālās valstīs, izraisīja starpetnisko attiecību saasināšanos. Turklāt, ja Čehoslovākijas sadalīšana divās valstīs - Čehijā un Slovākijā - noritēja mierīgi, Dienvidslāvijas teritorija kļuva par bruņotu konfliktu arēnu.

Pēc pārtraukuma starp I.V. Staļins un I.B. Tito Dienvidslāvija nebija daļa no padomju arodbiedrību sistēmas. Taču attīstības veida ziņā tā īpaši neatšķīrās no citām Austrumeiropas valstīm. 50. gados Dienvidslāvijā veiktās reformas saņēma asu kritiku no N.S. Hruščova un izraisīja viņas attiecību saasināšanos ar PSRS. Dienvidslāvijas sociālisma modelis ietvēra pašpārvaldi ražošanā, pieļāva tirgus ekonomikas elementus un lielāku ideoloģiskās brīvības pakāpi nekā kaimiņos Austrumeiropas valstīs. Tajā pašā laikā saglabājās vienas partijas (Dienvidslāvijas Komunistu savienības) varas monopols un tās līdera (I.B. Tito) īpašā loma.

Tā kā Dienvidslāvijā pastāvošais politiskais režīms bija pašas attīstības produkts un nepaļāvās uz PSRS atbalstu, perestroikas un demokratizācijas piemēra spēks līdz ar Tito nāvi Dienvidslāviju ietekmēja mazākā mērā nekā citus Austrumeiropas valstis. valstīm. Tomēr Dienvidslāvija saskārās ar citām problēmām, proti, starpetniskiem un starpreliģiju konfliktiem, kas noveda pie valsts sabrukšanas.

Pareizticīgā Serbija un Melnkalne centās saglabāt valsts vienotību un tās sākotnējo sociālisma modeli. Pārsvarā katoļu apdzīvotajā Horvātijā un Slovēnijā valdīja uzskats, ka Serbijas loma federācijā ir pārāk liela. Tur valdīja orientācija uz Rietumeiropas attīstības modeli. Bosnijā, Hercegovinā un Maķedonijā, kur islāma ietekme bija spēcīga, bija arī neapmierinātība ar federāciju.

1991. gadā Dienvidslāvija izjuka, no tās atdalījās Horvātija un Slovēnija. Federācijas iestāžu mēģinājums saglabāt savu integritāti ar ieroču spēku bija neveiksmīgs. 1992. gadā Bosnija un Hercegovina pasludināja neatkarību. Serbija un Melnkalne, kuras ir saglabājušas ciešas sabiedroto attiecības, izveidoja jaunu federālu valsti - Dienvidslāvijas Federatīvo Republiku (DFR). Taču krīze ar to nebeidzās, jo Horvātijas, Bosnijas un Hercegovinas teritorijā palikusī serbu minoritāte, kuras intereses jauno valstu konstitūcijās netika ņemtas vērā, sāka cīņu par autonomiju. Šī cīņa pārauga bruņotā konfliktā, kas 1992.-1995. gadā kļuva visas starptautiskās sabiedrības uzmanības centrā. Tad priekšplānā izvirzījās etnisko albāņu situācija Serbijas Kosovas provincē. Reģiona autonomijas atcelšana izraisīja albāņu neapmierinātību, kas veido lielāko daļu tā iedzīvotāju.

Politiskais protests pārauga bruņotā cīņā, kuras dalībnieki vairs neaprobežojās tikai ar autonomijas atjaunošanas prasību. NATO valstis ir pārgājušas no sarunu atvieglošanas uz draudiem Serbijai. 1999. gadā tās pārauga ASV un to sabiedroto militārajās operācijās pret DFR.

Miera uzturēšanas spēki piedalījās Dienvidslāvijas konfliktu risināšanā ANO un NATO karaspēks. Tie atklāja būtiskas viedokļu atšķirības par nākotnes pasaules kārtības pamatiem, par etnisko konfliktu risināšanas principiem starp ASV, dažām Rietumeiropas valstīm un Krieviju.

Jautājumi un uzdevumi

1. Raksturojiet Austrumeiropas valstu attīstības ceļa izvēles problēmas pēc Otrā pasaules kara. Kādi apstākļi noteica to attīstības modeļa izvēli?
2. Definēt Austrumeiropas valstu attīstības vispārējās un specifiskās iezīmes. Ar ko tie atšķiras no Rietumeiropas sabiedrības uzbūves modeļiem?
3. Paplašiniet savu izpratni par terminu "totalitārais režīms". Kādas ir galvenās totalitārā sociālisma krīzes izpausmes Austrumeiropas valstīs?
4. Kas ir "Brežņeva doktrīna": izskaidrojiet tās pasludināšanas galveno nozīmi.
5. Raksturojiet demokrātisko revolūciju norisi Austrumeiropas valstīs 80.-90.gados. Noteikt to saistību ar demokrātisko reformu sākumu PSRS. Kādas iezīmes tai bija atsevišķās valstīs (Vācijā, Dienvidslāvijā utt.)?
6. Kā Jūs varat izskaidrot Austrumeiropas valstu pārejas uz demokrātiskas attīstības ceļu problēmu sarežģītību? Kuras ir asākās?
7. Nosauc tev zināmos Eiropas un Ziemeļamerikas valstu vadītājus pēckara periodā. Kurus uzskatāt par izciliem rādītājiem? Kāpēc?