Ūdens skaitītāju plombēšana - cik tas maksā, kam būtu jāplombē? Vai man ir jāmaksā par skaitītāja plombēšanu? Vai man ir jāmaksā par ūdens skaitītāju plombēšanu?

Bieži dzīvokļu īpašnieki nezina, ka pakalpojumu sniedzējs bez maksas noplombē ūdens skaitītājus, to apliecina likums 416-FZ. Neskatoties uz to, ka šis dokuments juridisku spēku ieguva jau 2013. gadā, daudzas apsaimniekošanas kompānijas turpina nelikumīgi pieprasīt no iedzīvotājiem samaksu par šo pakalpojumu. Tātad īrniekiem un māju īpašniekiem būtu lietderīgi apgūt skaitītāju plombēšanu saskaņā ar Krievijā spēkā esošajiem tiesību aktiem.

Esošie normatīvie dokumenti

Mājas īpašnieka un pakalpojuma sniedzēja attiecības attiecībā uz ūdens piegādi, patērētā ūdens uzskaiti un samaksu par to regulē šādi normatīvie akti:

• Federālais likums Nr.416, pieņemts 2011.gada 7.decembrī un stājies spēkā 2013.gada 1.janvārī "Par ūdensapgādi un sanitāriju";
• 2009.gada 23.novembrī ieviestais likums Nr.261 “Par enerģijas taupīšanu”;
• Federācijas valdības dekrēts Nr.167, kas ir spēkā kopš 1999.gada, ar ko apstiprina ūdensapgādes un notekūdeņu novadīšanas lietošanas noteikumus;
• tas pats, 2011.gada 6.maija Nr.354, ir sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas noteikumu kopums.

Pārvaldības sabiedrības, pamatojoties uz lēmuma Nr.167 41.punktu, atsakās noplombēt ūdens skaitītājus, nemaksājot par ierīču verificēšanu, kas jāveic, nododot to ekspluatācijā. Pastāv prakse, kad iedzīvotāji ir spiesti maksāt par atsevišķām hidrauliskajām pārbaudēm, kas veiktas pēc mēraparātu uzstādīšanas, taču reāli tās netiek veiktas.

Blīvēšanas izmaksas ir no 200 līdz 600 rubļiem. katrai ierīcei atkarībā no dzīvesvietas reģiona. Ievērojama daļa māju īpašnieku, kuri nezina, vai skaitītāju plombēšana ir maksas vai bezmaksas, maksā nepieciešamās summas, un organizācijas to nelegāli izmanto. Bieži iedzīvotājiem, kuri ir iepazinušies ar likumdošanu un atsakās maksāt par šo pakalpojumu, uzņēmums neplombē uzstādītos mēraparātus un iekasē maksu par ūdeni, pamatojoties uz vidējo patēriņu uz vienu cilvēku.

Procedūras atbilstība likumam

Katrs no iepriekš minētajiem normatīvajiem dokumentiem izvirza savas prasības karstā un aukstā ūdens skaitītāju uzstādīšanas un nodošanas ekspluatācijā procedūrai:

1. Likums Nr.261 nosaka, ka skaitītāju uzstādīšana pilnībā ir īrnieku un māju īpašnieku ziņā. Tajā pašā laikā uzstādītāja uzņēmumam nav nepieciešama licence, un uzstādītājiem nav nepieciešams sertifikāts. Tas ir, ja vēlaties un jums ir prasmes, jūs varat uzstādīt ierīci pats.
2. Likumā Nr.416 (5.punkts, 20.p.) norādīts, ka mēraparātu plombēšana tiek veikta bez mājas īpašnieka samaksas.
3. Rezolūcijā Nr.354 (31.p.) ir noteikts, kam pēc montāžas ir jāpieņem iekārta ekspluatācijā, jānoplombē ūdens skaitītājs un jāiekasē samaksa par to. Tie ir pakalpojumu sniedzēju organizācijas darbinieki.
4. Rezolūcijā Nr.167 (41.punkts) arī noteikts, ka pārvaldības sabiedrības pārstāvji nodod ekspluatācijā mērīšanas ierīces. Pēc tam skaitītāji tiek aizzīmogoti.

Neviens tiesību akts, kas regulētu attiecības starp lietotāju un pakalpojuma sniedzēju šajā jomā, neparedz maksas ūdens skaitītāju plombēšanu, un likums Nr.416 to tieši aizliedz. Izņēmumi, kad procedūra var kļūt par maksu, ir šādi gadījumi:

• veicot remontdarbus, kas veikti pēc iedzīvotāju iniciatīvas un kuriem nepieciešams noņemt plombu;
• dzīvokļa īpašnieka nesankcionēta iejaukšanās mēraparātu darbībā, kā rezultātā tiek bojātas plombas.

Par jauniegādāto un uzstādīto skaitītāju verifikāciju ir viens punkts. Ierīces tiek pārbaudītas pie ražotāja, par ko preces tehniskajā pasē tiek ievietota atbilstoša atzīme. Tajā norādīti arī 2 datumi: kad veikta pārbaude rūpnīcā un līdz kuram datumam ir jāpabeidz nākamā, par kuru būs jāmaksā mājas īpašniekam.

Visi papildu apmaksātie čeki, ko izdomājuši pārvaldības uzņēmumi, ir nelikumīgi.

Aizliegumu iekasēt maksu par plombēšanu nosaka arī “Patērētāju tiesību aizsardzības likums” (16. pants) Nr. 2300-1, kas ir spēkā kopš 1992. gada. Tajā teikts, ka viena pakalpojuma uzlikšana obligātā kārtā, lai iegūtu citu, ir nepieņemama. Tiesvedības prakse rāda, ka lielāko daļu pilsoņu apelācijas sūdzību tiesas apmierina, un komunālo organizāciju darbības tiek atzītas par nelikumīgām.

Procedūra

Saskaņā ar likumdošanas aktu Nr.261 dzīvokļa vai privātmājas īpašnieks par saviem līdzekļiem iegādājas aukstā un karstā ūdens uzskaites ierīces. Pēc tam pārvaldības sabiedrībai tiek iesniegts oficiāls pieteikums, kas sastādīts saskaņā ar organizācijas apstiprināto veidlapu. Ir svarīgi, lai pieteikumā būtu visa nepieciešamā informācija par īrnieku: adrese, tālruņa numurs un cita, kas iekļauta veidlapā vai pārvaldības sabiedrības paraugā.

Iesniedzot pieteikumu mēraparāta uzstādīšanai, tā plombēšanai un nodošanai ekspluatācijā, pretendentam ir jāiesniedz šo pakalpojumu cenrādis. Šis saraksts parāda, cik maksās materiāli un uzstādīšanas darbi. Ja organizācija iekasē maksu par plombu uzlikšanu, tad šim skaitlim jābūt arī cenrādī. Izveidojiet sev šī dokumenta kopiju un sazinieties ar savu vadītāju, lai saņemtu skaidrojumu par likuma pārkāpumiem.

Ja sarunas ne pie kā nav novedušas un par zīmogiem no jums prasa naudu, ir vērts uzrakstīt oficiālu vēstuli - sūdzību uzņēmuma vadībai 2 eksemplāros un noteikti to reģistrēt, 1 eksemplāru paturot sev. Pēc tam jūs varat iesniegt pieteikumu prokuratūrai un turpināt tiesvedību.

Lai saņemtu pēc iespējas vairāk dokumentu, kas pierāda pārkāpumu, varat piekrist pārvaldības sabiedrības nosacījumiem un samaksāt par plombēšanu. Turklāt neplombēti skaitītāji netiks pieņemti ekspluatācijā, un maksa par ūdens patēriņu tiks veikta “vidēji”, kas novedīs pie pārmaksas par pakalpojumu. Nākamajā tiesas prāvā šīs izmaksas tiks apliecinātas ar kvīti, un pēc procesa pabeigšanas tās ir jākompensē cietušajai pusei.

Dzīvojamo māju un daudzdzīvokļu māju telpu īpašniekiem saskaņā ar likumu ir pienākums aprīkot savas mājas ar izlietotā ūdens, siltumenerģijas, elektroenerģijas, dabasgāzes skaitītājiem, kā arī nodot uzstādītos skaitītājus ekspluatācijā (5. un 5.1. punkts). 23.11.2009. likuma N 261-FZ 13. pants). Tajā pašā laikā komunālo pakalpojumu sniedzējs pēc patērētāja pieprasījuma nodod ekspluatācijā atsevišķas mērīšanas ierīces (noteikumu 31. punkta "u" punkts, kas apstiprināts ar Krievijas Federācijas valdības 2011. gada 5. jūnija dekrētu N 354).

Izmaksas par plombu uzstādīšanu atsevišķām mērierīcēm vairumā gadījumu tiek sadalītas šādi: Sākotnēji zīmogs tiek uzlikts uz ierīces abonentam bez maksas, un atkal - par maksu.

Tādējādi sākotnējā plombas uzstādīšana gāzes uzskaites ierīces pieslēgšanas vietā gāzes vadam tiek veikta uz gāzes piegādātāja rēķina, par turpmākajām maksā abonents, tai skaitā atjaunojot gāzes uzskaites ierīci pēc verifikācijas. vai remonts ("b" punkts, kārtības 22. punkts, kas apstiprināts ar Krievijas Federācijas Rezolūcijas valdības 2008. gada 21. jūliju N 549).

Tāpat ūdens uzskaites ierīces bez maksas noplombē organizācijas, kas nodrošina karstā un aukstā ūdens apgādi un sanitāriju. Tomēr atkārtota aizzīmogošana saistībā ar bojātu zīmogu abonenta vai trešo personu vainas dēļ tiek veikta uz abonenta rēķina (2011. gada 7. decembra likuma N 416-FZ 20. panta 5. punkts; likuma 51. punkts). Noteikumi, kas apstiprināti ar Krievijas Federācijas valdības 2013. gada 4. septembra dekrētu N 776).

Elektroenerģijas mērīšanas ierīču nodošana ekspluatācijā, plombu vai vizuālās kontroles zīmju uzstādīšana pēc to nodošanas ekspluatācijā tiek veikta bez maksas (ar Krievijas valdības dekrētu apstiprināto elektroenerģijas mazumtirdzniecības tirgu darbības pamatnoteikumu 8. punkts). Federācija, 04.05.2012. N 442).

Ūdens skaitītāju bezmaksas plombēšana ir uzņēmuma, kas sniedz jums šo pakalpojumu, pienākums. Vienīgais izņēmums no noteikumiem var būt plombas bojājums dzīvokļa vai mājas īpašnieka vainas dēļ.

Normatīvie akti

2011. gadā tika pieņemts federālais likums par ūdens piegādi. Izdevums 2016. gada nogalē to mainīja, iekļaujot rindkopu par ūdens skaitītāju plombēšanu. Kopš 2017. gada sākuma mērīšanas ierīces tiek aizzīmogotas uz organizācijas rēķina (visbiežāk tas ir mājokļu un komunālie pakalpojumi vai pārvaldības sabiedrība).

Maksa no abonentiem tiek iekasēta tikai tad, ja zīmogs ir salauzts vai bojāts īpašuma īpašnieka vainas dēļ. Šajā gadījumā tas tiek piemērots atkārtoti uz patērētāja rēķina. Šajā gadījumā nav svarīgi, kurš šajā gadījumā ir vainīgs: mājas, dzīvokļa īpašnieks vai viņa viesi (tas ir, trešās personas).

Pašlaik nav federālo vai reģionālo likumu, kas prasītu iekasēt maksu par ūdens skaitītāju nodošanu ekspluatācijā. Komerciālā reģistrācija, tostarp aizzīmogošana, ir pilnīgi bez maksas. Blīvēšana tiek veikta divos gadījumos: uzstādīšanas laikā un pēc mērierīču verifikācijas.

Ja, pirmo reizi uzstādot skaitītāju, nepieciešams zīmogs, tad verifikācijas gadījumā jājautā, cik šis pakalpojums šobrīd ir legāls. Valdības lēmums Nr.354 nosaka, ka IMU (individuālo mērierīču) verifikācija ir obligāta procedūra, kas jāveic par īpašnieka līdzekļiem.

Saskaņā ar likumu uzskaites ierīču īpašnieki ir iedzīvotāji, mājokļu īpašnieki un tie privātie uzņēmumi, kas kontrolē dažādu resursu patēriņu. Ūdens skaitītāju verifikācijas biežums ir atšķirīgs. Pirmkārt, to regulē arī likumi un SanPiN. Otrkārt, skaitītāju tehniskajos dokumentos ir norādīts minimālais laika posms starp pārbaudēm.

Karstam ūdenim kalibrēšanas intervāls ir 4 gadi, bet aukstam ūdenim - 6 gadi.Šo atšķirību rada fakts, ka karstais ūdens iznīcina ne tikai dažas plastmasas daļas ūdens sistēmās, bet arī skaitītāju mehānismus. Pirmkārt, tās ir blīves un lāpstiņritenis. Tehnisko datu lapās šī vērtība ne vienmēr ir norādīta pareizi, jo ārvalstu verifikācijas standarti var atšķirties no vietējiem.

Mērierīču uzstādīšana

Ūdens uzskaites ierīces var uzstādīt tie dzīvokļu īpašnieki, kuriem tam ir tehniskās iespējas.. Tiem, kas nedomā to darīt, nav paredzēts sods. Pašam īpašniekam ir jāizlemj, vai viņam ir ieteicams šos skaitītājus uzstādīt.

Bet, tā kā ūdens standarti ar katru gadu pieaug, doma par šī ūdens patēriņa skaitītāja lietderību rodas tikpat bieži. Galvenā tā uzstādīšanas priekšrocība ir tā, ka turpmāk maksāsiet, zinot, par ko maksājat, neatkarīgi no noteikumiem. Tas ir patiešām izdevīgi, ja visa ģimene racionāli patērē ūdeni.

Ja nolemjat veikt tādu darbību kā skaitītāja uzstādīšana, jums būs jāveic šādas darbības:

1. Pirms ūdens skaitītāja uzstādīšanas tas ir jāiegādājas. Iegādājoties, vadāmies pēc apstākļiem, kādos tas tiks uzstādīts, kā arī modeļa un cenas.
2. Pēc skaitītāja iegādes jums jāizlemj, kurš uzstādīs ūdens skaitītāju. Ir divas iespējas: pašinstalācija vai privāta uzņēmuma speciālista izsaukšana.
3. Speciālista plombēšana un akta noformēšana.

Uzstādīšana un pieslēgšana, atšķirībā no blīvēšanas, tiek veikta uz īpašnieka rēķina. Pērkot skaitītāju, ir jāsaprot mūsu un citu nozaru piedāvātā plašā izvēle. Pārdošanā ir gan lāpstiņas, gan kompleksās ultraskaņas.

Vienkāršākais, spārnotais, ir visizplatītākais un uzticamākais mehānisms. Tās darbības princips ir vienkāršs: lāpstiņriteņa mehānisms griežas ūdens plūsmas ietekmē, kas iet caur ūdens cauruli un ierīci. Tas kalpo apmēram 12 gadus. Atkarībā no mērķa ierīce ir izgatavota sarkanā vai zilā korpusā attiecīgi karstam un aukstam ūdenim.

Uz ierīces korpusa ir atzīme, kas norāda maksimālo temperatūru. Maksimālais skaitītājam, kas uzstādīts uz karsta cauruļvada, ir 150 grādi, bet uz auksta cauruļvada - ne vairāk kā 40 grādi. Bet ir arī universālie skaitītāji, kuru temperatūras diapazons ir 0-90 grādi.

Jaunajam skaitītājam tiek izsniegta tehniskā pase, kurā sērijas numuri sakritīs ar numuriem uz korpusa. Pēc iegādes jūs varat instalēt ierīci pats vai sazināties ar speciālistu. Varat izmantot trešo iespēju un uzaicināt mehāniķi no pārvaldības sabiedrības.

Skaitītāju pārbaude

Ūdens skaitītāju pārbaude ir nepieciešams pasākums. Pēc daudzu gadu lietošanas ierīce var parādīt nepareizus datus. Informācija var atšķirties, gan pozitīva, gan negatīva. Kļūda ne vienmēr būs izdevīga patērētājam. Pārbaudes periods saskaņā ar SanPiN atšķiras atkarībā no ūdens apgādes sistēmas.

Aukstās sistēmas gadījumā intervālam starp verifikāciju vai uzstādīšanu un pirmo verifikāciju jābūt ne vairāk kā 6 gadiem. Karstam - 4 gadi. Šo atšķirību izraisa karstā ūdens postošā ietekme uz lāpstiņriteņa mehānismu, kas atrodas lielākajā daļā ūdens mērīšanas ierīču.

Vēl viena sastāvdaļa, kas ietekmē ūdens skaitītāja glabāšanas laiku, ir ūdens sastāvs. Ja ūdens ir nekvalitatīvs, ciets vai satur daudz sāļu, ūdens skaitītājs kalpos mazāk.

Video par skaitītāju nomaiņu

Organizācijai bez maksas ir jānoplombē skaitītājs ierīces sākotnējās uzstādīšanas gadījumā, pēc verifikācijas un pēc ūdens skaitītāja remonta. Ja zīmoga sabojāšanā vainojams pats īpašnieks, tad serviss par velti nebūs. Tās izmaksas būs no 500 līdz 2000 rubļiem atkarībā no reģiona.

Sveiki, dārgie lasītāji un vietnes Elektriķa piezīmes viesi.

Šodienas rakstā vēlos pastāstīt par nelikumīgo maksu, kas tiek iekasēta par elektrības skaitītāju plombēšanu, un kā ar to rīkoties.

Pēc elektroenerģijas skaitītāja uzstādīšanas vai nomaiņas tiek sastādīts akts (), un pēc tam pārvaldības sabiedrība (MC), dzīvojamo māju kooperatīvs, māju īpašnieku biedrība vai elektrotīkli pieprasa samaksu no 200 līdz 500 rubļiem atkarībā no reģiona, it kā plombas uzstādīšanas pakalpojumam.

Viens no vietnes lasītājiem, kas dzīvo Maskavas apgabalā, man stāstīja, ka par elektriskā skaitītāja aizzīmogošanu no viņa iekasējuši pat 2500 rubļu un tikpat daudz par speciālista izsaukšanu pārbaudīt.

Tāpēc ņemiet vērā, ka jebkādas maksas iekasēšana par plombas uzstādīšanu ir nelikumīga. Blīvēšanas pakalpojums ir pilnīgi bez maksas, izņemot blīvējuma atkārtotas uzstādīšanas gadījumus.

Es citēšu vairākus normatīvos dokumentus, kur tas ir skaidri norādīts.

1. Krievijas Federācijas valdības 2012. gada 4. maija dekrēts Nr. 442, I. Vispārīgie noteikumi, 8. punkts:

2. Krievijas Federācijas valdības 2011. gada 6. maija dekrēts Nr.354 “Par komunālo pakalpojumu sniegšanu telpu īpašniekiem un lietotājiem daudzdzīvokļu ēkās un dzīvojamās ēkās”, 81. panta 8. punkts, 81. punkta 9. apakšpunkts. un 81. panta 14. punkts:

Tādējādi, ja uzstādījāt jaunu skaitītāju vai nomainījāt veco pret jaunu, tad par kontroles plombas uzstādīšanu nav jāmaksā.

Bet, ja skaitītājam jau ir uzstādīts zīmogs, tad par atkārtotu plombēšanu pēc tā integritātes pārkāpuma vai pēc patērētāja iniciatīvas jau būs jāmaksā.

Pieņemsim, ka jūsu skaitītājs atrodas piebraucamā ceļa panelī (šeit). Jūs nolēmāt to pārvietot (neaizvietojot) no ieejas paneļa uz dzīvokli.

Iepriekš brīdiniet savu pārvaldības sabiedrību (MC), mājokļu kooperatīvu, HOA vai elektrisko tīklu, ka saistībā ar elektriskā skaitītāja pārvietošanu no ieejas dzīvoklī jums būs jānoņem mērierīces zīmogs un pēc visu uzstādīšanas darbi, instalējiet to vēlreiz. Tādā gadījumā būs jāmaksā plombas uzstādīšanas izmaksas, jo... Šajā gadījumā aizzīmogošana tiks uzskatīta par atkārtotu.

Ceru, ka ar rakstā norādītajiem punktiem pietiks, lai jūs pārliecinātu pārvaldības sabiedrību (MC), HOA, dzīvojamo māju kooperatīvu vai elektrotīklu neiekasēt maksu par elektrības skaitītāja noplombēšanu, uzstādot vai nomainot, izņemot atkārtotus gadījumus. blīvējums.

Ja joprojām esat "spiests" maksāt par pildījuma uzstādīšanas pakalpojumiem, tad ir vairākas iespējas.

1. Samaksājiet norādīto summu un noteikti paņemiet maksājuma kvīti. Tikai pārliecinieties, ka kvītī skaidri norādīts, ka maksājums veikts tieši par elektriskā skaitītāja plombēšanu. Paņemiet arī papildu pakalpojumu cenrāža kopiju ar atbilstošu organizācijas parakstu un zīmogu. Pēc tam iesniedziet pret viņiem sūdzību, sakot, ka viņi nelikumīgi iekasē naudu par bezmaksas pakalpojumu.

2. Iesniegt prasību tiesā. Šobrīd tiesu prakse šajā jautājumā ir pilnībā pilsoņu pusē.

3. Uzrakstiet pieteikumu FAS Russia (Federālais pretmonopola dienests). Viņi ātri izdos pārvaldības sabiedrībām, māju īpašnieku biedrībām, dzīvojamo māju kooperatīviem un citiem uzņēmumiem rīkojumus pārtraukt Krievijas Federācijas likumu pārkāpšanu.

P.S. Rakstā minētie normatīvie dokumenti stājās spēkā pirms vairāk nekā 3 gadiem, tomēr problēma joprojām ir aktuāla. Dažiem 200-500 rubļu summa var šķist nenozīmīga, taču tās ir jūsu tiesības – maksā, gribi vai nē. Tas ir principiāls jautājums, pat ja summas nav lielas, taču, neskatoties uz to, darbības, lai iekasētu maksu par kontrolplombu uzstādīšanu, ir nelikumīgas.

97 komentāri ierakstam “Maksāt vai nemaksāt par elektrības skaitītāja plombēšanu?”

Paldies! Labs ieraksts.

Mums visur ir savādāk. Daži klienti sūdzas, ka jāmaksā gan skaitītāja nomaiņas, gan sākotnējās uzstādīšanas laikā. Manā dzīvoklī man nav jāmaksā apsaimniekošanas maksa. Pat ar atkārtotu aizzīmogošanu. Zvanīju dispečeram un gaidu tehniķi. Es arī nemaksāju namiņā. Skaitītāju mainīju divas reizes 4 mēnešu laikā. Sākumā bija viena tarifa, pirmo reizi pieslēdzoties, tad uzstādīju divu tarifu, jo... Uzliku diennakts apkuri ar konvektoriem.Bet abas reizes bija jāved remontētājs par saviem līdzekļiem.

Viss ir pareizi. Mēs maksājam tikai par to, lai inspektors pats iznāk vai aizved.

Paldies par rakstu.
Mums naudu ne par ko neņem, tu atnāci uz apsaimniekošanas kompāniju, uzrakstīji iesniegumu, pievienoja pases kopiju un viss, pēc 5 dienām atnāk, aizplombē skaitītāju, paraksta aktā par veiktajiem darbiem, saņem tālruņa numurs rādījumu pārsūtīšanai inspektoriem un ardievas.

Saskaņā ar jaunajiem elektroapgādes standartiem. Organizācijām nav tiesību kāpņu telpas būrī uzstādīto skaitītāju pārvietot uz dzīvokli!

Viktor, ar skaitītāja pārvietošanu dzīvoklī problēmu nav un nevar būt. Par to varu uzrakstīt detalizētu rakstu.

pastāsti man, ko darīt. Skaitītājs bija dzīvoklī, izdomāts ar viedo funkciju no izstrādātāja, samaksāju, tad izdega un nolēmu uzstādīt parasto Mercury bez viedā, kuram apsaimniekošanas kompānija atsakās mani aizzīmogot, prasot man uzstādīt skaitītāju ar viedo, vai tas ir likumīgi?

Paldies par rakstu.

Dmitrijs! Vēlos rakstu par skaitītāja pārvietošanu uz dzīvokli!

Un vietējie elektrotīkli no mums iekasē maksu par elektriskā skaitītāja aizzīmogošanu

Labdien. Jautājums nav par elektrību, bet par skaitītājiem)). Vai šie noteikumi noteikumos attiecas arī uz cita veida skaitītājiem (gāzes, ūdens) vai tikai uz elektriskajiem?

Aleksandr, nē, tas ir nelikumīgi. Vēl viena lieta ir tāda, ka, ja iepriekšējais skaitītājs bija jūsu pārziņā, tad jums var tikt prasīts atlīdzināt izmaksas par nodegušo skaitītāju.

Ivans, 354. rezolūcija attiecas uz visiem sabiedrisko pakalpojumu veidiem, t.sk. gāze un ūdens.

Aleksejs:
20.03.2015 plkst.08:42

Jūs atbildat, ka skaitītāja pārvietošana nav likumīga, bet admins raksta, ka "ar skaitītāja pārvietošanu uz dzīvokli problēmu nav un nevar būt. Es varu par to uzrakstīt detalizētu rakstu. ”
Tāpēc es lūdzu viņam šādu rakstu!

Interesanti, vai tas pats ir ar ūdens skaitītājiem?

Jā, Aleksej.

Cienījamais admin! Jūs apgalvojat, ka skaitītāju ir iespējams pārvietot uz dzīvokli. Pašlaik es studēju šo jautājumu. Pēc izglītības esmu jurists, un man ir pieeja pilnām tiesu prakses datubāzēm. Tātad tiesu prakses analīze liecina, ka tiesas šajā jautājumā ieņem pretēju nostāju jums. Pat ja zemākā tiesa attaisnos skaitītāja nodošanu dzīvoklim, augstākā tiesa šo lēmumu noteikti atcels. Tiesas argumentācija šajā jautājumā ir šāda:
1. Vairākās lietās tiesas uzskata, ka elektrības skaitītāju pārvietošana no grīdas paneļa uz dzīvokli ir rekonstrukcija, kas prasa izmaiņas daudzdzīvokļu mājas tehniskajā pasē un tiek veikta, pamatojoties uz lēmumu par vienošanos. ar pašvaldību, kā arī ar daudzdzīvokļu mājas telpu īpašnieku piekrišanu. Pamats - Krievijas Federācijas Mājokļu kodeksa 25., 26., 36. panta noteikumi, Noteikumi par kopīpašuma uzturēšanu daudzdzīvokļu mājā, kas apstiprināti ar Krievijas Federācijas valdības 2006. gada 13. augusta dekrētu N 491, Dzīvojamā fonda tehniskās ekspluatācijas noteikumi un normas, kas apstiprinātas ar Krievijas Federācijas Valsts būvniecības komitejas 2003. gada 27. septembra dekrētu N 170;
2. Saskaņā ar PUE 1.5.6. punktu elektroapgādes organizāciju ar elektroenerģijas patērētājiem aprēķinam ieteicams uzstādīt skaitītājus tīkla saskarnē (saskaņā ar bilanci).
Tīkla sadalījuma robeža pēc bilances īpašumtiesībām daudzdzīvokļu mājā iet pa daudzdzīvokļu mājas kopīpašuma robežu.
3. Atbilstoši SP 31-110-2003 “Dzīvojamo un sabiedrisko ēku elektroinstalācijas projektēšana un uzstādīšana” 16.8.punktam dzīvokļu skaitītājus ieteicams novietot kopā ar aizsargierīcēm. Uzstādot dzīvokļu paneļus dzīvokļu gaiteņos, uz šiem paneļiem var uzstādīt skaitītājus, pieļaujama to uzstādīšana grīdas paneļos. Jautājums par skaitītāja uzstādīšanas vietu jāsaskaņo ar vietējo enerģijas tirdzniecības biroju, ņemot vērā ēkas veidu un plānošanas lēmumus.
4. PUE satur vairākas prasības, kas jāievēro, uzstādot mēraparātu, tostarp 1.5.32. punkts (elektrības vadiem ar skaitītājiem jāatbilst PUE 2.1. un 3.4. nodaļā noteiktajām prasībām); 1.5.33. punkts (nav pieļaujama devu klātbūtne elektrības vados uz norēķinu skaitītājiem); 1.5.34. punkts (skaitītājiem pievienoto vadu un kabeļu posmi jāņem saskaņā ar 3.4.4. (arī 1.5.19.); 7.1.64. punkts (tieši tīklam pieslēgtā skaitītāja drošai nomaiņai ir jābūt komutācijas pieslēgumam). katra skaitītāja priekšā jāparedz ierīce sprieguma noņemšanai no visām skaitītājam pieslēgtajām fāzēm) 7.1.65.punkts (pēc skaitītāja pieslēgšanas tieši tīklam jāuzstāda aizsargierīce).
Saskaņā ar 1.7.1. Dzīvojamā fonda tehniskās ekspluatācijas noteikumi, kas apstiprināti ar Krievijas Federācijas Valsts būvniecības komitejas rezolūciju, dzīvojamo māju pārbūve (kas cita starpā ietver jaunu elektrisko tīklu ierīkošanu vai esošo elektrisko tīklu nomaiņu). un neapdzīvojamās telpas dzīvojamās ēkās atļauts veikt pēc atbilstošu atļauju saņemšanas noteiktajā kārtībā.
5. Uz kāpņu telpas grīdas panelī sākotnēji jāuzstāda individuāla mērierīce (skaitītājs), kas paredzēts PES 7.1.63.
Rezultātā mēs varam izdarīt šādu secinājumu: skaitītāja pārvietošana uz dzīvokli ir iespējama, taču tā ir ļoti nogurdinoša procedūra, kas prasa saskaņošanu (var, protams, nepiekrist, taču tiesa jebkurā laikā var to norādīt un pasludināt nodošanu par nelikumīgu, pamatojoties uz to) ar daudzām ieinteresētajām pusēm. Ja kāda no šīm pusēm iebilst pret nodošanu, to izdarīt būs gandrīz neiespējami. Ja lieta nonāks tiesā, pēdējā, visticamāk, ieņems nostāju atbilstoši pastāvošajai tiesu praksei, proti, atzīs nodošanu par prettiesisku. Ticiet man, tiesām nerūp jūsu ilggadējā pieredze un atsauces uz to, ka skaitītājs ir jūsu īpašums, jo pastāv noteikta tiesu nostāja šajā jautājumā un pretrunu esamība spēkā esošajos tiesību aktos.

Aleksandrs:
18.03.2015 plkst.08:32
Viss ir pareizi. Mēs maksājam tikai par to, lai inspektors pats iznāk vai aizved.

Jums to nevajadzēja teikt – jūs ievedat kārdinājumā

Paši iznākam, pildām, viss par velti

Vēlos pats nomainīt savu veco indukcijas skaitītāju pret jaunu (jau iegādātu) elektronisko Mercury 201.7(8). Es dzīvoju daudzdzīvokļu mājā. Vietnē ir vairogs, kas ir bloķēts (to atvērt pašam nav grūti). Mans indukcijas skaitītājs, tā kā beidzies kalpošanas laiks (30 vai 32 gadi), tika noplombēts 2014. gada beigās un šobrīd tiek uzlādēts pēc standarta, reizi pusgadā to reizinot ar koeficientu (0,1...).

Varu pats: izslēdz slēdzi, atver paneli, atvieno galus, demontē veco skaitītāju. Pievienojiet DIN sliedi, uzstādiet uz tās jaunu skaitītāju, savienojiet galus, ieslēdziet slēdzi.

Kāda ir procedūra? Vai es kaut ko palaidu garām? Vai man jādodas un jāpaziņo pārvaldības sabiedrībai par neatkarīgu nomaiņu?

Cik saprotu, ja pats nomainīšu, tad apsaimniekošanas kompānijai vispār neko nevaru samaksāt? Jo pat jauna skaitītāja aizzīmogošana saskaņā ar šo pantu ir bez maksas.

To var mainīt pats, taču šim nolūkam ir nepieciešams akts, lai noņemtu plombu no energoapgādes organizācijas vai no pārvaldnieka.

Lūdzu, atsūtiet man a/motora elektroinstalācijas shēmu, izmantojot vienu starteri, bet ar reverso pārslēgšanu caur pārslēgšanas slēdzi ar trim pozīcijām

Aizgāju uz CC. Viņi teica, ka es varu salauzt zīmogu. Bet pēc skaitītāja nomaiņas aiciniet mūs pārliecināties, ka tas ir pievienots bez kļūdām. Šis pakalpojums tiek apmaksāts - 180 rubļi. Aizpildīšana ir bezmaksas.

Un tomēr piedāvājums maksāt 180 rubļus ir pārvaldības sabiedrības darbinieku iniciatīva? Vai arī ir normatīvie atbalsta akti?

Elektrības uzņēmumi nevar paņemt naudu par blīvējuma atkārtotu uzstādīšanu. Tāpēc, ja patērētājs piesakās tīklā, lai atļautu vadības bloka darbību (pēc pārbaudes vai nomaiņas), tad šādi pasākumi tiek veikti bez maksas. Un, ja viņš uzraksta pieteikumu, lai pārbaudītu komutācijas ķēdi, pievelciet skaitītāja kontaktus vai ievades mašīnu, tad tas viss notiek par maksu.

Dzīvoju ciematā, savā mājā, pie mājas elektrības pievada ir man piederošs elektrības skaitītājs. ir pienācis laiks viņa pārbaudei. Es devos uz enerģijas pārdošanas biroju, lai saskaņotu visus jautājumus. Tur viņi man saka, ka skaitītāja demontāža noņemšanai verifikācijai jāveic tikai enerģijas tirdzniecības uzņēmuma pārstāvja klātbūtnē un tas man izmaksās 4800 rubļu. Manuprāt, tas ir nelikumīgi. Lūdzu, iesakiet dokumentu, kurā ir izskaidrota šī problēma. Viņi stāsta, ka ir kaut kāds Enerģētikas ministrijas rīkojums, kas izdots ap 2002.gadu, kurā ir "tarifi par kontroles un audita darbu veikšanu, lai pārbaudītu mēraparātu funkcionalitāti". Tur rakstīts, ka visus darbus veic AER un bez maksas.
Man šķiet, ka viņi kļūdaini norādījuši 2002.gada 8.jūlija rīkojumu Nr.204
Kolomnas rajons, Maskavas apgabals, Anatolijs Aleksandrovičs Korobčenko, 8 916 567 50 84

ko nozīmē 81. panta 14. punkts iekavās, es to nevaru atrast

Šodien nomainīju elektrisko skaitītāju.Pārvaldības sabiedrība par elektrības skaitītāja nodošanu ekspluatācijā, bez pārvaldības sabiedrības līdzdalības (tas ir, uzstādīja neatkarīgi vai trešo pušu organizācijas) iekasēja rēķinu 180 rubļu apmērā.Es uzreiz uzrakstīju paziņojumu vadībai uzņēmums ar jautājumu,prasot paskaidrojumu uz kāda pamata utt.Turpinot sazināties ar seju un droši vien uz tiesu.Ceru,ka uk nāks pie prāta...Viņu paziņojums,ka trešās puses organizācijai nav tiesību iejaukšanās citu cilvēku (tas ir, viņu) tīklos ir viņus sasprindzinājis.

pārkāpumi ir visur - varbūt sākumā plombēšanu veica par velti, bet tagad atrod visādus robus, lai pelnītu. Viņi mums prasīja 650 rubļus. par pieslēguma shēmu pārbaudi - un plombas tika uzlauztas, kad atteicāmies maksāt - jo nomainījām veco skaitītāju pret jaunu un plombēšana pēc likuma ir bez maksas. uzrakstīja iesniegumu prokuratūrai - tas ir bezjēdzīgi... un šī ir Ufa - Baškīrijas galvaspilsēta..... un likumi ir nepareizi, prokuratūra nestrādā.... kauns

Vai komerciāla organizācija veic maksas aizzīmogošanu? Lai gan saskaņā ar likumu šis pakalpojums ir bezmaksas

Lilija, likums ir rakstīts visiem - aizzīmogošana jāveic tikai bez maksas.

Labdien! Pirms 5 gadiem mūsu skaitītāji tika nomainīti pret jauniem, bez maksas. Tātad skaitītājs sabojājās tieši pēc 5 gadiem, lai gan tā kalpošanas laiks bija 16! nopirkām un nomainījām salūzušo skaitītāju pret jaunu, nepārejot uz daudztarifu. viss paliek kā agrāk, vienfāzes, viena tarifa. Mosenergo par blīvējumu un savienojuma pārbaudi prasa 1500 rubļus! Es netaisos maksāt, labi, 500, bet te visi 1500, kāpēc, jo viņiem skaitītājs tik īsā laikā sabojājās, jums arī jāmaksā) viņi teica, ja nemaksās, viņi nemaksās aizzīmogojiet to un skaitītāja rādījumi būs nederīgi. Vai varu norādīt šo valdības lēmumu birojā? vai mūsu gadījumā tomēr ir jāmaksā?

Mīlestība, izpildiet rakstā sniegtos norādījumus. Es domāju, ka, ja jūs izklāstīsiet minētās rezolūcijas punktus un ar jūsu vēlmi un vēlmi izprast šo situāciju, problēma ātri tiks atrisināta un jums par labu. Neaizmirstiet paņemt un izpētīt papildpakalpojumu cenrādi, pārbaudīt vai vadītāja paraksts un zīmogs uz tā. Pat ja viņi slēpjas aiz servisa speciālista izsaukšanai, lai pārbaudītu mērierīces pieslēguma shēmu, šis pakalpojums tik un tā nevar maksāt tik daudz - 1500 rubļu. Veiksmi! Un pastāvīgi informē mūs. Paldies.

Man ir tāda pati problēma. Skaitītājs sabojājās, teica, ka nopērc, uzstādi, uzraksti iesniegumu par plombēšanu un samaksā 750 rubļus. Pēc raksta izlasīšanas es viņiem piezvanīju. Viņi teica, jā, pildījums ir bezmaksas, viņi to vienkārši sauc, un maksa ir par pareiza savienojuma pārbaudi. Un vēl viens jautājums: vai man ir jāmaksā par pieslēgumu?

Oksana, pareiza savienojuma pārbaude pirms blīvēšanas ir mērierīces nodošana ekspluatācijā, un tā jāveic bez maksas.

Sveiki. Dzīvoju privātmājā, skaitītājs un ievada iekārta ir uzstādīta uz ēkas fasādes. Nesen ievades iekārtai radās darbības traucējumi, es par to paziņoju savam enerģijas pārdošanas uzņēmumam. Man lika noplēst zīmogu, nomainīt mašīnu un gaidīt, kad elektriķis noplombēs. Šodien piezvanīja, sarunāja laiku un teica, ka pakalpojums maksās 690 rubļus. Vai ir likumīgi no manis iekasēt maksu? Ja likumīgi, vai ir kādas atlaides invalīdiem?

Andrej, tātad jautājiet viņiem, uz kuru normatīvā dokumenta punktu viņi atsaucas, sniedzot šāda veida pakalpojumu? Un arī vieglprātīgi piedraud, ka sūdzēsies augstākām iestādēm.

Viņu oficiālajā vietnē ir cenu saraksts.
Kam tur sūdzēties?... eh, nepareizo valsti sauca Hondurasa.

Sveiki, sakiet lūdzu, man prasa saplīsušu skaitītāju, saka, ka vajag kaut kādus ciparus. Vai man tas ir jānodrošina, bet viņi joprojām prasa samaksu, lai redzētu, vai savienojums ir pareizs. 750, ja atvedīsi un 1500, ja viņi iet paši.

Šodien tika piekrāpta 70 gadus veca sieviete. Atnāca elektriķu aizsegā un sāka mani biedēt: “Tev ir vecs skaitītājs, jānomaina līdz 2016. gada 10. martam, citādi maksāsi 300 klv no cilvēka, mums ir reids.” Jums ir 2800 rubļu." Viņi uzrādīja savus identifikācijas dokumentus un izmantoja vecāka gadagājuma cilvēka vecumu, lai teiktu, ka viņa neņems vērā personas apliecību. Mēs nomainījām labu skaitītāju pret 200 enerģijas skaitītāju, un, kā saka pārskatos, tas darbojas 1,5 reizes vairāk. Tātad arī jāiet pasūtīt plombu, vai nomainīt skaitītāju, un atkal jāmaksā. ko tu iesaki?

Sveiki! Lūdzu, pastāstiet man, kādas ir manas nākamās darbības. Nopirku elektrisko skaitītāju, ko darīt tālāk? Paldies.

Labdien. Pārcēlām skaitītāju uz dzīvokli, bet viņi atsakās to nodot ekspluatācijā. Viņi mūs biedēja, ka mēs zogam elektrību un mūs gaida milzīgi naudas sodi. Tā vietā, lai palīdzētu atrisināt situāciju... viss kā vienmēr. Par visu maksā, maksā, maksā... Kāpēc mēs zogam e-pastu, nav skaidrs. Skaitītājs ir savā vietā un griežas pareizi. Viss sākās ar faktu, ka vietnē uzstādītais skaitītājs sāka palielināties vairāk nekā parasti, katru mēnesi + 50 kW. Mēs devāmies uz Mosenergosbyt, un tur viņi pacēla rokas, sakot, nododiet savu īpašumu pārbaudei... Kopš kura laika tas kļuva par manu - tas arī nav skaidrs. Un kāpēc man būtu jāmaksā, lai pārbaudītu viņu skaitītāja funkcionalitāti? Mēs nolēmām nodot savu īpašumu un, lai būtu drošāk, ievedām to dzīvoklī. Ir ievēroti visi uzstādīšanas standarti, uz vietas ir mašīna, kas izslēdz mūsu dzīvokli, un dzīvoklī ir skaitītājs ar ouzo. Jā, mēs esam vainīgi, ka nevienu nebrīdinājām, bet neviens mums to neteica. Bet ko maksāt, naudas sodi un vispār mēs esam noziedznieki - tas ir apsveicami. Kurš var man pateikt, kā rīkoties šajā situācijā? Paldies.

Sakiet lūdzu vai man šajā jautājumā ir taisnība vai nav taisnība: Nomainījām vecos skaitītājus pret jauniem, jaunie skaitītāji nebija noplombēti, kad atnācu pie elektrības pieslēgt skaitītāju teica, ka jāmaksā 800 rubļu, no kuriem tehniķa izsaukšana izmaksātu 300 rubļus un atkārtota aizzīmogošana 500 rub. Kāpēc man būtu jāmaksā par atkārtotu plombēšanu, ja skaitītājs vispār nebija noplombēts.. Uz kādām juridiskām saitēm var atsaukties?

Kur Energosbyt tādas cenas ņem? Vai ir kādi normatīvie dokumenti?

Labvakar. Māja nodota ekspluatācijā pirms 1,5 gadiem rupjā apdarē. Beidzot tika veikts remonts. Šodien uzaicināju Energosbyt.company darbinieku uzlikt blīvējumu. Viņš norādīja, ka elektrības skaitītājs ir vecs - 2013. Tas ir vairāk nekā 2 gadus vecs. Vispirms tas ir jāmaina. Pēc tam instalējiet to. Cena 650 rub. Māja tika piegādāta ar šo skaitītāju. Sakiet, lūdzu, vai darbinieks iesniedz juridisku prasību?

Marcel, jums nav jāmaina skaitītājs, bet ir jāverificē tas saistībā ar tā pēdējās verifikācijas noilgumu (vienfāzes 2 gadi, trīsfāzu gadījumā - 1 gads saskaņā ar PUE). Bet vispirms ir jānoskaidro, cik viņi iekasēs par verifikāciju, pretējā gadījumā dažreiz ir izdevīgāk iegādāties jaunu skaitītāju, nevis verificēt esošu. Bet aizzīmogošana jāveic bez maksas - tas ir skaidrs.

Paldies.

Labdien Dzīvoklī nomainīju elektroinstalāciju, man ir elektrības skaitītājs un spraudņi panelī, dzīvoklī uzstādīju visas jaunās mašīnas. Es pievienoju kabeli spraudņiem un aizstāju tos ar vienu mašīnu. Es devos uz mājokļu nodaļu ar lūgumu nosūtīt elektriķi, lai nomainītu to kabeļa gabalu, kas iet no manas mašīnas uz skaitītāju, kuram jānoņem zīmogs un jāuzliek jauns. Viņi man atsaka, mājas pārvaldnieks saka - viss, kas nāk no mašīnas (sastrēgumi), ir mans, tad pārējā viņu mājsaimniecība un "kāpēc tur kaut ko mainīt." Es piedāvāju maksāt, bet viņi atteicās! Pastāsti man - vai tie ir pareizi vai nepareizi?

Labdien Mums lika nomainīt elektrisko skaitītāju vasarnīcā. Tas ir uzstādīts mājā. Mēs tur nedzīvojam ziemā, bet mans vīrs dažreiz tur aizbrauc un ieslēdz siltuma pistoli. Ārpus sals var sasniegt mīnus 35 grādus un mājā temperatūra attiecīgi noslīd zem mīnus 10 grādiem. Lūdzu, iesakiet, kādu elektrisko skaitītāju vislabāk iegādāties?

Sakiet lūdzu pēc skaitītāja plombēšanas kādiem dokumentiem jābūt un ko darīt?Vai ar tiem kaut kur braukt vai mūsu vietā visu izdarīs elektriķis?

Inna, pat pirms aizzīmogošanas jums un elektriķim ir jāsastāda nomaiņas akts () un jānogādā pārvaldības sabiedrībai vai enerģijas tirdzniecībai. Pēc akta parakstīšanas jau notiek aizzīmogošana.

Laba diena!!!Pasakiet lūdzu vai skaitītājs ir kļuvis nelietojams, nomainīts pret jaunu, bet veco nevaru atrast (bērni kaut kur aiznesa un salauza) Ko lai saka tautai no Enerģijas Saving Company???Kas ar mani par šito notiks??Es pieķēru speciāli un nevaru bez soda???

Es īsti nesaprotu, jaunu skaitītāja uzstādīšana jaunuzceltā ēkā attiecas uz punktu "skaitītāja nodošana ekspluatācijā" un vai tas ir bez maksas?
Man personīgi, cik saprotu, nav tiesību uzstādīt/mainīt skaitītāju bez attiecīgas atlaides/atļaujas šāda veida darbiem.

Sveiki, man bija tāds gadījums. Dzīvokļa panelis atradās starpdzīvokļu telpā, kad mājās neviena nebija un nekas nedarbojās, izņemot ledusskapi, aizdegās kabelis un viss skaitītājs ar plastmasas paneli sadega līdz oglei.Izsauca dežūrelektriķi un teica, ka viņš nevarēja atrast iemeslu, jo viss bija izdedzis. Es viņiem stāstu, ka mājokļu nodaļa pirms kādiem 5 gadiem uzstādīja vairogu, bet pirms gada 0 riepa izkusa, nez kāpēc bija plastmasas vāciņā, nopirku vara un pats uzstādīju. Viss saistītais darbojās.
Dzīvoklī jau uzstādījām paneli, elektriķis teica, ka tagad aizliegts likt starp dzīvokļiem.Pats montēju paneli, zemējuma mājā nav. Es iekasēju 3,5 tūkstošus rubļu par uzstādīšanu un blīvēšanu.

Sveiki. Atbildi lūdzu. Mūsu situācija ir šāda: gaismas tika izslēgtas nemaksāšanas dēļ. Parāds neliels -3500. Viņi arī liek kaut kādu pildījumu. Un viņi man iedeva kvīti - par skaitītāja plombēšanu ir arī maksa -3500. Mūs moka šaubas: cik likumīgas ir šādas darbības? Sakiet, lūdzu, vai viņiem ir tiesības iekasēt maksu par plombas noņemšanu no skaitītāja?

Sveiki. Lūdzu pasaki man. Apmēram pirms 10 dienām es atklāju vaļīgu fāzes vadu pie ieejas ķēdes pārtraucēja izejas. Man ir trīs fāzes. Varbūt viņš bija īss vai vājš, es nezinu, tas bija sen. Aizgāju pie elektrotīkla, uzrakstīju reģistrētu iesniegumu ar lūgumu atbraukt un noņemt ievada mašīnai zīmogu, lai ar sekojošu plombēšanu pievilktu kontaktu. Pagāja deviņas dienas, neviens nezvanīja, neviens nenāca. Kad es atklāju vadu, es to acīmredzot pakustināju, tas sāka dzirksteles, un šodien, baidoties no šīs dzirksteles, es norāvu ievades mašīnas blīvi, notīrīju un pievelku skrūvi. Viņš bija pilnīgi vājš. Vai energoapgādes organizācija var uzlikt sodu un vai man ir jāmaksā par plombēšanu?Šodien brīvdiena, pirmdien iešu un ziņošu. Pensionārs, bez papildu naudas. Jau iepriekš paldies par atbildi. Aleksandrs.

Un tas, ka šī Krievijas Federācijas valdības dekrēta, datēts ar 04.05.2012. Nr.442, 8.punktā: - nav nevienas rindkopas, kas ievietotas kā attēli - vai tas ir normāli?

Mihail, kāpēc gan ne?! Skatieties uzmanīgāk (I. Vispārīgie noteikumi, 8. punkts).

Labdien. Sakiet, lūdzu, pagājušajā gadā ciematā saliku un uzstādīju jaunu dēli ar skaitītāju. Bet pieslēdzu tikai šogad un, kad ar veco skaitītāju ar čeku un pasi pēc jauna skaitītāja gāju reģistrēties plombēšanai, atteica, ka skaitītājam vismaz šogad jābūt “svaigam”. Pastāstiet man, vai tas ir likumīgi un uz kādiem normatīvajiem dokumentiem var atsaukties. Paldies.

Pāvel, tas ir likumīgi. PUE, 1.5.13. punkts. Jaunuzstādītajiem trīsfāzu skaitītājiem jābūt ar valsts verifikācijas plombām, kas nav vecākas par 12 mēnešiem, un vienfāzes skaitītājiem jābūt valsts verifikācijas plombām, kas nav vecākas par 2 gadiem. Tātad, ja jums ir vienfāzes skaitītājs, tad jūs joprojām varat to reģistrēt, bet, ja jums ir trīsfāzu skaitītājs un ir pagājis vairāk nekā gads kopš verifikācijas datuma, tad nē.

P.S. Daži energotīkli atbilst šai prasībai un piever acis, bet, ja valsts pārbaudes termiņš ir saprāta robežās. Tā tu piekrīti. Lai gan juridiski viņiem ir tiesības jums atteikt.

Paldies! Skaitītājs ir vienfāzes un nav pagājuši 2 gadi. Es sasitīšu galvu. Paldies.

Nu, mazā kaza, vai tu esi sagrauzts?

Man ir izziņa par neuzskaitītu patēriņu, nesabojājot plombu.Vai es varu nomainīt skaitītāju pats vai man ir nepieciešams cits sertifikāts, lai noņemtu plombas?

Labdien. Sakiet man lūdzu...manā dzīvoklī ir aizzīmogots e-skaitītājs. Mājā namu pārvalde nomainīja veco elektroinstalāciju pret jaunu un man noplīsa zīmogs.Vai man atkal jāmaksā par zīmogu?

Sveiki! Vai es varu pats iegādāties elektrisko skaitītāju un lūgt enerģijas tirdzniecības uzņēmumam to nomainīt? Un kāda ir šo darbību procedūra?

Tamāra, zīmogs tika salauzts nevis pēc tavas gribas, bet gan elektrības vadu remonta un pārvaldības uzņēmuma pūliņu dēļ, tāpēc par pārblīvēšanu nebūs jāmaksā.

Jūlija, diezgan. Galvenais, lai skaitītājs atbilstu tehniskajām specifikācijām (fāžu skaits, pieslēguma veids, precizitātes klase utt.), un uzstādīšanu var veikt tirdzniecības uzņēmums - viņi sniedz šo pakalpojumu, kad jūs ar viņiem sazināties. Zvaniet uz savu filiāli un noskaidrojiet skaitītāja uzstādīšanas izmaksas.

Labdien, nopirku jaunu skaitītāju, devos uz DonEnergosbyt reģistrēt, gribam paši uzstādīt, mans tētis ir elektriķis, enerģijas pārdošanas nodaļā teica, ka nekādā gadījumā nevajag to uzstādīt pašiem, un man jāsazinās ar mājokli. nodaļa.Vai tā ir taisnība?Daudzi mani draugi paši uzstādīja un nekādu problēmu nebija,vienkārši pēc uzstādīšanas izsauca speciālistus,lai noplombē un viss.Pateicos jau iepriekš, Gaļina, Rostova pie Donas.

Labdien Vai es varu pats aizzīmogot skaitītāju, ja man ir zīmogs?

Jūs varat, savam mīļotajam un nekas vairāk. Vai nav skaidrs, ka jūsu zīmogs ir nelikumīgs?

Labdien, lūdzu, pasakiet man, kas man jādara. Privātmājā kur dzīvoju bija bojāta ieeja (vadi ved uz skaitītāju no atbalsta staba) skaitītājs atrodas uz ēkas fasādes.Atbrauca elektriķi,norāva kastītei plombi,mainīja ievadu. kabeli un pa kreisi, sakot, lai piesakos aizzīmogot kasti. Uzrakstīju iesniegumu, bet par transporta izmaksām no manis prasa 1654 rubļus (32 km vienā virzienā).Vai tas ir likumīgi?Paldies.

Labdien Mēs paši uzstādījām skaitītājus, atbrauca speciālists un teica, ka tas ir nedaudz nepareizi, bet aizzīmogoja. Pēc kāda laika viņi ieradās, lai izveidotu savienojumu, bet viņi teica, ka ievade ir nepareiza un ir jāpārtaisa. Kā salabot?

Stefānija, ko nozīmē “nepareiza ievade”?! Turklāt kādas jums pretenzijas, ja skaitītājs jau ir aizzīmogots?! Jūs, protams, varat likvidēt komentāru, bet pēc tam pieprasīt krastā, lai atkārtota aizzīmogošana būtu bezmaksas.

Ja maināt pildījumu, kas jāieraksta pieteikumā?

Stefānija, es paskatījos tavas fotogrāfijas. Strāvas kabelis (fāzes) ir pievienots skaitītājam caur ievades iekārtu. Nulle ir tieši savienota ar skaitītāju. Pēc skaitītāja tiek uzstādīta cita iekārta ar tādu pašu nominālo strāvu. Tas, protams, nav pilnīgi pareizi, bet ne kritiski. Ievades iekārta ir uzstādīta plastmasas kastē un aizzīmogota; tās skavām nav piekļuves. Pats metāla vairogs ir iezemēts ar atsevišķu vadītāju ar zemējuma ierīci pie balsta. Pēc būtības viss tika izdarīts pareizi, bet... PEN vadītāja pārzemējuma nav (nulle), un tas ir obligāts nosacījums, barojot no gaisvadu līnijas.

PUE, 1.7.102. punkts. Gaisvadu līniju galos vai atzaros no tiem, kuru garums pārsniedz 200 m, kā arī pie gaisvadu līniju ieejām uz elektroietaisēm, kurās kā aizsargpasākums netieša kontakta gadījumā tiek izmantota automātiska izslēgšanās, PEN. vads ir atkārtoti jāiezemē.

Šis trūkums ir jānovērš. Bet pajautā arī tieši inspektoram, varbūt viņš domāja pavisam ko citu?!

Labi, vai to var salabot, nesalaužot pildījumu? Vai arī man ir jāizņem pildījums, jāatkārto un atkal jāieliek pildījums? Un kam tas būtu jādara?

Sveiki! Sakiet lūdzu - paņēmām māju un tur jau skaitītājs bija pieslēgts no attīstītāja, bija enerģijas skaitītājs, un tagad pēc pusgada dzīvojām, izdega - mūsu draugs elektriķis teica, ka kontakti zem vāka bija slikti izliktas-tāpēc sāka kust un Beigās atteicās!Izsaucām avārijas dienestu un informējām,ka skaitītājs nomainīts,iedeva rādījumus,modeli un zīmogu 29.decembrī un nomainīja pret jauns.Mums kaut kā nesanāk - vīrs saimnieks strādā kopš tā laika, es esmu ar bērnu un ko darīt, bet skaitītājs kustas bez plombas?!

Stefānija, jums nav jālauž zīmogs, ja PEN ievade ir pievienota PE kopnei pēc skaitītāja. Tas, protams, nav gluži pareizi, bet fiziski diezgan pieņemami. Ja jūs to darāt stingri saskaņā ar PUE, jums būs jānorauj no skaitītāja plomba, jāpārveido ķēde un jānoplombē vēlreiz, un uz jūsu rēķina. Lai veiktu šo darbu, nolīgt elektriķi.

Katja, sarunājieties tieši ar kontrolieri, izskaidrojiet viņam situāciju, iespējams, ka viņš pats nokļūs pie jums.

Sveiki! 2013. gadā atbrauca elektriķis un izslēdza gaismu un tajā laikā nolauza plombu. Izgāju ārā, lai noskaidrotu, kāpēc, viņš teica par nemaksāšanu, lai gan parāds nebija lielāks par 500 rubļiem. Es teicu, ka maksāšu, un viņš to savienoja atpakaļ. Viss jautājums ir atrisināts. 2017. gadā atnāk inspektors un saka, ka skaitītājs ir sagrozīts un sods būs vairāk nekā 30 000 rubļu. vai arī tas ir jāaizzīmogo, kas man maksās 1300 rubļu. Es skrienu uz Mosenergo, un viņi man saka, ka tas maksās 1700 rubļu. Man bija jāmaksā.

Sakiet, lūdzu, vai energoapgādes uzņēmums no manis vēlas iekasēt maksu nevis par skaitītāja plombēšanu (nomainīju pret jaunu), bet gan par pareiza pieslēguma pārbaudi? Ja ir kaut kāds normatīvais akts, tehniskie noteikumi, kas apraksta, kādi darbi jāveic, nododot skaitītāju ekspluatācijā un plombējot? Paldies!

Izlasīju visas diskusijas.Nomainīju elektrības skaitītāju. enerģija (elektrības skaitītājs) uzrakstīja pieteikumu Energy Sales reģistrēties un pieņemt ekspluatācijā, pārbaudot pareizu elektrības uzstādīšanu un sekojošu plombēšanu. skaitītājs. Par minēto pakalpojumu es kasē samaksāju 630 rubļus. Noteiktajā laikā ieradās speciālists un aizzīmogoja elektriskā skaitītāja vāku, pat nepārbaudot pareizu uzstādīšanu. Es zinu valdības dekrētu Nr. 354 un šī valdības dekrēta Nr. 834 papildinājumu, kas datēts ar 2013. gada 19. septembri, kurā ir konkrēti norādīts, ka darbuzņēmējs sniedz pakalpojumus bez maksas. Es uzrakstīju prasību Energy Sales atdot savu naudu, atsaucoties uz iepriekšminētajiem lēmumiem, taču saņēmu atteikumu atgriezt iepriekš minēto summu. Pēc tam viņš vērsās prokuratūrā, lai pārbaudītu energoapgādi par nodevu iekasēšanas likumību, atsaucoties uz tiem pašiem valdības lēmumiem. Prokuratūra nekonstatēja iemeslu pārbaudīt Enerģijas pārdošanu, ka Energy Sales ir resursu piegādes organizācija, bet pārvaldītājs (ZhK Kh) ir izpildītājs. Es uzdevu jautājumu pārvaldības sabiedrībai par šo tēmu, viņi man teica, ka šis pakalpojums ir maksas, bet summa bija trīs reizes mazāka. Tas rada apburto loku. Prokuratūra ieteica, ja mani neapmierina viņu atbilde, vērsties tiesā.

Interesē.Gribu pieslēgt elektrību,vai ūdeni un gāzi arī.Kāpēc man sāp galva,kā aprēķinās patēriņu.Lai uzliek par saviem līdzekļiem skaitītājus un skaita patēriņu.Iedomājies,ka es nāku uz veikalu , un man iekasē ieejas maksu, par to, ka es izvēlējos preci, un par to, ka kasiere mani izskaitīja.Kāpēc, jāpērk skaitītājs, par kuru es nesaprotu, jāmaksā par tā uzstādīšanu. , un tad arī par elektrību - par ko man tikai un jāmaksā? Tas pats attiecas uz ūdeni un gāzi.

Labdien!Strādāju apsaimniekošanas firmā par elektriķi,pēc iedzīvotāju lūguma mainu elektrības skaitītājus.Pēc saimnieka sazināšanās ar Energosbyt atnāk plombētājs pēc atļaujas nodot uzstādīšanu par noteiktu samaksu(1300rubļi).
Turklāt viņš ar norādījumiem iekļūst vispārējā mājas elektrotīklā, kas pieder pārvaldības sabiedrībai,
ka vadības pults priekšā ir jāuzstāda slēdzis, un atsakās to aizzīmogot.
Cik man zināms, slēdzis pirms skaitītāja ir uzstādīts drošai vadības bloka apkopei, un tas neietekmē pareizu darbību un vadības bloka uzstādīšanas noteikumos ir tikai ieteikuma raksturs.
Lūdzu, iesakiet, ko darīt?
Paldies.

Sveiki!
Mēs dzīvojam jaunā ēkā. Mājai ir 5 gadi. Pirms mēneša mūsu mājā mainījās apsaimniekošanas uzņēmums. Tagad jaunais Kriminālkodekss liek pārplombēt elektriskos skaitītājus un nodrošināt pasi elektroierīcei, un ja tādas nav, tad jāmaina elektrības skaitītājs.
Jautājums: vai Kriminālkodeksa darbības ir likumīgas, ja elektrības skaitītājam nav plombas, nav nekādu pārkāpumu rādījumos un iekārtas viengabalainībā?

Sveiki!
Par pārplombēšanu pēc paša iniciatīvas viss ir skaidrs, bet kurš maksā par plombēšanu pēc tam, kad avārijas situāciju ir novērsuši namu un komunālie darbinieki?

Aleksandr, ja mājokļu un komunālo pakalpojumu darbinieki uzlauza zīmogu, lai novērstu darbības traucējumus, tad viņiem tas ir jāatjauno. Lai gan viņi šajā gadījumā var viegli vainot īpašnieku. Es personīgi neesmu saskāries ar šādu situāciju. Situācija ir pretrunīga, taču uzskatu, ka lēmums būs atkarīgs no konkrētās pārvaldības sabiedrības godaprāta.

Cienījamais, tu laikam nezini, ka vieta, kur atrodas uzskaites ierīces, ir ELEKTROINSTALĀCIJA un par to ir atbildīga persona, un bez viņa klātbūtnes mēraparāta īpašnieks var veikt rādījumus vai klikšķināt savus automātus . Bet citu organizāciju, pat energoapgādes, pārstāvjiem pat nav tiesību nolasīt. Un mēraparāta pārvietošana uz dzīvokli arī nav runa, ja vēlies, uzstādi dublikātu, bet aprēķinu būs uz vietas. Un aizzīmogojiet to t.i. Es nelaižu ekspluatācijā kāda uzstādīto skaitītāju pat par naudu, daudzi amatnieki ir šķīrušies.

Starp citu, aizmirsu pieminēt, ka, ja noņemšu skaitītājam zīmogu un man nepatiks izejošie vadi vai automātiskie slēdži, es neparakstīšos par elektroinstalācijas derīgumu ar ieročiem vai kaut ko lielāku.

Andrejs. Vispirms jums vajadzētu izlasīt RF PP Nr. 442. Un tad... pat pie ieroča, ložmetēja, haubices... kaut ko tādu uzrakstītu.

Priekš kam? Maskava ir tālu, bet šeit jūs esat savu noteikumu un likumu radītājs?

Labdien! Lūdzu, sakiet man, ko darīt? 2016. gadā mainīts e-pasts skaitītāju, atnesa uz mājas priekšpusi (bilances robežu), tīkla energoapgādes organizācijas pārstāvji (divi) aizzīmogoja, bet izziņu neizsniedza. Energosbyt sāka iekasēt elektrību, pamatojoties uz šī skaitītāja rādījumiem. Tagad 2018. gadā tīkla energoapgādes organizācija norāda, ka skaitītājs nav pieņemts ekspluatācijā un atsaucas uz dažiem aktiem, kurus mēs neparakstījām un mums neiedeva.

Manā rokās ir Maskavas Akadēmisko rajona miertiesas 2018. gada 21. novembra lēmums Nr. 219, kurā tiesu vadīja maģistrāts V. V. Jaresko. pieņēma Energosbyt amatu. Noginskā pusgadu pēc uzstādīšanas mans elektriskais skaitītājs pārstāja rādīt, un es to nomainīju pret jaunu pēc tam, kad saņēmu atļauju no šīs enerģijas tirdzniecības uzņēmuma. Pēc nomaiņas palūdzu noplombēt, teica, ka plombēšana ir samaksāta un es samaksāju, bet ne par plombēšanu, bet par mēraparāta pārbaudi - 1800 rubļi, pēc kā man bez maksas uzliks plombu. . Tiesa nedeva prātu par valdības lēmuma Nr.354 81.p. un Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 16.panta 2.p. Jūs nevarat lietot elektrisko skaitītāju, jo tas nav plombēts, jūs nevarat to noplombēt, jo neesat speciālists un nevarat pārbaudīt mēraparātu, jo neesat akreditēts speciālists, jebkurā gadījumā jums būs jāmaksā summa, kas tiks uzlikta jūs pirms kā uzlikt bezmaksas zīmogu. Tiesa ar savu lēmumu apvainoja nevis mani, bet visu mūsu Krievijas Federācijas valdību, tajā skaitā arī mūsu valsts prezidentu, jo tieši viņš paraksta uz šiem dokumentiem, norādot uz saviem NEPIEMĒTOJĀM LĒMUMIEM, REZOLŪCIJAS UN LIKUMIEM.

Es nosūtīju šādu vēstuli caur vietni savas republikas prokuratūrai, paskatīsimies, ko viņi atbildēs...

Labdien Paskaidrojiet, lūdzu, saskaņā ar likumu elektrisko skaitītāju plombēšanai un nodošanai ekspluatācijā jābūt bez maksas. Izmantojot veselo saprātu, šī procedūra ietver: speciālista izsaukšanu un nogādāšanu plombēšanas vietā, uzstādīšanas un kontaktsavienojumu pārbaudi, plombas uzstādīšanu un pašu plombēšanas procedūru, pieņemšanas akta aizpildīšanu un izsniegšanu, kas galu galā ir iekārtas nodošana ekspluatācijā. mērierīce un saskaņā ar likumu bezmaksas.
Bet situāciju noved līdz absurdam, izdomājot darbu, kas nav noteikts likumā, šis darbs ir fakultatīvs un apmaksāts, vai arī jau ir iekļauts jēdzienā par nodošanu ekspluatācijā, bet bez tā pabeigšanas un samaksas atsakās veikt aizzīmogošanu. Ubagojošās organizācijas meklē likuma nepilnības, lai par šo darbu paņemtu naudu. Pamatojoties uz telefona pieprasījumu, viņi man teica, ka ņems naudu par: speciālista izsaukšanu, kuram jāvelta savs laiks šim darbam, instalācijas pārbaudi, kontaktu pieslēgumu pievilkšanu.
Šeit var izdomāt daudz ko, piemēram: rūpnīcas plombu pārbaudi un skaitītāja verifikācijas zīmoga uzraudzību, īres maksu par speciālu elektroiekārtu izmantošanu plombēšanai, dārgas antimagnētiskas uzlīmes un vandāldrošas plombas, mērījumus ar kontroli vatmetrs, lai uzraudzītu skaitītāja pareizu darbību, pārbaudot savienojuma fāzi un darba nulli, mērījumus ar megaohmetru pievienoto vadu izolācijas kvalitāti. Un pieprasīt samaksu par šo visu. Pārvaldības sabiedrības oficiālā atbilde ir tāda, ka, ja ir bezmaksas plombēšana, tā noteikti iekasēs naudu par savienojuma pārbaudi. Pievienoju atbildes foto no Kriminālkodeksa.
P/S Ja tas ir svarīgi, skaitītāju uzstādījis sertificēts 6. kategorijas elektriķis ar 4. elektrodrošības grupu, pats elektriķis un visus viņa dokumentus var sniegt jebkuram inspektoram skaitītāja uzstādīšanas vietā.

Dārgais Denis, es pirms jums uzrakstīju atsauksmi. Gribu pastāstīt, ka tiesā teicu, ka man rokās ir radio uzstādītāja diploms, ka varu ne tikai pieslēgt skaitītāju, bet arī pielodēt shēmas plati, kas ir iekšā, bet atbildētāja pārstāvis man atbildēja, ka Man nav licences šādu darbu veikšanai. Kopumā, tāpat kā jūs, es gatavojos pārsūdzēt tiesas lēmumu, rakstīt prokuratūrai, Rospotrebnadzor un Federālajam pretmonopola dienestam. Es iesaku jums darīt to pašu, un jūs redzēsit visas atbildes.

Un šeit, Mosenergo, nomainot veco skaitītāju pret jaunu (dzīvoklī), viņiem ir nepieciešama plombēšanas maksa 1250 rubļu apmērā. (pirms Jaunā gada bija 1200), bet līdzi jāņem skaidra nauda bez naudas, jo maksājums notiek caur termināli.
Nesen tie tika uzkrāti saskaņā ar standartu ar koeficientu 1,5. Toreiz nezināju standartus un maksāju rēķinā norādīto summu, līdz Vecgada vakarā ieraudzīju vairāku tūkstošu parādu. Izrādījās, ka viņi iekasēja maksu par 2 istabu dzīvokli kā par 1 istabu dzīvokli. Runāju ar diviem menedžeriem, abi mēģināja pārliecināt, ka viņi man klājās labāk (uzkrājot man parādu uz Jauno gadu!!!) Gribēju uzrakstīt iesniegumu par nomaksu, jo parāds radies ne manas vainas dēļ , bet vadītājs apgalvo, ka Viņi principā nekādus apgalvojumus nepieņem.

Pastāstiet, kā bez maksas dabūt skaitītāja plombēšanu, jo bez pieteikumiem un čekiem nevaru pierādīt, ka esmu pat pievērsies šim jautājumam. Domāju, ka kvītī no termināļa nebūs norādīts, par ko tika veikts maksājums.

Ko jūs domājat, ka viņi nepieņem pieteikumus? Sūtīt pa pastu, ar paziņojumu.

Sveiki. Gribēju pasūtīt Mosenergosbyt atslēgt un pēc tam noplombēt elektrības skaitītāju, kas atrodas daudzdzīvokļu mājā uz izkāpšanas. Operators teica, ka šis pakalpojums ir bezmaksas, un pieslēguma shēmas piespiedu pārbaudei pēc manas iejaukšanās (vēlos pats nomainīt vadus, kas piegādā elektrību skaitītājam no slēdža un vadus no skaitītāja uz mašīnām) , man būs jāmaksā 1300 rubļu. Mēģināju paskaidrot, ka, pamatojoties uz KRIEVIJAS FEDERĀCIJAS VALDĪBAS 2013.gada 19.septembra LĒMUMU N 824: “Mērierīču nodošanu ekspluatācijā šajos noteikumos paredzētajos gadījumos veic darbuzņēmējs bez komisijas maksas” ar paskaidrojumu. No nodošanas ekspluatācijā nosacījumiem viņi sāk sarunu aplī (atsaucas uz to, ka nav pie rokas rezolūcijas, un tad pāriet pie tēmas, saka, mainīsiet vadus, un pēc tam mums vajag lai pārbaudītu pieslēguma shēmas jo tā nebija mūsu organizācija, kas nomainīja vadus, bet maksā 1300 rubļu.) Es jautāju, pamatojoties uz šo summu - atbilde ir komercnoslēpums, rakstiet vēstuli savā personīgajā kontā par šo jautājumu vai zvaniet uz komercnodaļu. Paprasīju tās personas telefona numuru, kura ir atbildīga par šo cenu un pamatojoties uz to, ierakstiet vienu atbildi savā personīgajā kontā un sazinieties ar savas dzīvesvietas operatoru. Bet operatoram dzīvesvietā ir aptuveni vienādas atbildes bez atbildēm. Kur var atrast dokumentu, kurā norādīts, ka pēc vadu nomaiņas, kas iet uz elektrības skaitītāju un iziet no tā, tas ir jānoplombē un bez maksas jāpārbauda pieslēguma shēma, ja šāda pārbaude ir nepieciešama? Tas viss ar nosacījumu, ka mans skaitītājs pirmo reizi pēc nomaiņas pret jaunu ir noplombēts, tam nav bojājumu, darbojas pareizi un visi elektrības rēķini ir apmaksāti. Jau iepriekš paldies par atbildi.

Jautājums: Transporta pakalpojumi no manis iekasē maksu par e-pasta aizzīmogošanu. Skaitītājs maksā pat 41 rubli uz 1 km. Tīkla organizācijas darbību likumība

Pēc gandrīz pusgada es, izmantojot GIS Mājokļu un komunālo pakalpojumu vietni, rakstīju vēstules pilsētas administrācijai Upravlyayka un Zhilinspetsiya (teksts iepriekš), beigās viņi Upravlyayka atbildēja, ka, ja es iesniegšu elektriķa dokumentu kopiju, pieslēdzis skaitītāju, tad par pieslēguma shēmas pārbaudi nebūs jāmaksā. Visa jauna skaitītāja plombēšanas procedūra būs bez maksas! Urrā)))

Labdien. Manā daudzdzīvokļu mājā man ir jāveic kontaktu elektroinstalācija Mosenergosbyt jau aizzīmogotajos metros, jo šad un tad es saskaros ar izstrādātāja aplokiem izkrītošu vadu veidā. Pārdošana paredz, ka procedūra tiks apmaksāta. Kāds viesis vai juridiska persona viņus piespiestu bez maksas visu pārplombēt? Viņi apstiprināja skaitītājus, bet viņi pat nepapūlējās atvērt vāku un apskatīt kontaktus, kas teorētiski ir viņu vaina, bet tajā pašā laikā es neatradu standartu, pēc kura skaitītāja ievadīšana darbība noteikti būtu saistīta ar kontaktu izvilkšanu, kas glābtu mūs no visām šīm problēmām.

Šodien vēlos pastāstīt par ūdens skaitītāju noblīvēšanas (nodošanas ekspluatācijā) izmaksām.

No 2017. gada 1. janvāra maksa par ūdens piegādi, ja nav individuālo mēraparātu, bet, ja ir tehniskās iespējas šādu ierīču uzstādīšanai, tiks aprēķināta pēc to patēriņa likmēm, ņemot vērā pieaugošo koeficientu. 2017. gadā tas ir 1,5.

Attiecīgi daudziem cilvēkiem jautājums par individuālo aukstā un karstā ūdens skaitītāju uzstādīšanu ir kļuvis vēl aktuālāks.

Nesen, burtiski 2016. gada beigās, mēs paši izgājām ūdens skaitītāju uzstādīšanas un nodošanas ekspluatācijā procedūru, ko veica MUZHEP (pārvaldības uzņēmuma) darbinieki.

Iepriekš attiecīgus materiālus pētījām arī internetā. Mēs izvēlējāmies skaitītājus. Mēs lasām par pārvaldības sabiedrības pakalpojumu izmaksām ūdens skaitītāju blīvēšanai un nodošanai ekspluatācijā.

Tāpēc es šodien dalos ar jums savā pieredzē.

Galvenais, lai ūdens skaitītāju plombēšana un nodošana ekspluatācijā servisa uzņēmumam jāveic absolūti bez maksas!

Un tagad sīkāka informācija.

Skaitītāju izvēle.

Pārdošanā ir milzīgs skaits individuālo ūdens skaitītāju vai vienkārši ūdens skaitītāju. Tiem ir dažādi darbības principi, atšķiras cena un atšķiras kalpošanas laiks pirms pirmās pārbaudes.

Lūdzu, ņemiet vērā tālāk minēto –

• Vai skaitītājs ir piemērots uzstādīšanai jūsu apstākļos?
• Tāpat skaitītāja pasē jānorāda, kādam ūdenim tas ir paredzēts (aukstam vai karstam),
• kāds ir kalibrēšanas intervāls?
• Noteikti ieskatieties skaitītāja pasē – vēlams, lai izlaiduma gads būtu aktuāls (pretējā gadījumā jūs tērēsit laiku pirms pirmās pārbaudes).

Mēs izvēlējāmies vienkāršākos mehāniskos skaitītājus, universālus (gan aukstam, gan karstam ūdenim) un ar kalpošanas laiku 6 gadi pirms pirmās pārbaudes.

Viena šāda skaitītāja izmaksas ir nedaudz vairāk par 500 rubļiem.

Ūdens skaitītāju uzstādīšana.

Ir daudzas organizācijas, kas pēc jūsu pieprasījuma ieradīsies un uzstādīs jums skaitītājus. Parasti viņi uzstāda savas (viņiem pieejamās) ierīces.

Ja nav tehnisku problēmu, tad individuālo ūdens skaitītāju uzstādīšana jūsu dzīvoklī var izmaksāt no 3500 (divi skaitītāji ar darbu).

Likums Nr.416 (par to es runāšu tālāk) neaizliedz iespēju patstāvīgi uzstādīt mērierīces.

Ja skaitītājus uzstādāt pats, jums būs jāiegādājas jūsu gadījumā nepieciešamie materiāli un sastāvdaļas.

Skaitītāja nodošana ekspluatācijā - ierīču noblīvēšana.

Tātad, jums ir uzstādīti skaitītāji.

Tagad, lai pārvaldības sabiedrības norēķinu nodaļa varētu aprēķināt patērētā ūdens izmaksas, pamatojoties uz jūsu uzskaites ierīcēm, jūsu mājokļa biroja darbiniekam ir nepieciešams skaitītājus nodot ekspluatācijā un aizzīmogot. Jāsagatavo akti (namu biroja darbiniekam).

Mūsu ciemā šāds pakalpojums maksā 217 rubļus. diviem skaitītājiem. Internetā es redzēju summas vairāk nekā 1 tūkst.

Viņi atņēma no mums naudu, neskatoties uz manu sašutumu par šo faktu (Federālā likuma Nr. 416 un rezolūcijas Nr. 354 pārkāpums).

Viņi man iedeva kvīti. Palūdzu, lai čekā piebilst, ka nauda ņemta par ūdens skaitītājiem.

Pēc tam devos uz norēķinu nodaļu un parakstīju skaitītāju nodošanas ekspluatācijā aktus (ņemiet vērā, ka tur tiek ievadīti sākotnējie skaitītāju rādījumi).

Tas arī viss, turpmāk skaitītāju rādījumi būs jāpārskaita uz norēķinu daļu (ik mēnesi, līdz 10.datumam) un jāmaksā par ūdens patēriņu pēc skaitītāju rādījumiem.

Ūdens skaitītāju aizzīmogošanas un nodošanas ekspluatācijā izmaksas.

Tātad mums nelegāli paņēma 217 rubļus.. Nolēmu izskatīt šo jautājumu.

Un runa nav par summu.

Mūsu ciemā tas ir mazs (lai gan pensionāriem, piemēram, 217 rubļi nav pārāk daudz).

Es ļoti gribēju, lai likumi tiktu ievēroti!

Pārvaldības sabiedrībām savā darbā jāvadās pēc:

• Federālais likums Nr.416, pieņemts 2011.gada 7.decembrī un stājies spēkā 2013.gada 1.janvārī "Par ūdensapgādi un sanitāriju";

• Federācijas valdības dekrēts Nr.167, kas ir spēkā kopš 1999.gada, ar ko apstiprina ūdensapgādes un notekūdeņu novadīšanas lietošanas noteikumus;

• Federācijas valdības 2011. gada 6. maija dekrēts Nr. 354 ir sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas noteikumu kopums.

Jautājums par ūdens skaitītāju plombēšanas un nodošanas ekspluatācijā izmaksām ir skaidri noteikts Likumā 416 un Rezolūcijā 354:

Tātad mums nelegāli ņem naudu! Šis pakalpojums ir bezmaksas!

Kā atgūt savu naudu.

Tā kā mēs dzīvojam Maskavas reģionā, mēs sazināmies ar Maskavas apgabala administrāciju. Mums ir tāds portāls “Dobrodel”.

Diemžēl esam spiesti sazināties ar Dobrodel par dažādiem jautājumiem, sākot no ieeju tīrīšanas un apgaismošanas līdz nelikumīgi paņemtās naudas atgriešanai.

Vietējās varas iestādes neko nevēlas darīt bez reģionālo varas iestāžu “spārda”.

Es domāju, ka, dzīvojot jebkurā mūsu lielās valsts apvidū, jūs varat atrast augstāku autoritāti pār savu pašvaldību.

Tāpēc es vērsos pie Dobrodela.

Atbildot uz to, saņēmu rakstisku atbildi no mūsu vietējās administrācijas un pārvaldības uzņēmuma vadības, ka šis pakalpojums (nodošana ekspluatācijā un aizzīmogošana) maksā naudu, jo Pārvaldības sabiedrība ir komerciāla organizācija.

Nācās rakstīt vēlreiz, norādot citātus no likumiem.

Tad viņi man pārrēķināja īri par šiem 217 rubļiem.