Krievijas Tālo Austrumu īpaši aizsargājamās dabas teritorijas paver durvis sadarbībai ar plašsaziņas līdzekļiem. Iznāca Tālo Austrumu īpaši aizsargājamo dabas teritoriju atlants Tālo Austrumu aizsargājamās dabas teritorijas

Vladivostokā 9.-10.jūnijā uz salas. Krievu valoda FEFU pilsētiņā rīkoja Trešo Tālo Austrumu mediju samitu. Pirmo reizi tās darbā piedalījās Krievijas Tālo Austrumu dienvidu aizsargājamo teritoriju pārstāvji.

Īpaši aizsargājamās dabas teritorijas Krievijas Tālo Austrumu dienvidos paver durvis visaptverošai un abpusēji izdevīgai partnerībai ar medijiem, veicinot labvēlīga un pozitīva reģiona tēla veidošanos. Šādu nostāju trešā Tālo Austrumu mediju samita ietvaros, kas notika Vladivostokā šā gada 9.-10.jūnijā, pauda pārstāvji no 21 īpaši aizsargājamās dabas teritorijas Tālo Austrumu dienvidos un Transbaikāla teritorijā.

Par Mediju samita norises vietu atkal kļuvusi Tālo Austrumu federālā universitāte, kurā piedalās eksperti ne tikai no Tālo Austrumu federālais apgabals, bet arī centrālo mediju pārstāvji, Krievijas un ārvalstu viesi.

Mediju samita goda dalībnieki bija Primorskas apgabala gubernators Vladimirs Mikuševskis, ievērojamas informācijas un komunikācijas sfēras personas: Mihails Seslavinskis, Ruslans Grinbergs, Aleksandrs Kopeika, Andrejs Ostrovskis, Arina Šarapova, kā arī Primorskas likumdošanas pārstāvji. iestāde un Ķīnas delegācija.

Starp vairāk nekā diviem tūkstošiem Mediju samita dalībnieku bija drukas, televīzijas, radio, mediju komunikāciju pārstāvji, kas atzīti par labākajiem valstī, kā arī mediji Ķīnā. Un tā nav nejaušība. Jebkurā biznesā ir svarīgi būt vienlīdzīgam ar labāko, progresīvāko pieredzi, pieņemt veiksmīgas pieejas profesionālo problēmu risināšanai. Un tā kā, pēc samitā runājošo godāto viesu domām, žurnālistika ir ne tikai prasme profesijā, bet arī sava veida māksla, talants noturēt daudzu interesi un uzmanību strauji mainīgās modernitātes informatīvajā telpā. , Mediju samita ietvaros svarīga kļuva iespēja piedalīties specializētās sanāksmēs.pie "apaļā" galda, pieredzes apmaiņa, kopīga diskusija par mūsdienu žurnālistikas izaicinājumiem un esošajām problēmām.

Tik augsta līmeņa tikšanos īpaši izteiksmīgu padarīja kolēģu no Ķīnas klātbūtne, jo ar Krievijas Federācijas prezidenta lēmumu V.V. Putins, šis un nākamais 2017. gads ir Krievijas masu mediju gads Ķīnā un Ķīnas mediju gads Krievijā. Ķīnas pusei ir līdzīgas draudzīgas iniciatīvas, kā tika paziņots plenārsēdē.

Īpaši aizsargājamo dabas teritoriju sadaļu Tālo Austrumu dienvidos Mediju samita ietvaros pirmo reizi pārstāvēja vides izglītības, tūrisma eksperti, kā arī Tālo Austrumu rezervātu un nacionālo parku preses sekretāri, t.sk. Hankas dabas rezervāts.

Starp liela mēroga ekspozīcijām, kas izvērsās FEFU sienās, viņi prezentēja specializētu izstādi par aizsargājamo dabas teritoriju ainavu un bioloģisko daudzveidību, kā arī aktivitātēm tās saglabāšanai.

Plakātu prezentācijas, video demonstrēšana, dzīvā komunikācija pie izstādes eksponātiem, suvenīru tirdzniecība – viss veicināja pasākuma dalībnieku draudzīgu komunikāciju, lai vairāk uzzinātu par vienu vai otru izstādē klātesošo SPNA, kā arī kopīgi pārrunāsim plānus turpmākai konstruktīvai mijiedarbībai starp mediju darbiniekiem un SPNA tuvojošā Ekoloģijas gada un Krievijas aizsargājamās sistēmas 100. gadadienas svinību priekšvakarā.

Papildus tam žurnālisti un aizsargājamo dabas teritoriju darbinieki apsprieda abpusēji izdevīgas sadarbības perspektīvas pie apaļā galda un Amūras filiāles rīkoto meistarklašu par tēmu “Aizsargājamās teritorijas kā informācijas lauka veidotāji medijiem” ietvaros. no WWF-Krievijas.

Līdz ar to PA speciālisti nāca klajā ar ierosinājumu plašāk iesaistīt sabiedrības viedokli par kūlas ugunsgrēku problēmām, nelegālo zveju, dabas aizsardzības aktivitātēm PA un ekoloģiskā tūrisma kā vienu no galvenajiem racionālas un saudzējošas dabas apsaimniekošanas veidiem. mērogs. Žurnālisti, atbalstot piedāvātās iniciatīvas, apliecināja savu lielo interesi par šādu informāciju un izteicās par nepieciešamību tās laicīgi pasniegt mūsdienīgā, dinamiskā un patērētājam pievilcīgā stilā.

MediaSummit izvirzīto jautājumu apspriešanu bija iespējams turpināt arī Pasaules Dabas fonda – Krievijas Amūras nodaļas organizētā semināra aizsargājamo teritoriju speciālistiem ietvaros par tēmu "Masu pasākumi kā darba forma ar vietējiem iedzīvotājiem un informatīvs pasākums aizsargājamo teritoriju popularizēšanai."

Materiālu sagatavojusi Vides departaments
Hankasky rezervāta izglītība

VALSTS DABAS LIEGUMS "TIGIREKSKI"

"DIENVIDSIBĪRIJAS KALNU EKOSISTĒMAS: IZPĒTE, AIZSARDZĪBA UN RACIONĀLA VIDES PĀRVALDĪBA"

Otrā starpreģionu zinātniski praktiskā konference, kas veltīta organizācijas 10. gadadienai

Tigirek rezervāts

Tigirekas rezervāta lietas 3. izdevums

Barnaula — 2010. gads

UDC 58 + 59 + 91 + 631,4 + 502,7

BBK 20,1 (253,7) y431 + 28,088 l64 y431

Dienvidsibīrijas kalnu ekosistēmas: dabas resursu izpēte, aizsardzība un racionāla izmantošana. Tigirekas rezervāta darbi. Izdevums 3. Barnaul, 2010.303 lpp.

Krājumā ir materiāli, kas tika prezentēti II starpreģionālajā zinātniski praktiskajā konferencē, kas veltīta Tigirek rezervāta 10. gadadienai "Dienvidsibīrijas kalnu ekosistēmas: dabas resursu izpēte, aizsardzība un racionāla izmantošana". Ir apkopoti "Tigireksky" GPP dabisko kompleksu mūsdienu pētījumu dati. Tiek analizēta Altaja-Sajanas ekoreģiona īpaši aizsargājamo dabas teritoriju sistēmas attīstības un funkcionēšanas stratēģija. Tiek aplūkotas kalnu teritoriju reljefa, klimata un augšņu izpētes aktualitātes, Dienvidsibīrijas kalnu floras un faunas izpēte un aizsardzība, reģionu ilgtspējīgas attīstības problēmas.

Kolekcija paredzēta plašam speciālistu lokam, kas strādā bioloģijas, ekoloģijas un dabas aizsardzības jomā, kā arī ikvienam, kam nav vienaldzīgas dabas resursu aizsardzības un racionālas izmantošanas problēmas.

Redakciju kolēģija: E. N. Bočkareva, N. I. Bikovs, P. V. Goļakovs, E. A. Davidovs, N. L. Irisova, T. A. Terehina

Izdevums sagatavots ar Zoloto Kuryi LLC atbalstu

© FSI valsts dabas rezervāts "Tigireksky"

TIGIREKSKAS VALSTS DABAS LIEGUMS

DIENVIDSIBĪRIJAS KALNU EKOSISTĒMAS: IZPĒTE, SAGLABĀŠANA UN RACIONĀLA DABAS IZMANTOŠANA

Otrā starpreģionu zinātniski praktiskā konference, kas veltīta Tigirekas valsts dabas rezervāta izveides 10 gadu jubilejai.

Tigirek State Natural Reserve Proceedings 3. sējums

Dienvidsibīrijas kalnu ekosistēmas: izpēte, saglabāšana un racionāla dabas izmantošana.

Proceedings of the Tigirek State Natural Reserve, 2010. Vol. 3. Barnaul, 2010, 303 lpp.

Grāmatā apkopoti ziņojumi, kas tika prezentēti pirmajā starpreģionālajā zinātniski praktiskajā konferencē "Dienvidsibīrijas kalnu ekosistēmas: izpēte, saglabāšana un racionāla dabas izmantošana", kas veltīta Tigirekas valsts dabas rezervāta izveidošanas 10 gadu jubilejai. Apkopoti dati par mūsdienu dabas kompleksu pētījumiem Tigirek ("Tigireksky") rezervātā. Tiek analizēta Altaja-Sajanas kalnu ekoreģiona īpaši aizsargājamo dabas teritoriju sistēmas attīstības stratēģija un darbība. Dienvidsibīrijas kalnu kalnu reljefa, klimata un augsnes izpētes, floras un veģetācijas, faunas un dzīvnieku populācijas faktiskās problēmas. izpēte un aizsardzība, tiek apsvērta stabila reģiona attīstība.

Grāmata var būt interesanta plašam bioloģijas, ekoloģijas un dabas aizsardzības jomas speciālistu lokam, kā arī ikvienam, kas rūpējas par dabas resursu stabilas izmantošanas un aizsardzības problēmām.

Redakcija:

E. N. Bočkarjova, N. I. Bikovs, E. A. Davidovs, P. V. Goļakovs, N. L. Irisova, T. A. Terehina

Šī publikācija tapusi ar Zoloto Kurii L.l.c. atbalstu

© FSI Tigirek valsts dabas rezervāts

kuras mērķis ir palielināt kontroles efektivitāti pār aizsargājamo teritoriju ievērošanu un novērst vides tiesību aktu pārkāpumus attiecībā uz aizsargājamām teritorijām. Sekojot daudzu Rietumu valstu piemēram, Tadžikistānas Republikā šobrīd tiek noteikta aizsargājamo teritoriju ekonomiskā vērtība.

Boyko V.A., Garanin V.I., Lyubarskiy E.L. et al.. Zinātniskais pamatojums Tatarstānas Republikas aizsargājamo teritoriju sistēmas veidošanai // Tatarstānas Republikas īpaši aizsargājamās dabas teritorijas. -Kazaņa, 1995. -S. 14-17.

Tatarstānas Republikas īpaši aizsargājamo dabas teritoriju valsts reģistrs. Otrais izdevums. -Kazaņa, 2007.-428 lpp.

Tatarstānas Republikas Sarkanā grāmata: dzīvnieki, augi, sēnes. 1. izd. - Kazaņa, 1995. - 452 lpp.; 2. izd. -Kazaņa, 2006 .-- 832 lpp.

Lyubarskiy E.L. Par Tatarstānas Republikas stepju rezervāta organizēšanu // Tatarstānas Republikas īpaši aizsargājamās dabas teritorijas. - Kazaņa, 1995.- S. 54-55.

Tiek apspriesti motīvi, fakti un darbības pie EPNT sistēmas attīstības stratēģijas Tatarstānas Republikā.

KRIEVIJAS TĀLO AUSTRUMU ĪPAŠI AIZSARGĀJAMĀS TERITORIJAS: TO SISTĒMAS IZVEIDE JAUNOS EKONOMISKOS APSTĀKĻOS

ĪPAŠI AIZSARGĀJAMĀS KRIEVIJAS FARASTA TERITORIJAS: TO SISTĒMAS IZVEIDE JAUNOS EKONOMISKOS APSTĀKĻOS

Nepieciešamība izveidot teritorijas ekoloģisko ietvaru (EKT) Krievijas Tālajos Austrumos (RF), kas ietver izcilu biotas kvalitātes un aizsargājošās vērtības ziņā četru līmeņu ekosistēmas (globālā, reģionālā, baseina (nozīmīgu upju sateces baseini). ) un vietējā) ir pamatota. ECT mērķis ir uz mūžību saglabāt genofondu un vērtīgāko dabas resursu potenciālu, svarīgākais uzdevums ir aizsargāt bioloģisko daudzveidību un ekosistēmas, t.sk. rezervātu, nacionālo parku un funkcionējošo rezervātu līmenī. No šodienas DV EKT ir izveidota tikai Kamčatkas teritorijā. Vajadzība pēc ECT tirgus ekonomikā tikai pieaug. Rāmim un tā buferzonai no Primorijas līdz Kamčatkai jāietver no 16 līdz 60% zemes.

Atslēgas vārdi: bioloģiskā daudzveidība, teritorijas ekoloģiskais ietvars, genofonds, mežu saglabāšana, ūdens aizsardzības meži, nacionālie dabas parki, meža aizsardzība.

Jaunajā Krievijas Federācijas Meža kodeksa izdevumā (2007. gads) tiek uzskatīta “ilgtspējīga meža apsaimniekošana, mežu bioloģiskās daudzveidības saglabāšana, to potenciāla palielināšana, vides, ūdens aizsardzības, aizsargājošo un citu meža funkciju saglabāšana”. būtiski svarīgas (1. pants, 17. lpp.) , un "galvenās teritoriālās pārvaldības vienības mežu izmantošanas, aizsardzības, aizsardzības un atražošanas jomā" atzīst mežsaimniecību un meža parkus (23. pants, 25. lpp.). Tajā pašā laikā 71., 72. un 75.pantā 43.-46.lappusē nav paredzēti to meža nogabalu saraksti, kuri nav pakļauti pārdošanai vai iznomāšanai, kas neizbēgami novedīs pie kokmateriālu un biotas zādzības, ja netiek veikti atbilstoši ārstniecības un aizsardzības pasākumi. , un vēl jo vairāk ugunsdrošības pasākumi.

Šo sarežģīto problēmu varētu atrisināt, savlaicīgi federālā un reģionālajā līmenī izveidojot teritoriju ekoloģiskos vai ekoloģiski-ģeogrāfiskos ietvarus (ECT) un norobežojot tos ar turpmākiem ugunsdrošības pasākumiem. Tādā gadījumā varbūt

UDC 502.3 +502.6: 574 (571.6)

Urusovs V.M. Petropavlovskis B.S. Varčenko L.I.

būtu saglabāta līdz 1992.gadam darbojusies meža infrastruktūra, efektīvi saudzējot Krievijas mežu.

Primorijā ar vairāk nekā 13 miljoniem hektāru meža ar kopējo stumbra koksnes krāju 1,759 miljoni m3 un vairāk nekā 17 miljoniem m3 gada pieauguma, nevis 31 mežsaimniecības uzņēmums ar 137 mežniecības rajoniem, 2007. gadā Primorskoje Ļesņičestvo KSU tika izveidota ar 12 filiālēm un 7 aizsargājamām teritorijām ... Tajā pašā laikā "Primles" Roščinskas filiālē 1700 tūkstošu hektāru platībā tika izcirsti 10 meža iecirkņi, kuros 2009. gadā strādāja 35 mežsargi. Un tikai 38 nomnieki, kas sagatavo mežu.Roščinska mežzinis ar vairāk nekā 30 gadu stāžu Ļubova Spirenkova par galvenajiem jaunā Meža kodeksa trūkumiem uzskata to, ka nav noteikuma par mežu aizsardzību pret neatļautu ciršanu, meža aizsardzības neesamību prasība veidot kailcirtes platības ne vairāk kā 5 hektārus, kas pie vietējiem apstākļiem rada milzīgus izdevumus meža lietotājiem, mainot ciršanu un izkaltējot kokus blakus esošajos necirstos nogabalos. Tomēr dažāda vecuma daudzšķirņu mežiem Tālo Austrumu (FE) dienvidu zemienēs priekšroka ir nosacīti kailcirte, saglabājot vērtīgāko sugu koku grupas un pēc sešiem gadiem atgriežoties pie cirtes. vērtīgu sugu pamežam un tā atvieglošanai. Vēl pēc sešiem gadiem izstāšanās tiek atkārtota. Pretējā gadījumā pēc gadu desmitiem skujkoku būs ne vairāk kā 5% (Sibirina, 2003).

Tirgus attiecības mežā, pirmkārt, likvidēja tā aizsardzību, otrkārt, formalizēja labāko sugu atjaunošanu, kopšanas un koku audzes kopšanu un vēl jo vairāk meža selekciju, kas tagad nodota valsts uzņēmumam KPPK "PrimLHO". ". Un KPPK pieteiks meža inventarizāciju un citus dokumentus Primorskas mežniecības filiālē, jo tai pašai dokumenti nepieder. Vai nomnieks izveidos un uzturēs Meža kodeksa 53.pantā paredzētās ugunsaizsardzības sistēmas un vēl jo vairāk, vai spēs pienācīgi kopt vismaz audzi, nodrošinot maksimālu stumbra koksnes ražu 4080.-120. gadiem? Maz ticams, ka viņš ieradās mežā tādēļ. Un no iespējām palielināt 1,5-2,5-3 m3 / ha / gadā ozolu mežā un 2-5 m3 / ha / gadā vai vairāk ošu mežā, ir labi, ja tiek realizēts minimums. Un tas neskatoties uz to, ka zaudējumi no 1 hektāra gadā no 2-4 m3 koksnes ieguves šodienas cenās ir līdzvērtīgi zaudējumiem 100-200 un pat 400-800 ASV dolāru apmērā.

Pašas Primorskas mežniecības nozares pamatoti uzskata atgriešanos pie meža aizsardzības un stingru kontroli pār koksnes eksportu no reģiona, tostarp eksportu no valsts, par vietējo mežu problēmu risinājumu. Un vēl viena lieta - meža apsaimniekošanas pārstrukturēšana atgādina RAO UES likteni, kad ceļā uz brīvu konkurenci vispirms tika paaugstināta elektrības cena, un tad notiek energojaudas zudums, nevis tiek ieviestas jaunas. Un tas tiek ņemts vērā, ka koksne uz visiem laikiem paliks viens no galvenajiem pieprasītajiem Tālo Austrumu resursiem, īpaši tās vērtīgāko sugu apstrādātie kokmateriāli, kas ĶTR un citām Āzijas un Klusā okeāna reģiona valstīm nepiešķirs pienācīgu mērogu. .

Teritorijas ekoloģiski-ģeogrāfiskais ietvars ir zemes platību sistēma no trakta un augstāk, kā arī akvatorijas ar īpašu aizsardzības režīmu, kas nodrošina tās bioloģiskās daudzveidības un ekosistēmu saglabāšanu mūžībā, kā arī garantē, ja ne. stabilitāte, tad teritorijas ūdens bilances atjaunošana. Svarīga saikne ECT ir – vismaz tā varētu būt – pirmās grupas meži.

N.F. Reimers un F.R.Shtilmark (1978) atzīmē, ka “aizsargājamo dabas teritoriju sistēma ir uzskatāma par īpašu tautsaimniecības nozari, kas nodrošina nacionālā produkta pieaugumu, saglabājot ekoloģisko līdzsvaru. Aizsargājamās teritorijas netiek izņemtas no ekonomiskās aprites, bet tiek pārveidotas par īpašu tautsaimniecības formu, parasti efektīvāku, lai gan ne tradicionālu.

Uzskatām, ka traktāts ir daļa no ģeogrāfiskās telpas, kas ir saimnieciska vienība. Tālajos Austrumos dabiskā robeža visbiežāk ir liela avota baseins vai upes ar pietekām. Šajā gadījumā upes garums reti pārsniedz 20 km. Piemēram, rezervāts "Kedrovaya Pad" galvenokārt ir upes baseins. Kedrovaya, kur vērtīgākās ekosistēmas aizņem sateces baseina augšējo pusi un daļēji ūdensšķirtnes grēdas. Tieši dabiskajām robežām ar galveno ūdensteci pirmajos desmitos kilometru visērtāk ir projektēt un aprīkot ekoloģiskā karkasa elementus. Tas noteiks dabas apsaimniekošanas baseina principu, tajā skaitā atpūtas sistēmu veidošanu V.I. Prelovskis, A.M. Korotkiy et al. (1996).

PA sistēma: funkcionēšanas un attīstības stratēģija

Neraugoties uz valsts mežu aizsardzības sistēmas iznīcināšanu kopš 1992. gada, dīvaino situāciju ar pirmās grupas mežiem, ko vismaz var atdot "privātajam tirgotājam", šobrīd ir priekšnoteikumi tikai paplašinātai mežu piešķiršanai un sakārtošanai. ECT: iedzīvotāju koncentrācija dažos punktos, ražošanas slēgšana, apdzīvoto vietu likvidācija administratīvo teritoriju un mežu dzīlēs. 2003. gadā Krievijas Zinātņu akadēmijas Ģeogrāfijas institūtā Maskavā aizstāvēja promocijas darbu par bioloģiskās daudzveidības saglabāšanas problēmām jaunos apstākļos, kad starp pilsētām rodas “neviena telpa”, un ainavas polarizāciju. un starpaglomerāciju zonu pamešana dod iespēju virzīties uz "makroreģionālo ekoloģisko tīklu" izveidi (Schwartz, 2003). Ekonomikas sabrukums var veicināt "dabisko un daļēji dabisko ainavu un / vai vides pārvaldības režīmu stabilizēšanos / saglabāšanu ekosistēmu saglabāšanai vispiemērotākajā urbanizācijas stadijā - ekonomiskās telpas saspiešanā" (Švarcs, 2003, 44. lpp.). Šķiet, ka ir iespējams paplašināt esošos rezervātus, izveidot jaunus, izveidot un aprīkot nacionālos dabas parkus (NAP). Bet kur tam ir līdzekļi? Yu.Odum (1975) uzskatīja par nepieciešamu saglabāt 1/3 teritoriju to dabiskajā stāvoklī. N.F. Reimers un FRShtilmark (1978) uzskata par nepieciešamu 80% zemes atvēlēt īpaši aizsargājamām teritorijām kalnos, 98% tundrā, ieskaitot ziemeļbriežu ganības, 80-90% ziemeļu taigā, 50% dienvidu taigā. , lapu koku meži - 30-35%, mežstepē - 33%, stepē - 20-40%.

"Vides programmā Tālajiem Austrumiem" (Khudyakov et al., 1989) aizsargājošo, buferzonu un lietotāju zemju attiecība Hankas baseinā ir definēta kā 1: 2: 3 reģiona kalnu daļā. - 1:2:1; Habarovskas apgabalam - 1: 2: 2nayugeiZ: 2: 1 ziemeļos, tāpat kā Amūras apgabalam; Sahalīnas reģionam - 2: 1: 1 dienvidos un 3: 3: 1 ziemeļos un Kuriļu salās; Magadanas reģionam - 3: 3: 1 upes zemajos kalnos. Kolima un dienvidos un 5: 2: 1 viduskalnos un Čukotkas autonomajā apgabalā; Kamčatkas apgabalam - 4: 2: 1 upes baseinā. Kamčatka - 4: 2: 1 un 6: 2: 1 - pārējā teritorijā. Kopumā šīs attiecības atspoguļoja teritoriju biopotenciāla stāvokli un to, cik svarīgi ir aizsargāt nārstojošo upju sateces baseinus. Un viņi pieņēma Meža kodeksu.

Un kāda bija faktiskā aizsargājošo, bufera un lietotāju zemju attiecība Tālajos Austrumos 1989. gadā? Primorē tas bija tuvu 1:0,5:2,5; Amūras reģionā - 1: 1: 8; Magadana - 1:0:8; Kamčatkā - 1:0:4. Un kopš tā laika, neskatoties uz palielināto dabas rezervātu skaitu – to skaits Tālajos Austrumos pieauga no 13 1987. gadā līdz 20 1994. gadā (Urusov, 2000), reālā situācija ir pasliktinājusies, un acīmredzot aizsargājamas paliek tikai aizsargājamās teritorijas. Savvaļas dabas rezervāti un dabas pieminekļi varētu būt svarīgi ECT mezgli plānveida ekonomikā, kad tie aizsargāja ekosistēmas no valsts uzņēmumiem. Tagad viņi nevar aizsargāties pret indivīdu un mafijas malumedniecību. Tomēr cerēsim uz labāko un redzēsim, kā aizpildīt ECT un kā izmantot tās labākās saites.

ECT uzturēšanai darba kārtībā, protams, ir nepieciešams jauns dabas aizsardzības organizācijas līmenis caur Valsts dabas aizsardzības un mežsaimniecības komitejām (kuras šobrīd neeksistē), jo īpaši darbības jomu nodalīšana EKL īstenošanai. ekosistēmu atjaunošanas programmas, kas izstrādātas Krievijas Zinātņu akadēmijas Tālo Austrumu filiālē un rūpniecības institūtos un dabas aizsardzībā. Tam būs nepieciešama arī jauna infrastruktūras kvalitāte (piemēram, mežsaimniecības, kooperatīvo rūpniecības uzņēmumu, tūrisma un rekreācijas sistēmā), jaunas biotehniskās, reaklimatizācijas un reintrodukcijas programmas. AES un tūrisma uzņēmumu izveide, šķiet, ir ļoti nozīmīgs veids, kā diezgan ātrai pašpietiekamai ECT būvniecībai, dos jaunas perspektīvas un darba vietas un novirzīs vismaz daļu no starptautiskā tūrisma izsūktajiem līdzekļiem. Taču atpūtas programmu saturam mūsu nevainojamajā klimatā jābūt ļoti daudzveidīgam: no veselības uzlabošanas līdz izglītojošam. Un piedāvātajam "modes" produktam diez vai vajadzētu aprobežoties ar brūkleņu, medus, minerālu kolekcijām un fotosesijām uz līču un vulkānu fona.

E.N. Sokhina un E.S. Zarkhins (1988) uzskatīja par nepieciešamu identificēt ECT sastāvdaļas četros līmeņos: globālajā, reģionālā, baseina un vietējā. Šo ECT teritoriju veidošanas principu pārņēmām arī mēs, lai gan, sastādot detalizētu shēmu un rāmja karti, var būt nepieciešams izolēt virsreģionālo līmeni (Urusov, 2000).

Mūsdienās reģionā ECT galvenokārt ir juridiski formalizēta un darbojas tikai Kamčatkas teritorijā (Smetanin et al., 2008) un ietver trīs rezervātus - Kronotsky, Komandorsky,

Korjakskis; pieci dabas parki, 24 rezervāti, 24 dabas pieminekļi ar kopējo aizsargājamo teritoriju platību 10,336 miljoni hektāru. Tas ir 11,8% no reģiona platības.

LITERATŪRA

Krievijas Federācijas Meža kodekss. Jauns izdevums. Maskava, Kremlis, 2006. gada 4. decembris - Novosibirska: Novosibirskas Valsts universitātes izdevniecība, 2007 .-- 75 lpp. Odum Y. Ekoloģijas pamati. - M .: Mir, 1975 .-- 740 lpp.

Prelovskis V.I., Korotkijs A.M., Puzanova I.Ju. un citi Baseina princips atpūtas sistēmu veidošanai Primorē. Grāmata. 2. Vladivostoka: TIT FEB RAS, AS Primorgrazhdanproekt, 1996. - 149 lpp. Reimers N.F., Stilmark F.R. Īpaši aizsargājamas dabas teritorijas. - M .: Mysl, 1978 .-- 296 lpp. Sibirina A.A. Meža veidošanās procesa optimizācija ciedru-lapu koku mežos pēc nosacītā

skaidrais ceļš (uz Verkhneussuriyskiy stacijas piemēra): autors. Diss ...... Cand. s.-kh. zinātnes. - Ussuriisk,

Smetanins A.N. Kamčatkas biotas funkcionālā struktūra un bioloģiskās daudzveidības saglabāšanas pasākumu sistēmas izstrāde: disertācija zinātniskā formā. Ziņot par darbu. uch. solis, bioloģijas zinātņu doktors - Vladivostoka: FENU, 2008. -98 lpp.

Sokhina E.N., Zarkhina E.S. Teritorijas ekoloģiskais ietvars dabas pārvaldības regulēšanas sistēmā // Sociālā ekoloģija un cilvēka veselība Tālajos Austrumos: tēzes. Ziņot reģionālais, zinātniskais. konf. -Habarovska, 1988. -S. 9-10.

Urusovs V.M. Tālie Austrumi: dabas apsaimniekošana unikālā ainavā. - Vladivostoka: Dalnauka, 2000. gads. -340 lpp. Hudjakovs G.I., Urusovs V.M., Kitajevs I.V. un citas Vides programmas Tālajiem Austrumiem. 1-3. Iepriekšēja drukāšana. -Vladivostoka: PSRS Zinātņu akadēmijas Tālo Austrumu zinātniskais centrs, 1989. - 27., 56., 63. lpp.

E. A. Švarcs Krievijas dabiskās bioloģiskās daudzveidības saglabāšanas ekoloģiskās un ģeogrāfiskās problēmas: autors. diss ... ... doc. biol. zinātnes. - M .: IG RAN, 2003 .-- 49 lpp.

Ir pamatota nepieciešamība Krievijas Tālajos Austrumos izveidot teritorijas ekoloģisko ietvaru - EKT -, kas ietver 4 līmeņu (globālo, reģionālo, baseinu (lielo upju sateces baseini) un lokālo) ekosistēmas, kas ir nozīmīgas augstas kvalitātes biotā un aizsargājošā vērtībā. ... EKT mērķis ir pastāvīgi saglabāt genofondu un vērtīgāko dabas resursu potenciālu; kritiskais mērķis ir aizsargāt bioloģisko daudzveidību un ekosistēmas, tostarp aizsardzību dabas rezervātu, nacionālo parku un savvaļas dabas rezervātu līmenī. Līdz šim EKT Tālajos Austrumos ir izveidota tikai Kamčatkas apgabalā. Pieaug EKT nepieciešamība tirgus ekonomikas apstākļos. EFT un tā buferzonā no Primorijas līdz Kamčatkai jāietver 16–60% zemju.

UDC 581,9 (470,315)

Borisova E.A. Borisova E.A.

IVANOVO REĢIONA ĪPAŠI AIZSARGĀJAMĀS DABAS TERITORIJAS UN RETO AUGU SUGU AIZSARDZĪBAS PROBLĒMAS

IVANOVO REĢIONA ĪPAŠI AIZSARGĀJAMĀS DABAS ZONAS UN RETO AUGU SUGU AIZSARDZĪBAS PROBLĒMAS

Ivanovskis Valsts universitāte, Ivanova. E-pasts: [aizsargāts ar e-pastu]

Raksturīga ir mūsdienīga Ivanovas apgabala īpaši aizsargājamo teritoriju sistēma, kurā ietilpst 4 rezervāti un 146 dabas pieminekļi. Tiek atzīmētas reto vietējās floras sugu, pirmām kārtām Sarkanās grāmatas sugu, aizsardzības problēmas. Tiek piedāvāta visaptveroša efektīvu pasākumu sistēma, lai novērstu negatīvus, neatgriezeniskus procesus, saglabātu fito daudzveidību un ilgtspējīgu attīstību reģionā.

Atslēgas vārdi: īpaši aizsargājamas dabas teritorijas, retas augu sugas, Ivanovas reģions.

Ivanovas reģions atrodas Krievijas Eiropas daļas centrā, starp Volgas un Kļazmas upēm. Platības ziņā šis ir viens no mazākajiem Krievijas reģioniem, kam raksturīgs augsts urbanizācijas līmenis un attīstīta rūpnieciskā ražošana (reģiona platība ir 21,4 tūkstoši km2, iedzīvotāju skaits ir 1176,2 tūkstoši cilvēku, ieskaitot pilsētu teritoriju). ir vairāk nekā 80%).

Šeit tūkstošiem kvadrātkilometru lielās teritorijās tiek aizsargāti simtiem dzīvnieku un augu sugu, un tiek veikts liels pētniecības darbs. Rezervātiem ir pelnīta reputācija kā iecienītas tūrisma un atpūtas vietas. Katru gadu tos apmeklē desmitiem tūkstošu ceļotāju no visas Krievijas un no ārvalstīm.

Kontinenta otrā pusē

Slavenākie Tālo Austrumu rezervāti ir īpašas dabas aizsardzības zonas, kur var vērot dzīvnieku pasauli tās dabiskajā vidē un apbrīnot ainavas, kas ir cienīgas izrotāt labākos fotoalbumus:

• Hankas dabas rezervāts ir vairāk nekā 330 putnu sugu, kas ligzdo Hankas ezera krastā. To vidū ir Japānas un Daurijas dzērves un karotes, kas iekļautas Starptautiskajā Sarkanajā grāmatā. Šī rezervāta floras zvaigzne Tālajos Austrumos ir ziedošs lotoss uz ezera virsmas.
• Sikhote-Alin dabas rezervāts tika izveidots 1935. gadā ar vienīgo mērķi saglabāt un atjaunot sable populāciju. Mūsdienās tas ir iekļauts UNESCO sarakstos kā pasaules vērtīgs objekts, un vietējie biologi nodarbojas ne tikai ar darbu ar sabalu, bet arī ar Amūras tīģeru novērošanu. Īpaši aizsargājamie augi lieguma teritorijā ir ciedri, īves un egles, kas veido birzis un mežus, un soloņecu un lagūnu izcelsmes ezeri ir unikālas ūdenskrātuves, kurās dzīvo daudzas endēmiskas bioloģiskas sugas.
• Lielākā migrējošā Sibīrijas stirnu grupa uz planētas ir Norsk rezervāta strādnieku lepnums c. Šo reto zīdītāju uzraudzība un saglabāšana nav vienīgā biologu problēma. Viņu aizbilstamo vidū ir melnie un Tālo Austrumu stārķi, zivju pūce un japāņu dzērves.

Tīģera valde

Ussuriysky dabas rezervāts Tālajos Austrumos ir visslavenākais tūristu vidū. Tā ir mājvieta daudzām aizsargājamām dzīvnieku sugām, kuru karalis ir Amūras tīģeris. Un rezervāta mežos ir Austrumsibīrijas leopards un mandarīnu pīle, melnais stārķis un Usūrijas spīļotais tritons, kas iekļauti Krievijas Sarkanajā grāmatā.
Ussuriysky rezervāta unikālie dabas veidojumi neapšaubāmi interesē tūristus. Kaļķakmens masīvi šeit veido gleznainas klintis, no kurām daudzām ir savi nosaukumi, piemēram, Čūsku kalns un Sleeping Beauty Cave.

Rezervātā un tā drošības zona aizliegts izvest jebkādus dzīvniekus un augus, dabas vides piesārņojumu, kuģu un transportlīdzekļu pārvietošanos, iebraukšanu, uzturēšanos piekrastē un salās. Papildu, bet nozīmīgu lomu Tālo Austrumu štata jūras parka aizsardzībā spēlēs plaša buferzona plānotā jūras parka veidā Pētera Lielā līcī.

Dzīvnieku un augu sugu sastāvs liegumā ir ļoti daudzveidīgs, kas saistīts ar ievērojamu dzīves apstākļu dažādību. Rezultātā ir gan siltūdens - subtropu un pat tropu sugas, gan aukstūdens - boreālās un boreālās-arktiskās; no šejienes to kāpuri izplatījās Pētera Lielā līča kaimiņos. Rezervāta ūdeņu hidroloģija ir būtiska arī jūras dzīves bagātībai.

Piekrastes zonā ir 3 galvenās vertikālās zonas: supralitorālā, litorālā un sublitorālā. Supralitorālā jeb šļakatu zona atrodas virs augstākā projektētā plūdmaiņas augšējā līmeņa. Taču vēja viļņu dēļ un īpaši vētru laikā jūra šeit izmet aļģes un dažādus bentiskos bezmugurkaulniekus. Turklāt šeit pastāvīgi dzīvo mazi vēžveidīgie, dažas vaboles un to kāpuri, kukaiņi bez spārniem un tārpi. Īpaši lielas aļģu un jūras izmesto dzīvnieku uzkrāšanās ir smilšainās pludmalēs.

Nākamā zona – piekrastes jeb paisuma zona – aizņem joslu no lielākā aprēķinātā paisuma līdz zemākajam bēgumam. Litorālās zonas apakšējā robeža tiek ņemta par 0 dziļumiem, un no tās tiek veikti dziļuma un augstuma rādījumi, kas attēloti jūras kartēs. Piekrastes teritoriju raksturo daži dzīvnieki un augi, kas pielāgoti dzīvei šajos savdabīgajos apstākļos. Vasarā, bēguma laikā, temperatūra piekrastes zonā ievērojami paaugstinās, ziemā viļņu ietekmē kustīgie ledus gabali abrazīvi iedarbojas uz dzīvniekiem un augiem, vētras laikā tos sit viļņi. Šajā sakarā organismiem, kas apdzīvo piekrasti, ir adaptīvi pielāgojumi, kas ļauj tiem dzīvot šajā zonā. Tie ielīst plaisās un peļķēs starp akmeņiem, turas pie tiem vai pieķeras pie cietām virsmām.

Lielākais dzīvnieku un augu sugu skaits dzīvo sublitorālā, kas atrodas no piekrastes apakšējās robežas līdz 200 m dziļumam.Lieguma ūdeņu populācijā ir vairāk nekā 200 makroaļģu sugas un 200 sugas. zivis, vairāk nekā 300 gliemju un gliemežu sugas, vairāk nekā 200 jūras tārpu sugas, apmēram 100 vēžveidīgo sugas, 40 adatādaiņu sugas, daudzas citas aukstūdens grupas - boreāli-arktiskie un siltūdens - subtropu un pat tropu bezmugurkaulnieki jūras organismi. Rezervāta ūdeņos ir sastaptas tropiskās haizivis un jūras čūskas.

2.2. Ussuriysky rezervāts nosaukts V. L. Komarova vārdā

Galvenais Ussuriysky rezervāta dārgums ir diezgan liels neapstrādātu liānu skujkoku-lapu koku mežu klāsts, kas gandrīz nav saglabājies ne Krievijas Tālajos Austrumos, ne kaimiņvalstīs.
Rezervāts nes akadēmiķa Vladimira Ļeontjeviča Komarova vārdu - lielākā krievu botāniķa, Austrumāzijas floras pētnieka. Viņš bija pirmais, kurš aprakstīja šo teritoriju, apmeklējot to 1913. gadā.
Rezervāts tika izveidots tālajā 1932. gadā, kopš tā laika tā platība ir ievērojami palielinājusies, kas šobrīd ir 40,4 tūkstoši hektāru.

Rezerves izveides mērķis

1. Sikhote-Alin rietumu makronogāzes neskarto kalnu mežu ekosistēmu, to floras un faunas aizsardzība, kas daudzējādā ziņā pieder pie Mandžūrijas kompleksa un ar augstu endēmisma līmeni.

2. retu augu un dzīvnieku sugu saglabāšana.

Rezervāts atrodas Primorskas apgabala dienvidu daļā divu apgabalu (Ussuriysky un Shkotovsky) teritorijā. dienvidu nogāzes Prževaļsku kalni. Aizsargājamās teritorijas platība ir 40432 hektāri. Tur nav augsti kalni(maksimālais augstums - 498 m, Grabovaya kalns), un straujas upes. Tās bagātība ir salīdzinoši liels neapstrādātu liānu skujkoku-lapu koku mežu masīvs, kas gandrīz nav saglabājies Krievijas Tālo Austrumu un kaimiņvalstu teritorijā.

Šeit aug 868 vaskulāro augu sugas, tajā skaitā 15 sugas, kas iekļautas PSRS un Krievijas Sarkanajās grāmatās (īstais žeņšeņs, blīvziedu priede, augstā zamaniha u.c.), 252 bryofītu sugas, 118 ķērpji, 1364 sēnes, 210 aļģes.

Mugurkaulniekus pārstāv 62 zīdītāju sugas (ieskaitot Sarkanās grāmatas - milzu ķirbis, Amūras tīģeris, Tālo Austrumu meža kaķis, sika briedis, Himalaju lācis u.c.); vairāk nekā 160 putnu sugas (tostarp Sarkanajā grāmatā - mandarīnu pīle, melnais stārķis, skuju kāju lāpstiņa, vanaga žagars, cekulainais lapseņu ēdājs u.c.), 7 rāpuļu sugas, 6 abinieku sugas (tostarp bezplaušu usūri). nagainais tritons, kas iekļauts IUCN Sarkanajā grāmatā), 12 veidu zivis un ciklostomas.

Bezmugurkaulnieku pasaule ir ne mazāk bagāta, 32 sugas ir retas un apdraudētas (Uvarova sienāzis, šaursnauriskā zemes vabole u.c.). Rezervātu apdzīvo lielākā Krievijas faunas vabole - relikvijas bārbele, šeit sastopami lielie tropu tauriņi - Saturnia Artemis, Bramea Tancre, Maaka astes vabole, saldūdens molusks - Primorskaya pērļu gliemene.

Kopumā liegumam ir nozīmīga loma retu augu un dzīvnieku sugu aizsardzībā. Šeit tiek veikts liels zinātnisko pētījumu apjoms, tostarp tiešās ekonomiskās nozīmes pētījumi (jo īpaši attiecībā uz mīksto, ārstniecības un augļaugu izpēti).

2.3. Nacionālais parks "Udege Legend"

Nacionālais parks Leģenda Udege tika izveidota 2007. gada 9. jūnijā un atrodas Krievijas Federācijas Primorskas apgabala Krasnoarmeisky rajonā. Tas ietver daļu no Lielās Usurkas upes baseina tās vidustecē un Armu upes lejteces, kā arī Perevaļņas upes ielejas lejasdaļu. Blakus esošajā teritorijā, tiešā nacionālā parka robežu tuvumā, atrodas trīs apmetnes: Dalny Kut ciems, Dersu ciems un Ostrovnoje ciems.

Galvenā loma tās veidošanā ir Lielās Usurkas upju ielejām un tās lielajai labā pietekai - Armu, sadalot teritoriju trīs lielās daļās.
Augstākais pacēlums teritorijā ir Armu kalns (1330 m). Ūdensšķirtnes grēdu un kalnu virsotņu augstums svārstās no 650 līdz 1100 m. Upes ieleju dibens atrodas 180 - 550 m augstumā, ir vecogu ezeri, retāk - purvi.
Kalnu ziloņus klāj mežs ar skuju koku pārsvaru, ielejas daļā dominē platlapju sugas, bet kalnu nogāzēs sastopami arī akmeņaini atsegumi un kurumņiki.

Nacionālā parka uzdevumi ir upju ieleju kompleksa saglabāšana Sikhote-Alin rietumu makroslīpā, apstākļu radīšana regulētam ekoloģiskajam tūrismam, vides izglītības, vides izglītības un zinātnisko programmu ieviešana, kā arī vietējo iedzīvotāju iesaistīšana vides aizsardzības pasākumos. Ievērības cienīga ir arī teritorijas vēsturiskā un arheoloģiskā vērtība - šeit reģistrēti 28 dažādu vēstures laikmetu arheoloģiskie pieminekļi, sākot no akmens laikmeta vietām līdz pat viduslaiku apmetnēm.

Radīšanas mērķis:

Upju ieleju kompleksa saglabāšana Sikhote-Alin rietumu makroslīpā; Iman Udege etniskās kultūras atdzimšana; nosacījumu radīšana regulētam ekoloģiskajam tūrismam; vides izglītības, vides izglītības un pētniecības programmu ieviešana rajona un reģiona teritorijā, vietējo iedzīvotāju iesaistīšana vides aktivitātēs.

Nacionālajam parkam ir liela nozīme Amūras tīģera saglabāšanā, jo tas ir viens no tā galvenajiem biotopiem ziemā. Parka teritorijā augošajos ciedru-lapu koku mežos reģistrētas vairāk nekā 40 retu un īpaši aizsargājamu augu sugu sugas, ligzdo ap 70 putnu sugas, tai skaitā 9 reti sastopamas (zivju pūce, melnais stārķis, mandarīnu pīle, melnā dzērve utt.), Apdzīvo vairāk nekā 25 zīdītāju sugas un aptuveni 10 tūkstošus kukaiņu sugu, no kurām 28 ir iekļautas Krievijas Sarkanajā grāmatā.
Kopš seniem laikiem parka teritorijā tradicionālo dabas apsaimniekošanu ir veikusi pamatiedzīvotāju mazā tauta Ūdege. Arī vietējiem ūdežiem ir savas svētvietas, kuras viņiem novēlējuši senči, saglabājot savu garīgumu, vēsturi, enerģiju, kas spēj ietekmēt taigas likteni. Bolshaya Ussurka upes ieleja (vecais nosaukums ir Iman) ir bijusi apdzīvota kopš akmens laikmeta. Šeit visur ir atrodami arheoloģijas, dažādu kultūru un tautu pieminekļi. Šobrīd parkā un tā apkārtnē dzīvo 116 cilvēki no Tālo Austrumu pamatiedzīvotāju mazskaitlīgo tautu vidus. Šeit atklāti 45 vēstures un arheoloģiskie pieminekļi un 5 etnoloģiskie objekti, kurus Ūdeģe izmantoja kulta rituālu un rituālu veikšanai. Viena no šādām vietām ir traktāts "Orochonsky dievs", kas plaši pazīstams Krasnoarmeysky rajona iedzīvotāju vidū. Šeit tūristi parasti atstāj uz koka zariem Ūdēžiem tradicionālos lupatu mezglus un gatavo vieglas pusdienas uz ugunskura pašā Armu upes krastā. Nacionālā parka robežu tiešā tuvumā atrodas trīs apdzīvotas vietas - Dalny Kut ciems - 230 iedzīvotāji, Dersu ciems - 37 iedzīvotāji ar pārsvaru vecticībnieku pensijas vecumā un Ostrovnoje ciems. - 2 iedzīvotāji.

a. Galvenie aizsardzības objekti

Galvenie aizsargājamie objekti ir šādi:
putni: zivju ērglis, melnais jūraskrauklis, melnais stārķis, zvīņainais pīle, mandarīnu pīle, vanaga vanags, Sibīrijas rubeņi, lapseņu ēdāji, baltā ērglis, zivjērglis, lielais piekūns, Tālo Austrumu stārķis;
zīdītāji: Amūras tīģeris, Himalaju lācis;
rāpuļi: Tālo Austrumu bruņurupucis, Amūras čūska, līnija;
zivis: taimen, forele;

kukaiņi: relikvijas stienis, vikārs auss paraugs, alu sienāzis, Šrenka zemes vabole, Maksimoviča skaistule, pirocēlija ugunspuķe, sūnainā kamene, Šrenka kamene, pieticīgā kamene, retā kamene, čersku kamene, liometopa skudra,
deguna palearktiskā, Epicopeia, Saturnia Artemis, Bramea Takre, čūskas spārnotais lāpstiņa, pūšļotā lāpstiņa, lielisks naktstauriņš, zilā vērtne, Swallowtail Maca, bezdelīga aste, Apollo Eversmann, Sennitsa Gero, Shrenk's ir varavīksne, mourning's ir varavīksne

flora:
Asinsvadu augi: Pyrrosia long-petiolus, Tamarisk lilija, vidēja koniogramma, smailā īve, Symplocarpus pocholiferous, Lilija divrindu, Lilia Pennsylvanian, Lilia Bush, Callous lilija, Lilia punduris, Dioscorea japonica, Slidens plankumainais, Sashhmachok sparkling, Lilia , Mazā kapsula, Peonija pienziedu, Peonija olšūna, Šizandra ķīniešu, Badan pacific, īsts žeņšeņs, Rododendra smails, Abelia Korejas, Popoviocodonia šauraugļu, Apbrīnojama krusteniskā mikrobiota, Calypsoen
Augu sabiedrības: Ģeomorfoloģiskais asociāciju komplekss: ielejas ciedru-lapu koku meži; Asociāciju grupa ir platlapju ciedru meži ar smailo īvi; Asociāciju grupa ciedru meži ar koniogrammas osis; Biedrību grupa ir pauguru-grīšļu egļu meži; Lapegles meža veidošanās.

Literatūra:

1. Tālo Austrumu jūras biosfēras rezervāts. Pētījums Otv. ed. A.N. Tjurins Vladivostoka: Dalnauka 1. sēj. 848 s. 2004. gads

2.http://www.pgpb.ru/cd/primor/zap_prim/ussuri/usop.htm. Usuriysky valsts rezervāts nosaukts V.L. Komarova vārdā

3. N.G. Vasiļjevs, E.N. Matjuškins, Ju.V. Kupcovs, 1985

4 A.V. Žirmunskis, E.V. Krasnovs, L.P. Perestenko, V.P. Šunti. Tālo Austrumu jūras rezervāts. // PSRS rezerves. Tālo Austrumu rezerves. - M, Doma, 1985. gads

5.http://oopt.info/index.php? oopt = 1431 Udege Legend nacionālais parks

6. http://www.ud-legend.ru/ Nacionālais parks "Udege Legend"

7. Petrovs V.V. Krievijas vides likums. Mācību grāmata. - M., 2005. gads.

8. Dabas resursu tiesības un tiesiskā aizsardzība vide... Mācību grāmata augstskolām / Zem. ed. V.V. Petrovs. - M., 2005 ..

9. Federālā likuma "Par īpaši aizsargājamām dabas teritorijām" 7. pants.

10. Art. 243 "Vēstures un kultūras pieminekļu iznīcināšana vai bojāšana" no Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa.

Pielikums

Ussuriysky vārdā nosaukts akad. V.L. Komarova

Tālo Austrumu jūrnieks
Biosfēras rezervāts

Udege leģenda
Nacionālais parks

V.V. Petrovs Krievijas vides likums. Mācību grāmata. - M., 2005.S., 45-49.

Dabas resursu tiesības un vides tiesiskā aizsardzība. Mācību grāmata augstskolām / Zem. ed. V.V. Petrovs. - M., 2005.S.123.

V.V. Petrovs Krievijas vides likums. Mācību grāmata. - M., 2005.S.203

Federālā likuma "Par īpaši aizsargājamām dabas teritorijām" 7. pants.