Visa patiesība par civillaulību. Jūs esat partneris, mīļākā, bet ne sieva

Kad es satiku Ņinu, viņa ilgi stāstīja par sevi un savu vīru, kā viņi kopā pārcēlās uz jaunu valsti un aktīvi ceļoja. Pēc kāda laika satiku Alekseju, kurš arī nesen bija atbraucis. Uz jautājumu, ar ko viņš ieradās, viņš atbildēja, ka ir viens. Pēc dažām dienām es tikos ar Ņinu un Lešu vienā kompānijā - viņi bija kopā. Kā izrādījās, Aleksejs bija pats Ņinas “vīrs”, kuru viņš neuzskatīja ne tikai par savu sievu, bet pat par savu draudzeni.

Kā vēlāk izrādījās, puiši dzīvoja kopā vairāk nekā sešus gadus. Aleksejs šīs attiecības neuztvēra nopietni, bet Ņinai viņš bija vīrs. Diemžēl tas nav atsevišķs stāsts, bet gan tagad drīzāk norma, kad cilvēki dzīvo kopā gadiem. Tajā pašā laikā meitenes ir pārliecinātas, ka jau ir nodibinājušas ģimeni, un vīrieši vienkārši dara to, kas viņām ir izdevīgi, pilnībā nevēloties uzņemties atbildību par blakus esošo. Ir pat statistika, saskaņā ar kuru 70% vīriešu, kas dzīvo civillaulībā, uzskata sevi par neprecētiem, un 90% sieviešu šajā situācijā uzskata sevi par precētiem.

Manuprāt, sieviete, piekrītot dzīvot civillaulībā, labprātīgi piekrīt, ka vīrietis neuzņemas atbildību. Vīrieši un sievietes ir sakārtoti tā, ka laika gaitā jebkurās attiecībās sievietes pieķeršanās saglabājas, un dažreiz pat palielinās, savukārt vīrieši, gluži pretēji, vājinās. Tādējādi civillaulībā vīrietis kļūst arvien brīvāks, bet sieviete arvien vairāk pieķeras mīļotajam.

Atkal vīriešu psihei ir tāda īpašība - viņi nekad neko nemainīs, ja tas jau darbojas. Ja tuvumā jau ir sieviete, kura gaida mājās, gatavo, tīra un tamlīdzīgi, kāpēc tas ir jāmaina? Pievienojiet tam lieliskos apstākļus, lai atkāptos spēcīgākais no pāra. Sakrāju mantas un aizbraucu, un nekādu problēmu ar mantas sadali vai alimentiem.

Tas ir tāpat kā tad, ja tev vispirms iedeva, teiksim, mašīnu, tu ar to brauci desmit gadus, un tad atnāci un prasīja par to samaksāt it kā jaunu. Vai jūs maksātu?

Nav pirmo gadu, kad mums ir saruna ar vienu no maniem draugiem par tēmu: "kāpēc viņš joprojām neprecas ar savu izvēlēto", ar kuru viņi dzīvo apmēram četrus gadus. Un katru reizi viņš izsaka vienu un to pašu argumentu: " tiklīdz mēs apprecēsimies, mūsu attiecības pasliktināsies". Vīriešiem jēdzieni "sabojāt" un "izmaiņas" ir ļoti cieši saistīti. Tie. jāmaina tikai tad, ja ir sabojājies, ja es mainu, tas nozīmē, ka ir sabojājies. Par šo rādītāju, starp citu, ir arī statistika.

“Katrs trešais reģistrē laulību, pakļaujoties izredzētās vēlmēm, katrs ceturtais precas pēc tradīcijas un tikai katrs desmitais - aiz mīlestības.

Daži vīrieši tik ļoti baidās no bēdīgi slavenās attiecību formalizācijas, ka šķiet, ka viņiem tas ir kā parakstīšanās uz savu nāvessodu. Kāpēc?

Vīriešiem ir vajadzīga brīvības sajūta tāpēc viņi daudz labāk jūtas kopdzīvē. Taču tas nav vienīgais iemesls. Psiholoģija šo faktu izskaidro ļoti vienkārši: infantilisms un līdz ar to arī atbildības trūkums. Precēties - apliecināt, ka viņš ir gatavs uzņemties sievieti pilnībā, kopā ar visām viņas dusmu lēkmēm, kaprīzēm un trūkumiem, un tam jums ir jābūt nobriedušam cilvēkam.

Un skaidrības labad apskatīsim punktus. Par to, ka divu cilvēku attiecības ir partnerattiecības, domāju, neviens nestrīdēsies. Ja tā, tad ieguvumam no šādām attiecībām jābūt abpusēji. Es mēģināju izskaidrot civillaulības plusus un mīnusus, salīdzinot ar "vientuļa" dzīvi vīriešiem un sievietēm. Būšu pateicīgs par jebkādiem papildinājumiem, kritiku un komentāriem!

PROS

Vīriešiem:

- Regulārs sekss

- Mīļotais vienmēr ir blakus

- Dzīves apstākļu uzlabošana (sieviete gatavo, mazgā, tīra utt.)

- Brīvība un spēja viegli pārtraukt attiecības

Sievietēm:

Nav konstatēti plusi. Un jā, es paredzu jau "civillaulībā" dzīvojošo meiteņu argumentus. Bet viss, ko varat pievienot šim punktam, ir argumenti par savu zemo pašvērtējumu, nekas vairāk. Nepiekrītu - raksti, varbūt pārdomāšu savu viedokli.

Šajā partitūrā ļoti nesena vēsture no prakses (vēsture tiek publicēta ar viņas atļauju). Pie manis vērsās jauna dāma ar neticami stingru pārliecību, ka viņa nevienam citam nav vajadzīga. Viņai ir 32 gadi, un viņa ir dzīvojusi civillaulībā vairāk nekā 6 gadus. Un, kad viņa sāka dot mājienus par attiecību noformējumu, viņai populāri paskaidroja, ka tas nekad nav iekļauts plānos un nav iekļauts. Viņi izšķīrās, un pēc dažiem mēnešiem vīrietis apprecējās ar savu jauno paziņu. Mana klienta jau tā zemais pašvērtējums iegāja dziļā mīnusā.

MINUSI

Vīriešiem:

Monogāmas attiecības? Tas ir viss, ko es varēju iedomāties. Visticamāk, īstu mīnusu nav, jo mēs joprojām izejam no situācijas, ka cilvēki ne tikai nolēma dzīvot kopā, bet mīl viens otru.

Sievietēm:

- Mājsaimniecības pienākumu pieaugums. Sievietes dzīvē ienāk regulāra ēdiena gatavošana, tīrīšana un citas "laimes". To, kas ir viens, mēs parasti darām ļoti, ļoti reti.

- Sociālā nedrošība (meitene, un kas tu īsti esi?).

- Morālā nedrošība. Jā, mēs lieliski saprotam, ka ar šāda veida "laulību" vīrietim ir daudz vieglāk pārtraukt attiecības. Un, apzināti vai nē, sieviete vienmēr dzīvo nenoteiktības situācijā, kas nekādi nevar pozitīvi ietekmēt viņas psiholoģisko komfortu. Daži vīrieši treniņos dalījās, ka pēc laulībām pat sekss kļuva labāks. Un tas nav pārsteidzoši. Nenoteiktība sievietē izraisa nervozitāti, ko nevar nepamanīt.

Zema pašapziņa. Sievietes cenšas visam atrast iemeslu un tas, ka tik ilgi esat kopā, un "laulības demo versija" nekādi nebeigsies, pašapziņu nevairo. Mūsu varone ik pa laikam ritinās iekšā: "kas ir nepareizi", "kas vēl man ir jāmaina sevī", "cik daudz jūs varat skatīties cieši." Apakšējā līnija ir skaidra.

Bet ko par:

- jums ir jāpārbauda attiecības(cilvēki ir precējušies 10-20 gadus un joprojām attiecības beidzas)

- jums ir jāsaprot vai esam saderīgi ikdienā(un kā ar mīlestību?)

-Mūsu mīlestība ir tikai mūsu, kāds valstij ar to sakars(kāpēc tad vispār ievākties?)?

- vispirms jums stingri jāstāv uz kājām, un tikai tad apprecēties (nez kā attiecību formalizēšana var ietekmēt vīrieša karjeru?)

- gribu krāšņas kāzas, jātaupa (varu derēt, ka lielākā daļa meiteņu izvēlēsies reģistrēties bez kāzām, ja uzliksi viņai tādus nosacījumus)

- kāpēc tādas konvencijas(kopdzīve ir vienošanās, tiešām bezjēdzīgi).

- Man ir vienalga, vai pasē ir zīmogs vai nav (tad var vienkārši mīļoto samīļot un ielikt pasē).

- iepazīsimies tuvāk(pēc laulībām mēs uzzināsim, kāda ir atšķirība?)

Šie un daudzi citi attaisnojumi ir tikai veids, kā sievietēm attaisnot savu zemo pašvērtējumu, bet vīriešiem – iesaistīt viņu sev visizdevīgākajā attiecību formā. Un visbeidzot vēl daži statistikas dati:

” tikai 20% civillaulību kļūst par oficiālām.

Atzīmēt no 01.2018

Ir pagājis ilgs laiks kopš šī raksta tapšanas. Tur bija gan mana, gan klientu pieredze. Daudz kas ir mainījies civillaulības jautājuma izpratnē. Tagad es nepiekrītu daudzām lietām tekstā. Es regulāri rakstu rakstus par šo tēmu savā instagramā.

Ja tevi moka apziņa, ka tavs vārds nav precējies, esmu gatavs tev palīdzēt. Jums ir divi veidi: šķirties vai apprecēties ar šo personu. Nāc pie manis uz bezmaksas konsultāciju un uzzini, kurš ceļš ir tavs.

Kādas vēl sievietes visbiežāk pieļauj attiecībās?

Pāriem, kas izvairās doties uz dzimtsarakstu nodaļu, būs jāapbruņojas ar bankas izrakstiem un lieciniekiem

Saglabāt visas kopīgās fotogrāfijas un kvītis no restorāniem, maksāt par mājokli un komunālajiem pakalpojumiem un mēbelēm tikai ar bankas kartēm un nekādā gadījumā nestrīdēties ar kopīgiem draugiem - šādu padomu juristi sniedza precētiem pāriem, kuri deva priekšroku apiet dzimtsarakstu nodaļu. Pēc tiesību zinātnieku domām, brīvību mīlošajiem krieviem būs ārkārtīgi grūti pierādīt piecu gadu kopīgu "de facto laulāto attiecību" pieredzi bez zīmoga pasēs. Un, ja arī nereģistrēta laulība ir itāļu valoda – ar šķiršanos un atkalapvienošanos – aprēķinos apmulsīs pat pieredzējis jurists vai tiesnesis.

Kopīgi braucieni uz korporatīvajām ballītēm, Jaunais gads vienā draugu kompānijā, dzimšanas dienas un dzīres ar radiem Lieldienās - tradicionālās brīvdienas "istabas biedriem" pārstās būt tikai brīvdienas. Ja tiks pieņemts senatora Antona Beļakova likumprojekts, kas vienādo laulības un kopdzīves tiesības, pāriem bez zīmoga pasēs jebkura publikācija no patīkama laika nokautēšanas pārtaps par pierādījumu. Galu galā šādiem pāriem būs jāpierāda, ka viņi nav tikai draugi, bet gan īsta ģimene.

Pirmā lieta, kas šādiem pāriem jāpierāda savs ģimenes stāvoklis, ir liecība, - skaidroja ģimenes tiesību juriste Viktorija Dergunova, - Tie var būt kolēģi, draugi vai radinieki. Galvenais, lai šie cilvēki zinātu, ka piecus gadus regulāri nācāt uz svētkiem vai pasākumiem nevis atsevišķi, bet gan kopā. Un viņi tur uzvedās nevis kā draugi, bet kā ģimene.

Tāpat kā pierādījums kopdzīves lietā var būt viņas mantas viņa dzīvoklī un otrādi. Protams, ar vienu zobu birsti un zeķu pāri nepietiks. Daudz ticamāks pierādījums būs par civilvīra naudu iegādāts skapis vai dārgs ādas dīvāns, kas atrodas sievas dzīvoklī. Tiesa, par to "nelegālajam" dzīvesbiedram būs jāatceras, ka par dārgiem pirkumiem maksāt nevis skaidrā naudā, bet gan ar bankas karti.

Starp citu, pēc juristu domām, bankas izraksti ir teju visuzticamākais veids, kā pierādīt savu kopīgo pagātni. Pārskaitījumi no viņa uz viņas karti (viņš dalīja algu), kopīga komunālo maksājumu apmaksa (viņš maksā vienu mēnesi, viņa maksā otro), medicīniskā apdrošināšana diviem vienā un tajā pašā datumā. Visas šīs darbības var kalpot kā uzticams pierādījums ģimenes attiecībām. Tāpat kā labs pierādījums kalpos CTP polise, kurā otrā puse ierakstīta kā otrais autovadītājs, kuram atļauts vadīt auto.

Taču kopīgus selfijus ārzemju kūrortā, video no vasarnīcas piknika vai ierakstus sociālo tīklu lapās juristi sauca tikai par sekundāriem pierādījumiem.

Tiesa, pat pilns pierādījumu kopums neglābs istabas biedrus no iespējamās tiesāšanās.

Laika jautājumi kopumā ir ļoti neaizsargāti, – stāsta Dergunova, – Ja, piemēram, viņi nodzīvotu kopā četrarpus gadus, un tad, teiksim, nomirst vīrs? Izrādās, ka sieva nevar kļūt par viņa mantinieci. Galu galā viņi neizturēja sešus mēnešus līdz piecu gadu vecumam. Un kā jūs aprēķināt kopdzīves ilgumu? Kopš iepazīšanās dienas, pirmā randiņa vai tad, kad kopā pavadījāt nedēļas nogali? Arī tas vēl nekādā veidā nav nokārtots.

Visbeidzot, juristi likumprojektā saskatīja vēl vienu risku: poligāmisti to varētu izmantot. Piemēram, vīrietis ir precējies, bet pazaudējis pasi. Saņēmu jaunu un neuzliku laulības zīmogu. Tad viņš sāka dzīvot kopā ar citu sievieti, ieguva ar viņu īpašumu. Un pēc pieciem gadiem viņa uzzina, ka viņš ir precējies. Tiesā tāda kopdzīves sieva nevarēs iesūdzēt dzīvesbiedru ne par santīmu. Patiešām, likumprojekts paredz, ka civillaulības laikā dzīvojošais kopdzīvnieks nedrīkst būt oficiāli precējies.

Ir vēl nekaunīgāka shēma, - atzīmēja advokāts, - Viens no kopdzīvniekiem var oficiāli precēties vai precēties ar citu personu jau tad, kad lieta par mantas sadali tiek skatīta tiesā. Arī šajā gadījumā visi pierādījumi par ģimenes attiecību realitāti būs bezspēcīgi un bezjēdzīgi.

Civillaulībai var būt jebkādas beigas: kāzas un bērnu piedzimšana vai, diemžēl, šķiršanās. Lai gan tomēr kā oficiālā.

Civillaulības fakti:

1. Dzīvojot civillaulībā, lielākā daļa sieviešu ir pārliecinātas, ka ir precējušās, un lielākā daļa vīriešu uzskata sevi par brīvu.

2. Neskatoties uz to, ka civillaulībai nav oficiāla tiesiskā statusa, laulības sievai ir tiesības uz daļu no kopīgi iegūtā īpašuma, norāda juristi.

3. Mūsdienās juristi arvien biežāk ierasto civillaulību sauc par de facto.

4. Sieviete nesteidzas precēties civillaulībā, ja viņa nav finansiāli atkarīga no vīrieša.

5,75% civilpāru izšķīrās

6. Bērni, kas dzimuši civillaulībā, ne vienmēr ir sociāli aizsargāti

7. Psihologu viedoklis: ja pāris nodzīvoja civillaulībā trīs gadus un nepieteicās, periods ievilkās un pāris var vairs neprecēties.

Mīti:

Mīts 1. Civillaulība nav nopietna

Mīts 2. Ilgstoša civillaulība neizraisa ģimenes izveidi

Mīts 3. Civillaulība ir sociāls ļaunums

Mīts 4. Civilā laulība vienmēr ir lemta

Par laimi, ir daudz priecīgu piemēru, kas atspēko šādus spriedumus.

Oficiālā valoda:

Saskaņā ar oficiālo formulējumu "Civilā laulība vai laicīgā laulība ir laulību savienība, kas reģistrēta un noformēta attiecīgajās valdības iestādēs." Taču ikdienā par civillaulību nereti dēvējam kopdzīvi bez oficiālas reģistrācijas.
Lasītāju viedoklis

Es dzīvoju kopā ar puisi sešus mēnešus un man viss atbilst. Tiesa, par kāzām nākamgad jau esam vienojušies. Vārds kopdzīve ir nedaudz kaitina, bet, ja zini, ka tas ir pārejoši, tad uztver to mierīgi.

Man nepaveicās. Vairākas reizes viņa sāka kopdzīvi ar civillaulību. Laika gaitā sapratu, ka vīrietis man neder. Un kā citādi pārbaudīt, vai vīrietis ir piemērots kopdzīvei vai nē.

Mēs dzīvojam civillaulībā deviņus gadus. Man tas der, jo redzu, ka vīrietim ir bail no atbildības un vīra statusa.

Es paliku stāvoklī, lai formalizētu mūsu attiecības. Bet viņš nekad nav precējies. Ja vīrietis nav gatavs gleznošanai, tad tas nav fakts, ka grūtniecība liks viņam mainīt domas.

Zvaigznes tika sadalītas:

"Ar laiku Svetlana Horkina sāka just, ka attiecības ar precētu mīļāko ir sasniegušas savu robežu. "Pamazām es sapratu, ka izteiciens" civillaulība "ir pašapmāns. Kāda laulība?! Tā ir tikai kopdzīve," atgādināja Horkina. (Informācija ņemta no - 7 days.ru)

Jūlija Kovaļčuka(civilā laulībā uz 6 gadiem): "Neizdariet spiedienu uz vīriešiem - viņiem ir jānobriest pirms kāzām!" ... (Informācija ņemta no - 7 days.ru)

Marina Maiko un Dmitrijs Haratjans"Es domāju, ka pēc reģistrācijas viss mainīsies uz slikto pusi, attiecības kļūs formālas," sacīja Dmitrijs. Bet pēc astoņiem gadiem aktieri joprojām apprecējās. (Informācija ņemta no - 7 days.ru)

Deviņus laulības gadus ar Jūliju Baranovski, kurai izdevās dzemdēt trīs bērnus, Andrejs Aršavins viņš nekad nav apprecējis meiteni, turklāt lika viņam cīnīties par alimentiem. (dāmu pasts)

Tiek uzskatīts, ka bijušais "Māja-2" dalībnieks Viktorija Bonja un slavenā miljonāra Aleksa Smarfita dēls neprecas ar Bonu nesaskaņu dēļ ar ģimeni. Aleksa tēvs uzskata, ka Bonja dēlam blakus ir tikai naudas dēļ. Pati Viktorija intervijā apgalvo, ka Alekss viņu uzskata par savu sievu (ladi mail)

Visa patiesība par civillaulību
Attieksme pret civillaulībām sabiedrībā joprojām ir neviennozīmīga. Daudziem ir ļoti negatīva attieksme pret šāda veida vīrieša un sievietes kopdzīvi, un pārsvarā tie ir "vecās skolas" cilvēki. Arī sievietes, kuras vēlas apprecēties par katru cenu, pieder tai pašai kategorijai, tāpēc viņas nekad nedzīvos kopā ar vīrieti, kamēr viņu pirkstā neplīvos laulības gredzens un rokās netiks atrasta laulības apliecība.

Bet kur ir patiesība un kam šajā situācijā ir taisnība?
Civillaulība ir tā pati parastā divu mīlošu un, iespējams, viens otru nemīlošu cilvēku savienība, kas dzīvo kopā zem viena jumta, kam ir kopīga dzīve un kaut kādas starppersonu attiecības. Atšķirība starp oficiāli noslēgto un civillaulību ir tikai tad, ja pasē nav zīmoga.

Rūpīgi padomājot, jūs varat izcelt vairākus plusus un mīnusus attiecībām civillaulībā.

Mīnusi:
- iespējama neizpratne un noraidīšana no vecāku radinieku un kaimiņu puses, kuriem ir atšķirīgi morāles principi un ģimenes tradīcijas, kas atšķiras no tām, kas ļauj dzīvot civillaulībā bez oficiālas reģistrācijas;

Kādu laiku dzīvojot kopā ar vīrieti civillaulībā, jūs varat aizbēgt, pieņemot vienpusēju vai abpusēju lēmumu par savu nesaderību;

Vīrietim ir vieglāk aiziet vai mainīties pret sievieti, ja viņus nesaista oficiālas attiecības;

Ja civillaulība ilgst vairāk nekā divus gadus, tad "kāzu datuma" iecelšanas iespējamība pēc šī perioda katru gadu samazinās.

Plusi:
- ja pēc kāda laika dzīvojot kopā ar vīrieti civillaulībā jūs joprojām aizbēgat, tad tas ir vairāk pluss nekā mīnuss. Saprātīgi mēs nonākam pie secinājuma – tas nozīmē nevis likteni. Turklāt viss, kas tiek darīts, ir tikai uz labu;

Turklāt, ja jums nav attiecības civillaulībā, tad kāzas neko nemainītu un viss būtu tieši tāpat. Tikai tagad nevajadzēs tērēt nervus un laiku šķiršanās dokumentu sagatavošanai, kas dažkārt ievelkas diezgan ilgu laiku. Un lolotā lapa pasē paliks tīra, bez liekiem likteņa un dzimtsarakstu nodaļas zīmogiem;

Kādu laiku dzīvojot ar cilvēku zem viena jumta, jūs stāsies oficiālajās attiecībās ar vēl lielāku vēlmi un pārliecību, un pirms kāzām jūs nemocīs šaubas “ja nu nesaaugs kopā?”;

Civillaulībā, atšķirībā no ierastajām divu mīļāko romantiskām tikšanām, kuras neapgrūtina kopīgi dzīvesvietas jautājumi, visi finansiālie jautājumi tiek risināti kopīgi. Sievietei ir ļoti svarīgi jau pirms laulībām noskaidrot, kā vīrietis izturas pret naudu. Šādus lēmumus pieņemsiet kopīgi vai arī vīrietis, sadalot naudu, noraida sievietes klātbūtni? Un katrs pats var izlemt, vai viņam tas patīk vai nē.

Rezumējot visu iepriekš minēto, vēlos atzīmēt, ka kvēlajiem civillaulības pretiniekiem tomēr vajadzētu mainīt savu kategorisko viedokli pret to, jo tikai pēc kāda laika kopdzīves cilvēki var viens otru tuvāk iepazīt. Civillaulība attiecībās sniedz zināmu brīvību un vieglumu. Un, ja izrādīsies, ka cilvēki neder viens otram, labi, no šī un nepārdomāto kāzu procenta visi būs tikai ieguvēji un līdz ar to šķiršanos mūsu valstī būs daudz mazāk.

Attieksme pret civillaulībām sabiedrībā joprojām ir neviennozīmīga. Daudziem ir ļoti negatīva attieksme pret šāda veida vīrieša un sievietes kopdzīvi, un pārsvarā tie ir "vecās skolas" cilvēki. Arī sievietes, kuras vēlas apprecēties par katru cenu, pieder tai pašai kategorijai, tāpēc viņas nekad nedzīvos kopā ar vīrieti, kamēr viņu pirkstā neplīvos laulības gredzens un rokās netiks atrasta laulības apliecība.

Bet kur ir patiesība un kam šajā situācijā ir taisnība?

Civillaulība ir tā pati parastā divu mīlošu un, iespējams, viens otru nemīlošu cilvēku savienība, kas dzīvo kopā zem viena jumta, kam ir kopīga dzīve un kaut kādas starppersonu attiecības. Atšķirība starp oficiāli noslēgto un civillaulību ir tikai tad, ja pasē nav zīmoga.

Rūpīgi padomājot, jūs varat izcelt vairākus plusus un mīnusus attiecībām civillaulībā.

Iespējama neizpratne un neapmierinātība no vecāku radinieku un kaimiņu puses, kuriem ir atšķirīgi morāles principi un ģimenes tradīcijas, kas atšķiras no tām, kas ļauj dzīvot civillaulībā bez oficiālas reģistrācijas;

Kādu laiku dzīvojot kopā ar vīrieti civillaulībā, jūs varat aizbēgt, pieņemot vienpusēju vai abpusēju lēmumu par savu nesaderību;

Vīrietim ir vieglāk aiziet vai mainīties pret sievieti, ja viņus nesaista oficiālas attiecības;

Ja civillaulība ilgst vairāk nekā divus gadus, tad "kāzu datuma" iecelšanas iespējamība pēc šī perioda katru gadu samazinās.

Ja pēc kāda laika, dzīvojot kopā ar vīrieti civillaulībā, jūs joprojām aizbēgat, tad tas ir vairāk pluss nekā mīnuss. Saprātīgi mēs nonākam pie secinājuma – tas nozīmē nevis likteni. Turklāt viss, kas tiek darīts, ir tikai uz labu;

Turklāt, ja jums nav attiecības civillaulībā, tad kāzas neko nemainītu un viss būtu tieši tāpat. Tikai tagad nevajadzēs tērēt nervus un laiku šķiršanās dokumentu sagatavošanai, kas dažkārt ievelkas diezgan ilgu laiku. Un lolotā lapa pasē paliks tīra, bez liekiem likteņa un dzimtsarakstu nodaļas zīmogiem;

Kādu laiku dzīvojot ar cilvēku zem viena jumta, jūs stāsies oficiālajās attiecībās ar vēl lielāku vēlmi un pārliecību, un pirms kāzām jūs nemocīs šaubas “ja nu nesaaugs kopā?”;

Civillaulībā, atšķirībā no ierastajām divu mīļāko romantiskām tikšanām, kuras neapgrūtina kopīgi dzīvesvietas jautājumi, visi finansiālie jautājumi tiek risināti kopīgi. Sievietei ir ļoti svarīgi jau pirms laulībām noskaidrot, kā vīrietis izturas pret naudu. Šādus lēmumus pieņemsiet kopīgi vai arī vīrietis, sadalot naudu, noraida sievietes klātbūtni? Un katrs pats var izlemt, vai viņam tas patīk vai nē.

Rezumējot visu iepriekš minēto, vēlos atzīmēt, ka kvēlajiem civillaulības pretiniekiem tomēr vajadzētu mainīt savu kategorisko viedokli pret to, jo tikai pēc kāda laika kopdzīves cilvēki var viens otru tuvāk iepazīt. Civillaulība attiecībās sniedz zināmu brīvību un vieglumu. Un, ja izrādīsies, ka cilvēki neder viens otram, labi, no šī un nepārdomāto kāzu procenta visi būs tikai ieguvēji un līdz ar to šķiršanos mūsu valstī būs daudz mazāk.