Slavenākās kolekcionāru kompānijas. Slavenākajiem kolekcionāru uzņēmumiem Rospotrebnadzor ir savs viedoklis

Ja tev ir ilgstoši nenomaksāti parādi, īpaši bankai, tad laiks padomāt par jaunu paziņu parādīšanos dzīvē, nevis to patīkamāko. Un iekasēšanas aģentūras pārstāvis nolems tevi satikt, t.i. grūtībās nonākušās parādu piedziņas firmas. Iespējams, ka tev jau ir nācies ar viņiem runāt. Jebkurā gadījumā jums būs noderīgi uzzināt vairāk par to, ar ko jums ir darīšana, kā sazināties ar viņiem un ļaunprātīgas izmantošanas gadījumā no viņu puses - kā rīkoties ar inkasācijas aģentūrām.

Problēmas ar parādu piedziņu uz krievu zemes bijušas vienmēr, gan tālā pagātnē Zelta ordas laikā, gan arī pēdējos notikumos – "dragajos 90. gados". Šodien, lai aizstātu divdesmitā gadsimta beigu bandītus, kuri rīkojās, neievērojot morāles un likuma normas, ir nākuši jauni cilvēki - profesionāli kolekcionāri. Arī ar morāli šiem puišiem ne viss iet labi, bet viņi jau strādā pēc likuma, vai vismaz ar aci. Pareizāk būtu teikt, ka viņu rīcība ir uz likuma robežas, dažkārt stājoties uz vienu vai otru pusi.

Vai savākšanas aģentūras ir likumīgas?

Krievijas tiesību sistēma nepieļauj viennozīmīgu atbildi uz šo jautājumu. No vienas puses, parādu aģentūru darbība nav tieši aizliegta, un Krievijas likumos nav atrodami pat netieši profesionālās darbības aizliegumi. No otras puses, tāda valsts iestāde kā Rospotrebnadzor ieņem nostāju, saskaņā ar kuru iekasēšanas darbībai nav juridiska pamata. Izrādās, ka inkasācijas firmas nav legālas, bet ne tāpēc, ka to darbība ir aizliegta, bet gan tāpēc, ka nav īpašu tiesību normu, kas to tieši regulētu.

Kā to saprast, un pats galvenais, kādus lēmumus pieņemt, pamatojoties uz spēkā esošo likumdošanu, neviens nezina, pat tiesas ne.

Vēl viens klupšanas akmens ir inkasācijas aģentūru darbs banku kredītiem, precīzāk, iedzīvotāju un organizāciju parādiem bankām par neatmaksātajiem kredītiem. Fakts ir tāds, ka Krievijā, tāpat kā visā pasaulē, pastāv tāds jēdziens kā "banku noslēpums", saskaņā ar kuru kredītiestādēm ir tiesības izpaust informāciju par saviem klientiem tikai ierobežotam personu skaitam (piemēram, likums). izpildiestādēm), bet šajā sarakstā iekļautie savācēji nav iekļauti. Līdz ar to kolekcionāri ir pretrunā ar likumu, bet praksē nez kāpēc nenotiek masveida šādas nostājas apliecinātāju pieņemšana.
Pamatojoties uz iepriekš minēto, katrs var pats izlemt, vai iekasēšanas aģentūras ir likumīgas vai nē.

Kā pareizi atrisināt problēmas ar kolekcionāriem

Pirmkārt kas jāparūpējas pēc savācēja zvana ir pārbaudiet, vai nav beidzies derīguma termiņš... kredītsaistībām ir trīs gadi no pēdējā maksājuma vai pēdējās sazināšanās ar banku datuma. Ar sazināšanos ar banku jāsaprot jebkuras Jūsu dokumentētas darbības, kas liecina par labu tam, ka zinājāt par radušos parādu, piemēram, tā var būt Jūsu rakstīta izziņa, kurā lūgts atlikt maksājumu, vai audio ieraksts. telefona saruna ar banku. Ja noilguma termiņš ir beidzies, tad jūs nevienam neko neesat parādā, un līdz ar to jums ir visas tiesības neapmierināt nekādas savācēju prasības, jo tās nav pamatotas ar likumīgiem līdzekļiem.

Otrkārt kas ir svarīgi zināt - Labākais veids jautājumu risināšana ar parādu aģentūru ir tiesvedība, jo likums ir jūsu pusē. Tiesā ir iespēja samazināt soda apmēru, tur var iesniegt lūgumu par samaksu pa daļām, ir daudz veidu, kā manevrēt, lai atvieglotu parāda nomaksu. - garantija, ka nemaksāsiet kolekcionāriem papildus.

Trešais: nesadarbojieties ar parādu aģentūru bez jurista atbalsta... Kompetenta tiesību speciālista palīdzība palīdzēs jums ietaupīt milzīgu naudas, laika un nervu summu, jurists spēs nokārtot visas rūpes un izskaidros radušos jautājumus, varēsiet mierīgi gulēt. Izvēlieties labs speciālists Jūs varat tieši mūsu vietnē, šeit varat uzdot konkrētu jautājumu un saņemt skaidru atbildi tiešsaistē.

Komunikācija ar kolekcionāriem

Galvenais, kas jāzina, sazinoties ar parādu aģentūras pārstāvi, ir tas, ka likums ir jūsu pusē. Nav svarīgi, cik daudz un kam esat parādā, jebkurā gadījumā sarunai ar jums ir jābalstās uz loģiku, nevis emocijām, un sarunu biedram ir jāuzvedas pareizi.

Komunikācijas noteikumi:

1. Pirmā lieta, kas jādara, ir lūgt sarunu biedru iepazīstināt ar sevi, nosaukt pilnu vārdu, darba vietu, zvana iemeslu un pamatojumu, uz kura no jums kaut kas tiek prasīts.
2. Tālāk jums ir jāpieprasa dokumentāri pierādījumi par teikto, proti, papīri, kas apliecina jūsu parāda pārskaitīšanas faktu no bankas uz aģentūru, kā arī rakstisks pieprasījums no pēdējās samaksāt norādīto parādu. Kamēr neredzat šos dokumentus tiešraidē, varat vienkārši nolikt klausuli.
3. Sarunas sākumā informējiet sarunu biedru, ka ierakstāt sarunu (pat ja patiesībā to nedarāt), tas nomierinās kolekcionāra degsmi.
4. Nepārlieciniet kolekcionāru ne par ko un neattaisnojiet viņu.
5. Nekādā gadījumā nenorādiet personisku informāciju par sevi – ienākumiem, darba vietu, savus tālruņu numurus un adreses, vai radu un draugu kontaktinformāciju.

Vēl viena iezīme, kas ir svarīgi apzināties, ir tā, ka kolekcionāru draudi ir tukši. No kā jūs nevarat baidīties:

• Vai viņi jūs biedē, vēršoties tiesā? Jā, lūdzu, caur tiesu ir jārisina visi jautājumi.
• Saka, ka atbrauks un paņems visu īpašumu? Viņi nenāks un netiks aizvesti, to var izdarīt tikai ar to, ka, ja to izdarīs inkasācijas aģentūras darbinieki, viņi kopā dosies izciest sodu brīvības atņemšanas veidā pēc KL 158. panta. Krievijas Federācijas "zādzība".
• Vai sola "likt uz letes" un draud ar lieliem procentiem? Viņiem nav tiesību, ja vien jūs pats tam nepiekrītat. Sodi (konfiskācija) par nemaksāšanu tiek noteikti uz ilgu laiku vai nu ar likumu, vai ar Jūsu parakstītu līgumu, nekas cits. Tāpēc visus draudus par briesmīgajiem procentiem var saukt tikai par blefiem.

Kā rīkoties ar inkasācijas aģentūru pretlikumīgām darbībām

Parādu pārdošana inkasatoriem nedod viņiem tiesības pārkāpt likumu un pārkāpt citu cilvēku tiesības. Parādu aģentūras, kā likums, nepārsniedz mutiskus draudus, taču arī ar to pietiek, lai izveidotu veselu virkni dažāda smaguma un iespējamās atbildības lieluma pārkāpumu.

Ir vērts sākt ar nepatīkamo – patiesībā draudi Krievijas likumiem nekādi netiek sodīti. Bet Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā ir panti, kas nosaka atbildību par apvainojumiem un neslavas celšanu. Turklāt šādu nodarījumu izdarīšana rada pamatu tiesvedībai par.
Tāpat neatlaidiet rakstu. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 163. pants "Izspiešana"... Šo likuma normu uzskaitījums, kā likums, labi nomierina pārgalvīgos parādu piedzinējus.

Sazinoties ar kolekcionāriem visas nepieciešamās zināšanas viena raksta vai pat rakstu sērijas ietvaros vienkārši nav iespējams ievietot, tāpēc iesakām nevilcināties meklēt juridisko palīdzību pie profesionāļiem Advokāta tiešsaistes ietvaros. projektā var atrast izcilus speciālistus.

Mūsdienās ir milzīgs skaits savākšanas aģentūru. Patiesībā viņi nav valsts aģentūra, bet izmanto visas valdības likumā atļautās metodes. Tāpēc cilvēku attieksme pret kolekcionāriem ir ļoti dažāda. Daudzus interesē jautājums: kolekcionāri - neatkarīgi no tā, vai viņi rīkojas likumīgi vai nē, cik lielā mērā viņu pasākumi ir pieļaujami attiecībā uz parādniekiem.

Vai ir vajadzīgi kolekcionāri?

Kolekcionāru nepieciešamība ir saprotama, jo daudzas bankas un uzņēmumi kopš 2008. gada ir uzkrājuši milzīgu skaitu kredītu nemaksātāju. Turklāt daudziem tiek iekasēti aizdevuma procenti, kas arī paliek nesamaksāti.

Kolekcionāriem ir ļoti abpusēji izdevīgi sadarboties ar bankām parādu piedziņā. Galu galā šādas aģentūras saņem savu daļu no līgumā noteiktās atlīdzības. Turklāt alianse ar cienījamu un cienījamu banku diezgan spēcīgi nostiprina jebkuras inkasācijas aģentūras pozīcijas. Lai gan ir nianses, piemēram, vecie parādi. Kolekcionāru tiesiskās darbības ne vienmēr saglabā tiesisko regulējumu attiecībā uz vecajiem kredītiem – galu galā parādu piedzīt no tiem ir gandrīz neiespējami.

Šodien daudzi lielas bankas strādāt kopā ar savākšanas aģentūrām. Tiesa, valsts apšauba šādu darbību likumību, kā arī pašu parādu piedziņas metodi ar šādu aģentūru palīdzību.

Ir svarīgi zināt

Organizācijām, kas nodarbojas ar kredītu kavējumiem, var būt dažādi nosaukumi. Tas var būt "kredītbirojs" vai "aizdevuma palīdzība", bet viņu darbība ir tieši parādu piedziņa no kreditoriem.

Kolekcionāru darbība

Pēdējā laikā kolekcionāri visus informē, ka rīkojas tikai legāli. Turklāt Rospotrebnadzor nekavējoties uz to reaģēja, sniedzot informāciju presē. Secinājums ir tāds, ka Krievijas likumdošanā šis uzņēmējdarbības aktivitāte tāpat kā parādu piedziņa, tā vienkārši nav. Tāpēc jautājums, vai kolekcionāri ir likumīgi Krievijā, ir aktuāls, un atbilde uz to visbiežāk ir negatīva. Kāpēc tad viņi drīkst veikt savu darbību, strādāt pēc noteiktām shēmām, un valsts to atļauj.

Rospotrebnadzor ir savs viedoklis

Parādu piedziņas speciālistu algošana no attiecīgā uzņēmuma jau sen ir ierasta prakse visā pasaulē. Turklāt uz to norāda paši kolekcionāri un tie, kas tos kontrolē. Neskatoties uz to, Rospotrebnazor uzskata, ka cilvēki vienkārši ir pieraduši pie tiem kā dotības un samierinās ar to.

Tie, kas cīnās ar kolekcionāriem, uzskata, ka viņi veikli manipulē ar civiltiesību jēdzieniem un pašu likumdošanu. Turklāt kolekcionāri gaida drīzu likuma par viņu darbību pieņemšanu. Lai gan, izrādās, viņa prombūtne spēlē viņu rokās, jo viņi var atteikties no atbildības par savu rīcību. Ja nav konkrēta likuma, ir grūti saprast, kura iestāde rīkojas saskaņā ar likumu un kura ne gluži saskaņā ar civilkodeksu un bieži vien pārkāpj cilvēktiesības.

"Pelēkās" aģentūras

To, vai kolekcionāri darbojas legāli vai nē, nevar saprast, ja nav noteikta ietvara. Tiesa, ja paļaujaties uz praksi, varat iegūt aprakstu par "pelēkajām" aģentūrām, kas nav gluži likumīgas. Tātad viņi ziņo, ka viņu psiholoģiskā palīdzība un atbalsts palīdz atmaksāt parādus. Šeit notiek sekojošais: parādi tiek piedzīti ar draudiem un solījumiem, turklāt parādu var arī apstrīdēt tiesā. Tāpat sola aprakstīt īpašumu, zvanīt radiem un kolēģiem. Izrādās telefonterorisms, kas piebeidz cilvēkus morāli, un viņi to sedz, lai nomaksātu daļu parāda.

Kolekcionāra darba nianses

Ļoti bieži līguma būtība, uz kuras pamata kolekcionāri rīkojas un izvirza savas prasības, klusē. Izrādās, ka parādniekam netiek skaidrots, ka piedzinēji darbojas tās bankas interesēs, ar kuru viņiem ir vienošanās. Lai gan saskaņā ar likumu trešās personas nevar tikt pakļautas absolūtām saistībām, īpaši strīdīgā situācijā ar banku. Izrādās, ka parādnieks var ignorēt jebkādas piedziņas aģentūru darbības attiecībā uz viņu.

Parādnieku viedoklis netiek ņemts vērā

Banka nodod piedzinējiem savas tiesības piedzīt parādu no klienta. Turklāt ir izmaiņas attiecībā uz pienākuma personām. Saskaņā ar likumu ir pieļaujams savu prasījumu cedēt citai personai, ja tas nav pretrunā ar likumu, citiem vārdiem sakot, līgumu. Turklāt cesija nedrīkst notikt bez parādnieka piekrišanas. Galu galā viņam ir liela nozīme tās personas personībai, kura no viņa piedzen parādu. Šeit viņam vispār ir svarīgs jautājums, kā runāt ar kolekcionāriem un reaģēt uz viņu ierašanos. Izrādās, ka tika apiets paša parādnieka viedoklis, un tas var radīt zināmas sekas, piemēram, atteikšanos sadarboties ar starpniekiem.

Bīstami brīži

Jāpatur prātā, ka iekasēšanas aģentūru darbības var attiekties uz pantu par izspiešanu. Galu galā viņi nav subjekti, tāpēc viņi nevar aizstāt banku jauna kreditora veidā. Kolekcionāru tiesības šajā ziņā ir ļoti ierobežotas. Patiešām, saskaņā ar likumu viena kreditora tiesības var nodot citam tikai ar sākotnējiem nosacījumiem un tajos pašos apjomos, kādi bija tiesību nodošanas brīdī.

Izrādās, ka klientam no bankas jāsaņem dokuments, ka viņa parāds ir pārskaitīts inkasācijas aģentūrai. Faktiski šāds dokuments tiek parādīts kā paveikts fakts un personīgi savā vārdā. Izrādās, ka šajā gadījumā tiek pārkāptas parādnieka tiesības.

Banku noslēpums

Interesanta situācija veidojas ar banku noslēpumu. Patiešām, saskaņā ar likumu kreditoram, kurš nodod savas tiesības citai personai, ir jāsniedz visa informācija par klientu, lai izpildītu prasību. Vienlaikus banka garantē saviem klientiem slepenības saglabāšanu par saviem noguldījumiem, operācijām un visu pieejamo korespondenci. Tad nav iespējams piešķirt tiesības kolekcionāriem par saistībām starp banku un aizņēmēju - tas ir pretrunā ar likumu. Šajā gadījumā tiek pārkāpta bankas noslēpuma klauzula. Vai šajā gadījumā kolekcionāri ir likumīgi, vai viņu rīcība ir pamatota? Turklāt amatpersonas maiņa neļauj parādniekam izteikt iebildumus piedzinējiem, kuri nav bankas pakalpojumu izpildītāji. Taču prasības, kas galvenokārt vērstas pret banku, paliks.

Atbildes vārds

Kolekcionāru biedrība ziņo, ka viņu rīcība Krievijā ir diezgan leģitīma. Savukārt Rospotrebnadzor uzskata, ka viņu darbība rada zaudējumus finanšu sistēmā un slikti ietekmē cilvēku juridisko pratību. Inkasācijas bizness mūsu valstī tiek uzskatīts par jaunu darbības veidu. Turklāt, neskatoties uz visu negatīvo, daudzās situācijās viņu rīcība ir balstīta uz patiesi likumīgu pamatojumu. Izrādās, ka pilsoņu tiesības pēc būtības netiek pārkāptas. Vienkārši cilvēkiem tiešām ir maz informācijas par šādām aģentūrām, tāpēc rodas sarežģītas situācijas. Turklāt daudzi vienkārši nezina, kā notiek parādu piedziņas procedūra.

Kāda ir problēma?

Pārpratuma būtība starp banku, piedzinējiem un kredītņēmējiem ir tāda, ka pēdējo darbībai nav tiesiskā regulējuma. Turklāt daudzi saprot, ka šī darbība ir uzņēmējdarbība. Tāpēc mums ir vajadzīgs likums par šāda veida darbību. Jums var būt nepieciešams veikt arī noteiktus grozījumus Civilkodeksā. Tad jautājums, vai kolekcionāri rīkojas likumīgi vai nē, pazudīs pats no sevis.

Prakse

Ja pie jums nāk kolekcionāri, tad jums ir jāprot ar viņiem pareizi sazināties. Lai to izdarītu, jums ir jāuzkrāj informācija par viņu darbu bankā. Šeit rodas šāda situācija: banka pakļauj jūsu kavējumu inkasācijas aģentūrām, un tās, savukārt, to pērk. Pēc tam starp viņiem tiek sastādīts līgums par kreditora tiesību nodošanu citai personai. Šeit ir izmantota UK 382. panta 2. daļa, kurā minēts, ka parādnieka piekrišana nav nepieciešama. Sīkāka informācija par parādnieku tiek nosūtīta piedziņas aģentūrā. Ir divas iespējas:

1. Parādu var nodot trešajai personai. Izrādās, ka banka pārdod parādnieku aģentūrai.

2. Banka noslēdz līgumu ar inkasatoriem, ka viņiem ir pienākums uz noteiktu laiku izstrādāt viņiem iedoto problemātisko kredītņēmēju.

Bieži gadās, ka jau izsmelti kolekcionāri. Tāpēc atsauksmes par šādām aģentūrām var būt negatīvas, jo viņi paši nav informēti par situāciju ar šo personu. Viņi sāk ar viņu strādāt, un tad izrādās, ka parāds ir samaksāts. Pie tā nav vainīgi kolekcionāri, bet gan pati banka.

Līgums

Situācija šodien ir neskaidra, taču ir izeja no tās. Jums tikai jāiemācās attīstīt sadarbību ar aģentūrām, kas var sniegt palīdzību naudas atdošanā. Lai to izdarītu, jums jāparakstās. Šeit jau piedalās banka, aizņēmējs un pati inkasācijas aģentūra. Pateicoties tam, tiks panākts līdzsvars, un darbībām būs pilnīgi likumīgs pamats. Šajā gadījumā jautājums par kolekcionāriem - vai viņi strādā legāli vai ne - vairs nebūs tik aktuāls.

Ir vērts atzīmēt, ka ir arī aģentūras pret iekasēšanu. Tie palīdz iedzīvotājiem pārskatīt kredīta maksājumu grafiku. Viņi arī izlemj jautājumu par parāda piesaistīšanu vai cenšas samazināt jūsu aizdevuma likmi. Tie var palīdzēt apturēt procentu uzkrāšanu, palīdzēt pieņemt jums labvēlīgu lēmumu un daudz ko citu. Tāpēc jūs varat vērsties pie viņiem pēc palīdzības, ja situācija ir ļoti sarežģīta. Neskatoties uz to, inkasācijas aģentūras mūsdienās darbojas saskaņā ar likumu un parasti to nepārkāpj. Ja prot ar viņiem pareizi runāt, tad par visu vari vienoties arī pats. Rezultātā rast risinājumu parādu atmaksas jautājumam, un tajā pašā laikā ietaupīt savu un citu cilvēku laiku.

Federālā tiesu izpildītāju dienesta (FSSP) tīmekļa vietnē ir iekasēšanas aģentūru saraksts, šobrīd tajā ir 26 šādas organizācijas.

Kā aģentūrai "Interfax" pavēstīja FSSP preses birojs, pēc saņemto pieteikumu izskatīšanas rezultātiem izsniegti 26 sertifikāti, "attiecīgā informācija ir ievadīta valsts reģistrā".

Iekasēšanas darbības var veikt tikai uzņēmumi, kas iekļauti Federālā tiesu izpildītāju dienesta uzturētajā valsts reģistrā.

Uzņēmumiem, kas nolemj bez atļaujas turpināt iekasēšanas darbu, draud naudas sods līdz 2 miljoniem rubļu, un personām Tiem, kas nesankcionēti veic šādas darbības, draud naudas sods līdz 500 tūkstošiem rubļu.

Situācija ap piedzinējiem valstī prasīja sakārtot parādu piedzinēju darbu. Viņu darbība bija vētraina un, kā likums, pretrunā ar Kriminālkodeksu. Kolekcionāri ir kļuvuši par gandrīz pastāvīgiem aizdomās turamajiem noziegumu ziņojumos. Ledus ielūza pagājušajā vasarā, kad Krievijas prezidents parakstīja federālo likumu par kolekcionāriem.

Likums stingri noteica to pastāvēšanas un darbības kārtību un noteikumus. aizliedza pielietot fizisku spēku un draudēt ar to, sabojāt parādnieka mantu, izdarīt psiholoģisku spiedienu un maldināt. Kopš gada sākuma tiesu izpildītāji uzrauga piedzinēju kārtību. Saskaņā ar šo pašu likumu no 1.janvāra savu darbību var veikt tikai tās piedziņas aģentūras, kuras ir iekļautas tiesu izpildītāju dienesta reģistrā. Papildus sarakstam pieprasītie dokumenti aģentūrām jābūt vietnei, noteiktai programmatūrai failu ierakstīšanai un glabāšanai, telefona sarunu ierakstīšanas līdzekļiem.

Par kolekcionāru uzraudzību atbildīgās personas jau nozīmētas. Tādējādi 28 lielāko Krievijas Federācijas reģionu teritoriālajās struktūrās ir izveidotas specializētas nodaļas, bet pārējās - pilnvarotas amatpersonas, kurām tiks uzticēti konkrēti pienākumi. Šie cilvēki pieņems un izskatīs kolekcionāru lūgumus iekļaut informāciju par viņiem valsts reģistrā.

Juridisko iekasēšanas aģentūru saraksts

Pilns un saīsināts (ja tāds ir) juridiskās personas nosaukums
Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Sentinel Credit Management", SIA "Sentinel"
Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "AktivBusinessCollection", SIA "AktivBusinessCollection"
Nepubliskā akciju sabiedrība "Pirmās iekasēšanas birojs", NAS "PKB"
Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Nacionālais inkasācijas dienests", SIA "NSV"
Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Kredītu finansēšanas aģentūra", SIA "AKF"
Akciju sabiedrība "Maksājumu iekasēšanas finanšu aģentūra", AS "FASP"
Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Centrs YUSB-M", SIA "Centrs YUSB-M"
Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "MBA Finance", SIA "MBA Finance"
Akciju sabiedrība "SEKVOYA CREDIT CONSOLIDATION", AS "SEKVOYA CREDIT CONSOLIDATION"
Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Centrs YUSB", SIA "Centrs YUSB"
Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Kredītu drošības birojs" RUSSCOLLECTOR ", LLC" Kredītu drošības birojs "RUSSCOLLECTOR"
Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Parādu piedziņas aģentūra reģionālā organizācija", SIA "Aģentūra R.OS.Dolg"
Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Stolichnoe Parādu atdošanas aģentūra", SIA "Stolichnoe AVD"
Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Credit Inkaso Rus", SIA "Credit Inkaso Rus"
Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Kreditexpress Finance", SIA "KEF"
Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Fēnikss", SIA "Fēnikss"
Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "EVEREST", SIA "EVEREST"
Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "TsZ Invest", SIA "TsZ Invest"
Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Filbert", SIA "Filbert"
Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Trust" (LLC "Trust")
Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Trust-Western Siberia" (LLC "Trust-Western Siberia")
Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Trasta pārvaldības sabiedrība" (SIA "Trasta pārvaldības sabiedrība")
Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Company Trust" (LLC "Company Trust")
LLC "GK Financial Services" (LLC "GK FIN")
SIA Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Parādu aģentūra" Kredītdrošības centrs "DA-TsKB".
Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Camelot" (SIA "Camelot")

PDF lejupielādes fails,