Pasaule globalizācijas klastera laikmetā. Krievija un pasaule globalizācijas laikmetā

1.1.Vispārējās izglītības līmenis: vidējās (pabeigtās) vispārējās izglītības līmenis

1.2 Vēstures kurss: Vispārējā vēsture

1.3.Vēstures izglītības līmenis: profils

1.4. Klase: 11

1.5. Vieta izglītības tēmā (tematiskais bloks): izglītojošā stunda ir daļa no tēmas “ Cilvēce pārejas posmā uz informācijas sabiedrību (XX gadsimta 70. gadi - XXI gadsimta sākums) ”.

1.6. Atbilstība: Sociālās attīstības globalizācija ir ļoti svarīgs un pretrunīgs process, kas notiek pasaulē. Ekonomikas internacionalizācija un vienotas informācijas telpas veidošanās atstāj iespaidu ne tikai uz katru pasaules valsti, bet arī uz konkrēta cilvēka likteni. Skolēniem ir jāsaprot šī procesa būtība, jāzina tā pozitīvās un negatīvās puses.

1.7.Saistība ar obligāto izglītības satura minimumu: Tēma iekļauta “Vidējās (pabeigtās) vispārējās izglītības paraugprogrammā profila līmenī vēsturē” un atbilst obligātajam izglītības satura minimumam.

2.1.Stundas izglītības, audzināšanas un attīstības mērķu pamatojums:

1. Globalizācijas kā sarežģītas un pretrunīgas mūsdienu parādības izpēte un izpratne.

Izglītības:

1. Izpētiet problēmas vēsturi.
2. Analizēt globalizācijas dokumentu saturu.
3. Izveidojiet klasteru atbilstoši dokumenta numuram 1, ņemot vērā zināšanas, kas iegūtas, strādājot pie progresīva uzdevuma.
4. Atbildiet uz jautājumiem par dokumentu Nr.2.

Attīstās:

1. Prasmju veidošana patstāvīgam darbam ar vēstures avotiem, materiālu salīdzināšanu, salīdzināšanu, analīzi un sintēzi.

Izglītības:

1. Izpratne par mūsdienu pasaulē notiekošajiem procesiem un to vietu tajā.

1. Laika organizēšana.
2. Darbs ar vadošu darbu
3. Mājasdarba skaidrojums.

Uz priekšu darbs:

Laboratorijas darbi:

1. uzdevums: izveidojiet klasteri atbilstoši dokumenta numuram 1. “Pašreizējais globalizācijas posms”, ņemot vērā zināšanas, kas iegūtas, strādājot pie vadošā uzdevuma.

2. uzdevums: Atbildiet uz jautājumiem uz dokumentu Nr. 2 "Krievijas Federācijas Arktikas reģionu ilgtspējīga attīstība pēc Sahas Republikas (Jakutijas) piemēra":

1. Kāds ir dokumenta nosaukums, kas ir tā autors?
2. Uz kādiem vēstures avotiem ir atsauce šajā dokumentā?
3. Vai no šī dokumenta varam secināt, ka globalizācijas process aktīvi ietekmē Jakutiju? Norādiet savas atbildes iemeslus.
4. Kā dokumenta autors attiecas uz globalizācijas procesu? Kā viņš vērtē Jakutijas vietu mūsdienu pasaulē? Norādiet savas atbildes iemeslus.
5. Kādas globālās problēmas galvenokārt satrauc dokumenta autoru? Vai jūs piekrītat viņa viedoklim?
6. Kādus globālo problēmu risināšanas veidus saskata dokumenta autors? Vai varat ieteikt savu risinājumu?
7. Ko jaunu jūs uzzinājāt no šī dokumenta par globalizāciju?

Darbs ar dokumentu Nr.2 “Krievijas Federācijas Arktisko reģionu ilgtspējīga attīstība pēc Sahas Republikas (Jakutijas) piemēra”.

Apmācības nodarbības "Sociālās attīstības globalizācija XX - XXI gadsimtu mijā" tehnoloģiskā karte

Bibliogrāfija:

1. Vjazemskis E.E. Strelova O.Ju. Lekciju kurss tālmācībai. Kā mācīt vēsturi mūsdienu skolā: teorija un metodoloģija // Vēsture. 2006.gada 20.-24.nr.
2. Vjazemskis E.E. Strelova O.Ju.Vēstures mācīšanas metodika skolā: prakse. rokasgrāmata skolotājiem. - M .: Humanit. ed. Centrs VLADOS, 2001.g. - 176 lpp.
3. Vjazemskis E.E. Vēstures zinātne un vēstures izglītība: dažas teorijas un metodoloģijas problēmas // PIiOSh, 2001. № 3. 13. - 21. lpp.
4. Vēsturiskās izglītības jēdziens Krievijas Federācijas izglītības iestādēs // NSP, nr.4, 2000, lpp. 2-8.
5. Jauna ilustrēta enciklopēdija. 5. grāmata. Ge - Jā. - M .: Lielā krievu enciklopēdija, 2004. - 256 lpp.: Ill.
6. Postņikovs P.G. Vēstures didaktika (ceļā uz profesionālo meistarību). Apmācība. Izglītība: pētīta pasaulē [elektroniskais resurss]: Starptautiskais zinātniski pedagoģiskais interneta žurnāls ar depozitārija bibliotēku / Krievijas Izglītības akadēmijas paspārnē Valsts Zinātniskā un ražošanas bibliotēka nosaukta K. D. Ušinskis. - M .: OIM. RU, 2000-2001.
7. Roper A. Cilvēces izvēle — globalizācija? // Stāsts. Nr.18, 2006, 16.-21.lpp.
8. Strelova O.Ju. Vēstures mācību grāmata: sākums jaunā gadsimtā: ceļvedis skolotājiem / Strelova O.Yu., Vyazemsky E.E. M .: Izglītība, 2006.
9. Hačaturjans V. Trīs nākotnes pasaules scenāriji // Vēsture. Nr.18, 2006, 6.-15.lpp.
10. Štirovs V.A. Krievijas Federācijas Arktisko reģionu ilgtspējīga attīstība Sahas Republikas (Jakutijas) piemērā: runa UNESCO Starptautiskajā zinātniskajā konferencē 2005. gada 31. maijā Parīzē, Francijā // Eņģelis plaukstā. - 2005. - Nr.8. (septembris), 23.-27.lpp.

Pasaules ekonomikas attīstības analīze 20. gadsimta beigās atklāja šādas tendences.

Postindustriālajā laikmetā (1950-1980):

• 
  tehniskais progress maina piedāvājumu un pieprasījumu tirgū;
• 
  straujš investīciju pieaugums pētniecībā un attīstībā;
• 
  starptautisko tirgu attīstība;
• 
  straujas izmaiņas ražošanas tehnoloģijā.

• 
  vietējo tirgu piesātinājums;
• 
  straujš tehnoloģiskais progress;
• 
  palielināta konkurence, apsteidzot eksporta pieaugumu;
• 
  P&A globalizācijas tendence.

• 
  turpmāka konkurences saasināšanās;
• 
  pieaugošā pasaules ekonomikas globalizācijas tendence;
• 
  īsāki jauninājumu cikli un augstas pirmsražošanas izmaksas jauniem produktiem;
• 
  nepieciešamība pēc pasaules tirgiem, liela mēroga ražošanas, lai attaisnotu lielas inovatīvās investīcijas;
• 
  spēcīgs pētniecības un attīstības potenciāls, tehniskā kompetence un inovāciju temps kļūst par panākumu kritērijiem tirgū;
• 
  datortīklu attīstība noved pie pētniecības un attīstības, mārketinga, ražošanas praktiskas konverģences reāllaikā.

• 
  tās globalizācija;
• 
  straujš inovāciju un jo īpaši pētniecības un attīstības nozīmes pieaugums ekonomikā.

Uz inovatīvu biznesu var raudzīties no diviem skatu punktiem:

• 
  kā līdzekli, lai nodrošinātu stratēģiskās priekšrocības uzņēmumiem, kuriem inovācija pati par sevi nav galvenais uzņēmējdarbības veids;
• 
  kā uzņēmējdarbības veids, kura produkts ir konkrēti zinātniski, zinātniski, tehniski un citi rezultāti, kurus var izmantot par pamatu inovācijām citās nozarēs.

Šajā sakarā strauji pieaug arī inovatīvā biznesa kā uzņēmumu pamatdarbības nozīme. Pietiek pieminēt neskaitāmos pētniecības institūtus, projektēšanas birojus, konsultāciju firmas, pakalpojumu piedāvājumus biznesa procesu pārveidošanai utt. Tomēr ir zināms, ka tikai 5% no uzsāktajiem P&A veiksmīgi tiek pabeigti kā jaunu produktu atpazīstamība tirgū no patērētāju puses. Starp galvenajiem šīs situācijas iemesliem parasti ir nepareiza pētniecības un attīstības portfeļa izvēle, visaptverošas mārketinga, tehnisko, ekonomisko, investīciju un ražošanas aspektu izpētes trūkums. Vairumā gadījumu pētniecībā un attīstībā netiek ņemta vērā attīstības stratēģiskā nozīme, tās atbilstība uzņēmuma darbības stratēģiskajiem aspektiem (stratēģiskās plānošanas metodes, tēls, attieksme pret risku), kā arī īstenošanas laika aspekts. pētniecībā un attīstībā un to rezultātu ieviešanā (jaunu produktu pavairošana un mārketings). Tas lielā mērā ir saistīts ar skaidri definētas vienotas metodoloģiskās pieejas trūkumu pētniecības un attīstības stratēģiskajai vadībai.

Pašreizējo pasaules tirgus attīstības posmu raksturo dinamikas pieaugums, nestabilitāte un, galvenais, biznesa globalizācija. Tajā pašā laikā pasaules informācijas sistēmu plašā ieviešana ir novedusi ne tikai pie e-komercijas izmantošanas, bet arī pie pārejas tendences uz tā sauktajām tīkla organizācijām, kuru sadalījums ir ģeogrāfiski attālināts no viens otru. Tīkla organizācija var konsolidēt resursus visā pasaulē, kas ir viens no svarīgākajiem veiksmes faktoriem globālajā konkurencē.

Uzņēmumu stratēģiskajai rīcībai globālajā tirgū ir plašs pazīmju klāsts, tai skaitā tīkla (virtuālais) raksturs, kas tiks norādīts zemāk un kas būtu jāvērtē no vienota metodiskā viedokļa.

Galvenie secinājumi no pasaules pieredzes ir šādi:

- uzņēmējdarbības novatoriskā sastāvdaļa kļūst par galveno faktoru globālajā konkurencē;

- vērojama tendence uzņēmumu rīcību konkurences problēmu risināšanā uzskatīt par stratēģiskās un vispārējās vadības, ekonomikas, organizācijas teorijas un cilvēkresursu vadības sintēzi;

- pastāv cieša uzņēmuma stratēģiskās un inovatīvās vadības uzdevumu un pieeju konverģence (un pat savijas). Var runāt par nepieciešamību izstrādāt vienotas stratēģiskās inovāciju vadības teoriju un praksi;

- pasaules ekonomikas globalizācija ir tikai paātrinājusi šo procesu gaitu. Globalizācija un pasaules ekonomika ir būtiski atšķirīgas lietas. Globalizācijas pamatā bija jaunā pasaules informācijas tehnoloģiju infrastruktūra, pārvaldības liberalizācijas politika. Globālajā ekonomikā institucionālie elementi darbojas kā veselums reāllaikā. Tajā pašā laikā starp globālajām un vietējām stratēģijām nav plaisas.

1.2. Pasaules ekonomikas globalizācijas galvenās iezīmes

M. Porters savā darbā atzīmē šādas galvenās tendences starptautiskās konkurences attīstībā:

• 
  starptautisku uzņēmumu pārveide no daudzvietējiem uz globāliem. Tas visu pasaules ražošanas un tirgus attiecību sistēmu orientē uz globāla uzņēmuma centralizētu cīņu ar konkurentiem. Līdz ar to šādu uzņēmumu stratēģijas izstrāde var tikt veikta tikai centralizēti;
• 
  globālās konkurences potenciāls ir mazs, ja ieguvums no pasaules ražošanas apjomiem pieaugs tādās pašās proporcijās kā šo apjomu apkalpošanas (t.sk. apsaimniekošanas) izmaksas;
• 
  globālie apjomi ir ļoti svarīgi, lai saglabātu augstu investīciju līmeni pētniecībā un attīstībā (faktiski zināšanu ietilpīgām nozarēm ir tendence kļūt globālām);
• 
  globālo konkurenci raksturo tas, ka dažādas valstis aptver dažādas "vērtību ķēdes" daļas. Tāpēc svarīga ir gan konfigurācija (ģeogrāfiskais sadalījums), gan koordinācija (organizācijas problēmas);
• 
  globālajā konkurencē konkurences priekšrocību avoti, kas saistīti ar ģeogrāfisko atrašanās vietu, ir četru faktoru grupu savstarpējās saiknes komplekss ("Portera dimants"):

- pieprasījuma stāvoklis;

- saistītās un atbalstošās nozares;

- stabila vietējo uzņēmumu stratēģija, struktūra un sāncensība.

• 
  globālajā koordinācijā rodas milzīgas organizatoriskas problēmas (valodu un kultūras atšķirības, attālumi, tieksme pēc autonomijas, vēlme pēc iespējas vairāk pielāgoties vietējiem apstākļiem utt.).

- skaidra pozicionēšana un visiem saprotama globāla stratēģija;

- globālās stratēģijas īstenošanas uzdevuma atzīšana vietējos apstākļos par sarežģītu problēmu;

- informācijas un uzskaites sistēmu unifikācija, nodrošinot operatīvu operatīvo lēmumu pielāgošanu;

- personīgo kontaktu un informācijas apmaiņas veicināšana.

Aktivitātēm “vietējos tirgos” joprojām ir liela nozīme globālās konkurences priekšrocību nodibināšanā, īpaši zināšanu nodošanas un inovācijas procesos.

Šo globālās ekonomikas iezīmju padziļināšanas un pārveidošanas problēma aplūkota M. Kastelsa darbā. Viņa definīcija par globālo ekonomiku ir "ekonomika, kuras galvenajām sastāvdaļām ir institucionālā, organizatoriskā un tehnoloģiskā spēja darboties kā veselumam reāllaikā globālā mērogā". Kā vienu no šiem galvenajiem elementiem viņš uzskata finanšu globalizāciju, preču un pakalpojumu tirgu globalizāciju, uz globāliem tīkliem balstītu informatizāciju, robežu izplūšanu zinātnes un tehnoloģiju pasaulē. Tas viss notiek uz valdības regulējuma lomas acīmredzamas vājināšanas fona un padara firmas, nevis valstis, par īstām tirdzniecības aģentiem.

Mūsdienās globalizāciju raksturo pasaules tirgu un reģionālo ekonomiku, visu cilvēka darbības sfēru sistēmiska integrācija, kā rezultātā notiek paātrināta ekonomiskā izaugsme, paātrināta moderno tehnoloģiju un vadības metožu ieviešana. Vienlaikus tautsaimniecību integrācijas procesu radītās pārmaiņas ir pamatīgas, skar visas cilvēka darbības sfēras, izvirza uzdevumu tuvināt sabiedrības attīstības sociālos parametrus, tās politisko struktūru un makroekonomikas vadības tehnoloģijas. Mūsdienu nacionālo (un reģionālo) ekonomiku integrācijas procesā vienotā pasaules ekonomikā ir vairākas atšķirības, iezīmes, salīdzinot ar to, kas notika nesenā pagātnē:

1. Pirms lielākā daļa pasaules nepiedalījās globālajā ekonomikā... Vairāk nekā jebkad agrāk vairāk valstu ir atvērušas savas robežas tirdzniecībai, finansēm, investīcijām un informācijai. Ne tikai attīstītās, bet arī jaunattīstības valstis reformē savu ekonomiku.

2. Ja gadsimta sākumā globalizāciju izraisīja nepieciešamība samazināt transporta izmaksas, tad tagad tas ir saistīts ar sakaru izmaksu samazināšanos..

Globālās komunikācijas jomā ir notikušas revolucionāras pārmaiņas un "informācijas sabiedrības" rašanās. Internets ir visstraujāk augošais saziņas līdzeklis visā civilizācijas vēsturē – interneta lietotāju skaits visā pasaulē pieaug par 100 miljoniem cilvēku gadā un līdz 2004.gada sākumam sasniedza 375 miljonus. Šīs pārmaiņas tautsaimniecībā neizbēgami radīs ne mazāk transformējošu efektu kā savā laikā industriālā revolūcija. Šādu pārvērtību elementi jau ir skaidri redzami - elektroniskā tirdzniecība ne tikai ar vispārējām patēriņa precēm, bet arī ar korporatīvajām akcijām. 2002. gadā ASV tirdzniecības un rūpniecības uzņēmumi darbojās internetā par aptuveni 350 miljardiem USD, un vairāk nekā 50% korporāciju apkalpo klientus un veic rēķinus tiešsaistē. Šobrīd internetā un citos elektroniskajos līdzekļos noslēgto darījumu apjoms Eiropā sasniedz 17 miljardus eiro un līdz 2004. gadam, pēc ekspertu domām, var pieaugt līdz 500 miljardiem eiro.

Lēts un efektīvs sakaru tīkls ļauj firmām izvietot dažādas ražošanas sastāvdaļas dažādās valstīs, vienlaikus uzturot tiešus organizatoriskos un informatīvos kontaktus, tiešu preču un finanšu plūsmu pārvaldību.

Mūsdienu informācijas tehnoloģijas ir arī samazinājušas vajadzību pēc fiziska kontakta starp ražotājiem un patērētājiem un ļāvušas tirgot dažus pakalpojumus, kurus iepriekš nevarēja tirgot starptautiskajos tirgos. Vienlaikus būtiski (vairākas reizes) tiek samazinātas arī preču un pakalpojumu apgrozījuma apkalpošanas izmaksas.

3. Lai gan pasaules kapitāla neto apgrozījums var būt mazāks nekā agrāk, bruto starptautiskās finanšu plūsmas ir kļuvušas daudz lielākas... Piemēram, pasaules valūtas ikdienas apgrozījums pieauga no 15 miljardiem USD 1973. gadā līdz USD 1,7 triljoniem 2000. gadā.

Pēdējo 25 gadu laikā kapitāla tirgi ir kļuvuši par pasaules (globālajiem) tirgiem, kas atspoguļo preču un pakalpojumu apmaiņas finansiālo pusi. Pieaugošais starptautiskās tirdzniecības darījumu apjoms prasīja arī naudas apgrozījuma pieaugumu. Saskaņā ar Pasaules tirdzniecības organizācija(PTO) kopumā pasaules tirdzniecības pieaugums 1999. gadā. saglabājās iepriekšējā 1998. gada līmenī. un sastādīja 4,5%. Preču tirdzniecība pieauga par 3,5% līdz USD 5,46 triljoniem, savukārt pakalpojumu tirdzniecība pieauga par 1,5% (1,34 triljoni USD).

Starptautiskais kapitāla tirgus bezprecedenta apjomā kalpo kā profesionālu investoru (investīciju un pensiju fondu) un privāto kapitāla īpašnieku investīciju lauks. Vidēji tikai 15% darījumu valūtas tirgū ir saistīti ar eksportu, importu un ilgtermiņa kapitāla apgrozījumu. Pārējiem ir tīri finansiāls raksturs.

Turklāt kapitāla tirgi jau sen ir bijuši klasiski valstu tirgi. Tos ierobežoja nacionālo valūtu sistēma, kas turklāt tika fiksēta, pateicoties fiksētu valūtas kursu sistēmai, un tika aizsargāta ar vairākiem noteikumiem. Šī sistēma krasi mainījās līdz ar pāreju uz elastīgiem valūtas kursiem (1973. gadā). kapitāla tirgi arvien vairāk kļūst globāli un transnacionāli.

4. Šobrīd apmēram 20 procentus no pasaules ekonomikas saražo starptautisku korporāciju meitas uzņēmumi... Trešdaļa pasaules tirdzniecības notiek darījumos starp mātesuzņēmumiem un to ārvalstu meitasuzņēmumiem, bet vēl viena trešdaļa ir tirdzniecība starp uzņēmumiem, kas ir transnacionālo stratēģisko aliansu dalībnieki. ANO ir 35 000 starptautisku organizāciju ar 150 000 filiālēm. Tas ir, transnacionalizācijas faktors ar acīmredzamu korporāciju orientāciju uz informācijas tirgu un progresīvo tehnoloģiju tirgu kļūst arvien būtiskāks globalizācijas procesa attīstībā.

5. Pēdējos gados arvien vairāk iespēja ikvienam uzņēmējam pasaulē, investoram pasargāt sevi no negaidītu un pēkšņu valūtas kursu un procentu likmju izmaiņu riska un ātri pielāgoties negaidītiem finanšu satricinājumiem, piemēram, naftas vai Vācijas atkalapvienošanās, un garantēt zināmu finanšu disciplīnu valstij, atturot valdības no inflācijas un valsts parāda palielināšanas politikas. Tirgus attiecību dominēšanas apstākļos globālajā dimensijā valstis ir spiestas īstenot saprātīgāku ekonomisko stratēģiju.

6. Ietaupījumi un investīcijas tiek sadalītas efektīvāk... Tas padara nabadzīgās valstis, kurām ļoti nepieciešami ieguldījumi, mazāk izmisušas. Investori neaprobežojas tikai ar saviem mājas tirgiem, bet var meklēt visā pasaulē tās labvēlīgās investīciju iespējas, kas dos vislielāko atdevi. Investoriem ir lielāka izvēle, kā sadalīt savu portfeli un tiešās investīcijas.

7. Visbeidzot, ekonomiskais globalizācija notiek kopā ar tehnoloģisko procesu revolūciju, kas savukārt rada būtiskas pārmaiņas nāciju hierarhijā. Valsts vietu mūsdienu pasaulē šodien vairāk nosaka cilvēkkapitāla kvalitāte, izglītības stāvoklis un zinātnes un tehnikas izmantošanas pakāpe ražošanā. Darbaspēka un izejvielu pārpilnība arvien mazāk ir konkurences priekšrocība - atbilstoši šo faktoru īpatsvara kritumam visu produktu vērtības veidošanā.

Apkopojot šos un vairākus citus novērojumus, varam teikt, ka mūsdienu globalizāciju raksturo pasaules ekonomiskās sistēmas dinamikas sistēmiskas pārmaiņas. Ja agrāk uzņēmējdarbības panākumi vairāk bija atkarīgi no klasiskās ražošanas faktoru kombinācijas, tad mūsdienās šos panākumus lielā mērā nosaka zināšanu elementu kompleksa (nelineāra) kombinācija, šo faktoru un tehnoloģiju integrācija, kapitāla, informācijas un intelektuālie resursi.

Uzņēmējdarbība kļūst arvien mazāk saistīta ar jebkuru valsti vai teritoriju, kurā ir palielināta atkarība no informācijas, un pievēršanās inovācijām un investīcijām kļūst par vissvarīgāko veiksmes nosacījumu.

Tādējādi mēs varam izcelt šādas galvenās mūsdienu globalizācijas raksturīgās iezīmes:

• 
  vienotas pasaules informācijas telpas izveide;
• 
  palielinot finanšu un investīciju centralizāciju, ar kuras palīdzību tiek veidoti, uzkrāti, piešķirti un izmantoti kredītu un investīciju resursi;
• 
  informācijas, jauno tehnoloģiju, inovāciju, zināšanu un ekspertu pieaugošā nozīme;
• 
  globālā oligopola nepārtraukta paplašināšanās;
• 
  transnacionālo uzņēmumu slāņa pieaugums, transnacionālās ekonomiskās diplomātijas veidošana;
• 
  pasaules tirdzniecības un to apkalpojošā kapitāla intensifikācija, neskatoties uz tā pieaugošo dominēšanu pār ražošanu un tirdzniecību;
• 
  ražošanas procesu pārvaldības mehānismu un instrumentu konverģences tendence.

• 
  tautsaimniecību ekonomiskās un informatīvās attīstības integrācija, vienotas informācijas un investīciju telpas izveide;
• 
  tirgu, tirgus vadības sistēmu un ražošanas sistēmu integrācija;
• 
  progresīva informācijas un telekomunikāciju tehnoloģiju attīstība;
• 
  jaunu investīciju tehnoloģiju radīšana, kas balstīta uz uzticamu informācijas atbalstu, investīciju lēmumu stingra tiesiskā regulēšana starptautiskā un starpvalstu līmenī;
• 
  augsto tehnoloģiju izmantošana visās dzīves un ražošanas sfērās, kas radīs nepieciešamību radikāli pārkārtot visu veidu cilvēka darbības materiāli tehnisko bāzi, kas radīs būtiskas izmaiņas cilvēka dzīvesveidā un domās ;
• 
  harmoniska, līdzsvarota investīciju tirgus infrastruktūras attīstība, ieguldījumu institūciju funkciju un instrumentu integrācija;
• 
  investīciju likumdošanas unifikācija, kanonizācija, starpvalstu līgumu veidošana investīciju un kapitāla pārvaldības jomā, stiprinot tās ietekmi uz investīciju procesiem;
• 
  iespēja pārvietot kapitālu uz jebkuru valsti, kas piedāvā vairāk izdevīgi nosacījumi investīcijām.

- reģionālisms, starptautiskā tirdzniecība un uzņēmumu daudznacionālais izvietojums;

- starptautiskās uzņēmējdarbības teorētiskie pamati;

- tīkli un alianses kā uzņēmējdarbības institucionāls ietvars;

- globalizācijas nākotnes tendences;

- starptautiskās tehnoloģiju pārneses veidi;

- globālās uzņēmējdarbības organizatoriskās formas;

- konkurētspējīga domāšana un salīdzinošā novērtēšana praksē.

Pēc M. Portera domām, nācijas konkurētspēja ir atkarīga no šādiem faktoriem:

- konkrētas nācijas nozares spēja ieviest jauninājumus un modernizēties;

- apziņa, ka konkurences pamats arvien vairāk virzās uz zināšanu radīšanu un asimilāciju;

- uzņēmuma spēja ar inovāciju palīdzību sasniegt konkurences priekšrocības;

- apziņa, ka ar inovāciju tiek radītas konkurences priekšrocības;

- apziņa, ka ir tikai viena iespēja saglabāt sasniegtās konkurences priekšrocības - tās pastāvīgi uzlabot;

- četru konkurences priekšrocību atribūtu klātbūtne ("dimanta likums");

- pareiza pieeja globalizācijai, selektīvi izmantojot citu valstu dimantu priekšrocību avotus;

- spēju izmantot ārvalstīs veiktos pētījumus, kuru veikšanai uzņēmumā jābūt augsti kvalificētiem speciālistiem un jāveido sava pētnieciskā darbība augsta līmeņa;

- izpratne, ka konkurences priekšrocības rodas no ilgstošiem uzlabojumiem (nevis mūsdienu noslēpumu aizsardzības).

Tādējādi M. Porters nepārprotami korelē uzņēmuma konkurences priekšrocības un tā spēju veikt un ieviest inovācijas, tas ir, organizēt inovatīvu biznesu kā galveno faktoru veiksmei globālajā konkurencē.

Viņš apšauba noteiktos skaidrojumus par nācijas konkurētspēju:

- makroekonomiskais (piemēram, zems budžeta deficīts un bankas aizdevuma likme - Dienvidkorejā ir otrādi);

- zemas vietējā darbaspēka izmaksas eksporta nozarēs (tā nav Vācijā, Šveicē, Zviedrijā);

- dabas resursu pārpalikums (ne Dienvidkorejā un Japānā);

- valdības iejaukšanās ekonomikā (Itālijā un Taivānā ir otrādi).

Vienīgais racionālais skaidrojums atsevišķu valstu konkurētspējai ir tas, ka šajās valstīs ir uzņēmumi, kas ir spējuši izmantot savas atšķirīgās priekšrocības, lai radītu konkurētspējīgas. Visdaudzsološākā metode šādu priekšrocību sasniegšanai ir inovācija un jo īpaši tās stratēģiskais aspekts. Tādu pasaules pieredzi var izmantot arī Krievijā. Valsts lomai šajā gadījumā, pirmkārt, jābūt:

- inovatīvās darbības ekonomiskajā stimulēšanā ar skaidru atsevišķu darbu sarindojumu;

- savlaicīga intelektuālā īpašuma tiesību aizsardzība;

- organizatoriskā palīdzība valsts plānā nozīmīgāko darbu īstenošanā (piemēram, organizējot atbilstošu programmu-mērķa plānošanu).

Tas labi korelē ar iepriekš pieminēto M. Kastāla domu, ka firmas kļūst par galvenajām tirdzniecības vienībām pasaules tirgū. Lai gan tās risina globālo ģeogrāfisko atrašanās vietu optimizēšanas izaicinājumu, “vietējo tirgu” aktivitātēm joprojām ir izšķiroša nozīme konkurences priekšrocību iegūšanā. Tas ir saistīts ar šādiem apstākļiem:

- pastāv lielas atšķirības saimnieciskās darbības apstākļos vietējos tirgos;

- pasaules vadošie konkurenti katrā no nozarēm ir koncentrēti, kā likums, vienā vai divās lielpilsētu valstīs;

- Globālo uzņēmumu darbības "kritiskā masa" (īpaši tās domnīca) parasti koncentrējas vienuviet.

Globālās stratēģijas var mazināt mājas bāzes konkurences priekšrocības, izkliedējot aktivitātes, piekļūstot citiem tirgiem un piesaistot speciālistus jaunās profesijās un jaunās tehnoloģijās. Bet, lai tas viss izdotos, ir nepieciešama koordinācija, ko var veikt galvenokārt no lielpilsētas valsts. Tādējādi būtu jārunā nevis par lokācijas lomas izzušanu globalizācijas laikā, bet gan par tās būtisku modernizāciju.

Šajā gadījumā viss, kas tiek aplūkots inovatīvā biznesa vadīšanas stratēģiskajos aspektos, nezaudē savu nozīmi biznesa globalizācijas kontekstā, bet tikai prasa zināmu pielāgošanos un pārdomāšanu. Piemēram, M. Porters norāda uz šādu nestandarta risinājumu izmantošanu globālajā konkurencē:

- svarīgāko investīciju procesu izmantošana ar nulles vai pat negatīvu ieguldījumu kapitāla atdevi;

- plašs mērķu klāsts finanšu aktivitātēm dažādos ārvalstu meitas uzņēmumos;

- paaugstinātas izturības produktu sortimenta veidošana un pārdošana par pazeminātām cenām;

- globālās konkurences un mārketinga integrēšana privātajos tirgos;

- inteliģences loma globālajā biznesa vadībā;

- ekonomikas un socioloģijas konverģence stratēģiskajā vadībā;

- mazā biznesa globalizācija.

1.3. Inovācijas veicina globālo konkurenci

Uzņēmumi visā pasaulē, kas ir sasnieguši vadošo pozīciju starptautiskā mērogā izmantot stratēģijas, kas visādā ziņā atšķiras viena no otras. Tomēr, lai gan katram veiksmīgam uzņēmumam ir sava stratēģija, pamatā esošie principi — visu veiksmīgo uzņēmumu būtība un attīstība — būtībā ir vienādi.

Uzņēmumi iegūst konkurences priekšrocības, izmantojot inovācijas. Viņi apgūst jaunas metodes konkurētspējas sasniegšanai vai atrod labāki veidi konkurences cīņa, izmantojot vecos paņēmienus. Inovācijas var izpausties jaunā produkta dizainā, jaunā ražošanas procesā, jaunā pieejā mārketingam vai jaunā veidā uzlabot darbinieku prasmes. Lielākoties inovācijas izrādās diezgan vienkāršas un mazas, vairāk balstītas uz nelielu uzlabojumu un sasniegumu uzkrāšanos, nevis uz vienu, lielu tehnoloģisku izrāvienu. Šis process bieži ietver idejas, kas pat nav “jaunas”, idejas, kas burtiski bija “gaisā”, bet netika mērķtiecīgi pielietotas. Un vienmēr tiek ieguldīts prasmju un zināšanu attīstībā, fiziskajos aktīvos un zīmola reputācijas veidošanā.

Dažas inovācijas rada konkurences priekšrocības, radot jaunas revolucionāras tirgus iespējas vai aizpildot tirgus segmentus, kurus citi konkurenti ir ignorējuši.

Ja konkurenti lēni reaģē, tad šāda inovācija rada konkurences priekšrocības. Piemēram, tādās nozarēs kā automobiļu un plaša patēriņa elektronikas rūpniecība Japānas uzņēmumi ir sasnieguši sākotnējās priekšrocības, koncentrējoties uz kompaktiem, mazākiem, energoefektīviem modeļiem, kurus ārvalstu konkurenti ir atstājuši novārtā kā mazāk ienesīgus, mazāk vērtīgus un mazāk izdevīgus. pievilcīgs.

Starptautiskajos tirgos inovācija, kas rada konkurences priekšrocības, paredz gan iekšējās, gan ārējās vajadzības. Piemēram, pieaugot starptautiskajai interesei par produktu drošību, tādi zviedru uzņēmumi kā Volvo, Atlas Copro un AGA guva panākumus tirgū, paredzot labvēlīgas tirgus iespējas šajā jomā. Tajā pašā laikā iekšējam tirgum savlaicīgas inovācijas var pat kavēt starptautiski konkurētspējīgu panākumu gūšanu. Piemēram, spēcīgā ASV aizsardzības tirgus vilinājums ir novērsis ASV materiālu, instrumentu un mašīnu uzņēmumu uzmanību no pievilcīgajiem globālajiem tirdzniecības tirgiem.

Inovāciju un uzlabojumu procesā būtiska ir informācija – informācija, kas vai nu nav pieejama konkurentiem, vai arī viņi to nemeklē. Dažkārt inovācija ir vienkāršu ieguldījumu pētniecībā un attīstībā vai tirgus izpētē rezultāts. Biežāk jauninājumi rodas mērķtiecīgu pūliņu rezultātā, no atklātības un pareizo risinājumu meklējumiem, neapžilboties no jebkādiem pieņēmumiem vai stereotipiem veselā saprāta.

Šī iemesla dēļ novatori bieži vien atrodas kādas konkrētas nozares vai valsts malā. Inovācijas var nākt no jauna uzņēmuma, kura dibinātājam ir netradicionāla pagātne vai vienkārši nav atzinusi ilggadīgs, labi izveidots uzņēmums. Vai arī spēja radīt jaunas lietas jau esošajā uzņēmumā var rasties, izmantojot augstākā līmeņa vadītājus, kuri tikai uzsāk savu darbību šajā nozarē un tādējādi spēj labāk sajust jaunas iespējas un censties tās sasniegt. Inovācijas var rasties arī tad, kad uzņēmuma darbības joma paplašinās, kad jaunā nozarē tiek iesaistīti jauni resursi, prasmes vai perspektīvas. Viņi var nākt no citas valsts, ar dažādiem konkurences nosacījumiem vai metodēm.

Ar dažiem izņēmumiem inovācija ir ārkārtēju pūļu rezultāts. Uzņēmums, kas veiksmīgi ievieš jaunus vai labākus konkurences veidus, nerimstoši tiecas pēc sava mērķa, bieži vien ar smagu kritiku un būtiskiem šķēršļiem. Patiesībā, lai gūtu panākumus inovācijas ieviešanā, parasti ir nepieciešams spiediens, nepieciešamības apzināšanās un pat zināma agresivitāte: bailes no zaudējuma nereti ir pat spēcīgāks dzinējspēks nekā cerība uzvarēt.

Kad uzņēmums, izmantojot inovācijas, sasniedz konkurences priekšrocības, tas var tās saglabāt tikai ar nepārtrauktu uzlabojumu palīdzību. Gandrīz jebkuru sasniegumu var atkārtot. Korejas uzņēmumi ir gandrīz sasnieguši savu Japānas konkurentu kapacitāti masveidā ražot standarta krāsu televizorus un videomagnetofonus; Brazīlijas uzņēmumi ir veidojuši tehnoloģiskos procesus un izstrādājuši dizainus, kas ir salīdzināmi ar konkurētspējīgiem Itālijas uzņēmumiem, kas ražo īpašus ādas apavu veidus.

Konkurenti nekavējoties un obligāti apies jebkuru uzņēmumu, kas pārstāj pilnveidoties un ieviest jauninājumus. Dažreiz sākotnējie ieguvumi, piemēram, attiecības ar klientiem, apjomradīti ietaupījumi ar esošajām tehnoloģijām vai izplatīšanas kanālu uzticamība, ir pietiekami, lai ļautu inertam uzņēmumam noturēties gadiem vai pat gadu desmitiem. Tomēr agrāk vai vēlāk dinamiskāki konkurenti atradīs veidus, kā apiet šīs priekšrocības, izmantojot savus jauninājumus, vai arī viņi radīs labākus vai lētākus veidus, kā veikt līdzīgu uzņēmējdarbību.

Kādi ir iemesli, kāpēc konkrēti uzņēmumi, kas atrodas noteiktās valstīs, spēj veikt ievērojamus uzlabojumus? Kāpēc viņi nenogurstoši iet uz pilnveidošanās ceļu, meklējot arvien sarežģītākus konkurences priekšrocību avotus? Kas viņiem ļauj pārvarēt galvenos šķēršļus pārmaiņām un inovācijām, kas tik bieži nāk ar panākumiem?

Atbilde uz šiem jautājumiem slēpjas četros valsts atribūtos, atribūtos, kas katrs atsevišķi un kolektīvi veido pamatu valsts konkurences priekšrocībām, telpai, ko katra valsts veido un uztur savām nozarēm. Šie atribūti ir:

1) faktoriem. Valsts nostāja attiecībā uz ražošanas faktoriem, piemēram, kvalificēta darbaspēka vai infrastruktūras pieejamību, kas nepieciešama, lai konkurētu noteiktā nozarē;

2) pieprasījuma stāvoklis. Iekšzemes pieprasījuma raksturs pēc nozares produkta vai pakalpojuma;

3) saistītās un atbalstošās nozares. piegādātāju nozaru vai citu saistītu nozaru, kas ir starptautiski konkurētspējīgas, esamība vai neesamība attiecīgajā valstī;

4) stabila stratēģija, struktūra un sāncensība. Valstī esošo uzņēmumu izveides, organizācijas un vadības nosacījumi, kā arī iekšējās konkurences būtība.

Šie faktori nosaka tādas nacionālās vides rašanos, kurā uzņēmumi dzimst un mācās konkurēt (1.1. att.). Katra no attēlā redzamā dimanta virsotnēm - un tas kopumā - ilustrē būtiskākās sastāvdaļas, lai gūtu panākumus starptautiskajā konkurencē: resursu un kvalificēta darbaspēka pieejamība ir nepieciešama, lai nodrošinātu konkurences priekšrocības nozarē; informācija, kas rada uzņēmumu uztvertās iespējas un virzienus, kādos tie izmanto savus resursus un darbinieku prasmes; uzņēmuma īpašnieku, vadītāju un atsevišķu darbinieku mērķi; un, kas ir būtiski, spiediens, ko uzņēmums izdara investīcijām un jauninājumiem.

Ja vietējā vide pieļauj un atbalsta visātrāko specializēto aktīvu un zināšanu uzkrāšanu — dažos gadījumos vienkārši ar lielāku piepūli un apņemšanos — uzņēmumi iegūst konkurences priekšrocības. Kad vietējā vide nodrošina labāku informācijas plūsmu un izpratni par konkrētā produkta un ražošanas procesa vajadzībām, uzņēmumi iegūst arī konkurences priekšrocības. Visbeidzot, ja vietējā vide liek uzņēmumiem pastāvīgi ieviest jauninājumus un investēt, uzņēmumi ne tikai iegūst konkurences priekšrocības, bet arī laika gaitā izmanto esošās priekšrocības.

No parastā viedokļa šķiet, ka iekšējā konkurence ir pilnīgi nevajadzīga: tā noved pie darba dublēšanās un neļauj uzņēmumiem sasniegt liela mēroga ražošanu. Pareizais risinājums no šī viedokļa ir izvēlēties vienu vai divus vadošos valsts uzņēmumus ar liela apjoma ražošanu un pietiekamu spēku, lai izturētu ārvalstu konkurentus, un garantētu tiem nepieciešamos resursus un valsts atbalstu. Tomēr patiesībā valstu vadītāji lielākoties ir nekonkurētspējīgi, pat ja viņi saņem lielas subsīdijas un spēcīgu aizsardzību no savas valdības. Daudzās vadošajās nozarēs, kurām visā valstī ir tikai viens līderis, piemēram, aviācijas un kosmosa aģentūrā vai telekomunikāciju centrā, valdībai ir bijusi liela loma konkurences pārtraukšanā.

Rīsi. 1.1. Valsts konkurences priekšrocības noteicošie faktori (Portera rombs)
Statiskā efektivitāte ir ievērojami mazāk svarīga nekā dinamisks uzlabojums, ko ārkārtīgi veicina iekšējā konkurence. Iekšējā konkurence, tāpat kā jebkura cita konkurence, rada spiedienu uz uzņēmumiem ieviest jauninājumus un uzlabot. Vietējie konkurenti viens otram liek pazemināt cenas, uzlabot kvalitāti un servisu, kā arī radīt jaunus produktus un procesus. Tomēr atšķirībā no konkurences ar ārvalstu uzņēmumiem, kas mēdz būt analītiska un attālināta, vietējā konkurence bieži pārsniedz tīri ekonomisku konkurenci un kļūst diezgan neatkarīga. Konkurenti, kas atrodas vienā valstī, savā darbībā iesaista diezgan aktīvu iedzimtu ienaidnieku; viņi cīnās ne tikai par tirgus daļu, bet arī par cilvēkiem, tehnisko izcilību un, iespējams, vissvarīgāk, par "tiesībām lepoties ar rezultātiem". Viena valsts konkurenta panākumi pierāda citiem, ka ir iespējama attīstība noteiktā jomā, un bieži vien piesaista nozarei jaunus dalībniekus. Uzņēmumiem bieži tiek uzskatīti ārvalstu konkurentu panākumi kā "īpašas" priekšrocības. Tā iekšējo konkurentu gadījumā zaudējušajam uzņēmumam šādas psiholoģiskas piekāpšanās nav.

Ģeogrāfiskā koncentrācija pastiprina iekšējo konkurenci.

Vēl viens iekšējās sāncensības ieguvums ir tās radītais spiediens nepārtraukti uzlabot konkurences priekšrocību avotus. Vietējo konkurentu klātbūtne automātiski dzēš priekšrocības, kas rodas, vienkārši atrodoties noteiktā valstī, — faktoru izmaksas, piekļuve vietējam tirgum vai priviliģēta piekļuve vietējam tirgum vai izmaksas ārvalstu konkurentiem, kuri importē šajā tirgū. Uzņēmumi ir spiesti pārsniegt iepriekš minēto, tādējādi gūstot ilgtspējīgākus ieguvumus. Turklāt iekšējā konkurence liks uzņēmumiem būt atbildīgākiem valsts atbalsta saņemšanā. Uzņēmumiem ir mazāka iespēja iesaistīties valdības līgumos vai saglabāt protekcionismu savā nozarē. Tā vietā katra nozare meklēs un gūs labumu no konstruktīvākiem valdības atbalsta veidiem, piemēram, palīdzība ārējā tirgus attīstībai, investīcijas noteiktās izglītības struktūrās vai citi īpaši faktori.

Paradoksāli, bet tieši spēcīga iekšējā konkurence liek uzņēmumiem ienākt ārējā tirgū un gūt panākumus tur. Jo īpaši liela mēroga ekonomikas gadījumā vietējie konkurenti piespiež viens otru pievērst pastiprinātu uzmanību ārējam tirgum, palielināt savu efektivitāti un rentabilitāti. Pēc sīvās iekšējās konkurences pārbaudes spēcīgākie uzņēmumi spēj gūt panākumus ārvalstīs.

Katra no četrām nosauktajām veiksmes sastāvdaļām nosaka atbilstošu punktu uz valsts konkurences priekšrocību dimanta; vienas sastāvdaļas darbība bieži ir atkarīga no pārējo trīs komponentu stāvokļa. Piemēram, prasīgi pircēji automātiski neradīs labākus produktus, ja cilvēkresursu kvalitāte neļaus uzņēmumiem sasniegt klientu apmierinātību. Konkrēti ražošanas faktoru trūkumi neveicinās atjaunošanos, ja konkurence nebūs pietiekami spēcīga un uzņēmuma mērķi netiks atbalstīti ar ievērojamām investīcijām. Kopumā vāja pozīcija kādā no komponentēm ierobežos nozares iespējas progresēt un atjaunoties.

Tajā pašā laikā pozīcijām rombā ir arī savstarpējas pastiprināšanas īpašība; viņi veido sistēmu. Divi elementi, iekšējā konkurence un ģeogrāfiskā koncentrācija, ir īpaši spēcīgi, lai pārveidotu dimantu par vienotu sistēmu - iekšējā konkurence, jo tā stimulē visu pārējo galveno pozīciju uzlabošanos, un ģeogrāfiskā koncentrācija, jo veidojas un pastiprinās mijiedarbība starp četriem atsevišķiem faktoriem.

Iekšējās konkurences loma ilustrē, kā dimants darbojas kā sistēma ar iekšēju pastiprinājumu. Sīva iekšējā konkurence stimulē specifisku īpašu faktoru masīvu attīstību, īpaši, ja visi konkurenti atrodas vienā pilsētā vai reģionā.

Iekšējā konkurence veicina arī radniecīgu un atbalstošu nozaru rašanos. Piemēram, Japānas pasaulē vadošā pusvadītāju tehnoloģiju grupa ir veicinājusi vadošo pusvadītāju iekārtu ražotāju attīstību.

Šie efekti var darboties visos virzienos: dažreiz pasaules līmeņa piegādātāji kļūst par jauniem dalībniekiem viņu piegādātajā nozarē. Vai arī ļoti sarežģīti pircēji paši var kļūt par piegādātāju nozari, īpaši, ja viņiem ir nepieciešamās prasmes un vīzija, ka jaunajai nozarei būs stratēģiski svarīga nozīme. Japānas robotikas industrija (piemēram, Matsushita un Kawasaki) vispirms izstrādāja robotus lietošanai iekštelpās un pēc tam sāka pārdot robotus citām valstīm. Mūsdienās šie uzņēmumi ir spēcīgi konkurenti robotikas nozarē. Zviedrijā Sandvik no speciālajiem tēraudiem pārgāja uz āmura urbjiem, bet SKF no speciālajiem tēraudiem uz lodīšu gultņiem.

Vēl viena dimanta sistēmiskā būtība ir tāda, ka valstīs reti ir tikai viena konkurētspējīga nozare; drīzāk romba noteikums rada vidi, kas atbalsta konkurētspējīgu nozaru kopas. Konkurētspējīgas nozares nav izkaisītas pa ekonomiku nejauši - tās parasti ir savstarpēji saistītas ar vertikālām (pircējs-pārdevējs) vai horizontālām (kopīgi patērētāji, tehnoloģijas, kanāli) saitēm. Šādas grupas nav izkliedētas arī fiziski: tām ir tendence koncentrēties uz ģeogrāfisku plakni. Viena konkurētspējīga nozare savstarpējas pastiprināšanās procesā palīdz otrai. Piemēram, Japānas plaša patēriņa elektronikas uzņēmumi savus panākumus pusvadītāju tehnoloģiju jomā ir pārnesuši uz atmiņas kartēm un integrālajām shēmām. Japānas klēpjdatoru uzņēmumu panākumi, kas atšķiras ar diezgan ierobežotiem panākumiem citos segmentos, atspoguļo spēku citos kompaktos portatīvos produktos, vadošās LCD zināšanas un zināšanas, kas iegūtas kalkulatoru un pulksteņu jomā.

Kad klasteris ir izveidots, ir savstarpējs atbalsts visām grupas nozarēm. Priekšrocības sniedzas uz priekšu, atpakaļ un horizontāli. Agresīva sāncensība vienā nozarē izplatās uz citām klastera nozarēm — izmantojot tehnoloģiju nodošanu, tirgus pozīcijas attīstību un vēsturisko uzņēmumu dažādošanu. Citu nozaru ienākšana klasterī veicina modernizāciju, stimulējot pētniecības un attīstības pieejas un veicinot jaunu stratēģiju un prasmju ieviešanu. Pa piegādātāju un patērētāju kanāliem, kas saskaras ar daudziem konkurējošiem uzņēmumiem, informācija un inovācijas var brīvi plūst. Attiecības grupā, bieži vien diezgan negaidītas, liek apzināties jaunus konkurences veidus un jaunas iespējas. Šāds klasteris kļūst par līdzekli daudzveidības saglabāšanai un šauru uzskatu, inerces un elastības trūkuma pārvarēšanai.

Klasteru inovācijas un produktivitātes priekšrocības izolētā vietā var būt svarīgākas par pašreizējām veiktspējas priekšrocībām, lai gan pastāv arī riski. Daži viena un tā paša klastera raksturlielumi, kas uzlabo pašreizējo veiktspēju, ir vēl svarīgāki inovācijai.

Klasterī iekļautie uzņēmumi bieži vien spēj adekvātāk un ātrāk reaģēt uz klientu vajadzībām. Attiecībā uz pircēju pašreizējām vajadzībām klastera uzņēmumi gūst labumu no tādu uzņēmumu koncentrācijas, kuriem ir zināšanas par pircēju vajadzībām un nodibinātas attiecības ar tiem, no uzņēmumu klātbūtnes saistītās nozarēs, no specializētu struktūru koncentrācijas informācijas vākšanai. , kā arī prasīgiem klientiem. Klastera uzņēmumi bieži spēj atpazīt klientu pieprasījuma tendences ātrāk nekā atsevišķi uzņēmumi, kas ar tiem konkurē. Piemēram, datorkompānijas Silīcija ielejā un Ostinā ātri un efektīvi apmierina klientu vajadzības un gaumi, un diez vai kāds var tām līdzināties šajā ziņā.

Dalība klasterī sniedz priekšrocības arī piekļūstot jaunām tehnoloģijām, darba metodēm vai piegādes ķēdes iespējām. Klastera uzņēmumi ātri uzzina par tehnoloģiju sasniegumiem, jaunu komponentu un aprīkojuma pieejamību, jaunām pakalpojumu un mārketinga koncepcijām utt. un pastāvīgi sekojiet šīm lietām, jo ​​šos uzdevumus atvieglo pastāvīgās attiecības ar citiem klastera dalībniekiem un personīgie kontakti. Dalība klasterī ļauj tieši novērot citu firmu darbību. Turpretim izolētam uzņēmumam ir sliktāka piekļuve informācijai, un tāpēc tam ir jāmaksā vairāk; tas arī palielina nepieciešamību veltīt resursus jaunu zināšanu iegūšanai savā struktūrā.

Potenciālie ieguvumi no klasteriem nepieciešamības apzināšanā un inovāciju iespēju radīšanā ir ļoti lieli, tikpat svarīga ir to nodrošinātā elastība un spēja ātri reaģēt uz šo vajadzību. Bieži vien uzņēmums klasterī var daudz ātrāk atrast avotus jauniem komponentiem, pakalpojumiem, aprīkojumam un citiem elementiem, kas nepieciešami inovāciju ieviešanai, neatkarīgi no tā, ko šie elementi pārstāv - jaunu. ražošanas līnija, jauns process vai jauns iepirkuma modelis. Vietējie piegādātāji un partneri ir spējīgi un patiesi iesaistīti atjaunošanas procesā, tādējādi nodrošinot, ka viņu piegādātie produkti ir labāk piemēroti uzņēmumu vajadzībām. Jaunus specializētus darbiniekus var viegli pieņemt darbā, lai aizpildītu īpašos darbus, kas rodas no jaunām pieejām vietējā reģionā. Savstarpēja komplementaritāte, kas ir noderīga inovācijas procesā, ir vieglāk panākama, ja dalībnieki atrodas tuvu viens otram.

Klastera uzņēmumi var eksperimentēt ar zemākām izmaksām, kā arī var būt mazāk iesaistīti, līdz ir pārliecināti, ka jauns produkts, process vai pakalpojums būs izdevīgs. Turpretim uzņēmumam, kas paļaujas uz resursiem no attāliem avotiem, ir jāpievērš ievērojami lielāka uzmanība līgumu slēgšanai, sūtījumu nodrošināšanai, nepieciešamā tehniskā atbalsta un pakalpojumu saņemšanai un darbību saskaņošanai ar lielu skaitu citu struktūru, savukārt uzņēmumam, kas paļaujas uz vertikālo integrāciju inerce. Tirdzniecības grūtības, kas saistītas ar inovācijām, samazina iekšzemes investīciju vērtību, un rodas nepieciešamība saglabāt esošos produktus un procesus, kamēr tiek izstrādāti jauni.

Šīs un citas inovācijas radītās priekšrocības pastiprina tiešs spiediens — konkurences spiediens, izlīdzināšanas spiediens un pastāvīga salīdzināšana —, kas pastāv ģeogrāfiski koncentrētās kopās. Galvenās vides, kurā uzņēmumi pastāv, līdzība (piemēram, darbaspēka izmaksas, līdzīgi palīglīdzekļi) kopā ar lielu konkurentu skaitu liek tiem būt radošiem attiecībā uz to, kā tie atšķiras. Atsevišķiem uzņēmumiem klasterī ir grūti ilgstoši noturēties vadībā, taču daudzi uzņēmumi aug ātrāk nekā līdzīgi uzņēmumi, kas atrodas citur.

1.4. Inovācijas un uzņēmuma teorija

Saskaņā ar firmas E. Penrose teoriju vadības un cilvēkresursu kompetence kontrolē firmas izaugsmes robežas. Šajā gadījumā vadības kompetences celšana kļūst par stratēģisku mērķi un ir patiess apgalvojums: “Vienīgais ilgtspējīgais konkurences priekšrocību avots ir spēja “mācīties”.

Nelīdzsvarotības identificēšana tajā, ko uzņēmums var darīt un kas tam nepieciešams, ir labākais veids, kā stimulēt mācīšanos un paplašināt uzņēmuma personāla kompetenci. Jo īpaši tas kļūst īpaši svarīgi, apvienojot iekšējās konstruktīvās zināšanas ar ārējām. Tas ir svarīgi gan riska pārvaldībai, gan darījumu izmaksu samazināšanai.

Šajā sakarā ir lietderīgi definēt trīs uzņēmuma pamatfunkcijas trīs kategorijās:

1) uzkrāto resursu izvietošana (statistika);

2) izmantoto resursu izmantošana, ienākot jaunās darbības jomās (pirmā veida dinamika);

3) mācīšanās paātrināšana un jaunu kompetenču radīšana (otrā veida dinamika).

Šīs trīs funkcijas ir galvenās trīs dažādās uzņēmuma teorijās, proti, klasiskajā, uz resursiem balstītajā un uz mācīšanos balstītajā teorijā. Reāls uzņēmums veic visas trīs funkcijas, bet ilgtermiņā uzņēmuma panākumi un izaugsme ir atkarīgi no tā spējas radīt jaunas kompetences. Šīm trim funkcijām dažādās ekonomikas daļās var būt atšķirīgs svars. Ja izmaiņu temps strauji pieaug, trešā funkcija kļūst par centrālo vadības koncepciju.

Noslēdzot sistemātiskas pieejas inovācijai kā konkurences fundamentālajam faktoram apskatu, vēlams atzīmēt šīs pieejas galveno raksturlielumu sistēmisko saistību (1.2. att.).

Rīsi. 1.2. Mūsdienīga sistēmiskā pieeja inovāciju lomas novērtēšanai konkurencē

Visas diskusijas par pāreju uz gaidāmo 6. tehnoloģisko kārtību paredz, ka pasaules ekonomika ir vienota savstarpēji saistīta sistēma, kas attīstās kā veselums.

Bet tas nepavisam tā nav! Globalizācijas periods ekonomikā ir beidzies, un mēs virzāmies uz jaunu reģionalizāciju. Iedzīvotāju skaita pieaugums un globālās finanšu sistēmas sarežģītība noved pie tā, ka tā vairs nespēj vadīt ekonomiku, tā sairst - lai kādreiz, tālā nākotnē, to varētu apkopot vienotā un jau tagad. sarežģītāks veselums.

Pasaule sadalās vismaz 9 ekonomiskajos klasteros, kas saistīti ar noteiktām civilizācijām, kultūrām, ekonomiskajām struktūrām. Vairumā gadījumu katrai klasterim ir vadošais stāvoklis. Un nekādā gadījumā katrs klasteris tagad atrodas 5. tehnoloģiskajā secībā. Turklāt ne visi ir attīstījušies pat līdz 4.kārtai! 4. kārtas raksturīgās iezīmes, kas liecina par tā pilnīgu attīstību, ir atomenerģijas un astronautikas klātbūtne. Tie, kuriem to nav, tagad ir 3. tehnostruktūrā, tikai mēģina pāriet uz 4.
- Eiropas klasteris: Ziemeļeiropas (protestantu) civilizācija un no tās atkarīga Dienvideiropa (līderi ir Vācija un Francija) - 5. tehnostruktūra;
- Amerikas klasteris: Ziemeļeiropas civilizācijas Amerikas atzars (līderis ir ASV) - 5. tehnoloģiskā struktūra;
- Japānas klasteris: Ķīnas civilizācijas Japānas atzars, kuram tagad gatavi pievienoties dienvidaustrumu "Āzijas tīģeri" (līdz šim līderis ir Japāna) - 5. tehnoloģiskā struktūra;
- Eirāzijas klasteris: Krievijas civilizācija (līderis - Krievija) - 4. tehnoloģiskā struktūra;
- Ķīnas klasteris: Ķīnas civilizācija (līderis - Ķīna) - 4. tehnoloģiskā struktūra;
- Indijas klasteris: Indijas civilizācija (līderis - Indija) - 4. tehnoloģiskā struktūra;
- Izraēlas klasteris: ebreju civilizācija (līderis - Izraēla) - 4. tehnostruktūra;
- Latīņamerikas klasteris: katoļu civilizācijas Latīņamerikas atzars (līderi - Brazīlija, Argentīna, Venecuēla) - 3. tehnostruktūra;
- Tuvo Austrumu klasteris: islāma civilizācijas sunnītu un šiītu atzari (Irāna, Turcija un Saūda Arābija cīnās par vadību; Ēģipte un Lībija nesen izkrita no sacensībām) - 3. tehnostruktūra.

Taču nebija vajadzīgs ilgs laiks, lai tos mērītu ar paņēmieniem: cilvēce nonāk nopietnā krīzē, kas saistīta ar pārtikas un enerģijas trūkumu, no kuras ne visi izkļūs. Iznāks tikai tie, kas sasnieguši 6. tehnoloģisko struktūru, jo tieši viņš šajā posmā atrisina enerģētikas un pārtikas problēmu.

Un šeit man ir divas ziņas: viena slikta, viena laba. Sliktā ziņa ir tā, ka pat saraksta līderi neiekļūs 6.kārtā ātri un nemanāmi – viņiem jau tā ir ļoti nopietnas problēmas pārvarēt tehnoloģisko barjeru. Tātad izdzīvošanas kandidātu saraksts nekādā gadījumā nav acīmredzams, un visiem šī saraksta dalībniekiem būs smagi jāstrādā. Labās ziņas: Krievija šajā sarakstā nav pēdējā vietā, bet gan kopumā 3. vietā no beigām.

Kopumā, ja pirmajiem 4 klasteriem vēl ir mazas izredzes izdzīvot, tad 5-9 (ieskaitot Krieviju) nav izredžu. Mūs izglābs tikai brīnums – tomēr brīnumi vēsturē notiek.

§ 28. Pasaule globalizācijas kontekstā un XXI gadsimta perspektīvas

Izmaiņas cilvēku dzīvesveidā

Būtiska mūsu laika iezīme ir tehnoloģiskā progresa paātrināšanās un attīstīto valstu iedzīvotāju labklājības straujais pieaugums. Jaunās tehnoloģijas katru gadu maina mūsu dzīves seju. Vēl vakar lielākā daļa rūpnieciski attīstīto valstu iedzīvotāju dzīvoja pilsētās, uz darbu braucot pārpildītos autobusos vai automašīnās, šad tad iesprūdot dūmakajos sastrēgumos. Tāds ir lielākās daļas pašreizējo vidēji attīstīto valstu iedzīvotāju, kā arī Rietumu iedzīvotāju liktenis. Taču daudzi labi atalgoti strādnieki izvēlas dzīvot savās mājās ārpus pilsētas, prom no piesmēķētajām pilsētas ielām. Tajā pašā laikā viņi turpina veiksmīgi strādāt savās firmās, sazinoties ar partneriem un darbiniekiem pa tālruni vai e-pastu. Tā kā mūsdienās svarīgākais produkts ir informācija, darbinieka personīga klātbūtne birojā parasti nav nepieciešama. Cilvēces turīgākā daļa atgriežas no pilsētas uz ciemu, kur miljoniem mūsu senču izdzina bads, slimības un dzīves traucējumi. Taču tā nav atgriešanās viduslaikos. Sabiedrības vidējie slāņi ienes savos "ciemos", kas sastāv no modernām kotedžām, visus tehnoloģiskos sasniegumus, kas nodrošina augstu dzīves kvalitāti.

Moderna kotedža priekšpilsētā

Gandrīz katru mēnesi tiek ziņots par jauniem materiāliem, gēnu inženierijas panākumiem, kas ļauj radīt jaunas augu šķirnes un dublēt dzīvnieku organismus. Dažreiz šīs "mākslīgās dabas" īpašības ir neparedzamas. Zinātniskais un tehnoloģiskais progress uzņem apgriezienus, taču šo sacensību izredzes kļūst arvien grūtāk kontrolējamas. Dažas profesijas izmirst un uzreiz parādās citas, pilnīgi jaunas. Ja industriālajā laikmetā visaugstāk tika novērtēts vienas konkrētas jomas speciālists, tad mūsdienās ir nepieciešami cilvēki, kas spēj ātri pārkvalificēties, momentāni apgūt jaunas prasmes, strādāt ar strauji mainīgu informāciju un mācīties visas dzīves garumā.

Tas viss notiek uz pieaugošā dabas resursu trūkuma, nabadzības trešās pasaules valstīs un ilgstošas ​​sociāli ekonomiskās krīzes fona daudzās vidēji attīstītajās valstīs. Lai nodrošinātu patiesi cilvēciskus dzīves apstākļus lielākajai daļai zemes iedzīvotāju, ir nepieciešama turpmāka ražošanas efektivitātes paaugstināšana, bet tajā pašā laikā atteikšanās no patēriņa patēriņa dēļ, no nemitīgās sacīkstes par modes maiņu. Nepieciešams izstrādāt energoefektīvas, videi draudzīgas, elastīgas tehnoloģijas, kas varētu labāk ņemt vērā cilvēku individuālās vajadzības un glābt no nevajadzīgu preču un produktu iegādes. "Īslaicīgu" preču, piemēram, vienreizējās lietošanas krūzītes, vietā atkal vajadzētu nākt izturīgiem izstrādājumiem. Pretējā gadījumā mūsu planētai vienkārši nepietiks resursu visiem.

Kultūra

Tāpat kā tehnoloģijās, arī dzīvesveidā un kultūras jomā, literārie, mākslas un mūzikas stili strauji mainās, noslāņojas viens uz otru. Ja džezs un pēc tam roks ilga gadu desmitiem, tad mūsdienās neskaitāmie populārajā kultūrā savijušies stili vairs nevar pretendēt uz dominēšanu pat jauno klausītāju un skatītāju vidū.

Arī pasaules uzskata integritāte ir zaudēta. XX gadsimta otrajā pusē. filozofi pamazām saprata to harmonisko pasaules uzskatu konstrukciju samākslotību, ko pārņēma lielākā daļa cilvēku savās valstīs. Ar tādu filozofu kā Žans Pols Sartrs pūlēm tika izstrādāta eksistenciālisma filozofija, kas apgalvoja, ka vissvarīgākais dzīvē ir cilvēka eksistences pašapziņa. Vienotā pasaule sadalījās daudzās atsevišķās pasaulēs.

McDonald's restorāns Pekinā

Pēc sociālistiskās sistēmas sabrukuma tika stipri diskreditēts marksisms, kas visas dzīves parādības centās izskaidrot ar vienotas uzskatu sistēmas palīdzību. Vienlaikus, strauji mainoties zinātnes atziņām, tika iedragāta pārliecība par zinātnisko atklājumu nelokāmību un industriālā progresa lietderību. Cilvēcei uz laiku tika liegtas vienotas vadlīnijas. Kultūrā sāka iesakņoties postmodernisms - vienlaicīga visdažādāko, dažkārt pretējo pasaules uzskatu, kultūras stilu, realitātes izzināšanas metožu līdzāspastāvēšana un atpazīšana. Postmodernisms lieliski apvienots ar straujo virtuālās realitātes izplatību – ar datortehnoloģiju palīdzību radītu iluzoru pasauli, kurā var pilnībā pārkāpt laika un telpas likumus, loģiskās sakarības, modelēt jebkādus procesus un situācijas. Virtuālā realitāte var kļūt par spēcīgu līdzekli pasaules izpratnei, un tā var novest cilvēku līdz ārprātam.

Postmodernās kultūras pretrunīgums, sadrumstalotība, angliski runājošās masu kultūras spiediens, kas ignorē citu civilizāciju garīgās vērtības - tas viss rada vajadzību pēc pasaules uzskata, kas atkal varētu sasaistīt cilvēces kultūras audumu. Šajos apstākļos reliģijas loma pasaulē pieaug.

Pakistānas sievietes apgūst jaunas profesijas

Angloamerikāņu kultūra strauji izplatās uz planētas, nosakot miljardu cilvēku vēlmes. To veicina spēcīgie mediji, video industrija, Rietumu valstu tehniskais un finansiālais pārākums. Tas bieži vien noved pie kultūras stabilitātes iznīcināšanas dienvidu un austrumu valstīs, izraisot atklātu pretestību. 2006. gadā pravieša Muhameda karikatūru publicēšana Eiropas presē un pāvesta neuzmanīgie izteikumi par islāmu musulmaņu valstīs izraisīja masu protestus un pat kristiešu pogromus. Rietumu līderi steidzās izteikt atvainošanos, lai apturētu uzliesmojošo konfliktu. Miljardiem cilvēku dod priekšroku nacionālajām kultūras tradīcijām un ir neapmierināti ar to aizstāšanu ar "pasaules" kultūru, kuras pamatā ir angliski runājošie modeļi. Tajā pašā laikā globālā informācijas telpa padara kultūru mijiedarbību un savstarpēju iespiešanos neizbēgamu. Ir svarīgi, lai šis process nenovestu pie dažu kultūras tradīciju apspiešanas no citu puses.

Atcerieties, kurā valstī Rietumu kultūras uzspiešana bija viens no revolūcijas iemesliem.

Globalizācija un pasaules vienotība

Mūsdienu pasaule ir sarežģīta un daudzveidīga. Rietumu valstis ir sasniegušas industriālās civilizācijas attīstības robežas. Miljoniem cilvēku turpina dzīvot tradicionālās agrārās sabiedrībās Āzijā un Āfrikā. Rūpnieciskās un rūpnieciski agrārās sabiedrības Latīņamerikā, Āzijā un Austrumeiropā, tostarp Krievijā, ieņem starpposmu.

Ar visām atšķirībām starp civilizācijām, kas mūsdienās attīstās uz Zemes, mūsu pasaule ir vienotāka un savstarpēji saistīta nekā jebkad agrāk. Mūsdienīgs komunikācijasļauj cilvēkiem sazināties, kas atrodas daudzu tūkstošu kilometru attālumā viens no otra. Tiešraidē varam redzēt, kas notiek Āfrikā, ASV vai Jaunzēlandē. Notikumi jebkurā vietā pasaulē nekavējoties kļūst zināmi visur. Ir izveidojusies vienota Zemes informatīvā telpa, kas noved pie kultūru un civilizāciju ciešas mijiedarbības un savstarpējas iespiešanās.

Pasaules medijiem, īpaši televīzijai, ir galvenā loma politiskajā cīņā. Televīzija var "ažiotēt" nenozīmīgu notikumu un "apklusināt" svarīgu.

Pasaules vienotība tiek nodrošināta arī ekonomiski. Globālais tirgus ir novedis pie darba dalīšanas globālā mērogā. Ir izveidojusies sava veida globāla rūpnīca, ko saista preču plūsmas un informācijas sistēmas. "Dizaina birojs" un šīs rūpnīcas svarīgākie cehi atrodas attīstītajās Rietumu valstīs. Netīrākas un mazāk perfektas darbnīcas ir pārvietotas uz vidēji attīstītām industriālām un daļēji rūpnieciskām valstīm. Galvenie izejvielu avoti atrodas reģionos, kas tikai pāriet no tradicionālās uz industriālo sabiedrību. Neviena no mūsdienu sabiedrībām nevar pastāvēt izolēti, jo šajā gadījumā tiks pārtraukta visa ekonomisko saišu ķēde. Tādu valstu kā Kuba un Ziemeļkoreja mēģinājums paļauties tikai uz saviem spēkiem noveda tās pie ekonomikas lejupslīdes.

Honkonga ir viens no lielākajiem pasaules ekonomikas centriem

Tajā pašā laikā globālā tirgus un “vienas rūpnīcas” sistēma ir ļoti nestabila. Jebkura kļūme var izraisīt globālus, vispasaules satricinājumus. Par to liecina 1997.–1998. gada ekonomiskā krīze, kas izcēlās Klusā okeāna reģionā. Šīs krīzes vilnis skāra visas vidēji attīstītās valstis un izraisīja satricinājumus Krievijā un Brazīlijā, kas atrodas dažādās pasaules daļās.

Finanšu organizācijām un starptautiskām korporācijām mūsdienu pasaulē ir milzīga loma. Vissvarīgākais finanšu centrs ir Starptautiskais Valūtas fonds (SVF), kas izveidots, lai uzturētu planētas finanšu stabilitāti. Bagātākajām valstīm, tas ir, Rietumu valstīm, ir izšķiroša loma SVF. SVF, bankas un dažas valstis izsniedz aizdevumus dažādām valstīm. Aizņemas arī ASV un citas attīstītās Rietumu valstis. Tas ir izraisījis finanšu sistēmas nepastāvības pieaugumu.

Jaunattīstības valstis un dažas vidēji attīstītas valstis arī saņēma finanšu aizdevumus no starptautiskajām organizācijām. Taču ekonomikas stāvoklis viņiem neļāva laicīgi nomaksāt kredītus un procentus par tiem. Tas šādas valstis ir iegrimušas parādos.

Londonas Fondu birža

Kad un kāpēc radās "vjetnamiešu sindroms"?

Postindustriālā sabiedrība

Mēs esam iegājuši jaunā gadsimtā un tūkstošgadē. Kādi tie būs? Futurologi – nākotnes izpētes speciālisti – ir vienisprātis, ka attīstītās pasaules valstis un pēc tām arī citas tautas pāries uz postindustriālo sabiedrību. Vai pasaule no tā kļūs laimīgāka un mierīgāka?

Lai gan mūsu priekšstats par nākotnes postindustriālo sabiedrību ir ļoti aptuvens, pasaulē ir radušies tikai tās elementi. Ievērojamais amerikāņu futūrists Alvins Toflers uzskata, ka savas nozīmes ziņā liela nozīme ir pārejai no industriālās uz postindustriālo sabiedrību, ko viņš dēvē par informatīvo. Šī pāreja ir salīdzināma ar lauksaimniecības rašanos neolīta laikmetā un pēc tam - ar industriālo revolūciju. Skaidrs, ka šāda pāreja nebūs ātra un mierīga. Nākotne mums garantē dramatisku, interesantu un bīstamu stāstu.

Universālā datorizācija liecina par pāreju uz informācijas sabiedrību

Ja globālā katastrofa nenotiks, informācijas sabiedrība balstīsies uz planetāriem un ļoti bagātīgiem informācijas savienojumiem, augsti efektīvām videi draudzīgām tehnoloģijām, vienmērīgāku cilvēku izdzīvošanu un ciešākiem kontaktiem starp ražotāju un patērētāju, nekā tas ir iespējams globālajā tirgū. Tehnika un dzīvībai svarīgas pazīmes var krasi mainīties. Pietiek atgādināt, ka XX gadsimta sākumā. automašīnas, lidmašīnas, telefoni, filmas un radio vēl nebija plaši izplatīti, un tikai daži zinātniskās fantastikas rakstnieki domāja par tādām lietām kā televizors, mājas ledusskapis un vēl jo vairāk dators. Mūs sagaida ne mazāk pārsteidzošas pārmaiņas. Iedomājieties, ka sauszemes transports tiktu aizstāts ar gaisu, ja tiktu atrasti drošāki lidojuma principi nekā pašreizējie. Tikai tā rezultātā autoceļi izmirs kā nevajadzīgi un radīsies principiāli jaunas tautsaimniecības nozares. Plašā vēja un saules enerģijas izmantošana var novest pie termoelektrostaciju un rūpniecības uzņēmumu dūmu skursteņu pilnīgas izzušanas. Iespēja jebkurai apdzīvotai vietai nodrošināt pilsētas komfortu, enerģiju un tās iedzīvotājus ar perspektīvām darba vietām var veicināt iedzīvotāju aizplūšanu no pilsētām. Pamestie megapolišu kvartāli nonāks postā, pilsētas "velkosies" uz centru vai sadalīsies vairākās apdzīvotās vietās. Bet tajā pašā laikā, jo tas uzlabojas celtniecības tehnoloģijas un parādoties jauniem materiāliem, var rasties gigantiskas pilsētas ēkas, kurās tiks koncentrēta rūpnieciskā ražošana.

Saules elektrostacija

Nākotne ir apdraudēta

Jaunās paaudzes tehnoloģijas pašas par sevi negarantē cilvēkam laimīgu nākotni. Mediji, virtuālā realitāte, internets un citas informācijas iegūšanas un apmaiņas iespējas – tas viss var kalpot gan cilvēka apziņas atbrīvošanai, gan tās paverdzināšanai. Ja spēlējat datorspēli, kurai pieder jūsu prāts, bet kuru veido citi cilvēki, jūs esat šo cilvēku vergs. Neatkarīgi no tā, vai izmantojat datoru radošumam, jaunu zināšanu radīšanai vai aizraujošiem attēliem, jūs pārkāpjat industriālās sabiedrības robežas, kurā radošums ir elites privilēģija. Tas ir atkarīgs no jums, kam piederēs nākotnes sabiedrība: šaura informācijas oligarhija - virtuālās realitātes īpašnieki un dizaineri vai radošu un izglītotu cilvēku kopienas, kas spēs pārņemt kontroli pār informācijas tehnoloģijām un nodot tās sava radošuma vajadzībām. Šajā gadījumā informācijas sabiedrība kļūs radoša, kas to principiāli atšķirs no iepriekšējām cilvēku civilizācijas formām. Iespējams, viss 21. gadsimts būs aizņemts ar cīņu starp šīm divām alternatīvām.

Metalurģijas rūpnīca Longvijā. Francija

Tajā pašā laikā nevajadzētu aizmirst, ka postindustriālas sabiedrības veiksmīga attīstība būs iespējama tikai tad, ja cilvēce spēs kļūt taupīgāka dabas resursu izmantošanā. Pretējā gadījumā planēta saskarsies ar ekoloģisku katastrofu, vispārēju badu, pasaules militāro konfrontāciju starp civilizācijām, izsīkumu, cilvēku masveida nāvi un daļēju atgriešanos viduslaikos.

Cilvēce var vienkārši nosmakt savu darbību atkritumos. Ik gadu atmosfērā tiek izmesti vairāk nekā 150 miljoni tonnu oglekļa dioksīda un vairāk nekā 250 miljoni tonnu putekļu. Uz Zemes kļūst arvien vairāk iedzīvotāju. Galu galā katrs cilvēks ir jābaro, jāapģērbj un jānodrošina medicīniskā aprūpe. Jaunattīstības valstīs dzimstība joprojām ir augsta. Tas, neskatoties uz to pašu augsto mirstības līmeni, izraisa strauju iedzīvotāju skaita pieaugumu. Daudzās Āfrikas valstīs iedzīvotāju skaits katru gadu palielinās par 3-5%. Pavisam drīz mums būs darīšana ar jauniem "demogrāfijas milžiem", kuriem nav pietiekami daudz līdzekļu, lai pabarotu iedzīvotājus. Tas var izraisīt epidēmijas un karus.

Globalizācijas apstākļos ekstrēmisti spēja darboties globālā mērogā un izmantot arvien iznīcinošākus teroristu līdzekļus. Lielākā starptautiskā terorisma akcija bija debesskrāpju iznīcināšana Ņujorkā un Pentagona iznīcināšana ar pasažieru lidmašīnu palīdzību 2001.gada 11.septembrī, kad gāja bojā aptuveni 3 tūkstoši cilvēku.

Vairums valstu cīnās pret pasaules terorismu, taču pasaulē pieaug neapmierinātība ar ASV mēģinājumiem izmantot šo cīņu, lai nostiprinātu savu hegemoniju. Liberālā sociāli ekonomiskā politika Eiropā un Amerikā izraisa arvien lielāku neapmierinātību. Antiglobalizācijas noskaņojums bija īpaši spēcīgs Latīņamerikā.

Pārejas sabiedrības un jaunu attiecību asni

20. gadsimts atstāj aiz sevis bagātīgu mantojumu: informācijas tehnoloģijas, pilsoniskās sabiedrības un pašpārvaldes kultūru, nenovērtējamu pieredzi. sociālā transformācija un nevardarbīga konfliktu risināšana. Šis mantojums rada priekšnoteikumus nākamajam solim cilvēces civilizācijas vēsturē. Taču nobriedusi radoša informācijas sabiedrība neradīsies vienā dienā. Industriālajai sabiedrībai pakāpeniski izaugot cauri agrārai sabiedrībai, tāpat ilgi līdzās pastāvēs jaunas sociālās struktūras ar pazīstamākām attiecībām. Informācijas sektors pastāvēs līdzās rūpniecībai. Rūpniecības korporācijas centīsies pakārtot informācijas produktu ražošanu. Taču pieredze rāda, ka informācijas ražošanai ir nepieciešamas elastīgākas vadības formas, lielāka ražotāja-radītāja autonomija, nekā tas ir pieņemts stingri kontrolētā industriālā organizācijā. Informācijas produktu ražo cilvēki, kuri labāk pārzina savu biznesu nekā viņu priekšnieks. Un tas liecina, ka pieaugs autonomu elastīgu organizāciju nozīme ar nelielu radošo darbinieku skaitu. Šādas organizācijas var apvienoties biedrībās, taču tās dod priekšroku vienlīdzīgām ekonomiskajām attiecībām, nevis pakļautībai augstākām organizācijām.

Krievija mūsdienu pasaulē

Pēc PSRS sabrukuma jaunā Krievija nonāca sarežģītā sociāli ekonomiskajā un ārpolitiskajā situācijā. 90. gados. XX gadsimts ekonomikā bija recesija, valsts nespēja tikt galā ar sociālajām saistībām pret iedzīvotājiem. Pāreja uz jaunu tirgus ekonomiku un valsts īpašuma pārdale izraisīja trūcīgo skaita pieaugumu, no vienas puses, un bagātības koncentrēšanos dažu cilvēku rokās, no otras puses. Īpašu spriedzi izraisīja separātisma izpausmes, kas Ziemeļkaukāzā pārauga bruņotās sadursmēs. Šie konflikti noveda pie valsts vājināšanās un sāka apdraudēt tās pastāvēšanu.

Tikai kopš deviņdesmito gadu beigām. izdevās apturēt ekonomisko lejupslīdi un atgriezt valsti uz ekonomiskās izaugsmes ceļa. Ekonomikas stabilizēšanas iespējas radās enerģijas nesēju (naftas, gāzes) cenu kāpums ārējos tirgos. Taču pēc naftas cenu krituma 2008. gadā kļuva skaidrs, ka Krievija nevar paļauties tikai uz ieņēmumiem no resursu pārdošanas. Tāpēc valstij būtu jāpievērš īpaša uzmanība perspektīvu ar zinātni un jaunajām tehnoloģijām saistītu tautsaimniecības nozaru attīstībai.

Krievijas nākotne ir intelektuālās sfēras attīstībā, jo jaunajā gadsimtā valstu likteņi būs atkarīgi no spējas ražot un apstrādāt informāciju, no speciālistu kvalifikācijas. Pasaules tirgus nestabilitātes un tā dalībnieku nevienlīdzības kontekstā vislabākās izredzes ir valstīm, kuras ir saglabājušas savu zinātnisko potenciālu, kurām ir nozare, kas spēj pārvērst tehnikas attīstību realitātē un kurām ir ievērojamas izejvielas. Šajā ziņā Krievijai ir labi priekšnosacījumi – protams, ar nosacījumu, ka potenciāls tiek izmantots saprātīgi. Šis valsts attīstības ceļš var kļūt ilgtspējīgs un ātrs, ja tas neiznīcinās Krievijas civilizācijas kultūras tradīcijas.

G8 valstu un valdību vadītāji

Krievijas attiecības ar ārpasauli, galvenokārt ar Rietumeiropas valstīm un ASV, šobrīd attīstās uz pragmatiskiem, abpusēji izdevīgiem pamatiem. Krievija kļūst arvien atvērtāka globalizācijas procesiem, aktīvi iesaistoties starptautisko lietu risināšanā. Attiecības starp Krieviju un Eiropas Savienību nostiprinās. Nozīmīga loma ir Krievijai cīņā pret starptautisko terorismu, kas tai nesa daudz nepatikšanas, kad 1999.-2004. briesmīgi terorakti notika Maskavā, Volgodonskā, Beslanā un citās pilsētās.

2008. gada augustā konflikts Dienvidosetijā saasinājās. Tās galvaspilsētai Chinvali un Krievijas miera uzturēšanas kontingentam uzbruka Gruzijas armija. Atbildot uz to, Krievija nosūtīja savus bruņotos spēkus Dienvidosetijā un pēc tam Gruzijas ziemeļu un rietumu reģionos, sakaujot Gruzijas armiju. Ar Eiropas Savienības starpniecību tika noslēgts pamiers. Krievija atzina Abhāzijas un Dienvidosetijas neatkarību no Gruzijas.

Krievija cīnās par miermīlīgu daudzpolāru planētu, kuras tautas globālās krīzes pārvar kopā, nevis viena uz otras rēķina. Tas ir nozīmīgs garīgās kultūras centrs, tas spēj mīkstināt un saturēt pasaules konfliktus.

Apkoposim

Jaunais gadsimts solās būt ne mazāk notikumiem bagāts kā beidzies divdesmitais. Dažu sabiedrību pāreja uz principiāli jaunām postindustriālām attiecībām pati par sevi neatrisinās globālās problēmas, ar kurām saskaras planēta, un dažos gadījumos tās pat saasinās. Straujas dzīvesveida izmaiņas pavadīs sociālie satricinājumi. Šajos apstākļos daudz kas būs atkarīgs no cilvēku spējas nākt viens otram palīgā, aktīvi un radoši darboties, radot viņiem jaunus, labvēlīgus dzīves apstākļus. Ir svarīgi atcerēties, ka jums ir jāveido Krievijas nākotne 21. gadsimtā. Tā ir liela atbildība. Bet šī ir laimīga iespēja savām rokām veidot gadsimta vēsturi.

2003 - angloamerikāņu karaspēka iebrukums Irākā.

2005 - ratificēt Kioto protokolu par rūpniecisko emisiju ierobežošanu atmosfērā.

2005 - imigrantu nemieri Parīzes priekšpilsētā.

1. Kādi ir zinātnes un tehnikas sasniegumi XX beigās - XXI gadsimta sākumā. vai, tavuprāt, ir vissvarīgākie?

2. Kādu lomu pasaules ekonomikā mūsdienās spēlē starptautiskās finanšu organizācijas?

3. Kāpēc, neskatoties uz cilvēka tieksmi uz radošumu, tradicionālajās un industriālajās sabiedrībās tikai neliela daļa iedzīvotāju varēja profesionāli nodarboties ar radošumu (jaunu zināšanu formu, sociālās struktūras, mākslas darbu radīšanu)?

*4. Kādos apstākļos ir iespējama veiksmīga postindustriālās sabiedrības attīstība Eiropas valstīs?

5. Kuros kontinentos XXI gadsimta sākumā atrodas visdinamiskāk attīstītās valstis?

* 6. Kā kosmosa izpēte var palīdzēt atrisināt mūsu laika globālās problēmas?

1. Mēģiniet definēt jēdzienu "masu kultūra". Vai mēs varam runāt par kādu citu mūsu laika kultūru? Analizējiet no šī viedokļa vairākas filmas, kuras esat skatījies, un grāmatas, kuras esat nesen lasījis.

2. PSRS komunistiskā režīma sabrukuma laikā amerikāņu domātājs Frensiss Fukujama izdeva darbu "Vēstures beigas". Viņš apgalvoja, ka cilvēces vēsturē nekā jauna nebūs, sabiedrība ir sasniegusi savas attīstības virsotni – liberāli demokrātiskās iekārtas dominēšanu. Turpmāk viss stāsts sastāvēs tikai no tā, ka dažādas valstis viena pēc otras sasniegs to pašu stāvokli, kurā šodien atrodas ASV, un apstāsies. Vai, jūsuprāt, ir iespējamas šādas stāsta beigas?

* 3. Informācijas sabiedrības teorētiķis O. Toflers rakstīja, ka tuvākais vēsturiskais pavērsiens “ir tikpat dziļš kā pirmais pārmaiņu vilnis, ko pirms desmit tūkstošiem gadu aizsāka lauksaimniecība... Otro pārmaiņu vilni izraisīja industriālā revolūcija. Mēs esam nākamās pārvērtības, trešā viļņa, bērni. Apstipriniet vai atspēkojiet šo Toffler secinājumu ar konkrētiem piemēriem.

*4. Izvēlieties trīs priekšmetus, kurus izmantojat katru dienu. Kā līdzīgi priekšmeti izskatīsies nākamā gadsimta vidū? Kāpēc?

V. Etnokrātija globalizācijas laikmetā Izraēla, neskatoties uz visām dramatiskajām pārmaiņām, ko tā piedzīvojusi, vairāk nekā sešdesmit gadus ir palikusi liberāla etnokrātija. Izraēlas liberālisms gadu gaitā ir ievērojami nostiprinājies, taču valsts pamati joprojām ir saglabājušies